Emlékezzünk 1972. március 15-re, amikor még börtön járt azért, ha valaki a „nem megfelelő helyen”, a „nem megfelelő témákról” beszélt. A fiatal fizikushallgató, Szalay Miklós letöltendőt kapott azért, mert az örökmécsesnél szónokolt. Ezek a forradalmi megmozdulások dühítették fel annyira az ELTE maoistáit, szélső-, új-, stb.-baloldaliait, hogy ellentüntetést szervezzenek. A vöröskokárdás, a Tanácsköztársaságra emlékező megmozdulást az a Demszky Gábor vezette, akit bár letartóztattak, végül semmi baja nem történt. Nem csoda: impexes, pénzügyis szülei biztos “szocialista” hátteret nyújtottak. Szalay Miklóst a börtönben megfigyelték, „Alföldi” fedőnéven egy börtönspicli biztosan jelentgetett róla. Kiszabadulása után mosógépszerelőként dolgozott. Demszky? “Demokrata”, “liberális”, majd főpolgármester lett. Párhuzamos történetük jól jellemzi mind a hetvenes, nyolcvanas éveket, mind a teljesen félresikerült rendszerváltoztatást.
A most következő történeteket elkészült és elvileg a közeljövőben kiadásra kerülő könyvemben írtam meg. A kötet munkacíme Elvenni a lelket, megtörni a testet – A politikai pszichiátria markában. A NEB felkérésére írt tanulmányomban végigmegyek a szovjet és a magyar politikai pszichiátria történetén – kitérve amúgy az amerikai fekete foltokra is –, a most felidézett jelenetek viszont nem a megtörés folyamatáról és módszereiről, hanem az ellenállásról, a kiállásról szólnak. Arról, hogy kik kerülhettek célkeresztbe a Kádár-diktatúra idejében.
[Ez a könyvem egyelőre még csak terv. A másik viszont már megjelent, megvásárolható a kiadó oldalán, de a Librinél, a Bookline-nál és a Líránál is megrendelhető. Nagy örömömre a Bookline sikerlistáján ott van. Meg a Librién is.]
Alföldi börtönügynök celláról-cellára
Első főszereplőnk egy cellaügynök, egy börtönspicli. A hetvenes években a Kozma utcában raboskodott egy általam be nem azonosított férfi, aki „Alföldi” fedőnéven a fegyház és börtön fogdaügynöke volt. Ebben az időszakban is a Kozma utcában őrizték a politikai foglyok jelentős részét, talán „Alföldi” is az volt, talán nem, ez egyelőre bizonytalan.
Az tény, hogy számtalan fogolytársáról adott írásos jelentést, időről-időre újabb feladatokkal bízták meg, amiket szinte mindig teljesített. Valószínű, hogy egy idő után rabtársai is ismerték a hátterét, mert csak néhány jelentése bizonyult hasznosnak.
„Alföldi” mások mellett jelentett a vele együtt raboskodó P. Árpádról is, akinek ügyéről hosszabban írok tervezett tanulmánykötetemben. Az illető férfit többször letöltendő börtönre ítélték kommunistaellenes megnyilvánulásai miatt. Jellemző, hogy a büntetéseit általában súlyosbították: bár 1968-ban a nyilvános tárgyaláson még egy év szigorított börtönre és kényszergyógykezelésre ítélték, decemberben másodfokon már egy év hat hónapot kapott…
Később egy 1970-es lejárató cikkben felbukkan a neve, abból kiderül, hogy a büntetését végül kitöltötte, az év júliusában szabadult, de már abban az évben újra visszakerült. Két év négy hónapot kapott, amit – az eddigi logika alapján – talán még súlyosbítottak is. Sajnos vizsgálati dossziéjában erről az ügyről már nem írtak, viszont a neve megtalálható „Alföldi” munkadossziéjában. Ebből rekonstruálhatjuk, hogy még – vagy már – 1978-ban is börtönben volt…
„Ellenséges beállítottságú egyén”
Az ügynök P. Árpád „>F< dossziés, állam elleni elitéltről” 1978. november 18-án adott le írásos jelentést. „Jelentem, hogy Pallagi Árpád a faipari Vállalat Bútorrészlegében dolgozik – írta „Alföldi”. – A rábizott munkát elvégzi, azonban más munka alól kihúzza magát. Többször volt büntetve izgatásért és azzal, hogy ő beteg mindig könnyű munkát kapott, és ugyanakkor elítélt társainak nevetve meséli, hogy sikerül átráznia mindenkit. […] Szerintem rosszindalatú egyén, aki mindenkiben csak a rosszat látja […]”.
A jelentés értékelésében elégedettek voltak:
„A jelentés értékes, megerősítő adatokat tartalmaz [P.] Árpád >F< dossziés, állam elleni elítélt ellenséges beállitottságáról, szabadulásával kapcsolatos megnyilvánulásairól, börtönbeli magatartásáról. […] Intézkedés: A jelentés tartalmát a nevezettről szóló összefoglaló jelentés megirásánál felhasználjuk.”
Húsz politikai fogolyról adott jelentést
Megdöbbentő vagy sem, „Alföldi” munkadossziéjában közel húsz politikai fogolyról adott le jelentést, a bélyeg változó, vannak közöttük „politikai veszélyes elemek”, és „politikai elítéltek” is. Előbbiek közé tartozott az a Koronics József, akit 1969-ben egy koncepciós perben „10 évi szigorított börtönre, 10 év közügyektől eltiltásra és teljes vagyonelkobzásra ítélt” a Legfelsőbb Bíróság Elnökségi Tanácsa „1956 év végétől 1967-ig megvalósított fegyveres összeesküvés vezetése miatt”. Koronics József az ítélet idején mindössze huszonhárom éves volt.
Felesége elvált tőle a börtönévek alatt
„A Kozma utcai gyűjtőben voltam végig – emlékezett vissza később. – A politikaiak ott voltak akkor. Örültünk, hogy dolgozhattunk. Az asztalosműhelyben 2 forint 70 filléres órabérrel kezdtem és 4 forint 70 fillérrel szabadultam. Miután levonták az 530 forint rabtartást, 100 forintért lehetett havonta vásárolni, de benne voltak a tisztasági szerek is. A cigaretta volt a valuta. Nem dohányoztam, mégis vettem, hogy tudjak csereberélni. Rádiónk is volt titokban, kis diódával, vaságyra akasztott dróttal, fülhallgatóval, Budapestet lehetett hallgatni rajta.
A pénzt amit kerestem, a feleségemnek küldtem. De nem sokáig bírta a gyűrődést, elvált tőlem. A nagyanyámé volt a ház, amiben laktunk, ám ahhoz, hogy kijelentkezzen fizetnünk kellett. Katasztrofális volt, de megkönnyebbültem. Gondolom ő is. Az idő múlott a legnehezebben. A dolog érdekessége, hogy mégsem ültem le mind a tíz évet. Édesanyám kegyelemért folyamodott, az Elnöki Tanács pedig 60 hónap után, 1973. július 30-án kegyelmet adott, a büntetés hátralévő részének a végrehajtását pedig öt évre felfüggesztette.”
Letöltendő egy 48-as beszédért
Voltak más ismert politikai foglyok is „Alföldi” besúgottjai között, például Szalay Miklós és Ulveczki Gábor.
Előbbi egyetemistaként 1972. március tizenötödikén nagyon bátor beszédet tartott a Batthyány-örökmécsesnél, amely után elsőrendű vádlottként izgatásért egy év nyolc hónap börtönbüntetést kapott. Ekkor került a Kozma utcába. Utóbbi – Ulveczki – ugyanazon a megemlékezésen Babits Mihály Petőfi koszorúi című költeményének kinyomtatott példányait osztogatta. Ez is elég volt ahhoz, hogy rács mögé kerüljenek.
És Demszkyék előjönnek a maoista tervvel
Ez az 1972-es bátor kiállás volt az, amely annyira felháborította az ELTE jogi karának szélsőbaloldali, maoista, újbaloldali, KISZ-es, stb. [ki tudja követni] társaságot, hogy március 21-re – a Tanácsköztársaság kikiáltását ünnepelve – ellentüntetést szervezzenek. Korábbi cikkeimben megírtam, hogy kik tartoztak ebbe a csoportba és azt is, kik voltak a hangadók. Ebben meg azt, hogy egy jelentés szerint ugyanők provokatív vitát robbantottak „antiszemita-szemita” témakörben.
Az egyik fővezér maga Demszky Gábor volt, aki impexes apukája és a Pénzügyminisztériumban dolgozó anyukája mellett a kiválasztottak életét élhette. Ő és néhány társa vörös kokárdával parádéztak, egészen addig, amíg a rendőrség le nem tartóztatta a diktatúrát balról támadó brigádot.
A tüntetés napján készült jelentésben ezt írták: „1972. március 21.-én Zsarnóczai József r. őrgy. elvtárs III. Osztályvezető utasitására kiszálltam a VIII. ker.-i Kapitányságra abból a célból, hogy résztvegyek, illetve állambiztonsági szempontból irányitsam azoknak az előállitottaknak a meghallgatását, akik egy Wartburg gépkocsin utazva szervezeten kivüli tüntetés szervezésének gyanujába keveredtek. A VIII. ker-i Kapitányságra […] előállitották; – Demszky Gábor […] apja a Chemkomplex Külker. Válllalat üzletkötője, jelenleg Amszterdamban, anyja: a Pénzügyminisztérium osztályvezetője […] [T.] László […] joghallgatót /: apja nyugdijas BV tiszt: /”.
„Két meghallgatott egymástól függetlenül, de egybenhangzóan a következőket mondotta el – így a jelentés: –
Őket és barátaikat felháboritotta, amikor értesültek róla, hogy március 15.-én ellenforradalmi elemek nacionalista jelszavakkal tüntetést rendeztek. Az a gondolatuk támadt, hogy március 21-én a Tanácsköztársaság kikiáltásának évfordulóján vörös kokárdával tüntetést szerveznek ezek ellen az ellenforradalmi elemek ellen.
1972. március 16-tól 18-ig a gödöllői Agrártudományi Egyetemen tudományos diáktanácskozás folyt, amelyen az ELTE jogikarának képviseletében Demszky, mint a jogikar tudományos diákkörének titkára, [T.] pedig, mint a ELTE jogikar KISZ. Bizottságának agit. prop. titkára néhány más, velük egy véleményen lévő joghallgató társaságában részt vett. Gödöllőn [T.] és Demszky a rendszerünk melletti tüntetés gondolatát kifejtette és a diáktanácskozás az ő gondolatukat lényegében magáévá tette, mivel egyetértettek abban, hogy az 1956-os ellenforradalom megismétlődését el kell kerülni.”
Szalay Miklósból végül mosógépszerelő lett
A többi nagyjából ismert. Demszky lassan vagy gyorsan, de demokratává, majd „liberálissá” változott, miközben a szamizdat-mozgalom talán legismertebb arca lett. Majd főpolgármester.
Hogy mi lett P. Árpáddal? Nem tudjuk. Mi lett a többi ismeretlen ellenállóval? Azt sem nagyon. Szalay Miklós utótörténete legalább ismert.
Hadd idézzek a kitűnő újságíró és egykori valódi rendszerváltó Laczik Erika cikkéből [Magyar Nemzet]: „Szalay Miklós a börtön után szakmát tanult, mosógépszerelő lett. Fizikusi diplomáját feleségével, a fizikatanár Edit asszonnyal 1984-ben »használta fel« egy tiltakozás keretében, Szaharov Nobel-díjas fizikus szabadságáért: csatlakoztak ahhoz az 54 tudóshoz, akik túszként ajánlották fel magukat Brezsnyevnek addig, amíg a Szaharov házaspár külföldön tartózkodik gyógykezelésen.”
Szóval a valódi forradalmárt börtönbe zárták és fizikusként mosógépszerelőként dolgozott. Az egykori vöröskokárdás védett diák pedig még mindig itt bomlaszt Budapesten. Van még kérdésünk 1972 márciusával és a rendszerváltoztatás minőségével kapcsolatban?
Akikért a harang sem szól
Évekkel korábban megírtuk, hogy Jakab Lajos barátunk, az egykori szamizdatos – aki egyedül dolgozott, mindenféle fény és támogatás nélkül és akit ki is rúgtak eredeti szakmájából – nyílt levelet írt egykori rendszerváltó „harcostársának”, Orbán Viktor miniszterelnöknek.
A levélben arra kérte, hogy törvényileg emeljék fel a Kádár-rendszer ellen fellépő, munkájuktól megfosztott ellenzékiek nyugdíját. A nemzeti helytállásért elnevezésű pótlék és a Szabad Magyarországért Emléklap a jelenlegi szabályok szerint csak az 1945 és 1956 között elítéltekre, károsultakra vonatkozik. Ezt szeretnék kiterjeszteni a hetvenes, nyolcvanas évek ismert és ismeretlen „lázadóira”, akik a társadalmi többséggel ellentétben fel mertek lépni a Kádár-rendszer ellen.
Mivel érdemi válasz és reakció nem érkezett – gyaníthatóan el sem jutott a levél a címzetthez – továbbra is folytatják ezt a “küzdelmet”. Nem csak ő, egykori harcostársai is, például Nagy Jenő egykori szamizdat-kiadó – aki minket is megkeresett a napokban –, aki ugyanezért az elismerésért küzd.
Jakab Lajos arról tájékoztatott, hogy szeretne létrehozni egy egyesületet, amely talán hatékonyabban is felléphet az ügyükben. Portálunk – ahogyan korábban is – támogatná ezt a lépést is. Mivel a hetvenes, nyolcvanas évek ellenállói – akik nemritkán börtönbe kerültek vagy éppen idegklinikára, máskor „csak simán” elveszítették az állásukat – valóban nem kapták még mindig meg a megfelelő elismerést.
Welszibard
2021-03-17 at 13:30
Nagyon jól tette Mező Gábor, hogy világosan tisztázta a 70-80-as évek ellenzéki megmozdulásainak – már akkor is meglévő -nagyon lényeges különbözőségeit.
A felszínen mindegyikük a Kádár diktatúra ellen lázadt – és ez nagyon sok fiatalt is megtévesztett, mert nem ismerték a Poor-Demszky-Haraszty-féle társaság családi hátterét (kommunista védettségét). Én sem tudtam akkor, hogy ezek jól bebiztosított kádergyerekek. Balról bírálni bocsánatos bűn volt, míg 56-os alapról, netán jobboldalról már halálos és megbocsáthatatlan bűn volt. Ezért érthetetlen, hogy máig nincs kárpótlása a valódi (nemzeti) kárvallottaknak.
Az “Orfeo” féle társaság (még ha színvonalas művészeti tevékenységet is végeztek) valójában egy szélsőbalos kibuc-kommuna volt (a tagok és holdudvarának meghatározó egyéniségei szinte mind zsidó származásúak voltak, amiről mindig gondosan hallgattak). Olsvai Imre népzenetudós egyszer egy népzenei fesztiválon meg is jegyezte az Orfeóból lett Kolinda együttes zenéjéről, hogy furcsán keverik a zenei stílusokat (zsidó dallammotívumok a balkáni népzenében?). Ugyanez a társaság lenézte a Sebőéket, a táncházasokat, mert ők tisztán adták a népzenét, tehát maradi sültparasztok.
A lényeget kimondva a Kádár diktatúrának végig volt egy népi-nemzeti alapú ellenzéke és egy balos , kifejezetten urbánus ellenzéke. Nem tudok arról, hogy a népi-nemzeti ellenzék tagjai kibuc-kommunában akartak volna élni, vagy a kommunista nómenklatúra hatalmát egy újabb ál-proletár hatalomátvétellel akarták volna megvalósítani. Ezért tagadják a valódi múltjukat Demszkyék.
Amlodipin
2021-03-16 at 09:37
A FILMBEN KÁRÁSZ EGYÉRTELMŰEN A VOLT BP-I FŐPOLGI, HIÁBA ÍRJA AZ EGYIK KOMMENTELŐ, HOGY OVI ÉS AZ EZREDES POZSGAI, EZ SEM IGAZ. AZ LEHET, HOGY OVIRÓL IS AZT GONDOLTÁK, HOGY AZ Ő TENYERÜKBŐL FOG ENNI, DE PONT AZ A BAJ VOLT VELE, HOGY EZT MEGTAGADTA. EZÉRT ÜTIK-VÁGJÁK EZERREL, HOGY JÖHESSENEK VÉGRE A “MI KUTYÁNK KÖLYKEI” (fegyőr, donát, berg, cseh, stb.) A NÉP NEM LÁTTA, SAJNOS A NAGY EUFÓRIÁBAN, HOGY ESÉLY SINCS AZ IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁSRA AZOK SZÁMÁRA, AKIK ELSZENVEDTÉK A KOMMUNIZMUS ÁTKAIT, MERT UGYANCSAK AZ AZOK LESZÁRMAZOTTAI KERÜLTEK NYERŐ POZÍCIÓBA.
moliere
2021-03-15 at 23:11
Ezek az alakok élnek. Milliárdosok. Világutazók, világpolgárok. Igazságtudatban és bőségben élnek. Ha néha kényelmetlen nekik valami, akkor sem piszkálja őket sem a félelem, sem a bűntudat, csak az, hogy őket bántják, igaztalanul, és gonosz emberek. Mi.
Ők nyertek, mi vesztettünk. Le van zárva. Minek piszkáltok minket? Vegyünk felszerelést, és keressük meg ezeket az ótvar embereket, mint medgyessy és demszky? És vadásszuk le őket, mert ti itt jól felhúztatok minket, hogy milyen igazságtalan a vilát? Legyünk mi is a győri lövöldöző nyugger? Vagy csak legyen magas vérnyomásunk? A bolondját járatjátok velünk? Orbán Viktorral együtt, aki majd szépen elmondja, hogy “az önbíráskodás elfogadhatatlan”? Mi a fészkes fszért kell minket felhergelni ezekkel a múltbéli kísértetekkel? Ha lehetne a bíróságon hivatkozni arra, hogy joggal tettem, mert a PS is megírta, hogy jogos az ítélet, lelőném őket, mint egy rühes kutyát kegyelemből. De ennek mi a vége? A Fidesz megvetése közepette mennék a börtönbe. A fanatikus fideszes kórusnak megírnátok, hogy “az önbíráskodás nem fér bele”, és a kórus válaszolna a kommentfalon, hogy “őrült vagyok, és különben is az önbíráskodás nem fér bele”. Ahogy a főni megmondta azt is Dúró Dórára, hogy “azért a könyvégetés náci dolog”. Így. A polgártársakat hergelik a búzik ellen, de ha lépnek, akkor náci dolog.
A végén mégiscsak mi veszítünk és ők nyernek. Nyertesnek születtek. Mi meg lakájnak. A főnökünk is, hiába hiszi, hogy a polkorrekt kettős beszédével majd beveszik maguk közé. És hisznek is benne, hogy ők a jók. És abban is, hogy mi vagyunk a világ söpredéke, fasiszta nyilas bajkeverő gyilkosok, akik nélkül szebb hely lenne a világ. Már ez a tudat is bicskanyitogató, de nem tehetsz semmit, erre a PS még rátesz egy lapáttal és a pofádba vágja, hogy mégiscsak szar alak lehetsz, hogy megtűröd, hogy egy demszki meg egy megyó ugyanazt a levegőt szívja, mint aki egész életét miattuk szívta végig. Köszi PS, ezzel már elkéstetek, le lehet állni.
PG
2021-03-15 at 21:53
Nem kellett Demszkynek átalakulnia, hiszen amit képviselt, az mind ugyanaz, (SZDSZ, libernyákok, stb) igazából anarchisták, akik mindig valami hangzatos eszme mögé bújnak, valójában pedig gyilkos ösztönök vezérlik őket. Egyébként emberileg meg jellemtelenek, köpönyegforgatók.
Schenkhyalfonz
2021-03-15 at 21:33
Amikor ’86-ban a “lánchídi csata” során (kissé egyoldalú ütközet volt, ugyanis mi nem ütöttünk, viszont minket vertek) beszorítottak minket a Lánchídra, akkor “érdekes” módon pár ember mégis lemehetett egy oldallépcsőn a hídról, köztük egyes kiszes évfolyamtársaink is.
De legalább már lesittelés nem volt, meg az egyetemről sem rúgtak ki senkit, bár a haveromat megbírságolták izgatásért.
Nekem apám egyik volt csoporttársa szerezte vissza a személyimet, mert a FEP miatt nem tudtam hazautazni hetekig.
gyozo2018
2021-03-15 at 21:11
Tibimama
2021-03-15 at 20:15
A Jobbik.-muténs MiHaM is. Vagy három hete vasárnap is együtt tüntetett a DK-sokkal és ma is.
Gáspár Anette
2021-03-15 at 21:07
Vak Pali2021-03-15 at 20:41
Lementettem és kinagyítottam. Szinte biztos, hogy Szalay Károly író.
Az Öreg biztos felismeri, ha megmutatják neki.
Poppy
2021-03-15 at 20:49
DG egy ócska komcsi ficsúr volt. Besúgó múltja ma is jól fial neki.
Igaz már egy vén debil múmia, de vígan éli a nyugdijaséveit. Van miből, a sok mutyiból maradt még a széfben.
Az egész vörös maffia még itt tomból. Lesz dolgunk a jövőben.
Vak Pali
2021-03-15 at 20:41
Gáspár Anettnek. BINGÓ!
Akár igazad is lehet. Vagy Szalay, vagy Horváth. Nomen est omen. Nem látok rendesen (MINDENT SE). Vak Pali.
Mentségemre a két pónem hasonlít, a kép meg kicsi. Vak Pali
Tibimama
2021-03-15 at 20:15
Jobbik megnézte a Kőszívű ember fiait és csatlakozott az ellenzékhez………
Gáspár Anette
2021-03-15 at 20:03
Tamás János (fb)!
” Az 1963 utáni politikai ítéletek 96%-a nincs semmissé nyílvánítva és a több,mint 30 000 politikai elítéltekből 401 fordult Hatósági Bizonyítványt igényelni. Tehát 98,5 %-a még egy csekély ,nyomorult nyugdíjkiegészítést sem kapott. Ki a felelős ezért?”- írod.
.
Nem fordultatok Zétényihez, Gaudi-Nagyhoz?
Forduljatok Varga Judithoz!
Gáspár Anette
2021-03-15 at 19:56
Tibimama
2021-03-15 at 19:44
Bizony!
Egri csillagok
A kőszívű ember fiai
Egy magyar nábob
Kárpáthy Zoltán
Gyűlölték, gyűlölik Gárdonyit, de még jobban Jókait, Várkonyit is utálták érte.
Csodaszép még a 80 huszár.
gyozo2018
2021-03-15 at 19:53
Tibimama
2021-03-15 at 19:44
.
Ez igaz, mindig lesz Rideghváry is, de ha a “labanc” Rideghváryt nézed, akkor Rideghváry ősellenség létére is intellektuális magaslat ehhez a liberálnyilasbolsevik hordához képest.
Gáspár Anette
2021-03-15 at 19:49
“Mivel érdemi válasz és reakció nem érkezett – gyaníthatóan el sem jutott a levél a címzetthez –”
.
Akkor a kitüntetetteknek kötelességük összefogni, hogy személyesen kérjenek meghallgatást az ügyben a kormányfőtől!
.
Hogy nem karolta fel az ügyüket Kásler, Schmidt, Kövér, Lezsák, akiknek közvetlen kapcsolatuk van vele.
Miféle alakok veszik körül a Miniszterelnököt, hogy ez megtörténhetett?
Tibimama
2021-03-15 at 19:44
Van, akiben a hazaszeretet nő megnézve a Kőszívű ember fiait és van, akiben a gyűlölet
Mindig lesz Baradlay, de Rideghváry is
Gáspár Anette
2021-03-15 at 19:40
A Tilos az Á-ban, Demszky előtt, az első sorban, jobbra, lent nem Szalay Károly író ül?
gyozo2018
2021-03-15 at 19:21
Na, itt van. Akkor még nem tudtam, hogy ez egy vad baloldali banda volt.
Hát persze.
https://hu.wikipedia.org/wiki/Orfeo_(m%C5%B1v%C3%A9szeti_csoport)
gyozo2018
2021-03-15 at 19:15
Mi lett az Orfeo Együttessel? Régóta izgat, hogy kik voltak ők? 72-ben vittek el a gimiből a “felsősök” néhányunkat. Talán, valahol Zuglóban, vagy a Metro Klubban játszottak? Már homályos. Nem mentünk többet, pontosan nem is derült ki. Arra emlékszem, hogy az egyik szereplő a Szilágyiba járt, akkor volt talán negyedikes, jó kiállású srác volt. Félmeztelenül, valami elvont darabot játszottak. Hát, jó régen volt, szentigaz.
Andrew Perzekútor
2021-03-15 at 19:07
“baloldaliait”
Alapszó: az ELTE baloldali+-JA (birtokos személyrag) +-i- többesjel.
+ t tárgyrag: baloldali/ja/i/t
Jóindulattal javítom, mert sokan belekavarodnak a ragozásba, többesjelbe.
.
Második gimisek voltunk 1972-ben. Ha jól emlékszem, a srácok akkor tüntettek ülve a Lánchídon. Sok, tányérnyi kokárdás fiú szaladgált a városban, a lelógó száraik a térdüket verték. Ennél több akkor nem jutott el hozzánk. A “Forradalmi Ifjúságok Napok” címén legalább három napos kötelező programmal “szórakoztattak” minket. Féltek a fiataloktól.
Persze nem ilyen csápos-tápos, ceruzaujjú, nyáladzó-köpködő fiatalok voltak a valódi protestálók, mint ez a hányadék momentumos Gyurcsány-kapca Andrew Perzekútor
Vak Pali
2021-03-15 at 19:04
A hálózat örök…
A Demszky a “Tilos az “A”-ban kép jobb szélén Horváth Aladár alkesz szadeszos cimbi ( saját meghatározása szerint “néptanító” ) nemes római profilja tűnik fel.
Kétes
2021-03-15 at 19:00
1972 március 15-én elég volt egy átlagosnál nagyobb méretű kokárda, hogy azután véletlenül se vegyék fel az illetőt egy egyetemre sem. Így kell a demszky-féléket megítélni. A maoista történetüket nem dolgozta fel igazából snki. Ők pedig mélyen hallgatnak.
Vizi János
2021-03-15 at 18:59
KI NE FELEJTSÜK A MAOISTA VÖRÖSKOKÁRDÁA TÜNTETÉS MÁSIK KÉT RÉSZTVEVŐJÉNEK NEVÉT: MAJTÉNYI LÁSZLÓ ÉS BÁRON GYÖRGY. 3 JÓPIPA…
Cassandro
2021-03-15 at 18:55
T. Mező Gábor!
Úgy tudom, hogy Fényi Tibor is hasonló jellegű karriert futott be mint Demszky, bár neki nem volt Demszkyhez mérhető családi védelme. Végül ő is az SZDSZ-ben kötött ki. Önmagában is édekes az ő sztorija. Úgy tudom, hogy ő vidéki fiú volt és neki is voltak helyi társai akik viszont ugyanúgy talajt vesztettek lettek (?), mint Szalay. A csendes ellenállók valóban megérdemelnék ha fennmaradna a nevük.
Leopard
2021-03-15 at 18:26
Aczel Gyorgy ” talalmanya” volt, hogy ezeket kell futtatni ” ellenzekikent”.
Leopard
2021-03-15 at 18:24
Poor Gyorgy volt az un. Maoista .Demszky maoista ” harcostarsa”. Az elso felesege( Belugyes volt) tanacsara feljelentette. Aztan a partallam alkalmazta is- egy folyoiratnal.Es a lengyelekhez kuldtek.
janos szabo
2021-03-15 at 18:19
Miért kell ezeket a gazembereket mutogatni ?!!!
Leopard
2021-03-15 at 18:18
Demszkynek az elso felesege mondta: menj be a rendorsegre es jelentsed fel a tarsaidat. A maoista tarsainak egy reszet. Megtette. Ezt maga Demszky beismerte- egy interjukotetben. Majd kikuldtek a lengyel Szolidaritashoz.
Rakó László
2021-03-15 at 18:14
Pont erről ez a film, benne a március 15-i történettel. Félelmetes, hogy kik voltak a szabaddemokraták.
https://film.indavideo.hu/video/f_az_ugynokok_a_paradicsomba_mennek
Tudományos libsizmus
2021-03-15 at 18:14
Büdös kommunisták voltak ezek világ életükben. Kádár is puhány volt nekik.
apro_marosan_petergabor
2021-03-15 at 18:07
Demszky besúgó múltja is, több, mint valószínüen felmerült.
Nem feledem, mikor a NAPTV-ben volt vele és Csurkával egy beszélgetés. Mikor előkerült az a téma, hogy Kádár alatt, a hetvenes években (ha jól emlékszem az egyetem előtt vagy elején), Demszky elment a Gyorskocsi utcába, s felajánlotta szolgálatait a politikai rendőrségnek (jelentkezett besúgónak), embert nem láttam még úgy izzadni. Demszky fejéről patakokban folyt a víz a TV kamerák előtt – nekem ez több, mint elég bizonyítéknak.