Az Európai Parlament (EP) állásfoglalást fogadott el az új uniós hétéves pénzügyi keretről (MFF), valamint arról, hogy a koronavírus-járvány okozta gazdasági károk kiegyensúlyozására egy legalább 2000 milliárd eurós helyreállítási csomagra van szükség.
A nagy parlamenti többséggel elfogadott állásfoglalás szerint a helyreállítási csomag létrehozása nem mehet a 2021-2027 közötti időszakra vonatkozó MFF rovására, nem csökkentheti annak forrásait. A csomagot “hosszú lejáratú gazdaságélénkítési kötvényekkel” a legoptimálisabb finanszírozni; a pénzből hitelt és főként vissza nem térítendő támogatást, beruházásokat és tőkehozzájárulásokat biztosítanának. Az állásfoglalásban az EP-képviselők felhívták az Európai Bizottság figyelmét, hogy ne használjon “kétes szorzószámokat ambiciózus számadatok hirdetésére”, és ne hagyatkozzon “pénzügyi bűvészkedésre”. A képviselők szerint az MFF főösszegét meg kell emelni, egyben sürgető az uniós bevételek reformja is. Ugyancsak egyetértettek abban, hogy az MFF, és a gazdaságélénkítési és átalakítási alap finanszírozása ne a közvetlen tagállami befizetések növelésén keresztül valósuljon meg.
David Sassoli, az EP elnöke pénteken, sajtótájékoztatón úgy fogalmazott: a bizottság javaslata a helyreállítási tervről “semmiben nem új”, annak van néhány olyan eleme, amelyet a képviselők támogatnak. Hangsúlyozta azonban, hogy ha a parlament állásfoglalásban rögzített kérései nem valósulnak meg, akkor a testület nem fog habozni, hogy éljen vétójogával.
Itt az ideje, hogy a parlament is aktívan bekapcsolódjon a helyreállítási alappal kapcsolatos tárgyalásokba. Jó lenne, ha az Európai Bizottság és a Tanács is figyelne ránk, meghallgatná véleményünket
– hívta fel a figyelmet az elnök. Sassoli kiemelte, hogy a parlament, annak ellenére, hogy többen gyengeséggel vádolják, “büszke és független” testület, és ebben a vitában – hiszen költségvetési témáról van szó – az övé lesz az utolsó szó.
A Fidesz rugalmasságot akar
Deutsch Tamás, a Fidesz-KDNP uniós parlamenti delegációvezetője az állásfoglalással kapcsolatos írásbeli nyilatkozatában kifejtette: a felzárkózás és a gazdasági növekedés előmozdítása kulcsfontosságú lesz a válságot követően a kohéziós politikán keresztül.
A kohéziós támogatások felhasználásában a közelmúltban bevezetett rugalmasságot legalább az új többéves pénzügyi keret első éveiben meg kell őrizni
– tette hozzá. Ugyanakkor arra is felhívta a figyelmet, hogy az állásfoglalás kritikát fogalmaz meg az Európai Bizottsággal szemben, amikor arra szólítja fel, hogy “tartózkodjon a pénzügyi bűvészkedéstől, a félrevezető adatok prezentálásától, valamint a kétségbe vonható multiplikátor hatások használatától”. A delegáció vezetője szerint “a józanabbul gondolkodó képviselők” szempontjai érvényesültek az állásfoglalásban, miszerint a járvány okozta válság után az élet és a gazdaság újraindítására, helyreállítására kell összpontosítani, és nem az ideológiai csatározásokra.
Győri Enikő fideszes képviselő ugyancsak írásbeli hozzászólásban hangsúlyozta, hogy Magyarország az elmúlt években sikeres volt gazdaságilag, a járvány kezelésében is az élen jár, ezért a visszaesés valószínűleg kevésbé sújtja majd az országot.
Hazánk jó teljesítményét ugyanakkor nem érheti anyagi hátrány uniós szinten. Az EU nem jutalmazhatja mások felelőtlen gazdálkodását vagy a járvány félrekezelését a helyreállításra szánt forrásokból
– emelte ki a politikus.
Forrás: MTI
Orientál
2020-05-16 at 01:31
Hitel kamatra.
Malacfej
2020-05-16 at 10:14
Arról (még) nem volt szó. De nem is az lenne a nagyobb baj.
AKissLaci
2020-05-16 at 10:49
Így ez kábé annyi, hogy “De jó lenne valahonnan 2000 milliárd euró, aztán meg majd csak lesz valahogy.”
Az kimaradt, hogy ez fix, vagy változó kamatozású, netán Soros-féle gecik által favorizált zéró kupon kötvény, ha változó, akkor mi indexeli a kamatozást és hogyan, milyen valutában jegyezhető, milyen források fedezik majd a visszafizetést, és hogyan az eurón belüli/kívüli országok tekintetében, mi a futamidő (ha már kötvény), milyen alapon kerül elosztásra és milyen formában lehívható. Úgy első ránézésre ennyi – meg persze a szokásos nigger-index.
Malacfej
2020-05-16 at 12:41
Szerintem nem maradt ki, csak terjedelmi okokból a cikk nem hozta le. Ha valaki nagyon akarja, valószínűleg előáshatja, de attól még marad, amit fentebb írtam. Már ha tényleg úgy alakul. Gyanúm, hogy igen.
Malacfej
2020-05-16 at 00:04
Van nekem egy rossz gyanúm ezzel kapcsolatban. Még ha a tehetetlen dög EU meg is szavazza ezt az összeget, akkor jön egy újabb boksz, hogy kinek mennyi jusson, meg azt hogyan, mi alapjén osszék el, és így a fene tudja, meddig fog ez az egész húzódni. Tipikusan az EU ra jellemző dögledelem- bürokrácia. Na ez egy. Kettő:
Nem lepne meg, ha a “helyreállítási alapot” elkezdenék szépen összelapcsolni a “migránshelyzettel”, és indulna is a femnyegetőzés, hogy csak az kap zsét, aki ennyi meg ennyi migránst befogad (lehetőleg felső határ ne is legyen), és persze nincsenek határok sem. Aztán meg jöhetne az egyes orszégok maradlk szuverenitésénak egyéb lebontása is, mindenféle időközben kizzzadt törvényekkel.
Nem mondom hogy így lesz, de azt mondom, hogy nem lepne meg, ha erre kanyraodna a dolog.
Szerintetek?
Sün Balázs
2020-05-15 at 19:00
Sassoli! miért várja el, hogy az Európa Bizottság és Tanács hallgasson az ostoba, az EU-t romba döntő javaslatira, ha nem volt képes meghallgatni Varga Judit magyar igazságügy minisztert. Ne röhögtesse ki magát! Csak úgy a demokrácia jegyében!!!