OK, Boomer! (magyarul talán Nyugi, Nyugger!) – folyik a csapból is az új internetes mém, amelyet a relevánsnak látszani akaró hagyományos média minden újdonságra kényszeresen fogékony publicistái itthon is felkaptak, nem titkoltan ujjongva azon, hogy mostantól ezzel a két szóval minden, a mai világban már elavultnak számító érvet le lehet söpörni, ráadásul bármiféle szégyenérzet nélkül. Nincs többé szükség vitára, eltérő álláspontokra, a véleménybuborékon kívülről érkező impulzusokra: csak mondd a kéretlen, az idők szavát nem értő okvetlenkedőnek, hogy OK, Boomer!, és már azt se kell kívánni, hogy dögöljön meg az ilyen (az már amúgy sem polkorrekt manapság), hiszen lényegében ugyanazt lehet üzenni vele. Szinte még bátorítják is az olvasókat az online lincselésre: tétje úgysincs, viszont bárki úgy érezheti, hogy a boomerezéssel beviheti a megsemmisítő csapást azon generáció tetszőleges képviselőjének, amelyiket manapság divatos hibáztatni a klímakatasztrófáért, a túlfogyasztásért és minden másért, aminek következtében állítólag már most romokban áll a hópehely-generáció jövője, pedig az még el sem kezdődött.
Szögezzük le az elején: a boomerezés – egy bizonyos pontig – azért vicces, hovatovább jogos is lehet. (Ha nem így lenne, nem lett volna mém belőle.) A klasszikus szentencia szerint nem volt még olyan nemzedék a világtörténelemben, amelyik ne kárhoztatta volna a nyomoráért az eggyel korábbit, és az ilyesmi – helytől és korszaktól függetlenül – éppúgy magától értetődik, mint az örök sláger, az „ezek a mai fiatalok”. Mivel a baby boomerek (a II. világháborútól a ’60-as évek közepéig születettek) építették fel a fogyasztói társadalmat és alkották meg ezzel szoros összefüggésben a popkultúrát, mint olyat, a hatásuk évszázados távlatban lesz érzékelhető. Bizonyos értelemben ez áldás az utókorra nézve (ha jól működő, változtatást különösebben nem igénylő rendszereket hoztak létre), bizonyos értelemben átok (olyan mértékben forgatták fel a világot és nyúltak hozzá mindenhez, hogy egyes természettudósok szerint a holocén földtörténeti korszakot le is lehet zárni, a jelent pedig elnevezni antropocénnek).
Nem véletlen tehát, hogy míg a régmúlt generációk életvitelébe, szokásaiba mai szemmel már nehéz belelátni, és legjobban talán a múzeumi tárlatokon látható, korhűen berendezett lakószobák adják vissza egy adott kor ízlését és tárgykultúráját, addig a boomerek esetében ilyesmire semmi szükség nem lesz, ők ugyanis az egész világot alakították múzeummá és konzerválták a jelenleg látható kiépítettségben az elkövetkező nemzedékek számára – lévén, hogy utánuk már csak olyan generációk következnek, akik létszámban kevesebben vannak és nem áll szándékukban új világokat létrehozni a régi helyett. Budapest a XXI. században már nem fog megduplázódni területében és lélekszámában, és döntően ugyanazokban a házakban fogunk lakni és ugyanazon intézményeket fogjuk látogatni, amelyeket a növekedésben bátran bízó generációk a boomerekig bezárólag létrehoztak. Sok újdonság itt már nem lesz: jórészt azt fogjuk már csak lelakni és felújítani, ami eddig megvan. Az épített környezet nem nagyon épül tovább, az intézményi keretek is inkább az online térben tágulnak, semmint kézzelfogható, szemmel látható módon.
A (jó)lét elviselhetetlen könnyűsége
Gyerekfejjel azt hittem, mi sem természetesebb, hogy az én életem is úgy fog alakulni, mint a szüleimé: megházasodom, majd építek egy mocsok nagy családi házat. Aztán rá kellett jönnöm, hogy az én generációmnak – valahol az X és az Y között félúton – ez már messze nem fog megadatni, de ami azt illeti, nem is különösebben igényli. És nem azért, mert 1984-ben még olcsó volt az építőanyag, utána pedig már nem volt az. Inkább azért, mert a boomerek azt is létrehozták és megépítették, amit majd nekünk meg az utánunk következőknek kellett volna. A túlméretezett családi házakból nem az következik, hogy mi majd szebbet, jobbat, nagyobbat építünk – hanem az a jelenség, amit igazságtalanul „mamahotelnek” neveznek, pedig néha csak színtiszta gazdasági megfontolás áll mögötte (értsd: „két emberre nem éri meg befűteni egy ekkora házat, háromra már igen”, vagy: „ha elköltözöm Pestre, nem tudom kitermelni az albérlet árát, ha viszont mégis, akkor többe kerül, mint amennyi haszna van, úgyhogy inkább maradok otthon”).
A boomerek létrehoztak mindent (is), hogy nekünk már ne kelljen szenvedni és egy jobb világban élhessünk, mi pedig elveszítettük a motivációnkat, bezárkóztunk a direkt nekünk épített szobáinkba és pixelekre kezdtünk lövöldözni, majd ha meguntuk és inkább elkezdtük az élet értelmét keresni, rosszabb esetben belefutottunk az összes olyan megmondóemberbe, aki azt hirdette, hogy nincs már hova növekedni (lélekben sem!), tehát nem kell ide szülni, nem kell ezt az egész katyvaszt újratermelni, mert úgysincs remény. A korosztályom pedig megnyugodott, hogy nem kell itt kisujjat sem mozdítani: csendben fogyaszt tovább, és nem tesz hozzá semmit ahhoz, ami megvan, mert a szülők mindent elintéztek. Az űrkorszak, a jövőbe vetett hit már csak a múlt: posztmodern van, csendes agónia, el lehet lenni benne, az öregek pedig nem értik, mi van ezekkel a mai fiatalokkal, hogy már építkezni és kocsit venni sem akarnak, nemhogy szexelni.
Az ezzel kapcsolatos méltatlankodásra lett egy frappáns válasz az OK Boomer, ami egészen addig volt vicces, amíg megmaradt egy szűk réteg által érthető, kissé cinikus poénnak. Azonban a haladó média nem bírta megállni, hogy a #metoo, a szociál- és genderharcosok, valamint a klímasztrájkoló grétoidok logikai sorát folytatva ne találja meg ebben is a pompás lehetőséget, hogy felkapja, majd ujjal mutogasson a boomerekre, hogy „miattuk rossz minden”. Most pedig aztán minden ifjú titán orrba-szájba boomerezik (én is, de csak a könnyebb érthetőség kedvéért), és indirekt módon azonnali elitváltást követel, amelyhez időközben már le is gyártották a politikai fröccsöntőüzemekben a maximálisan hópehely-kompatibilis, kellően fiatalos, már-már imádnivalóan tökéletlen imázsú, de a színfalak mögött hideg precizitással operáló és parancsokat teljesítő droidokat, akik fennen hirdetik, hogy ők már a XXI. századi politikát képviselik. (Miközben persze ugyanúgy az egyébként címeres boomer Gyurcsány kottájából játszanak, mint azon az oldalon mindenki, de ez nem feltétlenül tartozik a nagyközönségre.)
„Akarsz beszélni róla?”
Várva várom, mikor hangzik majd el a függetlenobjektív médiában az a megállapítás, hogy a Fidesz egy boomerpárt – de nem azért várom, mert zene lenne a füleimnek (ahhoz Index-olvasónak kéne lenni), hanem azért, mert előbb-utóbb elkerülhetetlen lesz erről beszélni. Hogy volt egy elég jelentős réteg, akik beleszülettek a kommunizmusba, éltek benne jól vagy rosszul, de a rendszerváltozás idején nem volt kérdés számukra, hogy minden személyes és kollektív veszteség ellenére még mindig inkább a szabadság, mint hogy még egyszer visszajöjjenek azok, akiknek ezeket a veszteségeket köszönhetjük. Ez a réteg nem engedett a kísértésnek és nem sopánkodott, hogy „Kádár idején jobb volt”, hanem csendben bizalmat szavazott Antall Józsefnek, majd négyszer Orbán Viktornak, háromszor kétharmaddal. Csakhogy közben teltek az évtizedek, és az újszülött, akinek minden vicc új, nyilván viccesnek fogja tartani az idős néniket és bácsikat, akik visszafogottan tapsolnak a Bayer Show felvételén, és azt fogja gondolni: „na, ezek is csak a boomerekhez beszélnek”. Arra nem lesz kíváncsi, hogy mit éltek itt át egész nemzedékek – a mai kor első választójának mindez irreleváns.
És mégis el kéne magyarázni, hogy egyrészt nem boomerezünk akkor sem, ha jogosnak tűnik, másrészt azt, hogy kiket gyártottak le nekik szavazatszerzési célzattal, XXI. századi alternatíva gyanánt. És eközben megmaradni fiatalnak (hiszen ott van a Fidesz nevében), célcsoportokat elérni, őket a jó ügynek megnyerni, mozgósítani. Ma még lehet azzal választást nyerni, hogy a nyugdíjasok fegyelmezetten szavaznak, viszont egyre gyarapodnak azok is, akik fegyelmezetlenül – különösen, ha cserbenhagyva érzik magukat, és azt gondolják, a rendszernek hozzájuk már nincs szava, bármiféle mondanivalója.
Oda kell menni a szobáik magányában gúvadó huszonévesekhez, megszólalni telefonos applikáción keresztül, podcastet gyártani, igazat és jót szólni, reményt adni. Akkor meglesz 2022, és nem ér véget a boomerekkel a világ.
A vezető képen Ratkó Anna látható. Fotó: MTI/archív
Riha Riha
2020-01-13 at 13:47
Dino Buzatti:Hajtóvadászat öregekre.Kiváló novelláskötet,a címadó írást ajánlom minden fiatalnak,akik bizony hamarabb fognak szembesülni a problémával mint gondolnák.És nem ártana egyszer nemcsak vmi kisebbség,hanem bizony a többség valódi problémáival is nyílt szívvel foglalkozni.A 20.század négere a nõ volt,(John Lennon szerint)a 21.századé pedig az öregek,és a dolgozói szegénységben vergõdõ tömegek.Az egyik halmazba pedig mindenki belekerül egyszer…
ikabika
2019-12-17 at 11:23
bocs az Android+érintőképernyő által generált elírásokért, azért remélem érthető
ikabika
2019-12-17 at 11:20
Ez egy Amerikából importált mondás, ami Magyarországon nem is igaz. Ennek a mondának az az alapja, hogy a Z generáció elméletileg sokkal konzervatívabb és PC ellenesebb, mint a bad progresszív millenniumi és az establishment, sokszor álkonzervatív, inkább liberális-libertárius, neo-kon boomer generáció. Ez nyugatra, ahol már gyakorlatilag generációk óta, a kultúra majd minden szegletében a libbant, progresszív narratíva uralkodik, igaz, ahol a fiatal generáció természetéből adódóan lázad a fenálló ellen, és az “undergroundot” kultiválja, ahová a populizmus aki, fehér nacionalizmus aki rágalmazott nyugati konzervativizmus tartozik. Nevetséges nézni, hogy nálunk olyan emberek próbálnak OK boomerezni, mint a Magyarországon fogyatékosra sikeredett wannabe identitárius IG vezetője, Bódi Ábel, akinek azzal sikerült nem is olyan régen elképesztenie az Ausztriai GI vezetőjét, Martin Sellnert, hogy azt magyarázta neki, hogy ő sokkal jobban örülne Orbán Viktor helyett egy olyan miniszterelnöknek, mint Sebastian Kurz, hogy ő elcserélné Kurzért Orbánt. Mondanom sem kell, a valódi GI védelmére, hogy Sellner ezen, ha leplezetlen is, de teljesen elképedt, és megerősítették, hogy márpedig ő sokkal inkább Orbán Viktorral lenne boldog. Szóval ilyen woke zoomerek akarják Közép-kelet Európában, Magyarországon OK boomerezni a legkonzervatívabb generációt. Hát, erre csak annyit tudok mondani, hogy divatozni a dizsiben kell.
zizu
2019-12-09 at 14:37
Az én nagyszüleim és apám is megtagadták a beszolgáltatást, mert nem volt mit beszolgáltatni. De azt is szerették vola elvenni, és kutakodtak, padlássöprést kívántak (Vagyis igen, lett volna mit beszolgáltatni, két zsák kukorica. Egy helybeli kulák család dugta el nekünk, hogy ne lehessen elvenni.
zizu
2019-12-09 at 14:32
Hopsz.i.
Jó, nagyon jó! Az elvtársnő is nagyon kedves a bevezető képen.
Végre!!!!
bl
2019-12-09 at 05:27
Az OK BOOMER szép példa a demagógiára, hogyan kell érvek nélkül “vitatkozni”. Szép példa az idősek gyűlöletére. Szép példa a kulturális forradalomra. Szép példa a political correct értelmetlen és álságos voltára. Szép példa.
zsuzsa.kis
2019-12-04 at 08:47
Nem tudom a mai fiatalok közül hányan jelennének meg “kommunista szombaton” társadalmi munkában dolgozni,hány fiú vállalná a sorkatonaságot?Ez mind már a “puha diktatúra” intézkedései voltak,amikor már recsegett ropogott Kádár rendszere.Akkoriban lelkesen vásároltuk a közvetítő útján a “szamizdat”irodalmat,azt hittük egyet akarunk.Azután kiderült,hogy élesen elváltak útjaink.Nyugaton mai ifjak többsége befut a szivárványos zászló alá sikoltozva,papírpohárral a kezében,míg a lengyel fiúk megküzdenek a félőrült,a vallási fanatikussal. Az életösztön teljesen ki lett irtva Belőlük.Tisztelet a kevés kivételnek.
Hesslerezredes
2019-12-03 at 16:23
Egyszer mindenki megöregszik – már ha megéri – és szembesül majd vele, hogy az akkori fiatalok őt, a fiatalként az akkori öregeket gyalázatosan lenézőt – szintén mélyen le fogják és hülyének fogják nézni. Kackackac, ezen én, mai vén hülye most jót kuncogtam.:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Kriszta
2019-12-03 at 15:19
http://www.hetek.hu/hit_es_ertekek/201601/allami_gyerekrablasok_norvegiaban
Kriszta
2019-12-03 at 15:19
Ezt érdemes lenne olvasgatni a fiataloknak is. Nehéz elhinni, hogy ez csak egy összeesküvés elmélet lenne, ugyanis minden megvalósult belőle vagy épp most valósul meg. Facebooktól a melegpropagandán át a migránsinvázióig minden. 1995-ben került nyilvánosságra. A lentebb idézett szöveg utolsó mondata is megvalósult, egyelőre csak Norvégiában merészkedtek idáig.
http://www.hetek.hu/hit_es_ertekek/201510/20_eve_kerultek_nyilvanossagra_a_torontoi_jegyzokonyvek
“Hogyan valósítható meg az emberek – különösen a fiatalok – életmódja feletti kontroll? A dokumentum a legfontosabb feladatnak a családra épülő társadalmi szerkezet megváltoztatását tekinti, mondván, ha ezt sikerül megrendíteni, akkor felszámolhatók lesznek a tradicionális vallási felfogások is. „A nyugati társadalom alapjai lényegükben a zsidó-keresztény örökségből eredeztethetőek. Pontosan ebből az örökségből jött létre a család, minden létező társadalmi szerkezet csomópontja és szegletköve.
A család megváltoztatását már a 19. század végi és 20. század eleji „forradalmi” írók elkezdték, majd a „nonkonformista filozófusok” folytatták azzal a céllal, hogy az egyén érdekeit és fontosságát előtérbe helyezzék a család felett. A változásokat mint progresszív, a modernitás és a demokrácia kiszélesedését szolgáló folyamatokként igyekeznek beállítani.
Az individuális jogok abszolutizálásával eredményesen alá lehet ásni a nemzeti, etnikai, vallási közösség érdekeit: „Többé nem a társadalom (a többség joga) az, amit kötelező érvénnyel kell védeni az egyénekkel szemben, akik fenyegetést jelenthetnek erre, hanem fordítva: az egyén joga az, ami védelemre szorul a többség potenciális fenyegetésétől.”
Ennek az alapvetésnek a megvalósítását szolgálja a hagyományostól eltérő szexuális viselkedésformák – mint egyéni alapjogok – törvényi védelme, valamint olyan gyermekvédelmi jogszabályok és intézmények felállítása, amelyek az állam számára lehetőséget adnak arra, hogy a gyerekek feletti felügyeletet könnyedén ki tudják vonni a családi keretek közül, ha ezt indokoltnak látják.”
Kriszta
2019-12-03 at 15:11
Ezt érdemes lenne olvasgatni a fiataloknak is. Nehéz elhinni, hogy ez csak egy összeesküvés elmélet lenne, ugyanis minden megvalósult belőle vagy épp most valósul meg. Facebooktól a buzipropagandán át a migránsinvázióig minden. 1995-ben került nyilvánosságra. A lentebb idézett szöveg utolsó mondata is megvalósult, egyelőre csak Norvégiában merészkedtek idáig.
http://www.hetek.hu/hit_es_ertekek/201510/20_eve_kerultek_nyilvanossagra_a_torontoi_jegyzokonyvek
“Hogyan valósítható meg az emberek – különösen a fiatalok – életmódja feletti kontroll? A dokumentum a legfontosabb feladatnak a családra épülő társadalmi szerkezet megváltoztatását tekinti, mondván, ha ezt sikerül megrendíteni, akkor felszámolhatók lesznek a tradicionális vallási felfogások is. „A nyugati társadalom alapjai lényegükben a zsidó-keresztény örökségből eredeztethetőek. Pontosan ebből az örökségből jött létre a család, minden létező társadalmi szerkezet csomópontja és szegletköve.
A család megváltoztatását már a 19. század végi és 20. század eleji „forradalmi” írók elkezdték, majd a „nonkonformista filozófusok” folytatták azzal a céllal, hogy az egyén érdekeit és fontosságát előtérbe helyezzék a család felett. A változásokat mint progresszív, a modernitás és a demokrácia kiszélesedését szolgáló folyamatokként igyekeznek beállítani.
Az individuális jogok abszolutizálásával eredményesen alá lehet ásni a nemzeti, etnikai, vallási közösség érdekeit: „Többé nem a társadalom (a többség joga) az, amit kötelező érvénnyel kell védeni az egyénekkel szemben, akik fenyegetést jelenthetnek erre, hanem fordítva: az egyén joga az, ami védelemre szorul a többség potenciális fenyegetésétől.”
Ennek az alapvetésnek a megvalósítását szolgálja a hagyományostól eltérő szexuális viselkedésformák – mint egyéni alapjogok – törvényi védelme, valamint olyan gyermekvédelmi jogszabályok és intézmények felállítása, amelyek az állam számára lehetőséget adnak arra, hogy a gyerekek feletti felügyeletet könnyedén ki tudják vonni a családi keretek közül, ha ezt indokoltnak látják.”
Gáspár Anette
2019-12-03 at 13:49
PETÍCIÓ A LIGETÉRT!
ÍRJÁTOK ALÁ MINÉL TÖBBEN ÉS OSSZÁTOK MEG!
https://www.peticiok.com/felhivas_a_liget_budapest_projekt_megmenteseert?fbclid=IwAR32FQZ-4uheSq9q7AKOCidLCOQWm0ZMA2rL5sL9HaHmPxfSmlGDx0Polf0
ELŐRE AZ EGYMILLIÓ ALÁÍRÁSÉRT!!!
Gáspár Anette
2019-12-03 at 13:47
EZ a hír!
https://cselekves.org/2019/11/30/a-magyar-orvosi-kamara-summum-bonum-dijat-kapta-a-sziami-ikrek-szetvalasztasaert-a-cselekves-alapitvany-orvoscsoportja/?fbclid=IwAR3G75uqkFN1ACdH0xa6Kd44xBA7ElGrlUS7EtOv5oTLKtucDc6N3p1lkBc
Elismerést kapott a fejüknél összenőtt
bangladesi sziámi ikrek Operation
Freedom névre keresztelt szétválasztó
műtétsorozatáért a Cselekvés a Kiszolgáltatottakért
Alapítvány orvoscsoportja: a Magyar Orvosi Kamara
2019. november 29-i küldöttgyűlésén vehettük át
a Summum Bonum („Legfőbb Jó”) Díjat.
Dr. Pataki Gergely, a műtétsorozat fő koordinátora,
a plasztikai sebészeti team vezetője;
Dr. Magyar Sarolta, az ikrek műtétsorozatának
magyarországi szakaszánál közreműködő szemész szakorvos;
Dr. Csapody Marcell, a végső szétválasztó
műtét és a jelenleg zajló rekonstrukciós
fázis vezető aneszteziológusa;
Sándor Alexandra Valéria kommunikációs vezető;
Dr. Valálik István idegsebész;
Dr. Kunos Csaba plasztikai sebész;
Dr. Csókay András, a végső szétválasztást vezető idegsebész;
Dr. Ungor András rezidens;
Dr. Hudák István, a műtétsorozat első,
endovaszkuláris szakaszát vezető idegsebész.
Becsületes Adófizető
2019-12-03 at 14:11
Gratulálok az egész teamnek! Ez az igazi teljesítmény, nem a mondvacsinált sztárocskák díjai!
Fehér Anna
2020-01-11 at 21:14
🙂 Valóban.
farbraufbela
2019-12-03 at 13:43
Szétverik a nemzeteket, közösségeket. Éket vernek férfi és nő közé, most pedig szülő és gyermek közé.
Kriszta
2019-12-03 at 15:02
Így van. Érdekes, én ötvenes vagyok, de pont akkortól kezdtem felfogni mi is zajlik a világban, amikor internetem lett. A sok okos fiatalnak mégsem esik le, pedig annyira egyértelmű. Kételkedem az értelmi képességükben. Nagyon nagy árqat fognak ezért fizetni. Sajnos nemcsak ők, hanem a náluk jóval fiatalabbak is, mint például az én unokáim. Akik nem biztos hogy szintén ilyen ostoba nemzedékké válnának.
Krisztatisztagyagya
2019-12-17 at 02:20
Az ostoba te vagy, mert általánosítasz.
polizza
2019-12-03 at 12:01
Csakhogy sokuknál pont azok a szülők a forrásai – az ő nevelésük – annak a viselkedésnek, amit egy mai fiatal csoportoknál látunk.
Toni
2019-12-03 at 11:13
OK,GAMER! Akkor egy gyors lista: az előtted lévő generációknak köszönheted, hogy ma nincs nácizmus, 1956-ban fegyvert fogtak az elnyomás ellen, 30 éve leváltották a regnáló kommunistákat. Te Gamer az ajándékba kapott szabadságjogokat csak annyira voltál képes felhasználni, hogy hangulatjeleknek nevezett barlangrajzokkal kommunikálsz, ha balesetet látsz segítségnyújtás helyett elkezded fotózni, hogy lassan a mobilod okosabb lesz mint te, tanitási napon tüncizgetni jársz, de nem tudod milyen célért mert csak kliséket szajkózol, de arról fogalmad sincs hogy vezette az országot egy 2010 előtti miniszter akivel szelfizgetsz, a szüleidet akik eltartanak nem hogy nem tiszteled, de nem is ismered mert nem érzed szükségét hogy leülj velük beszélgetni…stb. stb. stb. OK,GAMER! Magadnak kavarod, mert én ennek a levét már nem fogom meginni! Sorolhatnám, de nem teszem mert süt a nap és hívogat a való világ! Már így is sok időmet pazaroltam rád kis lóellenzős üresfejű GAMER!
gamer
2019-12-03 at 13:58
Nem a “boomer” generációnak köszönhetem, hogy nincs nácizmus, hanem az az előttinek. A komcsik meg mentek maguktól is, Szovjetunió szétesőfélben volt, szüleim generációja is ajándékba kapta a rendszerváltást, mondhatni az ölükbe hullott, akik akkor életek még most is nosztalgiázva vágják a fejünkhöz, hogy “akkor bezzeg volt munkája mindenkinek”, ha esetleg szót emelnénk az akkori rendszer ellen. A telefonom okosabb nálam, de még nálad is, a különbség az az, hogy én ki is tudom belőle nyerni azt a tudást és nem rettegek minden újítástól. A szüleim nem érezték fontosnak, hogy leüljenek velem beszélgetni és megismerjenek, hogy mit szeretek és mit gondolok se gyerekként, se fiatal felnőttként.
polizza
2019-12-03 at 14:21
Akkor eltaláltam.
A szülei így nevelték. Ha nem nevelték, az is egyfajta nevelés.
És gondolom már a szüleit is így nevelték az ő szüleik.
Hogy miért? Leírtam a véleményem.
A telefonja pedig nem tudást mutat meg hanem információt. Az pedig nagyon nem mindegy, hogy azt hogyan dolgozza fel a használója, feldolgozza-e egyáltalán, vagy csak átszalad rajta és már el is szállt.
Egyébként az interneten sincs meg minden, sőt, ami van, az is sokszor csak vélemény, vagy hibás.
És szelektált valakik által.
( Már jó ideje, hogy a YT-on találtam véletlen rákattintással egy nagyon érdekes dolgot. Régi, úgy kb 110 éves és későbbi amerikai napilapok cikkeit mutatta be bizonyos témából. Aztán a napokban meg akartam újra nézni. Már csak egy felirat van a helyén. Nem látható. Nem engedik látni.
Mert valakikre nézve úgy néz ki nem előnyös. És nekik van hatalmuk eltüntetni. Szóval ennyit a mindenható NET-ről. Gondolom mindennapos dolog. )
gamer
2019-12-03 at 14:33
polizza, nem is tévedhetnél nagyobbat. Egyrészről sosem boomereztem és nem is fogok, másrészről apám a szart is kiverte belőlem (ahogy az ő apja is belőle), hogy a tekintélyelvű nevelését rám erőltesse. Soha nem számított a szavam az övével vagy bárkiével szemben, aki nálam idősebb vagy “fejjebbvaló” volt. Nem lehetett önálló döntésem egészen addig, amíg el nem költöztem otthonról. Utána is megpróbált irányítani, de viszonylag hamar teljesen függetlenedtem mindentől és mindenkitől, hogy ne szoruljak sem az ő, sem más segítségére.
csakafidesz
2019-12-03 at 22:16
Figyelj hülye! A szüleid azért nem ültek le veled beszélgetni, mert ostoba voltál a sok hülye tévézéstől, de az egy cseppet sem érdekelt, hogy miben segitsél nekik amikor fáradtan hazamennek a munkából.
Én anno 1958-ban akkor kaptam ebédet, ha felhasogattam a fát. Anyám főzött a konyhában és én fát vágtam hátul a kamrában. A gyerekem mindenféle rabszolgahajcsárnak nevezett amikor fogtam a porszívót és bevittem a szobájába, hogy csináld meg a saját szobádat. Azután -most felnőtt fejjel- okos (vagy buta, ez szemlélet kérdése) telefonnal a zsebében nem rösteli a háztartási munkát, mert rászoktattam.
Gamer
2019-12-03 at 22:36
csakafidesz, te is rábasztál, közel kitűnő bizonyítvánnyal jártam végig az iskolákat, versenyeken vettem részt, néhányat megnyerve is néha, most értelmiségi munkát végzek, legutóbbi iq-teszten 125 feletti eredményt mértek, szóval a hülye jelzőt messze nem alkalmaznám magamra. Nem büdös a házimunka férfi létemre se, nem a sörrel tv előtt típus vagyok, mosok, mosogatok, takarítok, de szüleimnél is megfogtam a fűnyíró végét vagy festettem ki a pincét (amit apám egy percig nem értékelt és fél év után úgy nézett ki mint egy putritelep, ahogy most is).
Zita
2019-12-05 at 09:41
nem rendszerváltás volt, hanem módszerváltás. És nem ajándék, hanem átok, az ország előre eltervezett, szisztematikus kirablása. Tízezrével bocsátottak el embereket, szüntettek meg, adtak el jól prosperáló cégeket. Dehogy volt mindenkinek munkája, sőt…!
vektortér
2019-12-03 at 16:26
Nem a nevelést kellett volna nevelni beléd, hanem az elvet, nyilván erre alkalmatlanok voltak a szüleid, nevelőid. Ez nem is csoda, ha kommcsik voltak: Aki akar, az ma dolgozik is, nem csak “munkája van”, sőt el is mehet külföldre szerencsét próbálni, mert megvan arra is a lehetősége.
A telefon nem “okos”, a tudás nem a telefonból jön. Egyre alacsonyabb szintet, silányabb minőséget tudnak csak teljesíteni a telefontudásukkal a fiatalok. A szülőnek nem megismernie kell a gyerekét, hanem megnevelni, normális értékrendet táplálni belé, hogy helyesen gondolkodjon a világról. Különben azt fogja gondolni, amit a tv-ben (netflixen, jutubon, akárhol) hall, az lesz a véleménye, amit a propagandacikkekben olvas, amire a telefonjába épített reklámokkal kondícionálják mások. Mindig, amire kell: fogyasztás, bálványimádás, klímakommunizmus, egyházellenesség, osztályharc, társadalommérnökösködés.
Nem rettegsz az újításoktól… Aha, persze. Rettegsz attól, hogy gyereket vállalj, nem vagy képes évek alatt megismerni a másik embert, nem találsz olyat, aki elviselne 1-2 évnél tovább.
Eközben pontosan ugyanúgy elavulsz, mint azok, akiknél telefon tapicskolásban és az egészségi állapotodban vagy csak jobb.
csakafidesz
2019-12-03 at 22:18
Amibe egy-két pofon is belefér, mert csak szép szóval nem lehet nevelni. Néha keményebbnek kell lenni. A mai generáció pipogya.
Gamer
2019-12-03 at 22:56
olyan luftokat rúgtok, hogy öröm nézni. Felmenőim rühellték a komcsikat, ha jól tudom egyik ágon kulákok vagy hasonlók voltak akiktől földet, tavat, mindent elvettek. Szimplán teljes apátiában vannak politikailag, nem érdekli őket semmi. Továbbá hamarosan nősülök a menyasszonyommal, akivel 6 éve vagyunk együtt és alig várom, hogy gyerekünk legyen. Annak ellenére szeretnék 2-3-t, hogy nem mentem forintosítani a leszármazottaimat babaváró hitelre meg hasonlókra, mert ennek nem a pénzről kell szólnia. Eszembe nem jutna itt hagyni az országot, szeretek itt élni. Fogyasztani se fogyasztok eszetlen mennyiségben, amikor csak lehet, használtan vásárolok, akár ruha, akár elektronikáról van szó.
Egy valamit viszont sikerült telibe trafálnod, egyházellenes vagyok, ateista és ennek ellenére van olyan értékrendem, elveim, amibe egy pillanatra se tudnál belekötni.
vektortér
2019-12-03 at 23:50
Te kis futball huszár! Saját magad állítottad, hogy visszasírják a kommcsik rendszerét, tehát kommcsik, gondolom ők is hasonlóan viszonyultak a szüleikhez, mint Te.
Akinek 6 év nem elég az elköteleződésre és gyerekvállalásra, az nem “alig várja”. A többi marhaságodat pedig meg sem próbáltad védeni.
A beképzeltség és a nagypofájú beszólogatás még nem értékrend…
A 125-ös iq nem valami kiemelkedő, viszont arra elég lehetett volna, hogy megtanulj helyesen írni. Igazad van, az ostoba jelző sokkal közelebb áll Hozzád. “Értelmiségi” munka, hogyne 🙂
Zita
2019-12-05 at 09:45
Csakafidesz: gamer bántalmazott gyerek, aki menekült otthonról- nem hülye, sőt ha igaz amit ír magáról, akkor kifejezetten okos, de ez még önmagában nem biztosíték semmire.
Doomer
2019-12-16 at 11:55
Vektortér, ha hat éve együtt vannak, az nagyon szép dolog, és elhiheted, hogy alig várja, tudod, a mai fiataloknak nem utalják ki a panelt, mint neked.
polizza
2019-12-03 at 10:55
Úgy érzem mindennek az a társadalomszemlélet volt az okozója, kiinduló pontja, amelyik mindennemű tekintélyt lebontott.
Akik tudás – általános és szakmai – és műveltség nélkül akarták vezényelni a világot. Viszont fanatikusan. És hatalmuk érdekében kipusztítva a valamit tudók – vagy akiknek elődei tudtak, teljesítettek valamit – jó részét, vagy legalább brutálisan félreállították őket. Végül a világ egy részével kapcsolatban be is jött nekik.
Ez terjed ma is, csak még hozzáragadt egy sor egyéb szellemi ferdeség és végtelen önzés.
Mert akik az írásom elején megjelölt csoportot hátulról vezényelték, pénzelték, most is meglevő csoport, akik még érdekeltebbek az pénzhatalom kézben tartásában, mint korábban.
És mivel a mai fiatalságot azok nevelték, tanították – meg azoknak az ugyanolyan szellemben nevelt utódaik – akik az eredeti tekintélyrombolók, ne is várjunk mást. Sőt! Egyre kevesebb fog megmaradni az utódokban a korábbi szellemből. Ma még csak nyuggerezik a szüleiket és közlik, hogy ,,nem vagyok hajlandó járulékot fizetni azért, hogy az öregek megélni tudjanak”, hanem majd jönnek a kínai kult.forradalom jellegű módú kiiktatásaik is.
De azt már a mai közepesek és fiatalok fogják kapni az ő utódaiktól.
Persze lehet az is, hogy addigra teljesen más világ lesz errefelé is az europidok teljes eltüntetésével. És mi azok vagyunk.
Csak nehéz erről beszélni, mert sajnos elég sokan érezhetik magukat érintettnek a témában.
És ha egy párt ilyesmit szóba hozna, az megnézhetné magát. Akkor is, ha adott ember pár évtizeddel ezelőtt büszkélkedett a munkásból miniszterré, igazgatóvá, stb., válásával – komolyabb tanulás, max. egy foximaxi vizsgákon támogatott elvégzése után – aztán 90 után meg kinevezte magát a szakértői csapatnak és azóta az ő nagy szakértelméről papol.
Benedek Károly
2019-12-03 at 11:05
KO!
TÖKÉLETES!
Zita
2019-12-05 at 09:46
polizza: ez az eltűnt dolog nem a 6 million jews-legenda?
irysz
2019-12-03 at 10:45
“amelyiket manapság divatos hibáztatni a klímakatasztrófáért, a túlfogyasztásért és minden másért”
A nyugdíjasok, akik ezeket a kreténeket felnevelték (vagy a külső hatások ellenére is EMBERRÉ akarták őket nevelni), nem a túlfogyasztásukról híresek.
Ugyanakkor a Bunko generáció minden hulladékot habzsol, magára húz minden rongyot, kéket, barnát, vöröset, kívül-belül.
A szülőt a gyerek ellen, a tanárt a diák ellen, a szülőt a tanár ellen, az orvost a betege ellen, a család tagjait egymás ellen, a férfit a nő ellen, mindenkit a felmenői ellen, az ostobaságot az ész ellen, a tudatlant a tudás ellen, a műveletlent a művelt ellen, a civilizálatlan barbárt a civilizáció ellen…
.
“(…)
Fent a hegyen fénylik az idegosztály.
Tavasszal még te is ott fent napoztál –
s most, mint árnyék lebeg a zárt osztályon:
Hitted-e, hogy Isten így kirostáljon?
XI.
“Vétkezel, ha szíved itt háborog,
voltak ennél vészesebb táborok,
voltak nálad kínzottabb Krisztusok…”
Keresztfádnak erdeje susog.
XII.
Ki jön hozzám? hány rokon? hány barát?
Hány ismerős? hány drága, drága láb?
Éjjel-nappal vendégeket kapok:
éjjel az éjet, nappal a napot.
XIII.
És néhanap az élet bekopog.
Míg ideért, a színe lekopott.
És néhanap bekopog a Halál –
s itt ő is mintha haldokolna már.
XIV.
Ha az őrült rémtette érdekel,
ne jőjj ide, csak nézz az égre fel,
az égre, hol ezernyi harci gép
emlékeid ködéből ím kilép,
hogy bombázzon a békés táj felett.
Itt nincs bolond, itt nincs, csak pár beteg,
nem ölnek ők, föl mit sem gyújtanak…
Kint, kint keresd a tébolyultakat.”
Horváth Imre: Sárgaház
Elég
2019-12-18 at 10:05
Ez hülyeség. Biztos van aki ilyen, de kérek szépen számokat! Hány fiatalra vonatkozik a kijelentésed? Azt már tudjuk, hogy ti a hatmillió abortusz és egymillió alkoholista nemzedéke vagytok. Szám szerint. Ezért utálják a szarkavaró libsik a matekot, mert tényeken alapszik, és helyre teszi a dolgokat.
Toni
2019-12-03 at 10:31
Tény:hogy a nyugdíjas nem eltartott, hanem hitelező! Aktív éveiben a tőle fiatalabb, jelenleg munkaképesek szüleinek, nagyszüleinek a nyugdíját dotálta a tőle folyamatosan levont TB járulékkal.Tehát “eltartotta” őket. Ezt a kapott hosszúlejáratú kölcsönt kellene a mai, felheccelt fiataloknak visszafizetni, ahogy kölcsönöknél illő – kamatostól!
Más: állítólag kormányszinten elhangzott, hogy nem az állam, hanem a családok kötelessége “eltartani” a nyugdíjasokat. Ha a fenti tényeket figyelmen kívűl hagyjuk akkor viszont “oké kormány!” azonnal a családoknak utalni a nyugdíjjárulék címén történő levonásokat!
Végül:kik és milyen érdekek mentén keltik ismét a generációs feszültséget?
irysz
2019-12-03 at 10:59
Beszélsz összevissza.
A kormány azt mondja, hogy nem maradhat idős, magatehetetlen szülő ellátatlan, magára hagyott.
A családnak elemi kötelessége azokról gondoskodni, akik világra hozták, s felnevelték.
A nyugdíja adott, de betegségében, szükségében köteles a fia-lánya támogatni, segíteni, gondoskodni az ápolásáról. Természetesen a megfelelő állami intézmények (orvos, kórház, idősek otthona, otthon ápolás lehetősége adott stb.), de nem rázhatja le, nem várhat mindent az államtól.
Mit lehet ezen nem érteni?! Jóságos Úristen! Miféle generáció ez, hogy ez egyáltalán felvetődhet, hogy apámról, anyámról, nagyszüleimről gondoskodom, ha kell?!
Van olyan, hogy szülőtartás. Ha az idős szülő nem tudja fedezni a saját teljes költségeit, akkor a gyereknek is hozzá kell járulnia, nem csak majd átvenni az ingó/ingatlan örökséget, mikor a szülő elhunyt.
Ezért a törvény, hogy ha ezt a gyerek elhanyagolja, s pl. helyette (!) az önkormányzat segíti járulékkal a szülőt, a ráfordított összeget az örökségből követelheti.
Nemrégen ez még természetes volt, hogy több generáció élt együtt, vagy egymás mellett. A szülő felnevelte a gyerekét. Aztán besegített az unokák nevelésébe, gondozásába. Később a gyerekei, unokái szerető gondoskodással viszonozták, mikor már rászorult.
EZT is szét akarják verni a liberálglobalisták, totálisan atomizálni az emberiséget.
Az első fázis, amikor fel sem fogod, hogy a törvény miről szól, mi a célja.
Exujvarosi
2019-12-03 at 11:53
És hova vegye magához? A kétszobás panelba?
Miből gondoskodjon róla? Ott vannak a gyerekei, a másodállása és az élete, amit élnie kellene.
Ha elmegy ápolásra, gyakorlatilag lenullázta magát. Ha magához veszi, a család bomlik fel, mert nem sokan bírják a lakásban a hospitalizációval járó következményeket.
Tudod mi egész életünkben hitelt kell fizetnünk, nincs tanácsi lakás, nincs disznótoros ha valamit el kellene intézni, és nem haveri alapon akarunk elérni valamit, hanem önerőből.
Ma egy 20 éves technikus nem fog kezdőként 250nettót kapni, mert a 20 éve ott dolgozó is annyit kap, és azt mégis hogy? Összecsomagol, és külföldre megy. És külföldön azt látja, hogy a nyugdíjas is fizet adót, nem jár neki sem semmi ingyen. Cserébe az állam levesz a család válláról terheket, ami az idős ember ellátására vonatkozik.
És mivel a nyugdíjak is jóval magasabbak, meg lehet belőle élni. A világ változik, de a szemlélet nem.
polizza
2019-12-03 at 13:35
Exújvárosi – nem mindegy, hogy btto nyugdíjat kap valaki és abból adót fizet, vagy az állam már oda sem adja neki a befizetendő adót? Főleg, amikor az adó egy adott mértékű? Mert ha sávos lenne, még igen, de nem sávosnál!
polizza
2019-12-03 at 13:56
Yrisz – már szétverték.
De sokszor a jóindulatú próbálkozás sem igazságos.
Mert az nagyon helyes, hogy mindnyájan járuljunk hozzá a társadalmunk gyermekeinek felneveléséhez. Azok is fizetnek – adójukon keresztül – akiknek valamiért nem lett gyermeke.
De az a felvetés, hogy a gyermekesek az ugyanannyi befizetett járulékukért több nyugdíjat kapjanak, mellette nekik ott vannak a gyermekeik, akik segíthetik őket – a természetbeni segítség is pénzt ér ám! – a gyermektelen meg aki kevesebb nyugdíjat fog kapni, és nincsen aki segítsen neki természetben, hanem mindenért fizetnie kell, az hogyan
élje át a halálig vezető utat? Holott a gyerekek felneveléséhez adott állami támogatásokban ő is hozzájárult a gyermeknevelési költségekhez!
( Vagy ez olyan, mint hogy ha jár nekem az ,,állami” egészségügyi ellátás, mert mindig is fizettem a TB-t, és valami miatt egyszer egy magánorvoshoz megyek el, akkor az ahhoz kapcsolódó összes vizsgálatért fizetnem kell(ene, de megoldják). Miért?
Miért nem lehet úgy felfogni, hogy azzal, hogy elmentem a választott magánorvosomhoz, levettem az ,,állam” válláról egy terhet. Orvosi rendelési időt. És akkor még azzal is terhelni engem anyagilag, hogy a laboromat, meg röntgenemet, meg egyebeket is mind fizetnem kelljen? Mikor járna nekem, ingyen? Legyenek megállapodások a magánorvosokkal, hogy beutalhatnak, de ha meg indokolatlan volt maga a vizsgálat, akkor őt büntessék meg. )
Valika
2019-12-21 at 21:56
Falun is divatban van az öregek otthona. Az országban elsők között a mi falunkban is épült otthon. Hamar meg is telt. Bpestről, Pécsről, Veszprémből sok helyről, falubeli eleinte kettő volt. Nagyon jóhírű intézmény. 15 év után bővítették és újra bővítik. Most a lakók fele falusi. Az én szüleim sosem látták a belsejét. Ők a saját házukban haltak meg úgy, hogy a hugommal mellettük voltunk. Megoldottuk, mindig volt velük valaki. Gondoskodtunk róluk. Előtte meg ők mirólunk, meg nagyapámékról. Nekünk is van család és munkahely is. Bízva Istenben, mi is ilyen gondoskodásban reménykedünk.
Szomorú
2020-01-02 at 23:14
Már szét is verték, sajnos nyerésre állnak.
Vajda Miklós
2019-12-03 at 10:28
Nagyon jó írás! Kötelezővé tenném a kormány, a FIDESZ a KDNP összes vezetőjénak elolvasására. Mert ezek belekényelmesedtek a 2/3-os hatalomba. A Bayer show pedig (nem a névadó személye miatt) felér egy nyugdíjas nosztalgia klubbal, akiket nem kell meggyőzni semmiről, mert átélték. Akiket pedig meg kellene győzni, azokhoz a FIDESZ-nek – úgy tűnik – nincs kapcsolata.
M5
2019-12-03 at 10:33
Igaz! Éppen ezért félek, hogy a mostani önkormányzati bukás már a vég kezdete a Fidesz-KDNP számára.
Nonvideor
2019-12-03 at 11:27
Az a baj, hogy úgy tűnik, önként engedik át a terepet az országvesztőknek.
Hazudoznak!
NEM VOLT KAMPÁNY!
Nem volt tabló a jelöltjeikrl!
Nem lehetett sehol látni őket!
Nem mutatták be úton-útfélen, hogy “rá szavazzatok!”.
A Fidesz honlapját még csak nem is frissítették!
Nem voltak feltéve infotmációk!
Végig, az összes műsor és cikk a ballibek nevét szankózta, őket ekézte, nyújtotta nekik a negatív reklámot!
Itt is napi 3 karigeri váltott két gyurcsányt.
Meg azt nyomatták, hogy “úgyis győzünk, apám”!
És azóta is!
És a jobboldal még mindig panaszkodik és sunnyog, kitér, elhallgat, “süllyeszt”.
Mi folyik itt?!
Annamária
2019-12-03 at 11:24
Kedves Miklós, gyakran számításba veszem, hogy vajon mindent megteszek-e annak érdekében, hogy unokáim szemében ne boomer legyek? Vagyis, amikor már elesett leszek, számíthassak segítségükre, együttérzésükre? Az unokáim még relatíve kicsik, tízes éveik elején járnak. Kortársaikhoz hasonlóak ők is nyomogatják a kütyüket, és vibrál körülöttük a levegő, de tapasztalatom szerint rájuk még lehet hatni. Helyettünk (szülők, és nagyszülők) a cikkben felvázolt problémát a kormányzat nem vállalhatja át, hiszen a tanárok többsége is gyenge anyagból készült, alkalmatlan arra, hogy haza-, és családszeretetet közvetítsen a bármilyen betűnevet viselő generációk felé.
Helga
2020-01-08 at 09:48
Talán még igaza is van Vajda úrnak. Ami viszont zavar engem, hogy eddig mindenki csak kritizált, de, hogy hogyan kellene megszólítani a fiatalokat, arról “se kép, se hang”, mert esetleg ők sem tudják?
Naprózsa
2019-12-03 at 10:11
Köszönjük kedves, fiatal cikkírónk, hogy szóvá tette. Már azt hittem, hittük, hogy csak morgunk magunknak, hogy mi és a világháborút ifjan átélt szüleink teremtettük meg ezt a jólétet, és mint – a mór megtette kötelességét, a mór mehet – minden unokánk azt várja, hogy húzzunk el az örökkévalóságba vagy a nyuggerotthonba, mert útban vagyunk.
Ha jól végiggondoljuk, e két generáció szó szerinti építkezésekben és technikai fejlődésből történelmi világcsúcsot futott. Mi annyit tettünk le a fizikai és szellemi fejlesztésben mint az előttünk lévő évezredek emberei együttvéve:
Kifejlesztettük a számítógépet, távbalátókat, felmentünk az űrbe, legyőztünk sok betegséget, műanyagokat találtunk fel, megfejtettük a DNS-t és felépítettünk csodahidakat, égigfelhőkarcolókat, maglevet, atomerőművet és újjáépítettük országainkat a világ legnagyobb háborúja után.
Sőt szeretetből, hogy utódainknak ne kelljen agyondolgozniuk magukat, a mamahotelt generációsan, hogy legyen hol mindnyájunknak önállóan lakniunk.
Meg is lennénk sértve, ha nem tudnánk, hogy az ifjak mindig türelmetlenül vennék át a stafétabotot, mióta világ a világ.
Amire azonban nem számítottunk, hogy már annyira kell a helyünk, hogy Gyogyógrétával és kannibál svéd professzorokkal az élen kiadják ránk a kilövési engedélyt, hogy korszakalkotó munkáink és generációk jólétének előre megtermelésével annyira elkényeztettük az utódainkat, hogy már magában a létünkben látják az akadályát a korlátlan, tanulás, erőfeszítés, munka nélküli “önmegvalósító” életük akadályát.
Tudjuk, a hála nem gazdasági és politikai fogalom, ezért kapartuk össze a nyugdíjat, vagy befektetéseket, hogy ne szoruljunk rá az utódainkra, akik inkább tünciznek munka helyett, és azért hívnak be ellenséget dolgozni, hogy “különben nem lesz aki ápolja az öregeket és megtermelje a nyugdíjukat”.
Hát kettő dologra nem számoltunk: hogy nem Ti fogtok minket ápolni, és nem fogjátok továbbvinni a génjeinket, mert “Erre a világra minek szüljünk gyereket?” – lesz az önzésetek ürügye.
S ezt még meg is tetézitek azzal, hogy “kuss, vének, ti vagytok a bűnösek mindenért”!…???
Sebaj, akkor ti is megfizetitek a tanulópénzt, s ez már látszik is nyugaton:
Elherdáltok mindent, odadobjátok ellenségeiteknek, mert nem nekünk hisztek. Egy biztos, hogy nektek nem termelnek új barátaitok jólétet, ti meg se éritek az öregkort, mert se gyerek, s muszlim hódítók, se momentumos hazaárulók nem fognak benneteket ápolni, egyszerűen szemétre hajítanak az első komolyabb betegségeteknél.
Bár inkább bárkinek hisztek csak nem nekünk, de tán meg kéne talán legalább ezt az egy örökérvényű tanácsot fogadnátok…
“Tiszteld anyádat és apádat, hogy hosszú életű légy a Földön!”
polizza
2019-12-03 at 11:08
Na de pont ezt nem ok nélkül ölték ki az utóbbi nemzedékekből a háttérben vezénylők. Nekik nem az ilyen emberek kellenek.
( Az az apa és anya meg szerintem nemcsak a biológiait jelenti, hanem korábbi generációk értékeit.)
Akkor most röviden elmagyarázom!
2019-12-03 at 10:00
Jelentem: ha boomerezni lehet, akkor niggerezni is lehet.
Mindkettő egy biológiai adottságból gyárt stigmát.
M5
2019-12-03 at 10:19
Ez bizony igaz! No de a kettős mérce, ugyebár…
polizza
2019-12-03 at 11:15
Igen, a kettős mérce.
Egyesek bizonyos dolgokat nem tartanak kölcsönösen betartandónak.
Amit egyik irányból a másikba elvárnak, tiltanak, az bizony a másik irányból az egyikbe egyáltalán nem elvárt, tiltott.
Sőt! Javasolt, kötelező.
Pandora
2019-12-03 at 09:45
Amerikában és a “szabad ” nyugati világban egészen más boomernek lenni,mint itthon. 45-ben születtem,végig szűkölködtem a gyermek és ifjú koromat.Dolgoztam ,mint a güzü és jobban takarékoskodtam ,mint egy skót.Lemondtam mindenről,hogy a gyereknek ne kelljen hasonló sorsot megélnie. Sok korombeli szülő ugyanígy gondolkodott és cselekedett,ezért nem a gúnyolódást érdemlik a mamahotelben lakó és papabankot használó “ifjaktól”.Természetesen nem a cikk írójának szántam a hozzászólásomat,mert a dolgozat nagyon fontos és veszélyes jelenségre hívja fel a figyelmet.Ébresztő !
M5
2019-12-03 at 10:28
Egyetértek (és Székely Ildikóval is!). A vezércikk tényleg jó, de talán ezt nem kellett volna beleírni:
“Mivel a baby boomerek (a II. világháborútól a ’60-as évek közepéig születettek) építették fel a fogyasztói társadalmat és alkották meg ezzel szoros összefüggésben a popkultúrát…”.
Lehet, hogy koromnál fogva “baby boomer” vagyok, de nem építettem én fel semmiféle fogyasztói társadalmat, avagy popkultúrát. Ugyanis -geopolitikai okok miatt- a kommunista hiánykereskedelemben nőttem fel.
Nonvideor
2019-12-03 at 11:19
Pontosan’
Amit idézél, orbitális marhaság.
A cikkíró jó szándékú, tisztességes erkölcsi alapon áll, de semmit nem tud az 1945 – 2010 közötti történelmünkről. 1914-ig visszamenőleg meg végképp semmit.
Fanfan
2019-12-03 at 14:31
Jól fogalmazol M5! Igazad van! Két külön vilag volt, mondhatni egymas ellentéte és a mai fiataljaink ezt nem latva csak azt bégetik amit a nyugati szél fúj feléjük!
nemzeti
2019-12-03 at 09:18
Okostelefonos kis nyikhajok ! Sem tanulni sem dolgozni nem akarnak.
Henrik
2019-12-03 at 15:22
ok boomer.
Lakatos Kvadrofónia
2019-12-04 at 02:21
Dobtam neked kockacukrot kisbohóc.
Döme
2020-01-04 at 13:51
bemutatkoztál?
Székely Ildikó
2019-12-03 at 09:06
Tessék beszélgetni pszichológusokkal. Senki nem ért meg semmit, kellő mélységben, amit nem tapasztalt meg a saját bőrén. A könnyebb utat választja. mert a lustaság erős motiváció.ennyi a probléma. Az a vonzó, aki azt kínálja, hogy ne csinálj semmit, se pelenka,se gyereksírás se meló, csak élj a mának.Drogozzál, vedeljél, menőzzél a méregdrága cuccaidban, amit meg nem kerestél, egy darabot sem életedben. DE AKI AZT MEGKERESTE, AZT LE FOGOD OLTANI , HOGY OKÉ BOOMER…..A LÁNYOMNÁL LÁTOM, HOGY MÁR KEZD RÁJÖNNI, HOGY EZ TÉVÚT.a FIAMNAK MEG ELMAGYARÁZOM, MIÉRT NE EJTSE KI EZT A SZÓT, HA A KÖREIBEN MEGY IS EZ.RITKÁN NEVELEM MÁR, ERŐS 30-AS.DE A SZÜLŐ GENERÁCIÓ NÉLKÜL JÓ NAGY ..BAN LENNE MINDENKI…AZ ÖSSZES FIATAL, A CSALÁDBAN.
Zita
2019-12-03 at 09:02
nagyon jól megírt cikk, köszönöm! Jönnek az új generációk- nekik kell elmagyarázni sok mindent, hogy a történelem ne ismételje önmagát, és hogy ne hozzanak vissza a hatalomba komcsikat – még akkor sem, ha azok trendik(nek tűnnek) , folyékonyan beszélnek idegen nyelveken, jól kommunikálnak, stb. Különben szó szerint nemcsak a gatyát fogják lehúzni róluk, hanem hazájuk sem lesz, mert kelleni fog más népeknek.
KingOrbán
2019-12-03 at 13:32
Ok boomer
hivő
2019-12-04 at 10:13
smartass or better just ass.I hope you understand
this
Nagy Norbert
2019-12-04 at 14:41
????
Blanka
2019-12-03 at 08:53
Hogy utálom már az angol nyelvet !
csakafidesz
2019-12-03 at 10:03
A “me too” is angol és a 100 kiló feletti Gurmai Zita is tartott egy ilyen táblát, kitalálva egy zavaros történetet, nehogy kimaradjon ebből a hülyeségből. (Én nem hiszek abban 40 év után elő szabad venni egy komoly családapát, mert kamasz korában ajánlatot tett egy lánynak, és óh egek, megnyomkodta a dudáit..)
Cseh Katalin abortuszpárti nőgyógyász -aki az élet helyett a halált propagálja orvos létére-, nos a képen azt mutatja, hogy mekkora a segglyuka ahol ez a sok baromság kijön belőle.
Nem kell fordítás
2019-12-16 at 16:41
O.K. crazy boomer shithead,
I am a millennial, but:
– I would like to survive more than 60 years, but it is more probable I won’t (as we are in deep shit thanks to you)
– I have worked all my life so far, even without receiving a salary for a while, due to the hard times in the 2000s
– I have one kid, and I we want at least one more, if everything goes well
– I am not divorced, and not plan to divorce, I know my wife since we were teenagers
– I am not a butt-fucker gay,my wife is a beauty you cannot even imagine
– I love my home country and care about the future of my son more then you ever did, and I alway have conversations with him about his future, so he will not be an idiot, but he future of mankind
THE IDIOT BASTARD IS YOU, WHO HATE ALL YOUNGSTERS, LOSER BOOMER