Gyurcsány Ferencnek, mint magyar parlamenti képviselőnek megvan a mentelmi joga, és úgy tűnik, a folyamatban lévő büntetőeljárások árnyékában – a frissen politikusnak állt – Dobrev Klárának is szüksége van rá – mondta az Echo TV-ben Deutsch Tamás. A Fidesz európai parlamenti képviselője arról is beszélt: meg kell találni az unión belül azokat a vezetőket, akik felelőtlenül anonim bankártyákat osztogattak a migránsoknak, minden terrorellenes biztonsági szabályt áthágva.
A politikus az Echo TV Napi aktuális című műsorában arról beszélt: az Unióban rendkívül szigorú pénzmosás elleni és a terrorizmus finanszírozása elleni törvények vannak. Senkinek nem lehet például anonim bankkártyája. Ehhez képest az Európai Bizottság olyan migránskártyákat finanszírozott az elmúlt két évben, legkevesebb 40 milliárd forintnyi euróval feltöltve, amely migránskártyák használóinak a személyes beazonosítása lehetetlen. Mint kiemelte: több európai sajtótudósítás is arról tájékoztatott, hogy Boszniában, Horvátországban, Szerbiában találkoztak ilyen anonim migránskártyákkal.
Kik azok a felelős uniós biztosok, alájuk tartozó bürokraták, akik mindenfajta jogi háttér és felhatalmazás nélkül ezt a projektet elkezdték, és egy olyan rendszert működtettek, amely élesen ellentétes a hatályos uniós és tagállami törvényekkel?
– tette fel a kérdést Deutsch Tamás. A politikus arról is beszélt: a Demokratikus Koalíció európai parlamenti listáját azért vezetheti Dobrev Klára, mivel kőkemény büntetőeljárások vannak folyamatban, és mint az ismert, a Gyurcsány Ferenc tulajdonában lévő cégeknél Dobrevnek aláírási joga van.
Gyurcsány Ferencnek, mint magyar parlamenti képviselőnek megvan a mentelmi joga, és úgy tűnik, a folyamatban lévő büntetőeljárások árnyékában Dobrev Klárának is szüksége van a mentelmi jogára
– tette hozzá.
Forrás/fotó/videó: Echo TV
oshon
2019-02-24 at 08:12
Hajra dobravklarik , czegledicsabik , markyzajok , szeviepesek , metrosok , vorosiszaposok , konditermes gazolok + mariancozmaolok es mas nemzetagolok , hajra korrupt torvenybirok , hajra csalok , tolvajok , rablok ,hamisitok , atverok ,randalirozok , sRtalykolok … Magyr Nemzet ellensegei egyesuljetek ! Mi lenne ha mindezeket ki lehetne vinni egy szigetre , es ott csak ok a profik lennenek es profi korulmenyeket teremtve maguknak , edenkerti eletet eljenek … HAJRA !!! Vajon menyivel JOBB es SZEBB lenne eletunk … elkepzelheto ?!!
saghy rozalia
2019-02-25 at 10:22
Nem rossz…
sziporka
2019-02-24 at 08:11
Brüsszel nemzetközi bűnözők megbújó helye , terrorista elosztó központ.
sziporka
2019-02-24 at 08:07
Nem lehetetlen elképzelhető a Czeglédi ügy miatt Fecó a feleségét euba menekíti a felelősség elöl…. Mert kájika nem pénzért megy euba ,annál mélyebb az ügy.
csakafidesz
2019-02-24 at 00:44
Hát a Dobrev család is megér egy misét. II. János Pál felgyógyulása után mondatott is egyet, mert szerencsére Agca lövése nem volt halálos.
levegö
2019-02-23 at 17:48
A mentelmi jogot meg kell es meghozzå gyorsan szuntetni.
Egy politikus aki becsuletes annak semmi szuksege nincs mentelmi jogra, aki meg nem dögöljön meg a börtönbe
ómió
2019-02-23 at 15:39
Ez se kizárható szempont!
Miki
2019-02-23 at 14:00
Ez azt jelenti, hogy bárki alapíthat egy pártot,
majd kidelegál az EU-parlamentbe valakit, aki lehet, hogy egy körözött csaló,
de ezek után az illetö rögtön mentelmi jogot kap és jogilag többé nem vonható felelöségre?
Akkor értem, hogy mért néz ki így az EU!
Nahát
2019-02-23 at 13:56
Milyen érzés lehet állandóan rettegni, és menekülni az igazságszolgáltatás elől? Fletó nem véletlenül iszik folyamatosan. Amúgy is egy gyáva alak. (Egy március 15-i beszédénél gyerekekkel vette körbe magát, élő pajzsként használta őket, hogy nehogy lelőjék.) Mi csak a jéghegy csúcsát látjuk, de ők maguk pontosan tudják, hogy miket követtek el, és túl sok a tanú. Egy egész életen át képtelenség lesz a tanúkat kordában tartani.
saghy rozalia
2019-02-25 at 10:28
Ahhoz képest elég jól elvannak….
khm
2019-02-23 at 12:59
Érdekes,de tegnap,ugyanez jutott eszembe,megspékelve kgbélával.
Amúgy nem bánom,ha olvassák a kommentjeimet,sőt örülök neki. A lényeg,hogy amit érdemes,azt használják is fel!
idézet tőlem:
“khm 2019-02-22 at 18:32
Azért az úniós mentelmi jog,csak erősebb a Magyar Parlamentitől?!?
Nem? De!
Lásd kgbélát is milyen sokáig halasztgatták.”
Vastagbőr
2019-02-23 at 12:27
Ha jól tudom mentelmi jog esetén még a nyomozást is le kell állítani.
Bingó!!! Szeplőtlen lesz ismét fletó meg a bandája. Az irodájuk ugyanis sajnos leégett, tehát avathatjuk a becsület bajnokokat.
khm
2019-02-23 at 14:25
Nem bingó,hanem bangó,avagy banga. 🙂
khm
2019-02-23 at 14:26
Bocs a béna balliterrációért.
Namond
2019-02-23 at 14:31
A felelőtlenség a képviselőt a leadott szavazata és a megbízatásával összefüggésben általa közölt tény vagy vélemény tekintetében védi, ugyanis ezekért a képviselő sem a megbízatása alatt, sem pedig azt követően nem vonható felelősségre. Kivéve tettenérést, mely esetben őrizetbe vehető.
Azaz a képviselői megbízás átvétele előtti és visszaadása utáni szabálysértés, bűncselekmény nem esik a felelőtlenség és így a sérthetetlenség körébe sem.
A megbízás ideje alatti elkövetés, ha az nem parlamenti munkájához kötődik büntethető, feljelentése esetén az eljárás felfüggesztésre kerül – nem évül el – a mentelmi bizottság határozatáig ill., a megbízás lejárásáig.
Hiba lehet, hogy a hazai szabályozás, a szabálysértést is – válogatás nélkül – a mentelmi jog keretében kezeli.
Sajnos arra, hogy mi fér bele egy parlamenti képviselő megbízásával kapcsolatos vélemény vagy tényközlésébe lövésem sincs.
De az biztos, személyes szabadság korlátozása, az államrend, közérdekű üzem megzavarása, az alaptörvénnyel – melyre felesküsznek – ellentétes nyilatkozatok és cselekedetek eseteire nem vonatkozik a mentesség, amely demokráciában nem értelmezhető kiterjesztően.
Szerintem ha parlamentben vagy ELTE jogi könyvtárában -illetve oda menet, vagy onnan hazafelé lop, rabol, gyilkol, közlekedési/közrendi szabálysértést követ el tetten érést kivéve mentesülhet.
Azonban, mivel feladatkörén kívül olyan állampolgár mint bárki más, rá is vonatkoznak azok a szabályok és kötelezettségek, magatartási elvárások, melyek az alaptörvényből levezethetők, így ha például bevásárlásközben, előtt vagy alatt teszi mindezt arra nem vonatkozhat a felelőtlenség és mentesség.
aladin
2019-02-23 at 12:08
Reszket a Gyurcsány család, mindent elfogadnak csak szabaduljanak a felelöség alol és a börtöntöl.
apo
2019-02-24 at 02:05
Amíg Fidesz van Gyurcsányék nem mennek börtönbe…
polizza
2019-02-23 at 12:07
Érdekes, mikor megláttam a hírt, nekem is rögtön ez jutott eszembe, hisz
Czeglédynek is ezzel próbálkoztak és még átmeneti hazamenetelt is elértek számára vele. Még jó, hogy nem lépett le valahová jó messzire.
Dobrev esetében azonban biztos a siker, mert a DK egy helyet azért csak meg fog szerezni, ha többet – legalábbis remélem – nem is.
És ráadásul tán már a jelöléstől érvényes.
Dodó
2019-02-25 at 08:01
Ez az eset is azt igazolja vissza, hogy sürgősen be kell csukni azokat a bizonyos “kiskapukat”, hogy a spekulánsok fennakadjanak. S mi az, hogy már a “jelölés” is elegendő a törvény alóli kibúvásra? Észnél vagyunk mi? Lassan az az érzése az embernek, hogy a csalóknak több joga van, mint, annak, aki tisztességes.
saghy rozalia
2019-02-25 at 10:24
Lassan halad a Czeglédi ügy. Megvárják, hogy alakulnak a választások?
Hát, így van ez
2019-02-23 at 11:15
Nem csak úgy tűnik, nyilvánvalóan úgy is van !!!
Egyébként ez a beszűkült agyú, mindössze néhány agytekervénnyel rendelkező luvnya, egy született, tőrőlmetszett liberrált EP képviselőjelölt !!!
Méltó utóda lehetne az eddigi, “baloldali” hazaáruló bandának !!!!