A buddhista vallási vezető szerint nem szabad sok bevándorlót befogadni, ugyanis akkor a kontinens elmuszlimizálódhat, vagy egyszerűen olyan lesz, mint Afrika – írja a 888.hu.
Hosszú interjúban ecsetelte a Dalai láma, vagyis Tendzin Gyaco a BBC közszolgálati rádiócsatornájának, hogy milyen veszélyeket rejt, ha Európa túl sok muszlim bevándorlót fogad be. A buddhista vallási vezető 1959, azaz Kína tibeti megszállása óta él Indiában, tehát maga is politikai menekült, így pontosan átlátja az európai helyzetet. Ezzel együtt szerinte csak szigorú szabályok között és limitált számú bevándorlót lenne szabad Európának befogadnia. Véleménye szerint megoldást jelenthet a krízisre, ha az európai országok oktatásban részesíti azokat, akiket befogadnak, de hozzáteszi: feltétlen vissza kell küldenie a migránsokat oda, ahonnan elindultak.
Nem szabad korlátlanul mindenkit befogadni. Elfogadhatatlan, hogy Európa muszlim legyen, vagy olyan, mint Afrika
– reagált a Dalai láma arra a BBC-s kérdésre, mi van akkor, ha egy migráns annyira jól érzi magát abban az országban, mely letelepedési engedélyt ad neki, hogy ott is maradna.
Európa az európaiaké
– folytatta.
Nem ez az első alkalom, hogy a Dalai láma felszólalt a bevándorlás ellen. Tavaly egy malmői beszédében azt mondta, hogy az illegális migránsokat idővel vissza kell küldeni oda, ahonnan indultak, hogy ott újra tudják építeni a saját országukat.
Forrás: BBC/888.hu; Fotó: MTI/EPA/Ennio Leanza
LACI BACSI
2019-06-29 at 17:29
Kina 25 evi kemeny munkaval vasut rendszert epitett Lhassaba, igy Pekingbol 4 ora alatt el lehet erni a tibeti fovarost. Ezt egy maganceg soha nem tudta volna megengedni maganak.Egy Kinai baratom ugy szidja a tibetieket mint a zaporeso, mert Buddhistak, papnak adjak a fiugyerekeiket.Belso szemlelodesbol nem lehet megelni. Tibet miszticizmusa mindig izgatta az embereket es a kinaik tettek arrol, hogy megsemmisitsenek tortenelmi iratokat, konyvtarakat. Jogilag a kinaiak azt mondjak, hogy Tibet mindig az o tartomanyuk volt. Bionyitek??? A Dalai Lama, mar hanyatlott, reinkarnaciojat 800 eves kihagyassal tervezi. Merre lejt a palya?
ómió
2019-06-28 at 10:11
Akkor ezt már csak “haladóink” nem látják?
kulcsargeza
2019-06-28 at 09:36
Azt hiszem Pozsonyi Ádám volt az, aki a Tibet szimpatizánsok kapcsán alaposan átesett a ló túlsó oldalára. Oké, rendben van, hogy a Tibettel rokonszenvezőkre a z általam cseppet sem becsült ellenzék megpróbált ráülni, és ezt nem szabad szó nélkül hagyni. Oké rendben van, hogy Magyarország elemi érdeke a Kinával való gazdasági együttműködés…..de nekem egy Pozsonyi ádám se magyarázza meg, hogy a Tibetért való aggódás az csak olyan liberós allűr lenne.
Ha a Dalai Láma képes Európáért aggódni, akkor a PS és Pozsonyi Ádám is engedje meg annak a pár nemzeti érzésű, határon túli magyar származású európainak azt a luxust, hogy a lelkiismeretére hallgatva kijelentse: Tibet elsősorban a tibetieké és csak másodsorban a millió számra betelepitett kinaiaké.
https://nemzeti.net/pozsonyi-adam-ki-a-fenet-erdekel-tibet-14683173.html
Kristóf
2019-06-28 at 11:15
Na igen. Ez a konzervatív tudathasadás. Legyen minden olyan jó mint régen, mielőtt elrontották. Viszont az elrontás árán nyert előnyöket pedig hadd élvezzük már! És lehetőleg az örökkévalóságig. Elvégre ez a nagy modern “XXI. század”. Ez a Csath Magdolna féle világ, ahol 80millió dúsgazdag magyar jár a Magyar Királyság négy tengerpartjára nyaralni, a pusztító sátáni birodalmak meg vérszívás helyett otthon gyakorolják a fényevést.
És hogy “Ki a fenét érdekel Tibet?” Ha látom, ahogy Pozsonyi Ádámot megverik az utcán, akkor az engem pl. érdekel. És ha értené, hogy mi történt Tibettel, akkor értené, hogy mi történt Magyarországgal. Épp csak ezer évvel korábbi kezdéssel, egy hosszabb folyamat eredményeképp, és más erőviszonyok mentén.
A konzervatívok ott állnak a saját XIX. századi erkölcsi és szellemi családi örökségükben, mely nagyságrendekkel közelebb áll az igazsághoz, mint a ma istentelen világa. De már az is egy leromlott állapot volt, így ha meg kell érteni, hogy hogyan is jutottunk ide, csak a folyamat végét látják.
Hesslerezredes
2019-06-28 at 11:45
Tibet valóban megosztó kérdés. Független államként Kína annektálta. Ugyanakkor Kína megkerülhetetlen gazdasági világhatalom. Szerintem ajánljuk fel, hogy adják a mi ‘kezelésünkbe’ Tibetet, ahogy annak idején mi kaptuk igazgatásra Bosznia-Hercegovinát. Utóbbiban a mai napig visszasírják a ‘magyar uralmat’. Mi építettünk, adtunk, javítottunk a dolgokon – bárhol a világban valahova magyar keveredett, ott fejlesztett, javított, épített. Nem hódított. Tudom, ez egy teljesen irreális ötlet, őrültség, mondhatjátok. Leírtam, ennyi.
Kristóf
2019-06-28 at 12:16
Nincs abban semmi megosztó. Magyarország megszállása mikor volt “megosztó”?
Erről a tudathasadásról beszélek. Kína lenyelte Tibetet az erőforrásaiért. Exportálta hozzájuk a saját civilizálódását, amit pedig korábban az angolok exportáltak őhozzá, akarata ellenére! A civilizálódás jó kevesebb egyénnek. Rossz a közösségnek, az emberi minőségnek, a teremtett világnak és általában hosszútávon az ember megmaradásának. Ha egy országban mindenki a haszonélvezőjévé válik, akkor történik az, ami most Nyugat-Európával és nem mellesleg mellékhatásként az ún. harmadik világgal.
NEM az a lényeg, hogy építkezés van-e, hanem hogy mi épül?!: Élet Isten akarata szerint; vagy Bábel-tornya a művi világ Gonosz urának akarata szerint? Ha Tibetben a civilizációs Bábel-torony építésen a kínaiakat lecserélné magyarokra, az mitől lenne jobb vagy különb? Tényleg ajánlom a fent már ajánlott filmet Ladakh átalakulásáról, mert a rövid időtáv és az időben közeli ledokumentált történet elmondja, hogy mi történt velünk is és a világ 99,9%-ával. Ez az ámokfutás viszont el fog tűnni a Föld színéről.
Hesslerezredes
2019-06-28 at 13:35
Kristóf, Magyarország iskolákat, kórházakat, utakat épített BH-ban annak idején. Azért remélem, ezt a fajta civilizálódást Te sem utasítod el. Én ilyen értelemben mondtam a teljesen irreális javaslatomat Tibet ‘magyar igazgatására’ vonatkozóan.
Kristóf
2019-06-28 at 09:02
Tibet az utolsókig próbált elzárkózni attól a világtól, mely mindent felzabál és tönkretesz. Melyet ott és akkor a Kínai Népköztársaság képviselt és képvisel ma is. Melyet itt akkor a Szu, ma pedig az EU képvisel. Megjegyzendő, hogy korábban Kína is próbált elzárkózni tőle, míg meg nem törték az ópium-háborúkkal. Az új Kína felemelkedése pedig már ezen pusztító rendszerben történt, a régi Kína halála után.
Mely világ modernnek, haladónak, vívmánynak, a létező legjobbnak és általában a jó forrásának nevezi önmagát. Mely világ globalizálódott, túl van a csúcsán és veszettül hanyatlik! És melynek romlását mi már ezer éve nyögjük. Mi az “önként” csatlakozós, azonnal kevésbé fájó, de ugyanolyan ártalmas utat választottuk, mely az előnyök kiélvezése után ugyanúgy a pusztulásba visz. (Akárcsak Japán 1865-ben.) Tibetnek egy lerohanás jutott. A jóslat szerint ő az utolsó dalai láma. Úgy is lesz, a régi Tibetnek is vége.
Hogy nem a levegőbe beszélek, itt egy még újabb példa annak, aki csak a képernyőnek hisz:
https://www.youtube.com/watch?v=Q2mTXlAqYdA
És ilyen egy menekült, mint a dalai láma. Indiában él. Nem kirándult el a távoli egzotikus NSZK-ba tejbe-vajba fürödni. És nem is akarja saját arcára átformálni befogadóit.
Talpraesett
2019-06-28 at 08:04
Én is a Dalai lámával értek egyet és nem Fletó pápával.