Igenis joga van a tanárnak politikai agitációt tolni a katedráról! Sőt, majdhogynem kötelessége, hiszen csak úgy lehet otthonosan oktatni, ha a tanár veretes propagandaszöveggel tölti ki az akadémiai tudásanyag elemei közti részeket – tudtuk meg Karafiáth Orsolya dolgozatából, amely az önmagát mindenkor felsőbbrendűnek tartó baloldal reménytelenségének és az ehhez vezető okoknak egyaránt remek szemléltetése.
A pellengérre állított oktatók reszketnek majd, mert ez a megélhetésük, mérlegre teszik a szavaikat, és nem tudnak otthonosan oktatni, hiszen nem tudni, ki körmöl épp jelentést
– reagált Orbán János Dénes kedvenc költőnője a 888.hu azon felhívására, hogy a diákok jelentsék fel az előadás közben direktben politizáló tanáraikat. És valóban szörnyű érzés lehet a propagandista számára, amikor akár le is bukhat, miközben nem éppen szabályos helyen és módon tevékenykedik. Annyira szörnyű, hogy meg is kell próbálni felháborodni rajta, ügyet sem vetve rá, hogy a baloldali felháborodás már nem az, ami egy évtizeddel ezelőtt volt. Többek közt a rengeteg értelmetlen és túlpörgetett éttermiségi felháborodás miatt.
Persze ehhez azt is ki kell magyarázni, hogy mi az a propaganda, és ez is faék egyszerűségűre sikerült. Megtudhattuk, hogy a jobboldali közlésekre megalapozottan mondják, hogy propaganda, a jobboldal viszont védekezésül ugyanezt rásüti a tiszta tekintetű baloldaliakra – teljesen alaptalanul. Egyszerűbben szólva: propaganda az, ami a baloldaliak szerint az. Ez legalább világos beszéd; nem is próbálja titkolni, hogy a kortárs baloldal jottányit sem engedett a totalitárius rendszerek szabványaiból, és kizárólag önmagát tartja legitim megszólalónak. Emiatt aztán még inkább megfekszi a gyomrát, ha a valóságban ez nem érvényesül:
És lassan már bele se gondolunk, hogy a csodálatos, évek óta tartó tehetetlen hezitálásban mindenünk elveszett, minden kihullott a kezünkből.
Mindent még nem vesztettek el
Ilyenkor jön a szüntelen rinyálás meg az áldozatpóz. Érdekes, hogy amikor az ellenállókat összedrótozott kézzel, arccal lefelé földelte el a kommunista rendszer, akkor nem írták meg a haladó újságírók, hogy a meggyilkolt emberek és családjaik tényleg mindent elvesztettek. Aztán ugyanennek a rendszernek a szekértoló újságíróit (divatos szóval propagandistáit) nem feszélyezte a ’90-es és 2000-es évek nyomasztó balliberális médiatúlsúlya sem, amelybe amúgy önmagukat is sértetlenül mentették át 1989 után. Szóval Karafiáth Orsolya túloz, mindent azért nem vesztettek el. Habár arról a bázisról indulva, hogy a magyarországi média tényleg szinte egésze balliberális kézen volt, valóban összeomlásnak tűnhet, hogy a másik fél is markáns jelenlétet vívott ki magának.
A jobboldalé a propaganda, a baloldalé a filantrópia
És mi az alátámasztása annak, hogy a propaganda csak állami lehet? Az, hogy az államnak van pénze propagandára, másoknak viszont nincs – mondja ő. Dehogy léteznek az államok költségvetésével azonos súlycsoportú világcégek, befektetési alapok meg köztiszteletben álló tőzsdespekulánsok, és dehogyis nyomják orrba-szájba a haladó propagandát a genderérzékenyítéstől a migránsérzékenyítésig az alkalmazottaiknak, az iskolásoknak és az utca emberének (melegpár és a határok nélküliség dicsőítése például ebben a reklámban). Vagy ha mégis, az más, mert ők filantropikusan költekeznek. És ha ők buzdítanának a katedráról jobboldali agitációt folytató egyetemi tanárok feljelentésére, biztosak lehetünk benne, hogy azt a diákok jogainak védelméért folytatott, igazságos és végtelenül pozitív harcként tálalná a sajtójuk.
Sosem fogják megérteni, miért van négyévente ennyi fideszes
Ugyanúgy, ahogy a haladók szerint az is pozitív, hogy a hétköznapi életben olyan rezzenéstelen magabiztossággal ugatnak bele mások dolgába, mintha bármi közük lenne hozzá. Elvégre az ő oldalukon áll az őszinteség, a morál, a filantrópia és az igazság, amivel szemben a jobboldal csak államilag finanszírozott propagandát tud felmutatni. Ezt a jelek szerint ők tényleg így élik meg. Visszaadjuk a szót Karafiáth Orsolyának:
Egy szuper és tehetséges fiatal ismerősöm épp egy éve szerződött egy kormánypárti újsághoz, és szabadkozva mondta nekem, hogy a munkatárgyaláson nem is esett szó politikáról, és hogy a munkája tiszta kultúra. És láttam rajta, szeretné hinni, hogy tényleg nem fogják korlátozni, arról írhat, amit értéknek tart. Aztán nemrég újra összefutottunk. Kicsit még zavarban volt, amikor rákérdeztem, tényleg olyan rózsás-e a helyzet.
Tehát a baloldali ember olyan erkölcsi lángoszlop, olyan tótumfaktum, aki felé szabadkoznia kell annak, aki jobboldali újsághoz szegődik el. Sőt, a baloldali embernek még arra is van erkölcsi tőkéje, hogy arrogánsan felkérdezze azt, aki az ő ízlésével nem megegyező helyen dolgozik. Fel sem merül egy ilyen morálbajnokban, hogy az ismerőse esetleg jobboldali, csak ezt nem köti az orrára az illető, mert nincs szüksége arra az agresszíven kioktató, ellentmondást nem tűrő előadásra, amit cserébe kapna. Azt meg végképp nem tudja elképzelni a baloldali morálbajnok, hogy egy jobboldali lap kultúrarovatánál simán megírhatja az őszinte gondolatait a jobboldali világnézetű szerző.
Öcsi a Punk
2018-11-28 at 20:15
Ennek a Karafiáthnak annyi ítélőképessége van, mint esze. Semennyi. A tragédia az, hogy komolyan is gondolja, amit mond. Ha az agy nélküli diplomásoknak versenyt rendeznének, melyiknek a legalacsonyabb az iQ-ja, biztos valamelyik feminista picsa nyerné!
fütyü
2018-11-27 at 15:24
Ezért tüntetnek jelenleg a Parlament előtt, vettem a fáradtságot magamnak,hogy saját szememmel gyözödjek meg erről a világrengető félelmetes tömegről kik kormány leváltását eredményező viziótol elvakultan tűntikéznek ,nos eme retardált sorosista valamelyik ngo baksisáért tüntető gender aberrált, nemi hovatartozásukat meghatározni képtelen 10 csira jelentette ezt a felül múlhatatlanul fantasztikus,félelmetes erőt! Mint tavaszi szellentés eszmélyűkkel együtt úgy válik semmivé mint a soros seggnyaló ellenzék vezér muftiai kik támogatásukról bíztositoták ezeket az izéket! A NÉP VÉLEMÉNYE KI MONDATOTT HA TETSZIK HA NEM NEM KÉR SE A CEU-BÓL SE ILYEN ELLENZÉKBŐL! EGY FRENETIKUS EGYÉN ARANY MONDÁSÁT IDÉZNÉM KINEK NEM TETSZIK ELLEHET MENNI!!!!!!!!!!!!
Ilyen nevetségesen zsenge púkantásnak ( fing ) se nevezhető “tömeg”dupla nulák ,sikerrel vertek újabb vaskos szeget a ballibsi+ellenzék koporsójába,hahahahahahaha!!!!!CSAK ÍGY TOVÁBB!!!!!!
fütyü
2018-11-27 at 15:12
Mi ez ha nem komcsi-libsi diktatúra az oktatásban,a fiatalok el birkásítása érdekében,így szerezve támogatókat,szavazókat!
Vízöntő
2018-11-27 at 13:50
Egy buggyant nő, akinek fogalma sincs arról milyen az igazi élet a valós idő hétköznapi való világában.
Az oktatással kapcsolatban, a tanár ne politizáljon, ha megteszi már az is az alkalmatlanságát jelzi. Komolyan elhiszi a hülyéje, hogy a diákja, aki már nem lát otthon kilátástalansága miatt maga elé bámuló apát, kisírt szemű anyát, hanem egy nyugodt, mosolygó párost és egyre jobb körülményeket, majd bedől az ócska trükkökkel próbálkozó propagandájának? Az osztály egyébként is nyalizó rétegét anélkül is megnyerheti, de a többieket soha! Akkor meg?
Az alsóbb szinteken, tagozatban viszont könyörtelenül oda kell vágni nekik!
ómió
2018-11-27 at 09:26
Bizony, efftársak! Kun Béla papucitok is áldozat volt! Sztálin efftársatoké!
apro_marosan_petergabor
2018-11-27 at 08:22
Jó a címkép a “forradalmár” Nagy Imrével Rákosi oldalán…
A Szabad Nép akkor is a “baloldali értékeket” közvetítette a- kitelepített, börtönben lévő tízezrek, az AVH által meggyilkolt ezrek, a lesöpört padlások országában…
(kétségtelen, NI le tudott válni Rákosiról, de sosem volt forradalmár, s gerincet bírt felmutatni koncepciós tárgyalásán is Kádár vérbírósága előtt)
Naprózsa
2018-11-27 at 04:32
Évek óta töprengtem azon, hogy a hölgy mégis mitől költő? Merthogy a verseinél még gimis korunkban is jobbakat írtunk. Hogy a prózáról nem is beszélve. Van aki csak akkor ír, ha van mondanivalója, ha nincs, inkább hasznos munkát végez.
De most meg lettünk világosodva: Költő az, aki annak mondja magát, és ezt el is hiszik neki, s így a költői mivolta a foglakozása. Mi amatőrök prosztó senkik vagyunk, nekünk nem adják ki könyveinket, nem szavazhatunk meg magunknak Hunyadi forgatókönyv milliókat. Pláne, ha tenni is akarunk a világ jobbításáért és nem rinyálunk naphosszat a világfájdalmunkról.
Picur
2018-11-26 at 23:10
Csaladja??? Ennek csak szemspiralja van meg intimbetetje. Merthogy ott kezdodik es fent vegzodik. A pocegodorbe valo.
zeusz
2018-11-26 at 21:51
Egyáltalán ki ez a hülye pi..a?Szerinten még nem kefélték meg jó alaposan .Meg oktassa otthon a családját!!!
Benedek Károly
2018-11-26 at 23:24
Van akinek az aljasság szerez folyamatos orgazmust.
Kata
2018-11-26 at 21:30
Lányunk 2015-ben kapott agrármérnöki diplomát Debrecenben.A legtöbb előadáson
szóba került a politika,és a tanárok közül tízből hét a kormány ellen beszélt.
A hallgatók családja között nagy százalékban voltak családi gazdálkodók,őster-
melők,gyerekei.Nagyon kellett vigyázni,szinte diplomáciai képességre volt szük-
ség,hogy a földterület nagyságára,a pénzügyi helyzetre,és a politikai hovatarto-
zásra vonatkozó kérdésekre olyan válaszokat adjanak,hogy ne legyen ok a vizsgán
történő szankciókra.Nagyon nehéz volt hallgatni a nyilvánvaló hazugságokat,hi-
szen a gyerekek többsége a tanulás mellett részt vett a gazdálkodásban is,így
teljes rálátásuk volt az egész rendszerre.Az oktató nem azért van a katedrán,
hogy a politikai nézeteit terjessze,hanem,hogy szakmai tudását átadja.
TS
2018-11-27 at 09:56
Ne féljetek – szólt Jézus.
Logikus
2018-11-27 at 10:23
Ez esetben meg kell engedni és nem ajvékolni, hogy a jobboldali tanárok is politizáljanak…
torony
2018-11-27 at 12:28
A diplomatikus viselkedés így gyakorolható fiatalon. Ennek később is hasznát veszi az ember. Jobb a szakmát tanulni ezektől, ha van mit, a többivel meg nem kell foglalkozni. Ezzel a rutinnal később is sikerül elkerülni a haladók képzelgéseit. Aki ismeri a valóságot, a földből él soha nem hisz ezeknek, de sajnos nem adják fel, mert kényszeres agitátorok.
Esvány
2018-11-26 at 21:00
A fordulat évében 1990-ben talán törvény is született arról, hogy munkahelyen, oktatási intézményekben tilos a politizálás. Addig ugyanis minden ilyen helyen volt pártszervezet. Aki politizál ilyen intézményekben, annak “el lehet menni!”. Ezt a szerencsétlen pulykát meg hagyni kéne! Veri öt az Isten.
Benedk Károly
2018-11-26 at 23:18
Még a közelében is.
A törvény 1989-től volt érvényes, amikor megsznt az MSZMP, átalakult MSZP-vé, sorra alakultak a pártok.
Addig minden gyárban, vállalatnál függetlenített párttikár felügyelt, irányított, tartotta a kapcsolatot a párt felsőbb szerveivel. Beleszólt a káderpolitikába, a tetmelés, a vállalat irányításába. Függetlenített, vagyis a gyárban, vállalatnál nem a termelésben vett részt, a pártmunkáért kapott kiemelt fizetést és juttatásokat, teljhatalmat. A munkahelyeken a dolgozók mindennapjait is átszőtte a politika. A csoport, osztály értekezletek, az évfordulók, ünnepek megtartása, politikai és szakmai továbbképzések, stb.
A gyárakban a beigádo, üzemek életét is áthatotta a kommunista ideológia.
Az iskolákban a kisdobos szervezetúttörő szervezet, Kisz szervezet által folyt a militáns keretek közötti ideológiai nevelés, mely a nyári szünetben sem szünetelt, hiszen monden iskolai program, sőt, szakkör is az úttörő és kisz szervezésében valósulhatott meg.
A szakszervezet mint a párt “civil” tükre, ugyanazt a feladatot látta el. Kötelező tagság, havonta vonták tagsági díjat a fizetésből; a gyűléseken kötelező részvétel; ők szervezték a május elsejei felvonulásokat.
A csoportbizalmik írták a hangulatjelentéseket a vállalati, gyári, függetlenített (!!!) szakszervezeti vezetőnek, s ő továbbította az országos központnak.
Ennek megfelelően tzték ki országosan a szakszervezeti és pártgyűlések témáit és az egységes elvek alapján folytatni kívánt propagandát: “Vannak még hibák, elvtársak, de az irány jó. A szocializmus rögös útja vezet a szocializmusba”.
Így volt ez az iskolákban is. De ott az úttörővezető, a Kisz-titkár, szakazervezeti titkár, a páttitkár, a Tanács oktatási osztályának a vezetője, a kerületi és a fővárosi tanfelügyelet és a szülői munkaközösség iskolai szintű vezetői őrködtek az ideológiai nevelés felett. Az osztályfőnököknek kötelező volt minden tanulóhoz elmenni családlátogatásra, kitölteni az anamnézis lapot és összefoglaló jelentést írni, hogy szerinte milyen szociális érzelmi és ideológiai nevelést kap a gyermek, le kellett írni, hogy hány szoba, hány gyerek, hányan laknak ott, van-e külön szobája a gyereknek, van-e könyvespolc, szekrény, mennyi könyv és milyen. Mindezt úgy, hogy akikről szólt, tehát a szülő, nem láthatták, nem olvashatták.
Most pedig az idkolákban a törvényt, ritka kivétellel, nem tartják be!
Márpedig a törvény alapján mindenki számon kérhető, akire vonatkozik.
Van-e akarat, de főleg, van-e még nem érzékenyített jogász e honban?!
gyozo2018
2018-11-26 at 20:58
Ez a vörös kacsapecse szájú nő tényleg kedvence Orbán János Dénesnek?
Mert akkor a kardomba dőlök…
túródóra
2018-11-26 at 20:51
Az a csoda,hogy egyáltalán magyar gyerek diplomát kap,a sok libsi tanár rugdossa kifelé őket,még ha tud is.Én láttam,átéltem!
cinikuska orsika
2018-11-26 at 20:01
K.O. (most már tényleg kiüthetné valaki) költőnő? Nem költői, csak túlzás. Nem kicsi, NAGYON NAGY!
Nekem más elképzeléseim és ÉLMÉNYEIM vannak az IRODALOMRÓL!
Kosztolányi, Babits, Schiller, Rilke…
LACI BACSI
2018-11-26 at 19:58
Karafiáth Orsolya, kedves, vegzetes tevedesbe ne essunk. Jobb oldal es baloldal csak a mi szamunkra van.
Amikor a vilagmegvalto Dicsoseges Nagy Oktoberi Forradalom duhongott, akkor a Wall Street-1 uzletemberek tobb szaz millios segelyben reszesitettek lenineket es a cari oldalt. Sajnos a a cari felet szallito hajo elsullyedt.
Ebredjunk fel vegre.
Ez egy babjatek gyerekeknek.
POROSZLAI RÓBERT
2018-11-26 at 19:39
karfiol sötét, de nekünk ez a jó! ő legyőzi saját magát.