Az izraeli parlament, a kneszet megszavazta az igazságszolgáltatási rendszer átalakításának kulcstörvényeit első olvasatban, jelentette a Jediót Ahronót című újság hírportálja, a ynet. A százhúsz tagú izraeli parlament, a kneszet éjjel 3-kor 61 szavazattal 52 ellenében elfogadta első olvasatban az igazságszolgáltatási törvényt, mely korlátozza a legfelsőbb bíróság törvényeket érvénytelenítő jogkörét.
Az első olvasatban elfogadott, de még második és harmadik olvasatban is megszavazásra váró indítvány szerint az új, és nem alaptörvényeket csak a legfelsőbb bíróság teljes, tizenöt fős bírói kara helyezheti hatályon kívül legalább tizenkét bíró támogatásával.
Ha a legfelsőbb izraeli grémium megsemmisítene egy törvényt, akkor ezt a döntést a kneszet egy másik, új törvényi záradék alapján 61 fős többséggel semmisnek nyilváníthatja, s azt újra életbe léptetheti anélkül, hogy a bíróság újból megsemmisíthetné.
Szintén elfogadták első olvasatban 61 képviselő támogatásával 51 ellenében a miniszterelnök felfüggesztését szabályozó alaptörvényt, amely szerint kormányfőt csak testi vagy szellemi cselekvőképtelensége miatt foszthatnak meg hatalmától (vagyis jogi okokból, törvények megszegése miatt nem), és korlátozták az eljárás módját is. Eddig a főügyész is felfüggeszthette a kormányfőt amennyiben törvényellenesen járt el és ezt indokoltnak látta.
Az új törvényjavaslat szerint a miniszterelnök, vagy a kormány tagjainak 75 százaléka kérheti a házelnöktől a kormányfő felfüggesztését, melyet legalább kilencven honatyának kell jóváhagynia. A legfelsőbb bíróság nem foglalkozhat erre irányuló kérelmekkel. Az indítvánnyal szemben a kneszet jogtanácsosa tiltakozását fejezte ki.
Ezen az estén korlátlan hatalmat követelnek maguknak. A fékek és ellensúlyok feladását akarják, a demokratikus országokban fontos bírósági felülvizsgálat eltörlését. A törvények megsemmisítési záradéka – különösen 61 fős többséggel – a többség zsarnokságát jelenti. Ez a valódi demokrácia alapvető értékeinek eltörlése
– mondta Beni Ganz, az ellenzéki Nemzeti Tábor nevű párt vezetője.
A kneszet korábban már elfogadta első olvasatban az igazságszolgáltatás átalakításának más törvényeit is, amelyek gyors véglegesítésére készülnek a második és a harmadik olvasat megszavazásával.
Ezek közül a legfontosabb a bírói kinevezések átszervezése, mely biztosítja a kormánykoalíció teljes ellenőrzését az új bírók kiválasztásánál. Miután a koalíció által irányított jogi bizottság megszavazza, ezek a törvényjavaslatok már készen áll a második és a harmadik, végső olvasatra.
A koalíció bejelentette, hogy a kneszet húsvéti szünetéig, alig több mint két héten belül szeretné elfogadtatni villámtörvénykezéssel az igazságszolgáltatási rendszert átalakító törvényeket Izraelben, melyek ellen többszázezres tüntetések sorozatával tiltakozott az ellenzék az elmúlt hetekben.
Megjegyzendő, hogy az eddigi tapasztalatok alapján Izraelben a bírák kinevezését teljes egészében kisajátította a politikai baloldal. Arról nem is beszélve, hogy eddig az izraeli kormányt egy tőle független jogtanácsos képviselte bírósági ügyekben és a kormány meg sem választhatta a saját jogi álláspontját a saját ügyeiben. Ahogy azt is érdekesnek találhatja a külső szemlélő, hogy a Legfelsőbb Bíróság csupán “ésszerűtlenségre” hivatkozva is érvényteleníthetett kormányzati döntéseket, hiába feleltek azok meg minden jogi kritériumnak.
MTI; Fotó: portfolio.hu
bl
2023-03-14 at 16:51
Megjegyzendő, hogy az eddigi tapasztalatok alapján Izraelben a bírák kinevezését teljes egészében kisajátította a politikai baloldal. Arról nem is beszélve, hogy eddig az izraeli kormányt egy tőle független jogtanácsos képviselte bírósági ügyekben és a kormány meg sem választhatta a saját jogi álláspontját a saját ügyeiben. Ahogy azt is érdekesnek találhatja a külső szemlélő, hogy a Legfelsőbb Bíróság csupán “ésszerűtlenségre” hivatkozva is érvényteleníthetett kormányzati döntéseket, hiába feleltek azok meg minden jogi kritériumnak.
Hehehe. Ilyenek a fejletthaladók. Mindenekfelett állnak. Isten sincs, mert ők felette állnak, azaz ők az Istenek.
lyukas zokni
2023-03-14 at 12:05
az a baj a jogászokkal, hogy nem tudják elfogadni, hogy ők csak jogalkalmazók, de szeretnének jogalkotók is lenni.
Orientál
2023-03-14 at 11:14
Balliberális zöld Soros Györgyék sajnos Izrael állam ellenségei.
Királytigris
2023-03-14 at 10:30
Szaros Gyurka sameszai Izraelben is megdolgoznak a 30 ezüstért…
Béla
2023-03-14 at 10:21
Pokol Béla Alkotmánybíró Fogalamazta meg:
“Napjainkban a világ számos országában a demokrácia politikai rendszere és politikai
küzdelmei mellett bírói, főként alkotmánybírói fórumok döntenek a társadalom életét
meghatározó kérdésekben.
Mintegy kettős állam és kettős politikai rendszer jött létre,
melyben alul a demokratikus állam található többpártrendszerrel, parlamenti többségi
kormányzattal, ám felülről a főbírói testületek jurisztokratikus állama – szimbiózisban
globális NGO-hálózatokkal – tág keretek között felülírhatja a parlamenti választások és a
többségi demokrácia döntéseit.”
Erre utal tömören a PS cikk címe: A baloldali jogász kaszt Izraelben is az ország parlamentje és kormánya fölé helyezte magát.
Izraelben azonban nem nyugodtak bele ebbe a helyzetbe és az ottani parlament olyan döntéseket hozott, amelyek megakadályozzák a demokrácia fogalmának kiüresítését, mégis biztosítanak garanciákat a fékek és ellensúlyok érvényesülésére.
dr. Kolompár Genitália
2023-03-14 at 09:58
Ez legyen az ő bajuk. Nekünk megvan a magunké. Számunkra nem az izraeli politikusokat érintő korlátozások a veszélyesek, hanem Magyarország polgárainak a bíróságok általi korlátozása. De semmi nem történik ez ügyben. Polgári ügyekben legalább olyan gusztustalan ítéletek születnek, mint büntető ügyekben.
Sokan elintézik ezt azzal, hogy minden bírót lekommunistáznak. Pedig tizen éve a kormány semmit nem tesz azért, hogy a bankokat a bíróságok ne az igazságszolgáltatás szent teheneként kezeljék. Sőt, Trócsányi volt az, aki annak idején majd két évre leállítatta a deviza pereket, és az új Ptk.-ba is utólag olyan módosításokat erőltetett, amik a bankok kérésére születtek. Mindezt a Ptk.-t megfogalmazó, Magyarország legismertebb és legelfogadottabb jogtudósának a tiltakozása ellenére. Úgyhogy lenne mit foglalkozni az itthoni állapotokkal, nem kell nekünk Izraellel törődni.
K
2023-03-14 at 09:57
polizza
2023-03-14 at 09:20
Miért gondolom , hogy azok jobbak lesznek?…:
Én igyekszek pártonkívüli pártatlan “semleges” gondolkozásmódra, amikor a valósághoz és az igazsághoz jobban közelítek.
Nem én képviselem az igazságot, de mindent megteszek azért hogy ahhoz közel jussak.
Mindennek ellenére nem tudok például a jelenlegi balos vagy szélsőbalos igazságszolgáltatással egyetérteni, és ebben nem vagyok egyedül, az emberek többsége is ezt gondolja a magyar igazságszolgáltatásról.
A jelenlegi jogászképzés súlyosan defektes, hibás, szélsőbalos.
A jogi egyetemeken korrupció, nepotizmus és protekcionizmus uralkodik, és mindez párosul a szélsőbalos oktatással.
Úgy ahogyan a jogász oktatást gyökeresen meg kell változtatni , úgy a jogrendszert is.
A mai jogrendszer bírói tanácsokból áll, ahol a bíró mellett legtöbbször 2 (esetleg ritkán több) “ülnök” ül, és mindháromnak döntési joga illetve szavazata van a döntésekben.
Ez egy elfuserált elrontott esküdtbíróság, ezért mondom azt hogy “VISSZA” kellene állítani az esküdtbíróságokat.
A “tanács” szó az oroszul “szovjetet” jelent, tehát valójában ezek a magyar bírói tanácsok “bírói szovjetek”.
Tehát a mar jogrendszer alapja a “bírói tanács(szovjet)” egy kommunista szovjet maradvány a közéletben, ami ki kellene vágni, az öntelt baloldali bírókkal együtt .
A szélsőbalos kommunista bíróktól meg kell tisztítani a közéletet, és amíg ez be nem következik, addig Magyarországon csak zűrzavar lesz.
Jó lenne ha Magyarországon visszaállítanák az esküdtbíróságokat ahol a bírónak nincs bíráskodási joga, hanem az esküdtek (ülnökök) döntenek .
Az esküdtek (ülnökök) választását is demokratikussá kell tenni.
Dusa Lajos
2023-03-14 at 09:28
DE ISMERŐS HELYZET AZ IZRAELI HALADÓKTÓL! ROMBOLJUK LE AZ ÁLLAMHATALMAT, A RENDET!
polizza
2023-03-14 at 09:20
K2023-03-14 at 08:18
Miért gondolja, hogy azok jobbak lesznek?
Ott is az alapszemélyiségek, gondolkodástípusok fognak dominálni. Én elfogadom, hogy mondjuk sem a bírók, sem az esküdtek nem megvehetők, nem befolyásolhatók, nem érdekből döntenek úgy, ahogy, de nem is kell, mert attól függően, hogy milyen gondolkodásúak, érzelműek, azaz melyik oldalhoz húznak, annak megfelelőn fog működni az agyuk itéletkor is.
Szerintem nem létezik alapvetően neutrális gondolkodás, mert az embereknek vannak gondolataik az életről. Ilyenek, vagy olyanok. Akiknek meg nincsen, azok meg inkább ne legyenek se bírók, se esküdtek, mert egyszerűen alkalmatlanok rá.
Abban meg nem bízom, hogy majd valaki a saját gondolalait felülírva dönt minden esetben. Pont a komoly esetekben nem úgy fog.
chatillon r
2023-03-14 at 09:03
bíróságok függetlensége? de miért van az hogy előre tudjuk, ha Magyarország az EU bíróságához fordul akkor mi lesz az ítélet? kit ítélnek több évre nyugaton azt az őslakost aki ad egy pofont egy migránsnak mert bement a házába, vagy azt a migránst aki leszúr egy őslakost? ennyit a nyugati bíróságokról. mindenki a saját háza táján söprögessen
kamcsatka
2023-03-14 at 09:01
a bírói kormányzás nagyon vergodik, bem akarja visszaadni a megkaparintott hatalmat a választóknak.
K
2023-03-14 at 08:18
Jó lenne ha Magyarországon visszaállítanák az esküdtbíróságokat ahol a bírónak nincs bíráskodási joga, hanem az esküdtek (ülnökök) döntenek .
Az esküdtek (ülnökök) választását is demokratikussá kell tenni.
K
2023-03-14 at 08:17
Az izraeli ellenzéknek sincs igaza.
Jó lenne ha Magyarországon is hasonló változásokat hajtanának végre, meg van hozzá a 2/3-ad.
Egyáltalán nincs szükség Magyarországon sem a legfelsőbb bíróságra.
Sok EU tag országaiban sincs legfelsőbb bíróság, és az igazságügyi miniszternek az igazságügy terén kinevezési joga van….ezt kellene Magyarországon is bevezetni.
Jó lenne ha Magyarországon visszaállítanák az esküdtbíróságokat ahol a bíróbak nincs bíráskodási joga, hanem az esküdtek (ülnökök) döntenek .
Az esküdtek (ülnökök) választását is demokratikussá kell tenni.
Magyarországon is az a helyzet mint Izraelben, a balos ideológia és a balos ellenzék uralja a bíróságokat, és ezt azonnal meg kellene szüntetni, amíg megvan a 2/3-ad.