A bevándorláspárti erők továbbra is nyomást akarnak gyakorolni a migrációt elutasító tagállamokra, és ehhez a jogállamiságot akarják felhasználni varázsszóként. Az Európai Parlament LIBE-bizottságának ülésén a távozó bevándorláspárti Európai Bizottság nevében a szocialista Frans Timmermans ismertette az erről szóló terveiket. A migrációt szervező Soros-hálózatra akarják bízni, hogy eldöntse, mely tagállam jogállam, mely nem, és ehhez további eurómilliókkal akarják kitömni a Soros-hálózatot – olvasható a Fidesz-KDNP által kiadott közleményben.
Frans Timermans volt a bevándorláspárti erők listavezetője az európai parlamenti választáson, és a bevándorláspárti európai baloldallal együtt bosszút akar állni azért, mert megakadályoztuk, hogy ő legyen az Európai Bizottság elnöke. Továbbra is aktívan harcol azért, hogy támadást indítsanak a bevándorlást elutasító országok, így Magyarország és Lengyelország ellen. Meg akarják büntetni hazánkat, amiért a magyar emberek nemet mondtak a bevándorlásra. A jogállamiságra hivatkozva homályos fogalmakkal dobálóznak és valójában a nemzeti szuverenitást akarják gyengíteni
– olvasható a közleményben. Hozzáteszik:
Bízunk benne, hogy a novemberben felálló új Európai Bizottság tevékenysége, szemben a távozó bevándorláspárti Bizottsággal, megfelel majd az európai szerződések betűjének és szellemének, továbbá érdemi lépéseket tesz majd a bevándorlás megállítására és nem politikai nyomásgyakorlásra használja majd az uniós jogi eljárásokat.
Forrás: Fidesz-KDNP közleménye; Fotó: MTI/EPA/Michael Gruber
Etel
2019-09-06 at 19:05
Elfogultságot kell bejelenteni. Timmermans nem folytathat semmilyen eljárást Magyarország ellen. Jogharmonizáció van. A sértett haragosunk nem lehet a birank.
Lajtai János György
2019-09-06 at 17:37
Ez az eszement banda még eltűnése előtt produkálja magát… Kár, hogy nem lehet Őket (mint annak idején Münchenben az emberiség elleni bűnözőket ) felelősségre vonni !!!
kbandi1
2019-09-06 at 10:50
Timmermanséknál kevés a fejpénz. Növelni kell a tömeget, aztán szétosztani. Az óriási szoci észt a gazdája hogyan tudja megtartani, vagy osztja mindenfelé?
Naprózsa
2019-09-05 at 20:09
Ahhoz, hogy bárkit is elmarasztalni lehessen jogállamiság megsértése alapon, ahhoz először a jogállamiság követelményeit kell meghatározni.
Pár dolog már most biztos:
1. Nem jogállam az, ahol a tisztességgel dolgozó és adózó született állampolgárral azonos módon kezelik az engedély és papírok nélkül betelepülő idegent és tőle nem követelik meg ugyanazt mint az eredeti népességtől: a születési hely, idő, ország, iskolai végzettség, szülők adatait hitelt érdemlő papírokkal.
2. Nem jogállam az, ahol az engedély nélkül érkező idegent állampolgári jogokkal ruházzák fel. Aki engedély nélkül érkezik, az bűnöző, már ilyen alapon sincs joga közügyekbe beleszólni.
3. Nem jogállam az, ahol évtizedekig kell dolgozni az őslakosnak, hogy nyugdíjat kapva ne kelljen már öregkorában dolgoznia és adóznia, de fiatal munkaképes külföldi nők és férfiak automatikusan segélyt kapva egész életükben nem járulnak hozzá az állam fenntartásához.
4. Nem jogállam az, ahol az őshonos állampolgárt nem kérdezik meg, hogy akar-e egyáltalán idegen országokból származókkal tartósan együtt élni?
5. Nem jogállam az, ahol bűnöző idegent már az első bűncselekményekor (ami a tiltott határátlépés) nem toloncolják ki.
6. Nem jogállam az, ahol nem az őshonos állampolgárok nyelve a kötelező hivatali, és közterületi nyelv. Ahol megengedik, hogy üzletek, utcák, közintézmények, egyházi intézmények, iskolák felirata ne a hivatalos őshonos nyelveken legyen felírva.
7. Nem jogállam az, ahol nőt és férfit neme alapján bárminemű atrocitás és megkülönböztetés és nemi erőszak ér, és ezt bárminemű vallási, etnikai szokásként mentegethetik.
8. Nem jogállam az, ahol az alkotmánynak ellentmondó hiteket és tanokat idegenek finanszírozhatják és büntetlenül hirdethetik, ahol bármilyen formában elismerik és eltűrik azokat a szabályokat, amik az emberi illetve az állam alapjogokat sértik.
9. Nem jogállam az, ahol egészséges, munkaképes korú embereket eltartanak állami pénzeken és nem kötelezik munkára és adózásra.
10. Nem jogállam az, ahol olyan vallást tűrnek el, sőt finanszíroznak, aminek az az alapja, hogy mindenkit ki kell irtani aki nem az ő vallásukat követi vagy kritizálni merészel muzulmánokat.
Anna
2019-09-05 at 18:15
https://www.laenderdaten.info/iq-nach-laendern.php
Itt van felsorolva 120 ország AZ IQ átlagos számával. A muszlim országok átlaga nagyon alacsony. EZ a szám egyáltalán nem AZ iskolázottságot mutatja, haben AZ értelmet.
Naprózsa
2019-09-05 at 20:28
Némi fenntartásom van a 106-108-as átlag IQ-val szemben. A távol-keletieknél, de főleg a szingapuriaknál még az rendben van, hogy alapjába véve tiszta nemzetek, nincsenek benne 60-80-as IQ-jú bevándorlók és utódaik, akik rontják az átlagot, de a +8 sokkal inkább technikai eredmény, mert ezeket már gyerekkoruk óta gyakorlatoztatják IQ tesztírásra és ez igenis előny azokkal szemben akik idegesek mert akkor látnak először ilyen feladatlapokat.
S a mi 98-unk és a holland 102 is erős túlzás, az egész kimutatáson látszik a pofátlan, a kelet-európaiakkal szembeni negatív elfogultság, mert ahol 10%-nál is több a 60-80 IQ-jú bevándorló, ott nem jöhet ki átlagban több mint például a cigánymentes és német, lengyel származású balti országokban vagy akár a lengyeleknél. Az európai rassz ugyanis egyforma szellemi kvalitású, amit a bevándorlók lerontanak.
De egy biztos, Afrika és a belterjes házasodásból adódóan a muzulmánok alaposan le vannak maradva intelligenciából, tehát semmi keresnivalójuk e földrészen.
Namond
2019-09-06 at 19:01
Erős kétségeim vannak az eredmények és teszt objektivitásával kapcsolatban. Bár ha látnám a testet kétségeim eloszlanának.
Ha ez valóban a DNS-be kódolt intelligenciát mutatná, nem lenne különbség a horvát, szlovén, szlovák, morva, cseh, osztrák, bosnyák, albán, szerb, román, lengyel és ukrán átlag között.
A DNS-ünk egyforma, a kultúránk hasonló csak a nyelv tér el.
Nem láttam még olyan tesztet, mely ki tudta volna küszöbölni az európai tudományos képzés hatásait a kérdésekre és feladatokra illetve és ez lényeges, az elvárt megoldásra.
Etiópia, Kína kultúrája egyidős az ókori Egyiptoméval.
A bronz, a vas, a kerék, a búza a birodalom építéshez szükséges államszervezési (az asszírok létszáma talán a milliót sem érte el, mégis meghódították az akkori ismert világ nagy részét), logisztikai, filozófiai, műszaki-tudományos ismeretek Kis-Ázsiából, a magasabb matematika Indiából terjedtek el.
A sok nemzetiségű Indiában használták a szanszkrit közvetítő nyelvet.
Ez a nyelv nem kapcsolódik konkrét néphez, hanem népek – úgy vélem népek papjai – közötti, békés kommunikációs megegyezéshez, mesterséges nyelv, olyan mint a eszperantó, ido vagy a volapük. Szertartási nyelv volt ezen rögzítették a szent szövegeket, hagyományokat, ismereteket, majd mai szóval, a civil értelmiség terjesztette el szélesebb körben.
(Szanszkrit szó a sáṃskṛta melléknévből származik, melynek jelentése: összeszerkesztett, kifinomult. A szó töve a saṃskar, melynek jelentése: rendezni, összerakni, elkészíteni.)
A tudás felhalmozóinak utódai most is ott élnek, azonban ezt a területet és Indiát, Afrikát érte a legnagyobb és leggyakoribb társadalmi és kapcsolódó kulturális változások sokkja.
Ne feledkezzen meg a pun és a Mali birodalomról sem.
Véleményem szerint ezek az intelligencia tesztek a nyugat-európai (késő római kultúra utóda) kulturális elvárásoknak megfelelést testesítik meg.
Még azonos lelki defektus esetén sem várható el, hogy a RORSCHACH teszten ugyan azt a választ adja két személy, nemhogy egy európai és egy kínai.
Török
2019-09-05 at 17:51
Ideje lesz kilépni az Európai Szovjet Birodalomból, persze tudom hogy a Fidesz retteg tőle, de hamarosan elkerülhetetlen lesz mert a migránsok már elszaporodtak mint a nyulak.