A bíró egy állat, a Realt mindig segítik – a Juventus játékosai nehezen emésztik meg a szerdai tizenegyest. Ami megadható volt, de véleményes. A legfurcsább az, hogy a Bajnokok Ligája vezetése (azaz az UEFA) továbbra sem hajlandó bevezetni a videóbírót, amit még jövőre sem fognak alkalmazni. Mintha a lényeg a mérkőzések manipulálása lenne. Kassai Viktor saját pályafutását tönkretette ámokfutásával, és akkor – tavaly – is a Real volt a kedvezményezett.
Megírtuk, hogy a Real Madrid szerdán az utolsó pillanatban, már a kijelölt hosszabbítás után kapott vitatható büntetőt a Juventus ellen. A kapuslegenda Buffont az angol bíró reklamálás miatt kiállította, C. Ronaldo szokása szerint élt a lehetőséggel, és kegyetlenül bevarrta a labdát. Várható volt, hogy az olaszok nehezen emésztik meg a meccset, hiszen az odavágón – amelyet otthon 3–0-ra elbuktak – hiába reklamálták egy tizenegyest, és így utólag ez is nyilván duplán fájt.
Azt már szerdán is megírtuk, hogy a Real csatára feltűnően esni akart, így egy angol bírótól akár azt is várhattuk volna, simán továbbot int. Nem így tett, az utolsó pillanatban ezzel az ítélettel eldöntötte a párharcot. Volt és mindig lesz bíró, aki ezt befújja, a másik meg nem – épp ez az egész futball egyik legnagyobb rákfenéje.
Hogy bármikor bármit ítélhetnek a kiskirálynak tekinthető játékvezetők.
Bár a Real szurkolói azzal érvelnek, hogy egy szabálytalanság mindig ugyanaz szabálytalanság, elvileg a játékvezetők egyik feladata a mérlegelés, szóval a 93. percben nagyon más a helyzet mint a negyvenedikben. A Juventus klasszis védője, Chiellini nem kertelt:
„A legnagyobb rablás volt ez a karrieremben, a Real Madridnak mindig van egy kis előnye a Bajnokok Ligájában
– fakadt ki az egyik olasz televíziónak (írja a Nemzeti Sport). – Egy futballmeccsen a játékvezetőnek észrevétlennek kell maradnia. Nem mi vagyunk az elsők, és nem is az utolsók, akik igazságtalanságot szenvednek el.
A Bayern Münchennél is emlékeznek, mi történt itt tavaly.
El kell fogadnunk az ítéleteket. Büszkék lehetünk arra, amit elértünk.”
A Bayern esetére mi is jól emlékezhetünk, hiszen azt a meccset Kassai Viktor egészen elképesztően elfújta, ami tulajdonképpen a karrierjébe, legalábbis annak valószínűleg végzetes megtörésébe került. Kassai és társai két lesgólt is megadtak, és a bíró teljesen indokolatlanul állította ki a Bayern középpályását. A Bayernnél – német visszafogottsággal – nagyon ritkán háborodnak fel igazán, de Kassait akkor nagyon megtámadták – nem is kapott komoly meccset azóta sem. A lényeg , hogy a Real így akkor is véleményesen jutott tovább, majd nyerte meg a Bajnokok Ligáját. Igaz, ahhoz az esethez képest ez szinte semmi sem volt.
Sokak szerint jól, bátran döntött
Ne hallgassuk el, hogy a brit sajtó egy része hősként kezeli a bírót, hiszen volt mersze meghozni ezt a kettős döntést (tizenegyes és Buffon kiállítása), tehát az éremnek két oldala van. (Meg persze ki védje meg, ha nem saját honfitársai.) Viszont az sem véletlen, hogy Buffon, akit nagyon-nagyon ritkán hallottunk a játékvezetést kritizálni, ezúttal egészen nyíltan beszélt. „Ennek a bírónak egy szemetesláda van a szíve helyén – idézi az Index a kapuslegendát. –
Ha ezt a tíz százalékos büntetőt befújod, nem vagy férfi. Egy állat vagy, aki főszereplő akar lenni egy nagyon kétes epizódban. Egy emberi lény nem dönthet a kiesésről egy ilyen ítélettel.
Amikor érzem, hogy nem vagyok elég jó, akkor megpróbálom elkerülni, hogy én legyek a középpontban. Neki is ezt kellett volna tennie, ez érzék kérdése.”
UEFA: Videobíró? Kösz, nem.
A történetben nem az esetleges hiba az elképesztő – hiszen meg lehetett adni a büntetőt –, hanem az, hogy a Bajnokok Ligája, amely a klubfutball szélsőségesen bevételközpontú, a kiscsapatokat, valódi bajnokokat fokozatosan kiszorító sorozata, továbbra sem akar hallani a videobíróról.
Nem csak most, a következő szezonban sem fogják bevezetni, ez pedig arra utal, mintha szívesen támogatnák a mérkőzések manipulálását.
Ne feledjük, már a németeknél, az olaszoknál, az angoloknál is működik a rendszer, ősztől már a spanyoloknál is lesz, és a világbajnokságon is debütál. Nincs megmagyarázható oka tehát a BL (azaz az UEFA) döntésének.
Itt egyértelműen a pénz diktál, a hatalmasnál is hatalmasabb klubok (a Barcelonát sem véletlenül nevezték régen UEFAlonának) érdeke.
Mert lehet, hogy a bíró a visszajátszások után is megadja ezt a tizenegyest. Még az is lehet, hogy igaza van. De akkor legalább arra nem hivatkozhatnának, hogy szegénynek a másodperc töredékrésze alatt kellett döntenie. És kiejtenie a Juventust.
Nyilatkozatok forrása: Nemzetisport.hu, Index.hu
Wez
2018-04-17 at 14:32
Egyébként mélységesen sajnálom, hogy az emberek nagy része ilyen esetekben szívből, indulatból dönt, az esze helyett. Lehet útálni bárkit, (Orbánt is), de az igazság sokkal fontosabb, főleg, ha egy embert (bíró) ilyen vádakkal illetik. Legyünk tárgyilagosak…
Wez
2018-04-17 at 14:23
Ez eléggé 11-es volt. Ezen a videon jól látszik:
https://youtu.be/H8pA6qm5PMg
Buffont pedig azért állította ki a bíró, ha jól figyeltétek az eseményeket (egyszer lassították!), mert hátulról véletlenül(!) kétszer meglökte a dulakodásban. Ezt a bíró nem láthatta, csak az, hogy amikor erre megfordult, a kapus ordibál vele. Összekötve a két eseményt (testi kontakt(ami tilos)+ordenáré hanvétel)=piros a szabálykönyvben.
A védő, aki vétett, azért nem kapott lapot, mert a szabályok szerint, kétszer nem súlytják a csapatot, azaz ha 11-es, akkor nincs kiállítás, illetve lap. Ez nem olyan régi szabály, sokan biztosan nem ismerik…
Szőke ciklon
2018-04-17 at 09:13
A sportban az UEFA a MAFFIA. A “sportszerőség” (valaha fogalom) már rég elvesztette valódi értelmét!
Amit akartam írni, azt a KÉTES megírta. Teljes mértékben igaza van.
Az UEFA mellett a sportújságírók, sportcsatornák, a reklámozó cégek is nyomják a Realt, meg a ripacsot. A meccs után azt írták, hogy a ripacs lett a meccs hőse! Ugyan miért? Egész meccsen hisztizett, nem rúgott egy egyeneset, majd berúgott egy tizenegyest (mert ott másnem is rúghatja) és egyből ő lett a hős? Az az undorító gólöröm, amit bemutatott, egy normális férfiban hányingert kelt!
Vízöntő
2018-04-14 at 19:54
Egyetlen kérdés, ha az eset pontosan így zajlik le, csak a Real kapuja előtt és a Juve rúghat 11-est, akkor Buffon ugyanígy őrjöngött volna?
László
2018-04-13 at 19:57
A tisztelt szakértők mit szólnak ahhoz, hogy a védő nem kapott piros lapot?
(Amennyiben egy játékos a labda szándékos kezezésével gól elérésében gátolja az ellenfelet, vagy nyilvánvaló gólhelyzetet hiúsít meg, ki kell állítani, bárhol is történt a szabálytalanság
.)
Ennyit a bíróról.
Kétes
2018-04-14 at 05:59
Nálad a pont. Valamit kellett volna adnia Benatianak is. Bár a csatár nem birtokolta a labdát? Így tehát volt-e gólhelyzet egyáltalán? Kapott CR7 sárgalapot mert levette a mezét?
Eltiltják Ramost mert bement az eltiltott játékos számára tilos területre?
Kétes
2018-04-13 at 16:26
A 11-es nem véleményes. Nem volt az a fizika törvényei szerint, mert nem volt ütközés. Többször megnéztem az esetről készített videót. Ha ütköztek volna, akkor Benatianak is megtört volna a mozgásiránya. Ez nem következett be. Ez bíró butább mint egy ötödikes!
tiborka
2018-04-13 at 17:22
Szerintem se volt 11-es.