Nyomozás indult V. Naszályi Márta, az I. kerület párbeszédes polgármestere ügyében – tájékoztatott közleményében a budavári Fidesz-frakció. A nagyobbik kormánypárt ismertetője szerint Váradiné Naszályi Márta és az önkormányzat baloldali többsége még egyszer sem tudott elfogadni egy rendes, a törvényeknek megfelelő költségvetést 2019 óta, a 11 milliárdos plusz pedig, amivel az előző városvezetés átadta a kerületet, V. Naszályi saját elmondása szerint az idei év végére egyszerűen elillant. A költségvetés szabálytalanságai miatt a budavári Fidesz-frakció tett korábban feljelentést – ebben az ügyben nyomoz most a Budapesti Rendőr-főkapitányság Korrupciós és Gazdasági Bűnözés Elleni Osztálya.
A frakció közlése szerint miközben a polgármester asszony a bevételek csökkenésével magyarázza a nehéz helyzetet, elfelejti megemlíteni, hogy a dologi és személyi kiadásokra másfélszer annyit költenek egy évben, mint a korábbi vezetés.
Milliárdok folytak el úgy, hogy az itt élők semmit sem tapasztaltak ebből, de év végén milliókkal jutalmazták meg saját teljesítményüket. A baloldali önkormányzat ma sem tartotta fontosnak, hogy szabályosan és átlátható módon gazdálkodjon az emberek pénzével, napirendre sem vette a 2022-es költségvetést, amit már tavaly év végén el kellett volna fogadnia a testületnek
– fogalmaztak. A frakció álláspontja szerint az elmúlt két évben a baloldali városvezetés hanyag, pazarló és átláthatatlan gazdálkodást folytatott, visszaélve az emberek bizalmával. Szerintük ezt bizonyítja az is, hogy
a Budapesti Rendőr-főkapitányság Korrupciós és Gazdasági Bűnözés Elleni Osztálya nyomozást rendelt el Váradiné Naszályi Márta ellen (ügyében) hivatalos személyként elkövetett közokirat-hamisítás megalapozott gyanúja miatt.
A rendőrség nem véletlenül nyomoz a polgármester körül: mint arról korábban beszámoltunk, az I. kerület párbeszédes polgármestere a valóságtól 100 millió forintos nagyságrendben eltérő költségvetési rendeletet hirdetett ki 2020-ban a testület által elfogadotthoz képest, amellyel közokirat-hamisítást követett el. Az ügyben a kerületi Fidesz feljelentést tett, így V. Naszályi nemcsak politikai, hanem büntetőjogi következményekkel is számolhat. Annál is inkább, mert az ügyben ugyanis a rendőrség korrupciós osztálya is nyomozást indított.
Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
Namond
2022-01-15 at 23:05
Gajda-Kránitz-Lakner?
Zuglói parkolási botrány, ingatlanügyek?
.
.
.
Fővárosi döntéshozói jutalék – paraszolvencia – ügye?
Orientál
2022-01-15 at 17:38
Ilona Kedves Ilona köszönjük a részletes közgazdászi írásaidat ,továbbra is számítunk kitűnő és egyben kiváló szakmai és egyben pontos, szakszerű hozzászólásaidra.
Ilona
2022-01-15 at 14:13
„A 11 milliárdos plusz pedig, amivel az előző városvezetés átadta a kerületet, V. Naszályi saját elmondása szerint az idei év végére egyszerűen elillant.”
Ez az állítása Naszályinak egyszerűen nem fogadható el, ha a számviteli törvényeket betartják, akkor nem elillanásról beszél, hanem adott könyvelési tételekről, analitikáról, szerződésekről, számlákról…
A rendelkezésre álló 11 milliárdos tartalék, egyszerűen nem illanhatott el. Annak nyoma kell, hogy legyen, mondhatni „könyvelési láblenyomata”, hogy miért csökkent le nullára, hová, kikre költötték és miért?
Annak is ki kell derülni, az ellenőrzés során volt e adott számlaosztályoknál, csoportoknál indokolatlanul nagy költségnövekedés, kiadás.
Márpedig volt, ha a pl. a személyi jellegű ráfordításokat nézzük, az engedélyezetthez képest az 50 százalékos személyi jellegű ráfordítás többlet kiáramlás eszméletlenül sok szerintem, még akkor is, ha sok embert vettek fel feleslegesen, ez viszont nem a jó , helyes gazdálkodást mutatná.
Én pl. azt is megnézném, ez ellenőrök helyében, hogyan alakult az engedélyezett költségvetési keretszám, és tényleges teljesített keretszám, pl. az 524-es számlánál a hirdetés , reklám, propaganda, valamint az 559. -es számlánál egyéb személyi jellegű kifizetések esetében.
Erősen ellenőrizni kell mi is történt, miért ugrott meg a ráfordítás adott számlacsoportokban.
Ezektől függetlenül azt is érdemes lenne ellenőrizni, hogy pl. az ingatlanok, telkek eladása révén mennyi bevétel lett és ezt mire fordították, hol jelent meg az önkormányzat költségvetésében. Le lett e normálisan könyvelve a bekövetkezett változás.
Mindezt meg lehet tudni, csak akarni kell, az önkormányzat beszámolóját, mérlegét alátámasztó könyvelésnek, analitikának, bizonylatoknak, számláknak, szerződéseknek, kifizetéseknek ellenőrzésekor.
Ezekből a bizonylatokból, számlákból… okmányokból egyértelműen ki kell derülni volt e hűtlen kezelés vagy sem. Ha nem található a mérleget alátámasztó könyveléshez megfelelő analitika, okmányok, bizonylatok az is bizonyíték szerintem a hűtlen kezelésre.
Már első megközelítésben szerintem hűtlen kezelés gyanúja forog fent, hiszen, mint olvasom, „a dologi és személyi kiadásokra másfélszer annyit költenek egy évben, mint a korábbi vezetés.”
Természetesen az anyagi kiadások, bérek minden évben növekedhetnek 10-20 százalékkal mely el is fogadható, de az is csak akkor, ha minden bizonylat, számla, megtalálható és a kiadások szükségessége indokolt. Engedély a módosításokra kell, hogy rendben meglegyen, ha ez nincs akkor nincs módosításra lehetőség.
A kiadásokra szánt összeg keretek növelésére szerintem engedélyt kellett kérni Naszályiéknak, a módosításokra. Az engedélyt a fővárosnak engedni kellett, ha valós, alapos okok álltak a háttérben és nem csak egyszerűen az, hogy jutalmazzák egymást akár indokolt, akár nem.
Az engedélyezéseknél, szerintem vagy a fővárosnak (Karácsonyéknak) kell biztosítani a megnövekedett ráfordításokra a költségkeretet, vagy saját kerületi önkormányzaton belüli számlákon belüli átcsoportosítással, tartalék felhasználásával. Ez utóbbinál a főváros nem ad pénzt.
Azonban akár egyik, vagy másik eset következik be, engedélyeztetés nélkül az éves elfogadott költségvetést nem lehet módosítani.
Engedély nélkül az biztos Naszályi nem emelhette volna meg a személyi jellegű ráfordítások engedélyezett keretét plusz 50 százalékkal.
Megjegyzem a Naszályi által vezetett önkormányzati mérleg körüli káoszt a fővárosnak kezelni kellett volna. Én Karácsonyék helyében nem engedtem volna meg azt, hogy a kerületi önkormányzati összes bevételeket a ráfordítások 50 százalékkal meghaladják. Ez már abszurd helyzet.
Azt sem engedtem volna meg, Karácsonyék helyében, hogy 2019 óta nem képesek egy normális törvényeknek megfelelő költségvetést készíteni Naszályiék.
Továbbá azt sem engedtem volna meg, hogy napirendre sem veszik a 2022-es költségvetést, amit már tavaly év végén el kellett volna fogadnia a testületnek.
Azt viszont megtettem volna Karácsonyék helyében, hogy menesztem azonnal Naszályit és hivatalból feljelentem, mint tették ezt nagyon helyesen FIDESZ képviselői.
Szerintem, ami Naszályiéknál történt az erősen felveti a fővárosi önkormányzat felelősségét is. Naszályi „napirendre sem vette a 2022-es költségvetést, amit már tavaly év végén el kellett volna fogadnia a testületnek”, és mindezt engedték Karácsonyék?
Nem érthető, hogy miért nem kérték , követelték a 2022-es önkormányzati költségvetést. Miért nem hiányzott ez Karácsonyéknak?
Ha az önkormányzatok szembe mennek a számviteli törvénnyel, akkor, hogyan lehet a fővárosnak hiteles képet mutatni a beszámolójáról, a mérlegéről?
Hogyan készítették el Karácsonyék a 2022-es évi fővárosi költségvetési tervet, ha Naszályiék 2022-es éves tervét nem hiányolták?
Számomra ez rejtély , de remélem lesz aki megoldja a rejtélyt.
Gondolom, a fővárosnál sem lenne felesleges egy teljes ellenőrzést beiktatni az illetékeseknek, fentiek miatt sem.
Ha nem kért engedélyt, akkor törvényszegést követett el, a polgármesternő. Azonban az 50 százalékos növekedés mind az anyagi, mind a személyi kiadásoknál szerintem már az elfogadhatatlan kategóriába tartozik.
Ilyen nagymértékű tékozlást, esztelen jutalmazásokat nem lett volna szabad a fővárosnak, Karácsonyéknak megengedni, még akkor, sem ha a polgármesternő Karácsony pártbeli társa , PM-es).
Gondoljunk bele ez mit jelent: Országnak van egy bizonyos bevétele és ehhez ott vannak a kiadások. Nem lehet semmibe venni az engedélyezett költségvetési keretet, nem lehet úgy gazdálkodni, ha tudom, a bevételem nem fog nőni, sőt esetleg csökkenni fog, de ennek ellenére barátaimat év végén milliókkal jutalmazom.
Nem lehet megengedni, hogy adott bevételnél, engedélyezett költségvetési keretnél a ráfordítások nagyságrendje 1,5 szorzót mutasson, a bevétel terhére, mert ez már a csőd jele.
Nem lehet pl. 10 milliárdos bevétellel számolva, éves szinten a ráfordításokat 15 milliárdra tervezni.
Kérdés, ami nagyon fontos, ki adott engedélyt Naszályinak, a fővárosnál, hogy az önkormányzatnak juttatott keret számokat ennyibe semmibe vegyék, melyben rögzítve volt az is, hogy mit mire költhetnek, így a személyi jellegű ráfordítások is csak az engedélyezett határok között kellett volna, hogy mozogjanak adott évben. Mint látjuk nem így történt.
Hozzászóló: Ilona, a közgazdász, Tiszaújvárosból.
Gábor lovag
2022-01-15 at 13:21
Szépen alakul a börtönválogatott … remélem
etelex44
2022-01-15 at 10:37
Amikor Karácsonyék átvették a főváros irányítását, volt több mint 180 mrd forint megtakarítás. Röpke egy év alatt ezt a pénzt is elköltötték. Vizsgálta valaki azt, hogy miért kell a főpolgármester mellé több mint 40 tanácsadó. Kik ezek a tanácsadók, havonta mennyibe kerülnek a fővárosnak, egyáltalán szükség van e rájuk.
Itt nincs hűtlen kezelés?
Tudom, hogy ez költői kérdés. A pénz elköltése miatt sohasem lesz vizsgálat, és nem is fognak felelősségre vonni senkit sem. Ez már csak így megy.
Mikia35
2022-01-15 at 10:03
V.Naszályi Mártára rájár a rúd. Őt most elkapták, és talán Cezeglédy sem tudja kimosni a sz.rból.
Soroksár korábbi polgármesterét és a Jegyzőjét – aki most Niedermüller-nél lop – is rájárhatna, mert regnálásuk alatt nagyon sok pénz a saját részükre fordítottak.
Pl: Bérelték a polgárpester szolgálati autóját, sőt a kisgyerekének a biztonsági gyerekülést is, arra nem tellett az 1,2miFt fizetéséből!
Körül lehetne nézni még a sportcsarnok építkezésénél is!
odu
2022-01-15 at 09:54
Kemény,diktatórikus és brutális rendőrségi fellépés lesz.A végén a függobj sajtó /meglepetésre/ leleplezi a lényeget: a zorbán lopik.
Sanyikám
2022-01-15 at 08:40
Majd Czeglédy és hasonszőrű kollégái kimossák a seggét a szarból.
gratulálunk az I. kerület szavazóinak
2022-01-15 at 08:17
Istenemm! A patinás Budai Vár került egy ilyen primitív és és hozzá nem értő aljas gazember proli kezébe. Igen, a ballibernyákok sz@rházi csoportosulása jellemtelen, hataloméhes, hazudozó, nemzetáruló és pénzlenyúló trógerekből áll.
Röpülni fogtok mindannyian népakaratból.
Tulipános
2022-01-15 at 04:13
Remélem szembesülnek evvel a megszavazóik és “élvezik” döntésük következményeit! Talán legközelebb gondolkoznak is!
Rolo
2022-01-15 at 02:22
Mikor mond le? 🙂
Na jó csak vicc volt 🙂 …pont akkor,amikor a Cseh,Lakner,Karácsony,az Imrus meg még stb.stb.stb. 🙂
Na, ugye?!
2022-01-15 at 00:55
A fővárosból eltűnt röpke két év alatt 200 milliárd!
Indult eljárás a kretén, ciniku gazemberrel szemben?
kamcsatka
2022-01-14 at 21:30
egy aranyhorcsogot nem biznej ezekre a tehetelen, tolvaj hazug liberant bandara.
Orientál
2022-01-14 at 19:08
Budapesti balos liberális és zöld önkormányzatai tele vannak haszontalan élősködő elvtársaikkal.
Lala
2022-01-14 at 18:28
Átlag ellenzéki szavazó erre csak annyit mond, hogy dögöljön meg a orbaááánnnn.
KLOÁKAlíció a hidas alatt
2022-01-14 at 18:02
Vannak, akik még emlékeznek, hogy a pufajkás Horn Gyula
Cölöpök címmel írta meg a hazugság visszaelmélkedéseit.
.
Tudjuk, hogy a hidas = cölöpökre épített disznóól.
.
Az első moslék koalíciót nem Gyurcsány-Dobrev kötötték,
hanem Horn Gyula az SZDSZ-szel.
KLOÁKAlíció a hidas alatt
2022-01-14 at 17:57
Végül is melyik balliberális politikus, polgármester, helyettese, tanácsadója,
beosztottja, stb. nem követett el még bűncselekményt?
Mária néni
2022-01-14 at 17:54
A jóságos Isten nem siet, nem késik, mindig a maga idejében,
/nem emberi logikában mérhetően / cselekszik.
Gáspár Anette
2022-01-14 at 17:54
Torockó
2022-01-14 at 17:39
A “csalánba nem üt a ménkű” szólás ennek a bűnöző liberálnyilashoz nem illik.
Hozzá a “hollónak holló…”, meg az “madarat tolláról…” , stb., stb. illik.
A csalán hasznos növény.
Inkább a “jég hátán is megélő”, olyan ügyes, dolgos emberre illik a “csalánba nem üt a mékű”.
Namond
2022-01-14 at 17:42
Ha-ha
Ez alatt a kormány alatt ugyan el nem ítélik, mint kamugelit, Gajdát, stb sem tették.
Torockó
2022-01-14 at 17:39
Csalánba nem üt a ménkű. Egy ideig, aztán valamikor már nem kíméli a csalánt sem…
Contrabass
2022-01-14 at 17:37
Naszályi Márta
Kezét széttárta,
Megvannak a milliók
Ne is keressétek,
Otthon tartom, jól elzárva
A messiás Makit várva,
Majd ha ő lesz a nagyfőnök
A milliók sorsáról is döntök
Kerületi lakosok, mi nem kéne nektek?
Hogyha kedvem úgy szottyan,
Hajlék nélkül lesztek
sanyó
2022-01-14 at 17:34
Hiába tesznek feljelentést, ha bíróság sorra felmenti az elvtársait. És még van pofájuk azt hazudni, hogy fideszes a bíróság…? Újhelyinek évek óta húzzák már az ügyét és Cseh Katalint sem fogják lecsukni erre fogadni mernék. Naszály ügyből sem lesz semmi, ha valamikor majd évek múlva bíróság elé kerül az ügy.
gyozo2018
2022-01-14 at 17:33
György Balogh
2022-01-14 at 17:13
Meg hajléktalanokat akart beköltöztetni.
Meg az SZDSZ (ők azok, amúgy) a Honvédelmi Főparancsnokság
épületében kaszinót akart működtetni.
EZEK AKARJÁK FILLÉREKÉRT FELVÁSÁROLNI BUDAVÁR MŰEMLÉK ÉPÜLETEIT.
MINDENT EL TUDOK RÓLUK KÉPZELNI, AZT IS, HOGY LEROMBOLNÁNAK MINDEN
MŰEMLÉKÉPÜLETET, MINDENT LEBETONOZNÁNAK, BETONKASZNIKAT HÚZNÁNAK
FEL KÖRBE-KÖRBE.
A BELPESTI ÚJPROLIK NEM TANULTAK, NEM CIVILIZÁLÓDTAK, NEM MŰVELŐDTEK,
MAGYARUL SEM TUDNAK.
NÉZZETEK RÁ VÁGÓRA ÉS A HORDÁJÁRA.
PRIMITÍV, MŰVELETLEN, ÚJFASISZTA INTERNÁCI SÖPREDÉK.
gyozo2018
2022-01-14 at 17:30
A Pesti úton meghalt 50 idős ember, orvos nem volt,
járvány elleni védekezés nem volt.
Karácsony, Gy.Németh ül?!
Czeglédy ül? ( Jordán Tamás a fő kampányarca (brrrr…..)
A kispesti polgármester és maffiája ül?
FER
2022-01-14 at 17:25
A pénz az Istenük. “Ezért tiszta a lelkiismeretük”
Ja nem! Hétköznapibb. Kommunista tolvajok.
György Balogh
2022-01-14 at 17:13
Ez a r.ngyó akart lacipecsenyést a várba?
TalEle
2022-01-14 at 17:08
A választási kampány fő témája a korrupció lesz! Le kell buktatni Gyurcsány hitvány szivárványos, korrupt csőcselékét: Karácsonyt, Márki-Zayt, Jakabot, Dobrevet az összes hazaáruló, korrupt bitangot!
Királytigris
2022-01-14 at 16:52
Az első kerületben a szavazók kutyára bízták a hájat!
hozzaszolo
2022-01-14 at 16:40
Dologi kiadásokra.
De hát sok volt a dolog!
X × X=?
2022-01-14 at 16:22
Azèrt is!
A magad fajtának fel sem merül a képzelet-világodban hogy a
➡soros-szopo libenyàkok kummunista oligarch-sok is lopnak!
➡Csak az Orbán Fidesz ès lölö!
➡Szavaz az ellenségre ha nyernek amiben kételkedek *de ha* akkor meg megkapod amit érdemeltek!
➡Én akkor is nevetek ?ès páholyból élvetem ?mert az anyagi helyzetembe még egy csotány ➡hazaáruló ➡néoáruló ➡összefosàs
➡ellenségi➡ soros bàb-kormány belefèr!
Ki nevet a végén??
És ki aratja a⚫ naiv tudalansàga gyümölcsèt ➡hamarosan kiderül!
Ja a “szavazatod” semmit nem ér mert én meg a Fideszre szavazok!
➡En már most tudom,hogy mindkét esetben nevetek??➡ a sivalkodò meg sivalkodik!
angelblind652
2022-01-14 at 16:19
Hát itt van a kutya elásva. Ezt csinálja a balliberális, globalista oldal. LOP-LOP-LOP-LOP-LOP ÉS LOP
G. A.
2022-01-14 at 16:05
Megússzák.
Ennyi. Csapó!
Albert heim
2022-01-14 at 16:03
Semmi gond, legfeljebb alijázik ha szorul körülötte a hurok. Nem jön vissza 10 évig és kész.
Bressa
2022-01-14 at 15:48
Némi eredmény azért nem ártani, mint pl 10-20 év börtön, teljes vagyonelkobzás, stb.
w
2022-01-14 at 15:41
Rágalom az egész. A Párbeszéd politikusai talpig becsületes emberek (az aszfalttól egészen a cipőjük talpáig, és ők valamennyien keményen küzdenek minden olyan korrupció ellen, amiből őket kihagyják!
Palmimi85
2022-01-14 at 15:35
Zene füleimnek…
Én mindig mondtam, hogy 5. Aszályos Márta körül bűzlik valami, de nekem, I. kerületi lakosnak nincs betekintésem ezekbe az ügyekbe.
Gullwing
2022-01-14 at 15:24
Ez is megérdemelné hogy a műanyaglakat rárohadjon: büdös liberálnáci tolvaj.
Poppy
2022-01-14 at 15:03
Börtönbe a kocafejű bolsi tolvajjal.