Nem a rendőrségen múlt a budai család élete – jelentette ki a Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) hétfői közleményében. Ugyanakkor megjegyezték azt is, hogy az ügyeletes szakmai hibát követett el, amikor egy bejelentést követően nem küldött rendőröket a címre.
Mint arról korábban részletesen írtunk: múlt pénteken három holttestet találtak a Zöldlomb utcában, egy társasház második emeleti lakásában. A gyanú szerint a 35 éves apa megölte 31 éves élettársát és négyéves közös gyereküket; a férfi ezután öngyilkos lett. A rendőrséget pénteken a lakás tulajdonosa hívta, mert nem tudta elérni bérlőit. A BRFK hétfőn kifejtette: a családnál augusztus 20-án 13 óra 8 perckor voltak kint a rendőrök először, mert a későbbi áldozat bejelentette, hogy élettársa elvette a lakáskulcsát. A helyszínen további rendőri intézkedésre nem volt szükség, mert rendezték vitájukat, tettlegesség nem történt. A család korábban rendőri segítséget nem kért és a szomszédok sem tettek bejelentést – írták. Kiderült: a segélyhívót a szomszéd augusztus 22-én 10 óra 54 perckor hívta, aki szó szerint azt mondta, hogy 21-én hajnalban “furcsa zajokat” hallott a szomszédból, és azóta nem lát mozgást náluk. A lakás tulajdonosa augusztus 23-án hívta a rendőröket, mert nem tudta elérni telefonon albérlőit. Amikor a II. kerületi járőrök a helyszínre értek, a lakásban három holttestet találtak, a helyszínre kizárólag a rendőrök mentek be. A nyomozás jelenlegi adatai szerint a család a megtalálásukat megelőzően már 48 órával korábban meghalt.
A kivizsgálások és a büntetőeljárás eddigi eredményei alapján a BRFK a közleményben határozottan cáfolja és visszautasítja azokat a sajtóban megjelent hangulatkeltő híreket, amelyek szerint a család élete a rendőrségen múlt. Hozzáteszik: a parancsnoki kivizsgálás megállapította, hogy a tevékenységirányítási központ ügyeletese szakmai hibát követett el azzal, hogy a bejelentést követően nem küldött rendőröket a címre. A fegyelmi eljárás továbbra is folyamatban van – írta a BRFK.
Fotó: MTI/Mihádák Zoltán
Bajusz
2019-08-27 at 00:59
“a segélyhívót a szomszéd augusztus 22-én 10 óra 54 perckor hívta, aki szó szerint azt mondta, hogy 21-én hajnalban “furcsa zajokat” hallott a szomszédból, és azóta nem lát mozgást náluk.”
“a család a 23-i megtalálásukat megelőzően már 48 órával korábban meghaltak.” – tehát 21-én
22-én így életmentés már nyilván nem történhetett. Ennek ellenére az ügyeletesnek 22-én ki kellett volna küldenie a járőröket.
Szomorú, hogy egy családapa képes megölni a házastársát és a (saját) gyerekét. MEg egyáltalán, életet kioltabi BŰN.
csakafidesz
2019-08-26 at 21:02
Nos naponta beérkezik X számú hívás, és ha valamennyi rendőrt ezekre állítanának akkor sem tudnak kimenni mindenhová. Az ügyeletesnek látatlanban el kell dönteni mennyire komoly a helyzet. Ha felhívják, hogy Kovács II. veri a feleségét akkor legfeljebb belenéz a számítógépbe, hogy ez a Kovács volt-e már erőszakos ügyben büntetve. Szomorú, de Magyarországon a nap minden órájában, egyidejűleg többszáz lakásban püfölik egymást a házastársak..
Besser Wisser
2019-08-26 at 20:46
Vajon miért a rendőrökön köszörül mindenki?
Ez a szomszéd lakásban történt, és én sem tudtam, mit csináljak. Két friss diplomás “fiatal”, verte egymást, dőltek a bútorok, ordítoztak, a dulakodás, a fojtogatás hangjai átjöttek. Hajnal 3 körül, a lány vélhetően telefonon segítséget kért a szüleitől. A mentők életveszélyes állapotban szállították kórházba, amit a fiú nagyapja mondott el, amikor értesítettem. “igen, a két fiatal, nem kulturáltan intézte a nézeteltérést”- kommentálta az ügyet. Az már nem az első eset volt. A lakásban épp bútor nem maradt.
De mi történt napra pontosan 3 hónap múlva? Újra hangoskodás, dulakodás. hajnalban a bejárati ajtónkon óriási puffanás, majd egy másik. Előbb nekivágta lányt, majd utána vágta a hátizsákját, és darabonként a holmiját. Akkor ajtót nyitottam: kérdeztem, kér e segítséget. Megdöbbenve láttam, hogy ugyanaz a lány.( a fiú most ül). Ki is a felelős? Én a szomszéd? A rendőrség ?: mert mi van ha kihívom őket( mellesleg mindkét alkalommal a lakásban voltak a bérlőtársak!!)és ők ajtót nyitnak, elhallgatnak, majd folytatják. ( volt rá példa!)
Vajon az áldozat hölgy éppen a 4 éves gyerek érdekében, amikor először kimentek a rendőrök, miért nem kért segítséget? Elvitték volna védett helyre, és rendezik az ügyeket. Már 4 éves a közös gyerek, és a hölgy édesapja azt nyilatkozza, hogy csak párszor találkozott vele, de nem nézte volna ki belőle. Mindezek bizony arra utalnak, hogy saját sorsuk kovácsai voltak az elhunytak – Isten nyugosztalja őket és vigasztalja az itt maradottakat. De kívülről éppen a rendőrségen fogást keresni, nem értelmes.
csakafidesz
2019-08-26 at 21:05
Ha kihívod a rendőrséget, hogy a szomszéd részegen fojtogatja a nejét, nos tegyük fel kimennek. Mit látnak? A tökrészeg férj békésen hortyog a felesége mosogat a konyhában. Ezért lehetséges, hogy elővesznek téged vaklárma miatt.
Hejőlander
2019-08-26 at 20:21
Kedves Bunkó rendőrök!
Gondolom nektek nem mond semmit a “Félelem a város felett” című legendás Verneuil rendezte Belmondo film.
A telefonon terrorizált nőt, a zaklató felhívja, hogy felfog menni hozzá. A nő felhívja a rendőrséget, ami persze este lévén már nincs munkában, így felhívja az ügyeletet, a kedves rendőr lekezeli, lerázza a hölgyet. A vendégségbe igyekvő férfi rossz ajtón csenget be, a hölgy kap egy szívinfarktust és kizuhan az ablakon.
Szóval ez egy 1975-ös film. (Már azért is érdemes lenne ismerni, mert Belmondo minden idők legnagyobb kaszkadőr mutatványait prezentálja.)
44 év után ugyan olyan hülyék a rendőrök mint a francia filmben.