Budapest baloldali vezetői a közterület gondozására is alkalmatlanok. A parlagon hagyott területeket elnevezték méhlegelőnek, amiket az emberek felháborodása ellenére nem számolnak fel – olvasható a Fidelitas közösségi oldalán közzétett bejegyzésben. Ebben beszámolnak arról, hogy úgy döntöttek, közösségileg kaszálják le a „magasra nőtt gaz-erdőt”. Élhetőbb, tisztább, dugóktól és gaztól mentes Fővárost érdemelnek a budapestiek! – zárják a bejegyzést.
Mint beszámoltunk róla, a DK-s vezetésű Újbudán a múlt hónapban megdőlt a lustaság rekordja: az önkormányzat ahelyett, hogy lekaszáltatta volna a már térdig érő gazt, inkább kitáblázta a terepet egy „Nem gaz, méhlegelő” felirattal.
Forrás: Mandiner; Fotó: Facebook
Facebook hozzászólás
Rózsa
2021-06-29 at 06:03
Ahol hélazab, egérárpa, parlagfű és egyéb gyomok vannak, az nem méhlegelő. Ilyen helyen a méhek meg más rovarok sem élnek meg, mert nekik is kaja kell. Ha karigeri és liberális, álszent zöldjei méhlegelőket akarnak, akkor végezzenek talaj előkészítést, és vessék be olyan növényekkel, amelyeknek virágjait és termését a méhek is szeretik, és ne kényszerítsék a rovarfajt az útszéli mérgező növények fogyasztására. Ezekből a tettekből is jól látszik, hogy amilyen ellenségesek az emberekkel, olyan ellenségesek a rovarokkal szemben is, nem beszélve a madarakról. Közlöm velük, hogy minden rétet legelőt évente legalább kétszer le kell kaszálni, hogy a gazok nem tudják elszórni magjukat, mert kiölésre kerülnek a hasznos növények. Persze tudom, hogy ez mind falrahányt borsó.
Ilona
2021-06-28 at 22:45
Érdemes elolvasni az alábbiakat:
1./Kiderült, kamu a Karácsony-féle méhlegelő – helyszíni riport
https://metropol.hu/aktualis/mehlegelo-gyomnovenyek-karacsony-gergely-345720/
2./”Méhlegelők: mire van szükségük a méheknek?
“Ha röviden szeretnénk jellemezni a méhek számára optimális környezetet, azt mondhatjuk, hogy az egészséges, friss levegőt, a nyugodt légkört és a csendet tartják megfelelőnek. Ideális életteret számukra tehát leginkább az emberi civilizációtól távolabb eső területek jelentenek. Nem hiába láthatjuk a méhkaptárakat erdők szélén, a falvaktól távolabb eső területeken.Valószínűleg már érthető a helyzet, miszerint a zajos, forgalmas, piszkos levegőjű nagyvárosok virágos területei messze nem nevezhetők megfelelő élettérnek a méhek számára. A városokban telepített méhlegelők egészen egyszerűen nem vonzzák a méheket. Arról nem is beszélve, hogy a nem öntözött, nem lazított, gyengébb minőségű talaj inkább kedvez a parlagfűnek, mint a méhek által kedvelt vadvirágoknak.
Nincsenek nagy gyümölcsösök, mezőgazdasági területek, nincs tisztaság és nincs csend sem: csoda, hogy nem kedvelik a városi légkört? Hiába a fejlett kommunikációjuk, ha a túl sok épület, az autók és a temérdek ember ezt az intelligens rendszert megzavarja. ”
https://greendex.hu/beporzok-mehlegelo/
Trágár Szavak
2021-06-28 at 21:13
gattyamazzag2021-06-28 at 19:22
.
Tetszik az ötlet kunhüjével és a mézzel, de én inkább lízingelnék egy kanmedvét.. az biztos szívesen lenyalná róla mézet. Onnan is!
Szabó timcsike viszont már fel us jelentette őket azóta természetkárosítás miatt!!!
gattyamazzag
2021-06-28 at 19:22
Kunyhalmit kellene méhlegelőnek kitenni. Leönteni vagy 10 kiló mézzel, aztán kiláncolni valami gazos helyre, ahol szeretnek a darazsak is járni.
A fejére pedig ráhúzni egy nagy darazsas álarcot, a haját pedig bekenni cukros vízzel. Ilyen lenne egy igazi méhlegelő.
Furfangos
2021-06-28 at 19:19
Ennek a szerencsétlen xar fejűnek nincsenek ötletei. Ez az alkoholista csótány találmánya, aminek a célja a hisztéria keltés. Nincs más semmi céljuk ezzel minthogy mindenki ezzel foglalkozzon, miközben ők nyugodtan hátradőlve dolgozzák ki a 22-es választásokat.
Azért tették be ezt a szerencsétlen hülye gyereket hogy legyen miről beszélni a nem létező nyelvvizsgájáról, a legelőkről stb. 2-3 lépéssel járnak általában előrébb.
TI PEDIG ILYENEKEN AGYALTOK.
Nescio Vulgaris
2021-06-28 at 18:02
Nahát! Sivalkodott is miatta kunhüje ági…
khm
2021-06-28 at 15:59
kleinjóska!
Kiszárad az anyád a kamionparkolóban! Na lódulj oda te burnyák!
Ilona
2021-06-28 at 15:40
Tiszaújvárosban, a város határában és nem a város parkjaiban egy hektáron van valódi, igazi, és nem Karácsonyféle gazos, parlagfüves méhlegelő.Ez tervezve lett.
A város parkjaiban viszont nincsenek méhlegelők, és táblák sem, hogy hazugságot hirdessenek,Karácsony féle módon.
Gondosan ápolt virágok vannak a város belterületén mindenütt.
Mehetne tapasztalatcserére Karácsony és csapata, hogy mi is az igazi gondoskodás a méhekről és nem utolsó sorban az emberekről.
A kertészet, már tavaly ősszel felszántotta a területet és az igazi és nem hamis méhlegelőkre jellemző pillangósvirágúakat vetettek bele, több félét, hogy mindig folyamatos legyen időben a méhek számára a virágzás, tavasztól őszig.
Ez a méhlegelő tavasszal kivirágzott. A nyáron le kaszálják a felét, hogy őszig ismét újra növekedjen, virágba boruljon a rét, amikor a másik fele már levirágzott ott legyen az utánpótlás a virágzó növényekből.
A méhlegelőt is gondozni kell, szükséges a szántás, vetés, majd amikor kell a kaszálás.
Táblák kihelyezése helyett dolgozni kell, szántani, vetni, kaszálni és mindenek előtte utána nézni mitől lehet, mikor szabad egy terület méhlegelőnek nevezni.
Nem ártana, ha információkat kérnének az agrár minisztériumtól, és az sem ártana, ha nem csapnák be az embereket. Ha ők nem képesek utána nézni, mi a méhlegelő az olvasók viszont utána tudnak nézni és így hamarosan kiderül, hogy Karácsonyék méhlegelő helyett más táblákat tehetnének ki. “Figyelem : Ez egy elhanyagolt dudvás, gazos, parlagfüves terület, allergiások messze kerüljék.”
Éppen itt lenne az ideje, hogy a parlagfüvek miatt Karácsonyék hatalmas bírságot kapjanak a kaszálatlan terület miatt, mint az átlag polgár, ha a tulajdonában levő területen hagyja a súlyos allergiát okozó parlagfüvet virágozni.
Kakasmárton
2021-06-28 at 15:17
Nincs semmiféle méhlegelő. Tikkadt szöcskenyáj viszont van a szárz kóróban.
Várom, mikor lesz a Lánchídból kilenclyukú híd, a dunakorzón grasszáló marhanyáj,
legelésző birkák a villamossínek mellett, vadakat terelő juhász pulikutyával a Vár
oldalában, a Clark Ádám téren egy csinos gémeskút, -a kávája már kész van-, a kerék-
pár sávokban futkározó pstkányok és egerek, a Duna felett szivárványos délibáb.
Geri, Geri, hogy csípne meg a darázs !
Ilona
2021-06-28 at 15:07
Ki kell tenni a táblát, illetve táblákat:” A területet a FIDELITAS tette rendbe így már nincs gaz, sem az egészséget károsító parlagfű, sem hazugság a méhlegelőről.”
Nagyon hasznos lenne ennek az akciónak az M1-en is hangsúlyt adni.
HARÁcsony HERE,a gendermayor
2021-06-28 at 14:59
És persze nem volt rajtuk a Fidelitas trikója, hogy lássák is, kik
dolgoznak a balliberálisok irányította Főkert helyett.
A HARÁCSony HERE gendermayor vezetésével a főváros teljesítménye nulla. A pénzt dózerral tolják ki a fővárostól.
A kormány fizet. A Fidelitas dolgozik helyettük.
A kommunikációjuk változatlanul egy rakás szamóca.
khm
2021-06-28 at 14:44
Jól tették!
A számlát remélem benyújtották? Mert ez nem volt ingyen.
Leopárd
2021-06-28 at 14:42
ÁLLÍTÓLAG KB. FÉLMILLIÓVAL TÖBB ELLENZÉKI SZAVAZÓ VAN, MINT FIDESZES.-EZ HIHETŐ IS-MIVEL ORBÁN SEMMILYEN ELLENÁLLÁST NEM TANUSÍT A RÁGALMAKKAL SZEMBEN.FELJELENTÉST SOSEM TESZ-NEM IS REAGÁL-A BAMBA EMBEREI PEDIG EZT MÁSOLJÁK.
kbandi1
2021-06-28 at 14:22
Karigeriék a balhibbantakkal együtt utálják a focit, ezért találták ki a méhlegelőt sportolási célra. A ritkább növésű kóróban a szöcskéknek rendezhetnek akadálypályás szökellést, az elburjánzott gazban a sáskáknak pedig tájékozódási futást, hogy a rovaroknál maradjunk.
Karigeriék pedig felajánlhatnak a liburnyákoknak fogyasztásra az utak mellett gyűjtött mézet egy kis szmoggal dúsítva. Hogy fog ízleni ez nekik, hiszen saját találmány, csak az EU-ban kell még bejegyeztetni.
Fixit
2021-06-28 at 14:20
végre hajrá!!! megszégyenítették a sok ingyenélőt.
Feketemacska
2021-06-28 at 14:06
Remélem, hogy az ifjonc kaszások felismerték és begyűjtötték az “értékes” méhlegelő “barnán virágzó” kóróit, amit a méhek virágpor hiányában elkerültek. 😀 Az indiánok a növény magját lisztté őrölve sütöttek kenyeret belőle.
Feketemacska
2021-06-28 at 13:57
10/10 😀
Feketemacska
2021-06-28 at 13:56
Az a negyven db körüli “tanácsadói kör”,meg a haverjaik az össz moslékkoalíciós “többseggel” együtt teszik ki vélhetően a 25%-át a megkérdezetteknek. 😀
api01
2021-06-28 at 13:37
A Századvég kutatása szerint a budapesti válaszadók több mint kétharmada (68 százaléka) elégedetlen a miniszterelnöki ambíciókat dédelgető Karácsony Gergely munkájával a forgalmi dugók elleni küzdelem tekintetében, míg a 26 százalékuk pozitívan értékeli a főpolgármester teljesítményét ezen a területen. (Origo)
Vajon ki az a 25 % ? Miféle alakok ezek ?
ViAM
2021-06-28 at 12:43
Követendő példa! A lakosok számára is, akik ezt a bagázst szavazták meg.
Szabó László
2021-06-28 at 12:24
Jól tették! Függetlenül attól, hogy egyébként mit érdemelnének a budapestiek.
Locksmith
2021-06-28 at 12:13
A polgármestert is le kellett volna kaszálni, ha már irtották a “gazt”!
UFF