Több okból is komoly bírálatokat fogalmazott meg a magyarországi helyzet kapcsán az Európai Parlament (EP) kulturális és oktatásügyi bizottsága (CULT), amely szerdán szavazta meg nagy többséggel a témáról a véleményét, amelyet csatolni fognak az úgynevezett Sargentini-jelentéshez. Összegzésképp leszögezték, a felsőoktatás, a romák diszkriminációja, a sajtószabadság és a civil szervezetek helyzete miatt Magyarországon egyértelműen fennáll az uniós értékek súlyos megsértésének kockázata.
A 13:4 arányban jóváhagyott dokumentumban sajnálatosnak nevezték, hogy mindeddig nem sikerült rendezni az Európai Bizottság és a magyar kormány közötti vitát a felsőoktatási törvényről. Kiemelték, Magyarországnak joga van saját oktatási törvényekhez, de azok nem lehetnek ellentétesek a belső piaci szabadságjogokkal. Elismerték, hogy a magyar hatóságok teljesítették az EP bizonyos vonatkozó ajánlásait, ugyanakkor problémásnak nevezték a Közép-európai Egyetem (CEU) ügyének elhúzódását, és az intézmény működését lehetővé tevő megállapodás aláírására szólították fel a kormányt, mondván, a CEU már teljesítette az előírt feltételeket.
A CULT szerint a brüsszeli testület nem volt elég alapos a 2010-es magyar médiatörvény vizsgálatakor, annak a kereszttulajdonlásra vonatkozó szabályai ugyanis például nem elégségesek, emiatt a médiapiacon torzulások és egyensúlyzavarok keletkeztek. Hangsúlyozták, hogy a magyar médiapiac koncentrációja megnőtt, rengeteg független helyi rádióadó és tévéállomás eltűnt. Mint írták, az állami hirdetésekre fordított kiadások aránytalan mértékben kedveznek egyes vállalatoknak mások rovására, az állami megrendeléseket jellemzően kormányhű, túlnyomórészt oligarchák ellenőrzése alatt álló médiaorgánumok kapják meg. A képviselők aggodalmukat fejezték ki a sajtó szabadságának és sokszínűségének helyzete, illetve a civil szervezetek szűkülő tere és az ellenőrzés alá vonásukra irányuló kísérletek miatt. Kitértek végül arra is, hogy aggályosnak tartják a romákkal szembeni diszkrimináció “számos mindennapi formáját” és a roma gyerekek iskolai szegregációjának rendszerszintű jelenségét.
Összegzésképp leszögezték,
a felsőoktatás, a romák diszkriminációja, a sajtószabadság és a civil szervezetek helyzete miatt Magyarországon egyértelműen fennáll az uniós értékek súlyos megsértésének kockázata, ami indokolja az alapszerződés hetes cikke szerinti, “atomfegyverként” is emlegetett eljárás megindítását.
A hetes cikk olyan, többlépcsős eljárást tesz lehetővé, amely – az uniós alapértékek súlyos és módszeres megsértése esetén – végső soron akár az érintett állam szavazati jogának a felfüggesztésével is járhat, ehhez azonban az összes többi tagország egyhangú támogatására van szükség, amit elemzők szinte kizártnak tartanak.
Baloldali nyomásgyakorlás
Bocskor Andrea fideszes EP-képviselő azon véleményének adott hangot, hogy a szöveg alaptalan kritikákat tartalmaz és politikailag elfogult.
Az objektív tények és az aktuális helyzet nem érdekelte a képviselőket, akik előre eldöntötték, hogy Magyarországot meg kell büntetni, pellengérre kell állítani
-emelte ki.
A hetes cikk szerinti eljárás kilátásba helyezésével továbbra is világos a baloldal célja: nyomásgyakorlás a magyar kormányra, hogy adja fel elveit és eddigi eredményeit, s hódoljon be a brüsszeli fősodor akaratának, áldozza fel az országot a nyílt társadalom eszméjének
-írta közleményében Bocskor.
A szakbizottságban még márciusban vitáztak a kérdésről, amely azért volt a napirenden, mert az EP belügyi, állampolgári jogi és igazságügyi bizottságának (LIBE) készülő magyarországi különjelentéséhez többek között a CULT is csatolni fogja a véleményét. A várhatóan júniusban szavazásra bocsátandó értékelés ősszel kerülhet az Európai Parlament plenáris ülése elé, amely ennek alapján kezdeményezheti a hetes cikk szerinti eljárás megindítását a jogállamisági elvek megsértése miatt. A LIBE jelentéstervezetéhez az EP alkotmányügyi, kulturális és oktatási, költségvetés-ellenőrzési és nőjogi szakbizottsága is megküldi a véleményét.
Forrás/fotó: MTI
Ferenc
2018-05-17 at 08:26
Több okból? Talán több hazugság okán! Ahogy egy anarcholiburnyák tetübandához illik!
Vízöntő
2018-05-16 at 21:56
Ezek piszokul bepánikoltak, vagy a 226 képviselő parancsba kapta, hogy all-inn-t játszva mindent egy lapra tegyen fel akár a csillagokaat is lehazudva az égről, hogy kényszerhelyzetbe hozzák a magyar kormányt. A CEU-val kapcsolatban tegnap volt utalás az egyik cikkben arra, hogy a CEU vezetői össze-vissza beszélnek, mivel kint már léptek, hogy eleget tegyenek a törvény feltételeinek, és ha igaz “bevásárolták” magukat az egyik egyetemre a működés biztosítása érdekében.
A CEU-s duma csak ürügy, a kvótára való kényszerítésre megy a játék, ami a szuverenitás további korlátozása lenne és bukta az alapszerződés módosítása nélkül. Ettől függetlenül abnormális a viselkedés, a hazugságáradat minden ellenőrzés nélküli elfogadása. Egyetlen ellenszer van, kitartani velük szemben a végsőkig!
Öcsi
2018-05-16 at 18:04
Nem elcsodálkoztato, hogy ilyen nagy erőfeszítéseket tesz az EU bürokrata társaság a CEU ügyben hisz itt a marxista ideológia zászlóshajójarol van szó. Ebben az intézményben képezik Marx szellemében (pl. Pelenka tanár) a fiatalságot. Hogy a bizottság ennek az eszmének elkötelezettje mi bizonyítja jobban, mint az elnök (állítólag keresztény demokrata) fellépése a Max szobor avatásán. Itt és most feltehető az a kérdés, hogy mit keresünk mi egy márxizmussal átitatott EU közösségben. Mi nem ilyen EU- hoz szerződtunk. Ha ilyen ideológiát követelnek rajtunk, akkor nincs más hátra, mint a kilépés minden következménnyel. Nem szabad ennek az agybeteg “bizottsági” csőcseléknek engedni.
Béndek
2018-05-16 at 18:01
Az EP bizottság bírálata alapos és korrekt. Meg kell indítani a 7. cikk szerinti eljárást.
Öcsi
2018-05-16 at 17:32
Semmi esetre sem szabad a CEU ügyben engedni. Ha engedünk, akkor mindenkorra zsarolásnak tesszük ki magunkat.Torvenyt mindenkinek be kell tartani ezalol Soros, vagy hozzá kapcsolódó intézmények sem képezhetnek kivételt. Igazunk van és ezért fenyegetnek. Ezt jó tudja ez a párbeszédet és érveket nem ismerő EU bürokrata társaság. Ebben a hatáskörben szuverén jogunk törvényt alkotni és az alkotott törvény nem ütközik az EU elkötelezettségeinkel.
ciki
2018-05-16 at 17:26
A törvénymódosítás 27 Magyarországon müködő külföldi egyetemet érint, vajon miért csak a CEU hisztizik? Ezek szerint van takargatni valójuk, mert a másik 26 egyetem alkazmazkodott szó nélkül a magyrországi törvényekhez. Ez nem vet fel további kérdéseket? Nemzetközi hisztit csinálni az oktatásügyből ami amúgy egy adott eus tagállam belügye és nem nemzetközi beavatkozásra adott lehetőség. Még meddig fog terjeszkedni az EU, hogy minden kreált ürüggyel kapcsolatban beavatkozzon az egyes tagállamok belpolitikai hatáskörébe?
khm
2018-05-16 at 17:24
Láthatóan megbolondultak. Tudják,hogy jövőre képviselő választás lesz,és semmi esélyük később ilyen baromságokat csinálni.
Aladin
2018-05-16 at 16:31
Már nem is tudom, hogy szüksége van e Magyarországnak erre az EU.-ra. Itt csak a hazudozások, alaptalan birálatok mennek. Az ország jó helyzetben van, nincs szükkség a pénzükre, sött lehet, hogy jobban is járnánk. Beintenénk ezeknek a sok mocskolodásoknak.
Gabor
2018-05-16 at 16:24
Azaa lehe a baj, ha nem sikerul Magyarorszag ellen hathatosan fellepni, megszunik a szarosz gyuri bacsi apanazsa, oszt mi leszen. Mi az a hitvanynyolcezer euro a semmiert havonta? Abbol megelni ? Ugyan mar….