A DK szerdai közleményben követeli, hogy „hagyják abba Nagy Blanka zaklatását”. Ismert, a tüntihercegnőt azután emelte piedesztálra a balliberális propagandagépezet, miután egy decemberi demokráciaellenes tüntetésen nagy nyilvánosság előtt azt javasolta Áder János köztársasági elnöknek és a kormánypárti politikusoknak, hogy „basszák arcon magukat”.
A gyurcsányista szektapárt szerdai közleményében állt ki Nagy Blanka mellett, aki abból csinált magának kérészéletű karriert, hogy nagy nyilvánosság előtt trágár szavakkal becsmérelte a köztársasági elnököt és a kormánypárti politikusokat.
Egy undorító, alattomos, ocsmány és fertőző járvány járja az országot. Ez nem a pestis, nem az ebola, nem a kergemarhakór, pedig kicsit hasonlít rá. Ezt a járványt úgy becézzük, hogy Fidesz
– fogalmazott, majd beszédét azzal zárta,
üzenem annak a bajszos fasznak és az összes fideszes képviselőnek – legyen kecskeméti, félegyházi, szegedi vagy bárhonnan –, hogy álljon hátrébb eggyel, és bassza arcon magát.
Az ellenzék megszokott színvonaltalanságából különösebben nem kirívó diáklányról Bayer Zsolt is elmondta a véleményét, amelytől Soros csicskablogja, a 444.hu teljes szerkesztőgárdája vörös gőzt kezdett eregetni. A DK szerdai közleményében azt is nehezményezi, hogy egyes médiumok arról cikkeztek, a tüntikirálynőnek a trágárságon kívül nincs túl sok erénye, rossz tanuló, bukásra áll. Nagy Blanka később cáfolta ezeket az értesüléseket.
A Demokratikus Koalíció követeli, hogy a fideszes propagandagépezet sürgősen fejezze be Nagy Blanka mocskolását. Az európai magyarok szerint aljas és tűrhetetlen, hogy egy bátor diáklány ellen indítanak hajszát, akinek semmi bűne nincs, csak volt mersze kiállni és elmondani a véleményét. A DK szerint elfogadhatatlan ez a mocskolódás. Az az ember, aki ez a hangnemet megengedi magának, nem újságíró, csak egy fideszbérenc firkász
– írja az Apró-klán pártképződménye.
Forrás: MTI/444.hu/PestiSrácok.hu; Vezetőkép: origo.hu
ómió
2019-01-17 at 09:45
Egy új, “felnövekvő” efftársnő? Olyanra ott nagy a szükség! Látszik, működik a zombiképzés: ez ám a “produktum”!
Ágnes
2019-01-17 at 07:51
TÖRVÉNY VAN A RÁGALOM-BESZÉD ELLEN—MIÉRT IS NEM ÜL MÁR SITTEN ??????
Gyöngy
2019-01-16 at 20:34
A mocskospofáju nagy blanka családja büszke lehet a tanulatlan, neveletlen, semmirevaló ivadékára!
APA = Nagy Sz@r
ANYA = Nagy Sz@rné
LÁNYUK = Nagy Sz@rcsimbok
O1GÉNIUSZ
Vízöntő
2019-01-16 at 19:27
Sobri Jóska kommentjében van egy elgondolkoztató meg nem erősített infó:
“Azt is hallani már, hogy a kiskunfélegyházi dk -ban főhelyen van egy Nagy nevezetű, dk-s vezér. Így érthető lenne a dk védelme a kis butuskáért.”
Nos, ha a vezetéknév azonosság rokoni, sőt, szülői kapcsolatot jelent, akkor bizony valami nagyon aljas, mocskos történetnek vagyunk a tanúi, ezért ezt aki tudja segítsen tisztázni!
Ilona
2019-01-16 at 17:23
Akinek nincs szavazati joga a törvény szerint az azt jelenti, hogy még a titkos szavazatára sem kíváncsi senki. Nem mehet szavazni, nélküle lesz választás, döntés fontos témában.
Nem szavazhat, az érvényben levő törvény szerint, majd csak akkor ha 18 éves lesz.
Ezért, aki kiskorú, hogyan politizálhat, tarthat politikai szónoklatokat, beszédet a nagy nyilvánosság előtt a tüntetéseken a felnőtteknek, ha még szavazati joggal sem rendelkezik?
Szerintem ezzel a témával, hogy mit szabad és mi tilos egy gyermeknek a közügyek témájában felszólalni, tüntetéseken beszédet tartani komolyabban kellene az illetékeseknek foglalkozni és a pedagógusoknak is.
A szavazati jog megléte és a politikai szereplés szerintem egymástól elválaszthatatlan.
Ha nincs meg a szavazati jog, akkor közügyekkel sem foglalkozhat a kiskorú nem lehet egy gyerek pl. vezérszónok. Ez a tüntetéseken levő pártokat is leminősíti, hiszen adott gyerek ezek szerint értelmesebb lehet, jobban látja az összefüggéseket a “nagy élettapasztalata ” alapján, mint a tüntetést szervező pártok felnőtt korú vezetői? Miért kell a pártok vezetőinek ehhez a hitvány és törvénytelen eszközhöz folyamodni, miért kell egy még kiforratlan egyéniséget megzavarni, miért kell a pódiumra vonszolni olyan kiskorúakat akiknek még nincs szavazati joga? Én mindenesetre szégyellném, ha egy gyereknek az érdekemben kellene fellépni, mert én tehetetlen vagyok felnőttként a saját érdekemért küzdeni.
Ilona
2019-01-16 at 16:48
” Minden pozitív változást a fiatalok indítanak el. ” Ez csak részben igaz, hiszen vannak idősebb, mérnökök, orvosok, építészek….. tudósok akik, nem 20 évesen lettek Nobel díjasok, vagy egyéb díjjal kitüntetettek munkájuk révén. Ezenkívül nem minden fiatal egyforma, van akinek a fellépése, ténykedése nem érték kategória, hanem értékromboló, mely ellen nem lehet szó nélkül elmenni.
Esvány
2019-01-16 at 14:40
A drága igenis bukásra áll három tárgyból, amiből kettő érettségi anyag. Nem baj! Majd megtanulja a leckét: Úgy bánnak majd vele, – ha már nincs szükség az intelligens megnyilvánulásaira- mint egy elszívott cigaretta csikkjével. Leköpik és rálépnek.
Ilona
2019-01-16 at 12:53
Az 56-os szabadságharcos fiatalok nem trágárkodtak, nekik más volt a célkitűzés, nem az ocsmány szavak terjesztése. Ők nemes célért harcoltak.
Karácsony.sk
2019-01-16 at 21:05
Nagy Blankát a marxista balliberális HÚGYOS SOROS és a MISZTER ALKOHOL katonái azaz a tanácsköztársasági lenin fiúk és lányok kiskorúsított politikai prostitúcióra dobták be a nagy tömegek elé! Ez nem merítette ki a BTK megfelelő passzusát?, te agyalágyult Fletó?
Szlovákiából….
br. Beverneky
2019-01-16 at 12:12
Ha egy kiskorúval létesítek -akár még beleegyezéssel is /17-18 körül ez már elképzelhető/ nemi kapcsolatot, az – helyesen – bűncselekmény, ezért büntetendő. Ha valamely szervezet, párt politikai haszonszerzés céljából abuzál kiskorúakat -ugye, választójoguk sincs – az miért nem büntetendő? Minden szervezetnek van felelős vezetője/képviselője, aki a törvényes működésért felel, tehát felelősségre vonható a cselekedeteikért. Ha már jogászkodunk, innen is meg lehet közelíteni kérdést. Börtönbe a felbujtókkal!!!
br. Beverneky
2019-01-16 at 13:04
titkár/bolsevik!
Tudom, de minek ideidézni az egész Btk-t?
Azzal, hogy mindkettő erkölcstelen (“a jog a társadalmi erkölcs kifejezője”), már nem tud mit kezdeni? Börtönbe a felbujtókkal!!
pufff
2019-01-16 at 11:54
Ez a mocskos pofájú még csak az országon élősködő mint a tetű és a kullancs arra a szintre züllesztette magát mint Gyurcsány elvtársa a balliberális MSZP-SZDSZ-DK kormányaival becsapta ,szétlopta – még az EU-t is – az országot és a bűntettei ellen tüntetőkbe lövető Gyurcsány főnöke , elvtársa.
Öcsi
2019-01-16 at 11:53
Ez nem “tünti királylány”, hanem egy közönséges tünti kurva
galagonya
2019-01-16 at 11:45
Ez a kis mocskosszaju lumpenproli tüntikezö csak nem a szel-bernike
helyere palyazik DK szineiben?
Karácsony.sk
2019-01-16 at 11:45
O2.G(OrbánMásodikGandhi)
A társadalom forr mint 1956-ban, ezért a fenti komentek tartalma alapján a Nagy Imre 1956 November 4-i Kossuth Rádióban 5 óra 20 perckor elmondott beszédet aktualizálni kellene a jelenre következőképpen!:
„Itt Orbán Viktor beszél, a magyarország miniszterelnöke. Ma a 2019 májusi EP választások hivatalos kampánnyitójával a Soros György antifa csapatai és a hazai tanácsköztársasági lenin fiúk és lányok támadást indítottak fővárosunk és a Magyar nép ellen azzal a nyilvánvaló szándékkal, hogy megdöntsék a törvényes magyar demokratikus kormányt. Csapataink harcban állnak! A kormány a helyén van. Ezt közlöm az ország népével és a világ közvéleményével!“!
Szlovákiából……….
Halász Ildikó
2019-01-16 at 11:44
Teljesen egyetértek, így igaz!
Gyöngy
2019-01-16 at 11:41
Ez a senkiházi taknyosp.csáju SZARCSIMBÓK nagy blanka meri bajszos sz.rnak nevezni Kövér Lászlót?
Reméljük ennek súlyos következménye lesz!!
O1GÉNIUSZ
Mátyás
2019-01-16 at 11:35
“Egy undorító, alattomos, ocsmány és fertőző járvány járja az országot. Ez nem a pestis, nem az ebola, nem a kergemarhakór, pedig kicsit hasonlít rá. Ezt a járványt úgy becézzük, hogy Fidesz”
Ez dehumanizálás és a legsötétebb vészkorszakot idézi. Mi lenne ha a Fidesz szót kicserélnénk valami másra? Lenne hiszti?
Karácsony.sk
2019-01-16 at 11:47
O1G(Orbán1Géniusz)-első felvonás
O2.G(OrbánMásodikGandhi) – második felvonás
csakafidesz
2019-01-16 at 11:28
Ne lepődjünk meg, a mai fiatalok trágárul beszélnek. Ettől még lehetnének okosak is, de ez a kis liba nagyon buta.
kanabe andras
2019-01-16 at 11:24
A CEU felvételin a blanka stílus ami az elfogadott,jó lehet Zugló Bosnyáktéri ládabárként el híresült kocsmába, az első szava elhangzását követően több füle maradna mint foga,még e züllőt késdobálóban se lehet ilyen stílusban beszélni,pedig nem valami finom lelkek látogatják ezt a “balta nélkül be ne tedd a lábad” intézményt!
Ilona
2019-01-16 at 11:20
Blanka senki sem perelhet be becsületsértésért, hiszen az államfőt és a kormányt is mocskos alpári szavakkal rágalmazta, holott tudtommal ők ezt a kis senkinél is kevesebbet nem rágalmazták, hiszen azt sem tudták, hogy létezik ez a szerencsétlen, ellenzéki pártok által félrevezetett lányka.
Ha betöltötte a 18 évét akkor ezt a bukdácsoló, tudáshiányos, ám érthetetlen módon szerepelni akaró lányt lehet rágalmazásért feljelenteni.
Nem ártana nevelőintézetbe vinni, ha még nem 18 éves.
Az sem ártana,ha pszichológusok foglalkoznának vele komolyan, mert neki gyógyulni kell és nem politizálni, valami nagyon nem lehet rendben a fejében.
Már egy korábbi cikkben kérdeztem, ha valaki nincs 18 éves vagyis nem szavazhat, mert nincs még ehhez törvényileg a joga, akkor 18 éven alattiaknak a gyerekeknek, hogyan szabad megengedni, hogy a pódiumon uszítsanak, szónokoljanak a tüntetés “élére” álljanak, a felnőttek helyett, vagy legalább is azt gondolják, hogy most világmegváltók lesznek?
Hogyan helyeselheti a pl. a DK, hogy egy gyerek a tüntetéseken szónokoljon, ordítson alpári szavakat hintsen széjjel? Miért engedhetik a pódiumra? Senkinek sem jut az eszébe, hogy a gyerekeknek nem a felnőttek tüntetésén kell “lelkesítő” beszédet mondani, amikor nincsenek is tisztában a történelmi , politikai eseményekkel, következményekkel.
Törvényellenes amit a gyerekkel tesznek, nem lehet törvényesen engedélyezett, hogy a tüntetéseken szónokoljon beszédet mondjon. Várják meg míg felnőtt lesz! Akkor tüntethet amennyit akar.
Miért nincsenek tekintettel a korára? Miért teszik nevetségessé és megvetetté ezt a betegnek mondható gyereklányt?
Nem tudják, hogy a gyerekeknek nincsen szavazati joguk pusztán, mert szellemileg még nem érettek, vagyis nem felnőttek.
Ezzel nincs tisztában a DK? Ha ez így van akkor szégyelljék nagyon magukat, hogy megengedik és még büszkék is rá hogy a gyereklány helyettük beszél a pódiumon a felnőttek helyett.
Ez nagy szégyen a DK-ra és nem felemelő cselekedet.
Ha tisztában vannak vele, hogy egy gyereket csábítanak a “világot jelentő deszkákra” a tüntető tömeg szórakoztatására, akkor, hogy jellemezni lehessen aljasságuk szintjét, arra nehéz megfelelő szavakat találni.
Legyen annyi elég végtelenül aljas politizálást követ az ellenzék, ha gyerekeket állítanak a tüntetések élére.
Szerintem ezt a törvény nem is engedheti meg, ha igen akkor meg kell változtatni a törvényt.
A gyerekeknek igazából kell játszani pl. játszótéren, de tudtommal a tüntetésen fellépni a pódiumra és ott beszédet tartani nem lehet a gyerekek játékának kinevezni, még akkor sem, ha néhány hitvány politikus, politikai tőkét lát benne.
A törvényt alkotóknak, a képviselőknek szerintem foglalkozni kellene nagyon sürgősen ezzel a témával, hogy 18 éven aluliaknak nemcsak az ital legyen tilos, hanem a felnőttek tüntetésén szónokolni is.
Itt van, illetve volt a R. Zs. fiúcska, illetve gyerek esete kb. 16 évesen!!!!!! akart a tüntetések élére állni, fenyegetőzött, mit csinál majd, ha nem az ellenzék nyer a választáson, miközben a szerencsétlen flótás el sem mehetett szavazni, mivel még kiskorú volt.
A rendőrségnek is lépni kellene talán a törvénnyel együtt, hogy gyerekek ne játszanak politizálóst egyetlen tüntetésen sem.
Ne legyen megengedett, hogy a gyerekek döntsék el abnormális módon a tüntetések sorsát.
Hitvány, semmirekellő, bukásra érdemes párt az amely, gyerekeket vonszol a pódiumra, hogy helyettük a felnőttek helyett beszéljen, tudván mivel gyerek a szónok nem büntethető, de Bangóné szavaival élve igen “ütős kép ” készülhet a tüntetésről.
Szerintem ezt csak a szellemi fogyatékosak gondolhatják így. Gyerekeknek az iskolapadokban a helye és nem reggel, délben, éjszakánként tüntetni és szónokolni.
A szerencsétlen azt sem tudja mit beszél, de tetszik neki, hogy fotózzák és ezt látja vonzónak, híres akar lenni a semmi árán.
Ordíthatja demokráciát akarok és ha valaki megkérdezné mondja el, hogyan gondolja nem tudna választ adni rá.
Miben nem demokrácia, a mostani demokrácia, és mit gondol szerinte mi a diktatúra, erre csak sunyi hallgatás lenne a válasz.
Szerintem, ha egy gyerek követeli a demokráciát a családvédelemmel foglalkozóknak kellene megnézni milyen családi “otthonos” diktatúrában van családja körében.
Lehet, hogy otthon meg sem nyikkanhat, elnyomás alatt van, ezért ordít a tüntetéseken, mint a fába szorult féreg.
Azt viszont tudni kell a családi diktatúra még nem jelenti az állami diktatúrát.
Karácsony.sk
2019-01-16 at 11:59
O2.G(OrbánMásodikGandhi)
Ilona az írásod annyira jó, hogy már gyógyító hatással van mind olyan emberekre, akikből még nem veszetok ki olyan alapvető jó emberi tulajdonságok, mint a család, haza szeretet és mindezek fölött az Isten tisztelet! Köszönjük az írásodat!
Szlovákiából……….
Kovácsné Kornelia
2019-01-17 at 14:26
Annyira elszomorító mivé silányult a politikai kultúra, ez esetben kulturálatlanság-, Annyira elszomorító hogy a jövő nemzedéke eljutott a közbeszéd ilyen mértékű lealacsonyodására…Annyira szomorú, hogy sajnos vannak akik ezt díjazzák, bátorítják…és nyilvánosságot kapnak…A szabadosság, a mocskos beszéd mintha reneszánszát élné sajnos tévé csatornák közszereplői közt is,- De hát akkor kiről vegyenek példát, s akiről példát vehetnének azt meg nem tisztelik mert ők ettől érzik magukat nagynak, szókimondónak és szabadnak. Pedig ez trágárság, és egy nő szájából különösen az!
Polgár
2019-01-16 at 11:19
Csak a bensőjét vetítette ki ez a kis halmaz! Sok sikert a dk-ban neki, klárika keblére ölelheti, gyermekei barátkozhatnak vele! Remek párttag lesz, színészkedhet náluk! Fletó is remek színész!
A szülők büszkék lehetnek, persze ha ők is fletó-rajongók, akkor nincs miről beszélni. Zsigeri.
POROSZLAI RÓBERT
2019-01-16 at 11:09
kicsikém mossál többször fogat, mert nagyon sárga….
Sobri Jóska
2019-01-16 at 10:39
Nem ismerem eme “diáklány” családi hátterét. Talán nagyon sajnálni lehet a szüleit, akik éjt nappallá dolgoznak, így nem tudják követni megfelelően butuska lányok eme életét. Lehet, ez a kis böszme átvágja őket, de nagyon. Sajnálatra méltó az egész család!
De! Azt is hallani már, hogy a kiskunfélegyházi dk -ban főhelyen van egy Nagy nevezetű, dk-s vezér. Így érthető lenne a dk védelme a kis butuskáért.
Lehet névazonosság, lehet rokoni szál, mindenesetre a kiskunfélegyházi Nagy úr nem határolódott el eme kis böszmétől.
Várnánk a nyilatkozatot.
Amerigo
2019-01-16 at 10:25
Ebben a korban veszélyes, ha nem figyelnek a szülők, mert egy ilyen,feltehetően mentális zavarokkal küzdő gyerekre, aki a felnőttkor küszöbén áll, rendkívűl nagy terhet ró az előtte álló érettségi! Különösen nagy a veszély, hogy vallásnak álcázott, vagy civilnek mondott politikai szekták szippantják be az ilyen fiatalokat! Neveket nem mondok, nagyjából sejteni lehet mely szervezet(ek) van(nak) a képben!
Felelőtlen és aljas dolog, hogy a háttérben álló rendező(k),olyan szöveget ad(nak) neki felolvasásra ami mocskolódáson és személyeskedésen túl semmi egyéb mondanivalót nem tartalmaz és ezzel egy olyan pályára viszi ezt a láthatóan túlfűtött Lenin-leányt (vagy fiút?)ahonnan már nehéz lesz arcvesztés nélkül visszajönnie!
(Gondoljunk csak a Rékasi zsebibabára!)
Azonkívül jogi következményekkel is járhat a felszólalás, miután nem közszereplőket is gyalázott bizonyítékok nélkül, úgyhogy a vén varangy emberjogista szervezetei már most készülhetnek ennek a kis szerencsétlen ifjú némber bíróság előtti védelmére!
És bizony itt ki fog bújni a 100-as szög a zsákból!
oshon
2019-01-16 at 10:39
Egyetertek ! A ven varangy iranyitja a fiatal SRTAJK osokat is !!!
alja46
2019-01-16 at 10:23
Lehet hogy ő lesz a kiöregedett Széll utódja?
saghy rozalia
2019-01-16 at 10:47
Lehet.
Horváth Margit
2019-01-16 at 10:18
Senki nem retteg egy bugyuta 18 éves bukásra álló “diáktól” ,csak a megnyilvánulásai olyanok ,mint a három elemivel bíró putrilakóké,akiknek más szó nem is tartozik a szókincsébe ,csak a trágár beszéd!Azon meg végkép nem lehet csodálkozni ,hisz az a pártcsalád figyelt fel rá ,ahol az értelmi színvonal pontosan ekkora….Nagyon helyesen ,helyre kellett tenni ezt az eléggé elfajzott gyereklányt ,addig tanuljon az esetből még nem késő,mert ha már kezd az agya egy kicsit tisztulni/világosodni/,lehet hogy bánni fogja mostani tettét ,de már késő lesz!
Naprózsa
2019-01-16 at 20:50
Igaza van, kedves Horváth Margit, hogy helyre kellene tenni, de kétlem, hogy sikerülne. aki gimnazistaként így tud beszélni az már nem kislány, hanem egy harcedzett rüfke, akin nyilván már átment a fél gimnázium, innen van a tapasztalata az arcon….
Ami minket magyarokat valójában megdöbbent, hogy ilyen kis szajhák fogják alkotni a jövő nemzedékét???
Ezek fognak letérdelni a muszlim gyilkosok nyitott cippjárjai előtt is és “basza….arcon saját magát…”.
Brrrr!
Vén Csataló
2019-01-16 at 10:14
Ez a Blanka egy trágár tróger. Az ilyesmi férfiben sem valami kellemes jelenség, nőben azonban kifejezetten valami beteges mutációnak érzi az ember. Az meg, hogy a ballib azon sopánkodik, hogy Bayer egy szegény “gyerekről” beszélt így… hát nem tudom. Felénk így nem beszélnek gyerekek. Felénk így trágár trógerek beszélnek. szerencsérte nincsenek sokan. Ha egy gyerek nem gyerekként, hanem trágár trógerként viselkedik, akkor nem kell meglepődni azon, ha trágár trógerként beszélnek róla.
Mondjuk az sem ártana, ha a kedves ellenzék nem gyerekeket uszítana arra, hogy csatornatöltelékként öklendezzenek az utcán előre megírt szövegeket. Mert ez így azért eléggé feltűnően képmutató. Ordítva tapsaolnak ahogy ez mocskosszájú anarchista csatornatöltelék hányta az epét, de a visszaszóláskor már “gyerek” lett.
oshon
2019-01-16 at 10:13
Bator es diak(lany)is ?! Hat miert nem ‘meretkezik’ meg a hozza hasonlo batrakkal , pl elmehetne Afrikaba es ott ugyanezt kiabalja a boco haramosoknak ! Vagy besorolni ezekhez es ugyancsak ‘elkepesztoen’ alakitson ott csaladot egy negerrel es 5-6 gyerekes csaladanyakent elvezze az ottani ‘valodi’ eletet … ne itt engedje szelben az eletet a gyava Magyar hatosagokkal es az ezeket 2/3 tamogatoival … nem vagyunk MI valoak neki – ugyebar !!! Ruhes tetves kutya !!!
Vízöntő
2019-01-16 at 10:03
“Az európai magyarok szerint aljas és tűrhetetlen, hogy egy bátor diáklány ellen indítanak hajszát,”
Kik azok az európai magyarok akik egy trágár, mocskos szájú 18 éves nyilvános fellépéséről mondott véleményeket hajszának nevezik?
Csak nem kizárólag a dékások?
Vajon mi lenne a véleményük akkor, ha a mocsok áradatot Gyurcsánynak, a Humboldtos Niedermüllernek, a siratóasszony Vadainak, a körmös Bauer leszármazottnak vagy a fetrengő Varjúnak címezte volna?
Vegyük úgy, hogy ők a címzettek, az én véleményem akkor is változatlan a diáklányról, és az övéké?
orygabor
2019-01-16 at 09:47
Ó, a bátor lyányka! Bezzeg a f…szhoz már ért. Ée hirtelen milyen fontos szempont az, ha valaki nő!!!
Zsolt
2019-01-16 at 09:37
Ez a lány egy senki. Cikkezni is kár róla.
tiborka
2019-01-16 at 09:43
Egy proli-ivadék.
Logikus
2019-01-16 at 09:33
Az a válaszom a BALLIBEKNEK, hogy “ki mint vet, úgy arat”.