Annak idején hoztunk egy rossz döntést. Hagytuk a fenébe az iwiwet és átmentünk a Facebookra (ejtsd: facebukk). Aztán most arra kelünk, hogy Apáti Bencét, Bencsik Andrást, bárkit letiltanak, kitörölnek abból az univerzumból, amelybe gyakorlatilag mindenkit becsaltak már. Sőt, az is kiderült, egy Tőkés László humanitárius tevékenységét bemutató poszt törlése kapcsán, hogy külföldi szervezetek feljelentésére is reagál a Facebook.
Tulajdonképpen ez nem is olyan régen történt, a dolog valamikor 2010 környékén vált véglegessé, pont akkor, amikor Magyarországon egy demokratikus választás során megszabadultunk a liberálisoktól. Mondjuk én pont annyira voltam fenn az iwiwen, mint a jelenlegi, meg a bármikori Facebookon, gyakorlatilag semennyire. Enni, levegőt venni, pisilni, nőket zaklatni (másféle kapcsolat nő és férfi között már nincs is a liberálisok szerint) ugyanis nem lehet ebben a virtuális térben, egyéb, Facebook-kompatibilis közlendőm meg nincs a világ számára. Érdekes azonban az, hogy pár milliárd embertársam szerint a Facebook nélkül nem lehet élni és minden információt innen szereznek be a világról. Arról a világról, amelyben egyébként tartózkodni méltóztatnak. Még a saját nemüket is innen tudják meg.
A baj az, hogy a Facebook elkezdett önálló hatalmi ágként viselkedni.
Bármilyen, a liberális értékeken kívül eső személy, szervezet, oldal eltűnhet a virtuális semmibe, mert valaki feljelenti és valaki intézkedik a feljelentés alapján. Ha a feljelentő megbízható elvtárs, a feljelentett pedig nem az, esetleg ismert jobboldali, akkor bármilyen tartalom felrakásáért, megosztásáért, kommenteléséért statáriálisan kicsukják az embert arról a helyről, ahol a többiekkel kommunikál. Elnémítják, bekötik a száját, kitiltják a kocsmából, bezárják a pincébe. Miközben politikai ellenfeleinek természetesen minden jogosultsága megmarad használni ezt a kommunikációs eszközt. Neki persze azt sem mondják meg, hogy pontosan miért is lett kicsukva. Ambrózy Áront egy őt ábrázoló fénykép miatt tiltották ki. A kép viszonylag messziről készült, tehát az esztétikai érvekre nem lehet hivatkozni, egyszerűen azért tiltották le, mert ő azonos magával, az elviselhetetlen jobboldali újságíróval. És ez a lényeg, a személyünkben, az alapvető emberi jogainkat gyakorolva (mert a létezés ilyen) vagyunk nemkívánatosak abban az univerzumban, amelyet a technológia segítségével létrehoztak maguknak. Az egyre inkább bizonyosnak látszik ugyanis, hogy nem nekünk hozták létre és nem is tűrnek meg bennünket benne.
A Facebook egy alternatív társadalmat épít, a társadalom igazi liberális fogalma szerint, és visszaél a közösség kifejezés használatával. A Facebook egy technológiai platform, amelynek létrehozását egyedül az indokolta, hogy létre lehetett hozni és pénzt lehet vele keresni. Létezésének minden egyéb következménye nem szándékolt. Azzal, hogy az emberek némi adatküldési lehetőségért cserébe és/vagy exhibicionizmusuknak köszönhetően önként nyilvánossá és kutathatóvá teszik a magánéletük egyre intimebb részeit, valamint az életük teljesen lényegtelen tényeit, olyan adathalmazhoz juttatnak egy magánvállalatot, amelynek megszerzése az emberek infantilis együttműködése nélkül korlátlan anyagi és technológiai lehetőségek birtokában sem lenne megvalósítható.
A Facebook és társai először a valóságunk részei lettek, majd most elkezdik felzabálni az életünk azon valóságos részét, ami az ő ellenőrzött virtuális valóságán kívül esik. Miután már majdnem teljesen ellenőrzik a másodlagos és harmadlagos nyilvánosságot is, az emberek és oldalak eliminálásáról szóló hírek megjelenését is olyan mértékben tudják korlátozni, illetve olyan kontextusba helyezni, amely kizárja a cenzúra feletti felháborodást.
Új valóság született. A senki által nem olvasott, veszteséges liberális szennylapok (egyébként szintén liberális) tulajdonosuk általi megszüntetése miatt hisztériakampányok indukálhatók, a jobboldali médiumok és emberek azonban simán kitilthatók, gyakorlatilag visszhang nélkül, abból a környezetből, amelyben a társadalmi és a politikai kommunikáció döntő többsége zajlik. A feljelentés, a feljelentő, az eljárás formalitásai és az ügyben döntő cenzorok mindeközben az ismeretlenség homályában maradnak.
A Facebook nem egy nemzetközi vállalat, nem egy üzleti vállalkozás, hanem egy mesterséges környezet, amely nélkül ma nem lehet azonos jogokkal és lehetőségekkel részt venni a társadalmi és politikai életben. A Facebookról való kitiltás az elemi esélyegyenlőség és szólásszabadság szélsőséges korlátozása, egy virtuális agyonverés.
Az országgyűlési választások előtt csak próbálgatta az eszközeit a Facebook, de mostani durvább kísérletezése annak a felismerésnek a jele, hogy az Európa Parlamenti választások fontosabbak a liberális elitek számára, mert úgy gondolják, az EP elfoglalásával legyűrhetik a nemzeti parlamenteket.
A Facebook és társainak jelenléte és meghatározó befolyása a mindennapi életre, az emberek közötti információáramlásra nem csak szociológiai probléma, hanem technológiai is. Sőt, inkább az.
A Facebook egyébként kiadja a cenzúrát más médiavállalatoknak, a magyarországit például abszurd módon, a szélsőliberális szennymédiát működtető RTL-csoportnak, amely magyar ellenzékieket vesz fel cenzornak. Akik egy másik országban dolgozva jogi értelemben elérhetetlenek a szólásszabadság hívei számára, mint ahogy a hazai jogrendszer számára is természetesen.
A Facebook technológiai probléma, kommunikációs technológiai probléma. Ha nem rajta keresztül beszélgetünk, akkor meghal.
Vezető kép: sott.net
Mr.T
2018-09-03 at 00:30
Azért kell használni, mert Trump azzal győzte le a liberálisokat. Az alternatív médiával, az Internetes közösségeken szerveződő és ott sokakat konzervatívvá térítő jobboldali közösségekkel. Ha megszűnik a szólásszabadság a nagy közösségi helyeken, akkor a Jóisten sem tud többet konzervatív elnököt elnöki pozícióba segíteni. Régen az újságtól lett valaki elnök, aztán a rádióval, később a tévével, most pedig az Internettel. Nehéz úgy kulturáltan vitatkoznod és másokat meggyőznöd, ha a rendszer letilt azért mert konzervatív vagy.
Persze, lehet alternatív helyeken fent lenni, de egy japán közösségi portálon ahol magyar nincs, ott nem tudsz túl sok embert meggyőzni az igazadról.
Mr.T.
2018-09-03 at 00:21
Ez nem arról szól hogy Facebook, hanem arról hogy Facebook, Youtube, Google, Instagram, Twitter és a többi. Monopolhelyzetben lévőket lehetetlen kiütni, hacsak valakinek nincs elfekvőben 5-6 milliárd dollárja, akkor nem is fog összejönni. A kisebb próbálkozásokat lehet segíteni, de egyelőre nem úgy néz ki hogy azok meg tudnák ingatni a nagyok hatalmát. Bitchute-ot ajánlom a Youtube alternatívájának, illetve most felkapott lett a gMail helyett a Protonmail. A többi – egyelőre – nagyon gyengén muzsikál, sok pedig 1-2 év alatt el is bukik a nagyokkal szemben.
Gabor KR
2018-08-27 at 14:50
Minek kell hasznalni a ponembuchot (ertsd f@szbukkot)? Sok olyan helyettesito alkalmazas, stb van, ami garantaltan nincs osszekotve tel avivval. LINE pl Japan, soha semilyen bejegyzest nem torol, azt hivok meg baratomnak aki tenyleg az, es annak kuldom az uzenetem, akinek en akarom.
A fiatalok eleg nagy resze,- nem azert, mert olyan dolgokat kozolnenek a nyilvanossag elott, ami buncselekmeny, hanem a sajat maganeletuk tisztantartasa erdekeben- mar elalt az FB-tol
Torockó
2018-08-26 at 19:12
Sért-e magyar törvényt, vagy alaptörvényt (magyar állampolgárokon keresztül pl.)? Sért.
Akkor már csak a módot kell megkeresni ahhoz, hogy miként lehet ezt megakadályozni.
Már rég létre kellett volna hozni magyar közösségi oldalt, valamint magyar, nemzeti hírkereső oldalt (valaha volt is), ne a jelenlegi, önkényes, libsi oldalakon (hírstart, hírlista, stb.) kelljen keresni a mi értékeinknek és érdekeinknek megfelelő (eldugott, vagy meg sem idézett) híreket.
brunnya
2018-08-26 at 18:23
Na ja a F..book szerintem gyagya dolog.
:o)
2018-08-26 at 14:28
Az a gond, hogy minden ballib baromság, minden nemzetet, jobboldalt, józan észt, hagyományt támadó szerveződés vezetőjét, szellemi hátterét megnézzük az elmúlt 150 évben, akkor véletlenül pont a zsidóság képviselőit találjuk ott…. És innentől kezdve kétlépésből antiszemita lesz minden kritikus megjegyzés…
Így nagyon nehéz bármilyen alternatív platformot létrehozni, mert az vagy nem mondhat ki sok mindent, vagy antiszemita lesz, tehát hivatalosan vállalhatatlan, és így perifériára sodort…
idirablo
2018-08-26 at 13:16
Ha nyitnék egy vendéglőt és cigány külsejű egyénekkel közölném, hogy elveimmel ellentétes lenne, ha őket kiszolgálnám, előbb-utóbb visszavonnák a működési engedélyem, diszkriminációra hivatkozva.
Uilyen alapon, ha a f@szbuk kitilt egy magyar állampolgárt vagy jogi személyt, a magyar kormánynak le kell tiltatnia minden magyar internetszolgáltatónál a facebook.net, .com, stb. domain elérhetőségét, ha magyar bíróság jogerősen megállapítja a magyar állam területén tiltott diszkriminációt.
Szvsz erre már ma is van jogszabály. Ha nincs, meg kell alkotni. De magyar Arckönyv létrehozására magyar felségterületen akkor is igény lenne.
Zoltan
2018-08-27 at 08:21
Egyetértek. Akarat kérdése.
Andromeda
2018-08-26 at 13:01
Ugyan nekem is van Fb-m, de ugyanúgy, mint a szerző, nem vagyok aktív, összesen 3 vagy 4 régi ismerős9m van, azóta egyetlenegy meghívásra sem reagálok. De azoknak, akiket letiltottak, jogi és egyéb úton fel kellene venniük a harcot, mert ami aFb csinál, valóban súlyos diszkrimináció, de elismerem, rendkívül nehéz. Az is igaz, hogy alternatív közösségi kapcsolatokat kell teremteni, a személyes a legjobb. De az sem egyszerű, pl. Németországban a saját komcsik diktatúra elleni tüntetőket a média segítségével csinálják ki, lásd a legutóbbi PEGIDa tüntetés, ahol egy tüntetőt a német közszolgálati ZDF ‘Frontal 21’ csapata készített ki csak azért, mert nem akarta, hogy filmezték. Most a munkahelyén vizsgálat van a tüntető ellen.
Károly
2018-08-26 at 12:59
Innovatívnak kell lenni, és létrehozni a saját közösségi oldalt!
A nemzeti értelmiség hétfön már bejelentheti:
“Cél a nemzet közösségi oldal létrehozása”
Ne csak az okoskodáshoz legyen erőnk, ezt hagyjuk az ellenzékre.
Süsüke
2018-08-26 at 12:52
Ki?!
Kaktusz
2018-08-26 at 12:03
A magyar kormánynak meg kell torolnia Zukeberg minden jogtalan tevékenységét! Ezt nem lehet és nem is kell eltűrni!
Kétes
2018-08-26 at 12:00
Igen, de mi nem minden alap nélkül tesszük!
Nagy László
2018-08-26 at 11:51
“Vezető kép: sott.net”
Mindenkinek ajánlom a sott.net-et….
Zsebe László
2018-08-26 at 11:50
A liberálfasiszták megérdemlik hogy lapáttal agyoncsapjuk és elássuk.
Mind.
Laci Kiss
2018-08-26 at 11:48
Én is régóta csodálom, hogy miért nincs magyar (vagy közép-európai…) “közösségi oldal”. Lehet, hogy én oda sem regisztrálnék saját néven, mint a Facebookra sem, de meglepő, hogy senkinek nem jut eszébe. Vagy? Egyszerűen nem lehet, nem engedik a háttérből???
Vasbeton
2018-08-26 at 18:12
Én is álnéven használom a Face-t, csak olvasok, semmit nem osztok meg, nem közlök; talán ha mindenki így tenne, vagy nagyon sokan, a Face tönkremenne, elvesztené létogosultságát. De ezt csak én gondolom; ti hogy látjátok?
gyozo2018
2018-08-26 at 11:46
Tatos Lajos!
Drábik ezt 2010 előtt mondta!
Mit hazudozol?!
gyozo2018
2018-08-26 at 11:41
Generációk nőttek bele a fb-ba. Pénzt keresnek vele, üzleteket építenek rá, kulturális programokra közönséget szerveznek, minden vállalkozás fönt van, hogy le nemaradjon a versenyben. Karitatív szervezetek gyűjtenek.
Nem lehet visszacsinálni.
SAJÁT KELL!
Ha csak a normális emberek hagyják ott, már megéri.
csillag
2018-08-26 at 11:48
Igy van.
A magyar kormany keszitessen egyet. Egy even belul nemzetkozi platform lenne, es anyagilag is sikeres lenne.
#DeleteFacebook
2018-08-26 at 16:23
Meg lehetne csinálni. Az FB 90%-a felesleges funkció. Ha csak üzenetet lehetne váltani és megosztani, már jó lenne.
GAB
2018-08-26 at 11:40
GAB.ai a jövő
https://gab.ai/PNN
gyozo2018
2018-08-26 at 11:31
Nem hiteles a történet.
Az iwiwet eladta a feltaláló tulajdonosa. Azért ment át mindenki a fb-ra.
Nem siránkozni kell!
Adott a feladat, meg kell oldani!
V4-ek KÖZÖSSÉGI HÁLÓT KELL GRÜNDOLNI!
Vannak tehetséges programozók, akiknek ez gyerekjáték!
Ott a HírTV, EchoTV, műholddal működnek, az egész világon foghatók. Társítani kell egy wiw-alapú közösségi hálóval.
A cenzúrát csak a Btk. , Ptk. határozza meg. Ennyi.
Unalmas a siránkozás! Cselekedni kell. Kezdetben hajlandó lennék havi 1000-Ft-tal támogatni.
csillag
2018-08-26 at 11:44
Pontosan.
Ezt kell szorgalmazni.
Süsüke
2018-08-26 at 12:54
Jó ötlet!
Laca
2018-08-26 at 13:56
Ott a pont! Csak akkor az egész már a létrejöttekor olyan virtuális és egyéb támadásnak lesz kitéve,hogy akik tervezik alapból legyenek készek elviselni!
Szerintem szörnyű nehéz egy ilyen közösségi hálót létrehozni.
Mivel a “független “szót a libek kisajátították,bármennyire lenne cenzúramentes azonnal rásütnék a szélsőjobbos vagy az illiberális jelzőt!
Tapeino
2018-08-26 at 11:14
Kicsoda?
Tapeino
2018-08-26 at 11:13
Nem lehetne mondjuk azzal büntetni a f@szbukot, hogy minden indokolatlan cenzúrája után letiltani a magyarországi hozzáférést: először néhány órára, majd ha nem tanulnak belőle hetekre, hónapokra is akár..
Fogó
2018-08-26 at 13:13
Ez jó ötlet.
Oriza Triznyák
2018-08-26 at 11:07
Egyszerű a megoldás: ha minden 5.-k ember megszünteti a fiókját összeomlik az egész. Mivel azonban az mert majomra oltották, kizárt dolog hogy ez bekövetkezzen! Önként ésdalolva jelenti fel önnmagát az aki ezeken az un. közösségi oldalakon fenn van!
solothurn
2018-08-26 at 11:06
Már régen hátat kellett volna fordítani Cukorhegy népének, ö t.k. nem is Cokor, csupán egy Sz@rkupac, aki a cenzúrából is kifacsar pár milliárd dolcsit -mint “megbízható partner”.
De a FB-al is úgy van a világ mint sok egyéb Made in USA kultúrszeméttel (pl. a Hollywoodban tömebgyártott filmek kb. 90 % is az)
-fanyalgunk, fanyalgunk de csak “elfogyasszuk”.
Èn már régen átmentem a http://www.vk.com ruszki oldalra, de hát oroszokat leszámítva…szinte légüres tér.
A Nagy Testvér figyel téged
2018-08-26 at 12:27
Én is ott vagyok! 😛
Trájer János
2018-08-26 at 10:48
Nekem se és nagyon jól meg vagyok nélküle! Ajánlom ezt a hozzáállást mindenkinek! Ellenben van e-mail címem és saját weblapom. Bárki megtalál ha akar, bárkit megtalálok ha akarok, feleslegesen viszont nem zaklat senki. Ennyi!
Gyufa
2018-08-26 at 10:44
Tényleg így kell kiejteni: “facebukk”?
Ez hasonló ahhoz, mint amit egy régi Nógrád Megyei Hírlapban írt a csoda tájékozott újságíró, azaz: ”KO, a gyengébbek kedvéért ‘knock down’”.
Trájer János
2018-08-26 at 10:52
Pár éve kérdezték tőlem van e “fészem”?! Szándékosan elvicceltem: fészerem van, ott tartom a kerti eszközeimet (ásó, kapa, nagyharang). De “fészem” nincs és nem is lesz, ilyen baromságra nekem se időm se szükségem nincs.
Fukszius Péter
2018-08-26 at 17:37
“Wien, Wien, nur Du allein. Vagyis Párizs, Párizs, csak te egyedül.” ?
János Szabó
2018-08-26 at 10:43
NEKEM NICS FACEBOOK ! NEM IS LESZ !!!
Bálint András
2018-08-26 at 10:24
Addig is, nem látom be, miért nem lehet beperelni a Face-t , mikor egyértelműen és világosan látszik, hogy semmi törvényes alapja sem volt a letiltásnak ( a legpregnánsabb példa a Fidesz meghívójának törlése volt a március 15-i ünnepségekre ). Nem vagyok jogász, de ényleg, a szólásszabadság megsértésére nincs büntető paragrafus ??? Hiszen így magunk ágyazunk meg – önként !- egy bolsevik tipusu diktatúrának (legalább is a sajtószabadság területén ). Miközben tudjuk, hogy a libsiknek ez csak a bevezető, addig nem nyugszanak, míg a svédországi vagy német “demokráciát” nem sikerül megközelíteni !
A Nagy Testvér figyel téged
2018-08-26 at 12:25
Be lehet perelni, és példa is van rá! Németországban már nyert pert egy felhasználó, olyan indokkal, hogy a fa-szbuk megszegte a kettejük közt a regisztráció során létrejött szerződést! Ha jól emlékszem, egy letörölt poszt miatt! Megkeresem a cikket, és belinkelem. Csak legyen időm rá!
Antal Sebes
2018-08-26 at 10:24
Nem olyan régen olvatam egy fillipikát a Handelsblatt-ban. Az iró a nagy internetkonszerneket birálta, elsösorban azért, mert megakadályozzák a versenyt, s ezáltal igen nagy extraprofira tesznek szert, ami után semmi adót nem fizetni. A cikk iróját Soros Györgynek hivták.?
paksi
2018-08-27 at 04:59
ezt még közvetlen a davosi kirohanása után írhatta, de a részvények árfolyamának mélypontja előtt, amiért szorgalmasan dolgozott a vén salabakter. Aztán lent szépen bevásárolt a cuccból a múlt héten.
Hiába no ez Soros – az ő elvei is csak a zsebe után következnek mint Zákkörbergé, Szergei Brinné, vagy Kapu Vilmosé. 😀
Süsüke
2018-08-26 at 10:22
Ezerszer leírtam már:van élet a faxbukon kívül is. Saját weblap, mindenki elér ha keres oszt had szóljon!
Fogó
2018-08-26 at 13:11
A választásokat 1-2 %-ok szoktak eldönteni. Ennyit meg bőven tud torzítani a facebook.
Rizikó
2018-08-26 at 10:21
Egyenkęnt vadåsszák le a nemzeti jobboldali értékőrző magyarokat!Ahogy a tasnádi villában megbeszèlték.Ahogy Soros hálózata teszi.Tapasztalat az ahogy elszigetelik a vèlemènyformálókat.
Fogó
2018-08-26 at 13:08
Ha a pénz formál véleményt az nem baj. Ha őszinte emberi érdeklődés, akkor meg baj. (Ennyit a face-ről.)
Zoltan
2018-08-26 at 10:20
Nem rinyálni kell, hanem létre kell hozni egy magyar közösségi felületet. A facebukkot meg ott egye meg fene.
Hazádnak
2018-08-26 at 15:08
Ray Bradbury, Fahrenheit 451
“451 Fahrenheit-fok – az a hőmérséklet, amelynél a könyvnyomó papír tüzet fog (öngyulladás) és elég.
A Fahrenheit 451 egy 1953-ban megjelent disztópikus sci-fi regény Ray Bradbury tollából. A regény egy olyan jövőbeli Amerikában játszódik, ahol betiltották az olvasást, és elégetik a könyveket.Központi témája a televízió irodalomra mért negatív hatása,.. A Fahrenheit 451-ben ábrázolt társadalom kártékony hatásúnak találja az irodalmat; információt csak televíziós műsorokból és képregényekből lehet szerezni, melyeket erőteljesen meghamisítottak és cenzúra alá vetettek.”
—
AKI NEM IDIÓTA, az láthatja, hogy a FACEBOOKKAL egyértelműen elindult ez a folyamat !!!
#DeleteFacebook
2018-08-26 at 16:19
Ez magyarázom már mióta. Hiába van már évek óta lokalista kormányzat, nem csak a kultúrában és az igazságszolgáltatásban, hanem a virtuális térben is valakiknek a szolgái vagyunk. Szépen megszülethet egy magyar operációs rendszer állami támogatással, és egy magyar közösségi média. Rengeteg a kormány tennivalója még…