Alig telt el pár hónap a választások óta és máris született egy téma, amely nem csupán az amúgy is általánosan megosztott közéletet osztotta tovább, de még jobboldali berkekben is frontokat nyitott. Egészen nyilvánosan, mondhatni a szükségesnél is jóvalta nyilvánosabban. Senkit nem fog meglepni ez a téma: a katás adózás feltételeinek megváltoztatásáról beszélek. Teljesen fölösleges lenne belekezdenem annak latolgatásába – amit egyébként, azt hiszem, azért nagyjából felfogni vélek –, hogy pro érveket hozzak fel, de azért kár úgy tenni, mintha nem lenne komoly igazságtartalma a Parlament döntésének.
A “katázás” óriási könnyítést hozott a kisvállalkozásoknak, jelentős szerepe volt a gazdaság kifehérítésében, de lássuk be, hogy igen sokan bizony-bizony bújtatott munkaviszonyként is használták, jelentős adóterhektől megkímélve magukat. És ha valami nem vagyok, hát az adók barátja nem, de a szabályok, azok szabályok. Ezért nem látom túl korrektnek, hogy egyesek munkaviszonyban X mennyiségű adót fizetnek, mások pedig kvázi munkaviszonyban X/3-at.
De mondom, valid álláspont, ha valakinek ez nem tetszik. A probléma nem a tetszéssel van, hanem annak kifejezésével. Hadd bontsam ezt ki némileg. Sok összetevőből adódik a jobboldal ereje, a közösség cselekvőképessége és mindezek közül az egyik legfontosabb a fegyelmünk. A fegyelem – egyesek ezt valami oknál fogva érdekesen értelmezik – nem vakhitet vagy feltétel nélküli megalkuvást jelent, távolról sem. A fegyelem annak megértése, hogy a közösség érdekei bizonyos kérdésekben sokkal inkább előrébb valóak, mint az egyéné. Még inkább megérthetjük ennek az erejét, ha megnézzük, mennyire döbbenetesen hiányzik ez a baloldalból. Fogalmuk sincs arról, mit jelent a saját érdekeiket a közösség mögé helyezni, azonnal és rapid módon robban minden hiszti. Mi azonban hiszünk a fegyelemben.
Éppen ezért nem tudom hova tenni azokat a jobboldaliakat, akik most, amikor történik egy bizonyos szemszögből kellemetlen fejlemény, rögtön szükségét érzik annak, hogy az egység direkt megbontásával kifejezzék, mennyire nem értenek egyet.
Értsük meg: nekem személy szerint senkivel sincs problémám és úgy hiszem, értek minden érvet. De nem értem az időzítését ennek a hirtelen függetlenségi mozgalomnak. Mert ez nem annak megmutatkozása, hogy mennyire létezhet különvélemény a táboron belül is. Ehhez egyszerűen érdemes megnézni, milyen valódi sokszínűség uralkodik a nemzeti oldalon, ahol Orbán Viktor politikája és víziója valóban egyesített egy sor olyan frakciót, amelyek amúgy más helyzetben egyáltalán nem biztos, hogy egy platformon helyezkednének el. Ez olyan kibeszélés, amely egy komoly válsághelyzetet átélő országban egyáltalán nem biztos, hogy szerencsés. Az egész világ élezi a kést, amit a nyakunkra tenne, az Európai Unió az utolsó utáni pillanatig is elmegy, hogy most már aztán tényleg komoly gazdasági nehézségeket okozzanak nekünk, mint magyar társadalomnak, miközben ugyanők jóemberkedésből egy valóban létező háborús agresszióra válaszul olyan szankciókat hoznak, amellyel a legnagyobb kárt saját maguknak okozzák.
Mindezekben a magyarországi elvtársaik a nemzetközi baloldalnak a végletekig közreműködnek, elég csak a minapi, az Európai Parlamentben meghozott döntést megnézni. Mondjuk már ki pestiesen: kurva kemény helyzetben vagyunk. És mindezek dacára, amikor az egekben szárnyalnak az energiaárak, a magyar kormány az átlagfogyasztásig továbbra is tartja a rezsicsökkentést, biztosítva ezzel a magyar fogyasztóknak Európa legalacsonyabb fogyasztási árait.
A balos kormányzás idején az elvtársak 15 (!) alkalommal emelték a rezsiköltségeket. Igen, 2022-ben, egy Európában zajló háború árnyékában, az energiahordozók drasztikus drágulása közepette, egy világjárvány gazdasági hatásait is még mindig nyögve szükség van bizonyos lépésekre. Ilyenkor tényleg az a legmegfelelőbb, ha az egység megmutatása helyett sokszínű egyéniségeket játsszunk?
Mert visszatérve a korábbi gondolatmenetemhez: az összezárás nem falansztert jelent. Az összezárásból való látványos kidumálás nem csodálatos egyediséget sugároz. Kár lenne zavart mutatni. De mondom, én csókolok mindenkit, az elégedetlenkedő kommentelőre és az eseti tüntetőre sem neheztelek. Mindenkinek joga van elmondania a véleményét vagy éppen azt közterületen is nyilvánosságra hozni. Utóbbiaknak is éppen elég fájdalmas ébredés lesz, ahogy egyre elhatalmasodó mértékben rájuk telepednek a balos politikusok és pártok: a tegnapelőtti tüntetést például egy DK-s kamuprofilról szervezték, a tegnapit pedig már egyenesen a Momentum.
Sőt, annyira civil a cucc, hogy a Momentum elnöke, Gelencsér Ferenc is felszólalt. Talán, talán érdemesebb azzal példát mutatni, hogy még véletlenül sem sugárzunk hasonlókat.
Vezető kép: MTI/Balogh Zoltán
Orientál
2022-07-15 at 11:35
Köszi a Foodpanda jelzést ,ettől a gennyes cégtől eddig sem rendeletem de ezek után már végleg nem is fogok rendelni ,vásárolni.
Namond
2022-07-14 at 23:45
Nyolcszorosára nőtt a jüan iránti kereslet: veszélyben a dollár dominanciája
https://makronom.mandiner.hu/cikk/20220714_dollar_kina_imf_makronom
Hesslerezredes
2022-07-14 at 18:03
K
2022-07-14 at 17:19
Ha nincs semmi baj, akkor most nagyon megnyugodtam.
Nyilván nincs infláció sem és nem romlik a forint sem.
Majd holnap szólok a piacon a kofának, hogy ne szórakozzon már a paradicsom árával!
Köszi.
És persze az összes eddigi, a topichoz való hozzászólásomat is tekintsék tárgytalannak.
Pillanatnyi elmezavarom volt az oka.
Az én hibám…:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
K
2022-07-14 at 17:24
Öldemir Elensku
2022-07-14 at 17:16
“Jó megjelenés”…: sok embernek a TV-ben borostyás ápolatlan arca van , átjön a képernyőn hogy büdös.
K
2022-07-14 at 17:19
Hesslerezredes
2022-07-14 at 17:12
“Növeli, ki elfödi a bajt ”
Milyen bajt???
Nincs is semmi baj.
Soha semmi sem volt tökéletes, és nem is lesz.
Mindenbe bele lehet kötni, még az élő fába is.
De úgy is szoktam mondani hogy a kicsire nem adunk, a nagy meg nem számít.
Na nem szó szerint, csak a szójáték kedvéért.
Öldemir Elensku
2022-07-14 at 17:16
A jó megjelenés az ápolt külsőt takar. Semmi mást. (Mondjuk a ragyás képű vasorrú bába már nem fér bele, ha meg is mossa az arcát.)
Hesslerezredes
2022-07-14 at 17:12
K
2022-07-14 at 17:07
Amit leírtál – ma még igaz.
A folyamatok extrapolálásával azonban már nem biztos, hogy holnapután is az lesz.
Növeli, ki elfödi a bajt – írta valamelyik költőnk.
Hát ne fedjük el – legalább magunk elől ne.
Ezért vagyok “elégedetlen” – mert én már sok-sok ‘holnapután’-t megéltem, sajnos vagy szerencsére, nem tudom.
K
2022-07-14 at 17:07
Hesslerezredes
2022-07-14 at 16:52
Azt megértem hogy eleged lett mindenből, és ezzel én is így vagyok, de……:
Van mit ennem, van rajtam ruha és van hol laknom, 5G-s telefonom stb.
Nem vagyok telhetetlen, és nekem nem kell semmi , mindenem meg van.
Az tény hogy a jelenlegi helyzet, a jelenlegi kormány sokkal bíztatóbb mint korábban volt, és a jelenlegi liberális ellenzék csak a hatalomba akar bekerülni, de mint ahogyan korábban is, nem érdekli őket a jog, a demokrácia, az emberek érdeke sem, csak a saját pénztárcájuk.
Ezért nem értem hogy miért elégedetlenkedsz, bár biztosan észrevetted hogy sok véleményedet helyeslem, de azt nem hogy a jelenlegi kormánynak alá akarsz vágni.
*****
Talán az elégedetlenségednek egyik oka az hogy ateista vagy, hiszen a kommunista rendszerben nagyon beleverték az emberekbe az ateizmusba, mert az a Marxizmus alapja.
Hesslerezredes
2022-07-14 at 17:02
Öldemir Elensku
2022-07-14 at 16:42
Patrióta az, aki megbecsüli az elődei által létrehozott értékeket, nem néz le más népeket, nemzeteket, és becsületes és jogos eszközökkel védi a népe érdekeit.
És a népe érdekein belül a többség – a munkások (értsd: bérből/fizetésből élők – ezek ugyanis mind ‘munkások’!) érdekében, másképpen: a közösségi érdekek elsőbbsége alapján cselekszik.
Minden ideológia nélkül – józan ésszel. A szocdemekhez jobb híján hasonlítottam csak.
Ja, és NORMÁLIS.
Azaz elutasítja a buzi-pedofil-transzgender-LMBTQ-BLM-migráns-simogatás ideológiáját.
Jó megjelenés???
Az mit jelent? Celebséget?
60 fölött már Stallone sem volt a legjobb megjelenésű.
Ha nem vagyok “szép”, akkor nem csatlakozik?
Nem az számít inkább, hogy mik a célok és mit akarunk tenni???
Hesslerezredes
2022-07-14 at 16:52
K
2022-07-14 at 16:42
Nem vagyok én sem büszke.
Szomorú vagyok.
Én nem voltam sehova “bekötve”, nem voltam “haver” stb.
Én tényleg egy átlag magyar voltam, az is maradtam.
És a zabszem nem fért a hátam végébe, amikor először bementem a parlamentbe, mint az ellenzéki oldal egyik képviselője, az asszony otthon sirdogált a kétéves fiammal, hogy elvisznek a börtönbe, nem lesz felnevelő apja a gyerekünknek.
Merthogy a Pártállam akkor még javában regnált, tudja?
És én akkor tényleg nem tudtam – honnan a büdös francból tudhattam volna???? -, hogy a dolgok le vannak már – hellyel-közzel – vajazva – egyeseknek????
És a politikai sorsom is igazolja: politikusként nem lettem csak senki.
Civilként sem sokra vittem, pedig güriztem, mint a hülye.
Mert meg kellett élni.
Mint a többi szerencsétlen kilenc millió kilencszázezernek.
És mostanra és mára lett elegem az egészből.
K
2022-07-14 at 16:42
Hesslerezredes
2022-07-14 at 16:21
Én is ott voltam az “ellenzéki kerekasztal tárgyaláson”, de csak úgy hogy köztem és az ellenzéki kerekasztal között ott volt a TV képernyője meg a szobám.
Az ellenzéki kerekasztal gyakorlatilag az akkori hatalom,MSZMP által önkényesen és antidemokratikusan kijelölt emberekből állt, akit a hatalom sokszorosan szűrt meg.
Az ellenzéki kerekasztal bebetonozta a szabadrablást, ahol a voltkommunisták kezében lévő hatalommal mindent elloptak, eltulajdonítottak.
És az ellenzéki kerekasztalból megszületett országgyűlés 1990 után tele volt 3/3-as besúgóval és vigyorgó voltkommunstával, akik lusták voltak tanulni, de diplomájuk azért volt.
Lusták voltak dolgozni, de azért pénzük volt.
Én nem lennék büszke a hazánkat tönkretevő ellenzéki kerekasztalra.
Öldemir Elensku
2022-07-14 at 16:42
Hesslerezredes
2022-07-14 at 16:21
Ha tisztességes emberről van szó, meggyőző megjelenéssel, biz’ Isten odaállok (hacsak nincsenek régi jobbikos eszmék).
Vagy, ha csak annyit el tudunk érni, hogy a rendszerváltás máig is elfelejtett igazi hősei, a kisemberek, akikről senki nem gondoskodik, elmondhatják a maguk történetét, az is elég.
Nem csak egyes pártokat golyóztak ki, hanem például az MDF egy-két éven belül kidobta azokat, akik tényleg jobbat akartak az országnak, akik energiát, időt, pénzt, saját autót nem kímélve támogatták az MDF-es jelölteket saját településükön, mert elhitték, hogy végre jó világ jön. Utána ezek közül sokan szegénységben éltek, haltak meg. Mondhatnám, nyomorban. És azóta is elfeledve.
De csak online vállalok tagságot. Ellenben garantálom a korrupciómentességemet.
Atosz
2022-07-14 at 16:36
Mocskos kuurrva ellenzek(ellenseg) nem szavaztak meg anno a KATAT a rohadekok de most uszittwnak a kormany ell3n ezek a parazitak !!! Hogy szakadt volna a fejuk a kuurrva aberralt, liberal-bolsevik anyjukba !!!!!
Atosz
2022-07-14 at 16:33
Mocskos kuurrva ellenzek(ellenseg) nem szavaztak meg anno a KATAT a rohadeko de most uszittwnak a kormany ell3n ezek a parazitak !!!
Hesslerezredes
2022-07-14 at 16:21
Öldemir Elensku
2022-07-14 at 14:36
Tudja, Kommentárs, én 1989-ben ott voltam az ellenzéki kerekasztal tárgyalásoknál egy azóta jobblétre biztos nem szenderült ellenzéki párt képviseletében.
Amikor a mi lejáratásunkra megjelentek az MSZP-s provokatőrök is, az összes többi, akkor szintén ellenzéki, párt úgy hagyott cserben bennünket, mint eb a szaharát.
Még örültek is, hogy egy versenytárssal a hatalomért kevesebb.
Akkor bele lett verve a pofám abba a szarkupacba, amit azóta is politikának hívnak.
Ön azt mondja, hogy nincs kire lecserélni a jelenlegi garnitúrát.
Én meg azt mondom, hogy van.
Például rám.
Ha én alapítok egy pártot, amelyik azt tűzi ki a zászlajára, hogy patrióta, szociálisan igazságos és méltányos politika egy deci konyakkal és egy derringerrel minden politikusa számára (mindjárt megmagyarázom, hogy ez mi), akkor maga csatlakozik?
És a szociálisan igazságos politika alfája és omegája, hogy fizessenek a gazdagok, de kurva sokat fizessenek, bassza meg az isten mindegyik rohadt tolvajt, akkor maga csatlakozna?????
S, hogy mi az az egy deci konyak és a derringer?
Az utóbbi egy mindössze kétlövetű, de igen hatásos kis pisztoly, a konyak meg konyak.
Hogy tudniillik, ha ebben a pártban lesz korrupt szarjankó a politikusai között és lebukik, akkor csinálja azt, mint Redl ezredes a róla szóló film végén (egy lövés a plafonba, egy meg alulról felfelé a fejbe, dögöljen meg a mocsadék!), előtte hajtsa fel a deci konyakot, hogy kevésbé fájjon…….
Na, mit mond?
Öldemir Elensku
2022-07-14 at 14:56
Rolo
2022-07-14 at 14:49
Köszönöm, ez nagyon jól esik.
K
2022-07-14 at 14:51
Csak az Isteni gondviselés mentett meg minket egy új Osztrák-Magyar államformától. Antall József ugyanis ilyesmiről is tárgyalt szűk körben.