Az önkormányzati választás eredménye nem a Fidesz-szavazókon múlott. A Fidesz szavazói ott voltak az urnáknál, és a jól dolgozó fideszes polgármestereket, képviselőket meg is jutalmazták. Ez csak Budapesten nem volt elég a győzelemhez. Ahol vesztettünk, ott azért történt, mert nem önkormányoztunk elég jól, és azért, mert az országos kampány nem segítette eléggé a jelölteket. Az ellenzéki mozgósítás mértéke, a botrányok hatása és az ellenzéki összefogás szavazatmaximalizáló ereje csak ezután következik. Az országban nem minden település jobboldali; az enyhén jobboldali, a billegő vagy enyhén baloldali településeken vidéken az önkormányzati munka minősége döntötte el a választást.
Budapest I., II. és III. kerületében összesen háromezer szavazat döntött a három ellenzéki polgármester javára, úgy, hogy a korábbi polgármesterek gyakorlatilag még növelték is a támogatottságukat. A budapesti közgyűlés tehát ennyin múlott. Ez persze csalóka kép egy olyan városban, ahol a baloldali-liberális blokknak pártszimpátia alapján közel hatvan százalékos fölénye van. Azt hiszem, korlátozás nélkül örülhetünk annak, hogy a hihetetlen, Budapesten különösen szervezett ellenzéki közösségi- és médianyomás ellenére a Fidesz egy önkormányzati választáson is meg tudta szólítani a szavazóit, és megtartotta, sőt, tulajdonképpen növelte a támogatottságát a korábbi önkormányzati választásokhoz képest. Vagyis a kormányzati munka minőségének, Budapest fejlődésének volt hatása: Karácsony Gergely kevesebb szavazatot kapott, mint amennyit pártszimpátia alapján várhatott. Ne felejtsük el, egy olyan városról beszélünk, ahol öt éve Bokros Lajos (!!!) az utolsó pillanatban, a politikai hullaházból előkerülve, egy főpolgármester-választáson negyven százalékot kapott. Puzsér Róbert négy és fél százaléka pedig megmutatta, hogy egy markánsan nem gyurcsányista, a város élhetőségét utópisztikusan javító politikának is van komoly választói bázisa. Összességében kimondhatjuk, hogy Budapest kevésbé a baloldali-liberális koalícióé, mint azt az gondolja, azaz sokkal kevésbé az övék, mint amennyire a vidék a Fideszé.
A megyei jogú városokon kívül az ellenzék vidéken teljesen esélytelennek bizonyult. A baloldali-liberális koalíciónak ugyanis tényleg semmi mondanivalója nincs a vidékiek számára, teljesen városi pártokká váltak az azt alkotó szervezetek. Ennek mélyen a magyar politikai hagyományban gyökeredző okai vannak: a vidéki emberek már száz éve megtanulhatták, hogy minden rossz a városokból jön, városi emberek jönnek teherautókon, ideológiával és fegyverrel, gyilkolni, rabolni, elvinni a terményt, az állatokat, a családok sok generáción át épített megélhetését tönkretenni és rabszolgává tenni a vidéki embereket. A városi kommunisták és liberálisok ezt a programot 1990 és 2002 után is megismételték, ezúttal terepjárókkal érkezve, a termelőszövetkezetek szétverésével és a falusi minőségi élelmiszer-termelés ellehetetlenítésével. Csak a Fidesztől kaptak vissza valamit, de jó, ha az eszünkbe véssük: még nem eleget. A megyei listákra tekintve az látható, hogy a Demokratikus Koalíció, a Momentum és a Jobbik is rendelkezik némi szavazatszerző képességgel, az MSZP azonban itt is sok helyen mögéjük szorult már: nem egyszer a Mi Hazánk is megverte, sok helyen mandátumhoz sem jutott. A DK az MSZP helyét vette át, a Momentum a kiválóan célzott internetes kampányával tud jelen lenni: rájuk ezért nagyon kell figyelni, mert a vidéki fiatalok is védtelenek a romboló hülyeségeikkel szemben. A Jobbikot még viszi a lendülete, de vidéki támogatóinak is elvesztette már több, mint a felét. A megyei listákból egyértelműen látszik, hogy az ellenzéki pártok egymás szavazóit tudják csak megszólítani, nincs esélyük új szavazókat bevonni, illetve arra végképp semmi lehetőségük, hogy a Fidesz szavazóit elérjék.
A megyei jogú városok is azt mutatják, hogy a választók honorálták a jó kormányzást, mind önkormányzati, mind országos szinten. A „nagy” vereségek is a Fidesz negyven százalékos támogatottságát mutatják, olyan városokban, ahol az ellenzéki vezetők és általában az ellenzék is nagyon erős beágyazottsággal rendelkezik. Még olyan városokban is, ahol a fideszes önkormányzat megítélése nem volt túl jó, mint Pécsett, a vesztes polgármester-jelölt is több ezer szavazattal kapott többet, mint öt éve az elődje. A megyei jogú városokban akkor lehet győzni, ha a jelöltek támogatottsága túl tud terjeszkedni a pártszimpátiákon. A nagyvárosok önkormányzati eredményei tulajdonképpen nemcsak leképezik a pártok erőviszonyait, hanem azt mutatják, hogy a Fidesz kilenc éves önkormányzati dominanciája nem a véletlen műve, hiszen a nagyvárosok többségében a pártszimpátiáktól függetlenül is meg tudott szerezni-tartani választói csoportokat. Ahol pedig a választópolgárok elégedettek az ellenzéki városvezetéssel, nem érdekli őket, hogy az ellenzéki, megtartják azt. Nem hiszem, hogy ezt helytelen döntésnek kellene tartanunk, mert ez a demokrácia és az önkormányzatiság lényege.
A kis- és közepes városokban pedig kifejezetten kedvező a kép a Fidesz számára. Ahol lehetett, mindenütt nyertünk; a választók jelentős többségét teljesen hidegen hagyta az a „civilnek” nevezett bűvészkedés, amellyel itt is próbálkozgatott az ellenzék. Hódmezővásárhelyet és Siófokot ugyan nem sikerült visszaszereznünk, de Dombóváron például teljes győzelmet tudott aratni a Fidesz. Jó jelöltek, jó program, jó kampány és ellenzéki zaklatásos lelepleződés. Ha valami hiányzik és az ellenfél is jó, akkor lehet veszíteni. De az említett két városban (is) valószínűleg megsértettük a szavazók egy részét, és még nem tudtuk meggyőzni őket arról, hogy tanultunk a hibánkból. És ennek vannak általános tanulságai is.
És lehet, hogy nem is tanultunk. Ez a kampány sok hiányérzetet hagyott a szavazóinkban, országos szinten és Budapesten különösen. Rengeteg helyen született szoros eredmény, amelyeknél lehet, hogy csak az összefogottabb, optimistább országos kampány hiányzott, vagy a Facebookon és Facebookkal folytatott küzdelem nem volt elég. Az ellenzéki összefogás a közepes és nagy városokban tulajdonképpen lefolytatta a maga kampányát, de az érintett öt erő maga külön kampányt is vitt a saját „földalatti” hálózatain, és ennek következtében például a Momentum kiváló internetes jelenléte az összes ellenzéki jelöltre, „civil összefogásra” kisugárzott. Olyan jelöltek kaptak tökéletes közösségi médiás támogatást, akiknek az eredeti kapcsolat- és ismertségi rendszere ezt külön indulás esetén nem tette volna lehetővé. És így a Momentum is megkapta azt az offline kapcsolati hálót sokszor, amivel egyébként egyáltalán nem rendelkezik. Ez néhány fájó esetben, valószínűleg leginkább Budapesten vezetett nem várt ellenzéki győzelmekhez.
Hasonlóan fontos tapasztalata ennek a választásnak, hogy a lelkes és jelentős jobboldali szavazótábor nem elég; a belső mozgósításnak olyan aktivizmussal is társulnia kell, amely kimutat a szavazótáborból, és a bizonytalanokra, a függetlenekre koncentrál. A baloldali-liberális koalíció szavazótáborának belső magja ugyanis nagyon hatásosan kampányolt kifelé a saját buborékjából. Meg tudták szólítani az összefogásuk abszurditásán egyébként „kiakadó” szavazóikat is, és olyan hangulatot tudtak teremteni, ami nekik használt; reményt tudtak ébreszteni valamire, amit nem is kellett megfogalmazniuk, azonosítaniuk. Sok emberrel hitették el, hogy Karácsony Gergely Budapestjén jobban fogja érezni magát. Mi pedig ez ellen az ígéret ellen kampányoltunk, és ez nem vezethetett sikerre.
Vezető kép: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
Nézzük_magát_a_dolgot
2019-10-23 at 09:01
Unalmas már a borkaizás. Alinski bibliájában az ellenzéki zavarkeltésre van egy parancsolat egyebek mellett. “Keresd ki a FIDESz értékvállalását és saját magának felállított magas erkölcsi mércét, és kérlelhetetlenül kérj számon rajtuk minden, saját oldalad számára viszont megengedett botlást”. Ez működik, és a FIDESz is bekajálja, meghunyászkodva ostorozza önmagát. Elég legyen már Borkai nagy természetén lovagolni, elhiszem, és is irigylem tőle a horvát szépségkirálynőt, de most már elég legyen az önmarcangolásból. Vagy Borkai a gyenge kampány felelőseinek bűnbakja? Hajrá Magyarország, hajrá Magyarok!
bl
2019-10-23 at 05:58
1. Kellett volna valamilyen megmozdulás,kiállás az értéleink mellett Pesten,aminekátsugárzó hatása lehetett volna az országra. Kár, hogy ilyet nem szerveztek.
2. A PS üzeneteit másképp is kellene terjeszteni,mert pédául ki tud Hadházy zűrös ügyeiről miközben a Lónak a faszát mutogatja.
3. Egy átlagos ember semmmit nem tud. Nem látja a veszélyeket, nem látja a lehetségeket. Az van a fejében amit a környezete mutat feléje. Gyakorlatilag a fideszes már meg se mer szólalni mert kiközösítik a kommunista krampácsok, a hangos sivalkodók. Ezt a kérdést is kezelni kellene.
Sutike21
2019-10-22 at 19:10
No szakadjon mostmár mindenki le erről az y és z generációt lehülyéző meg mamahotelezős szarságról! Már bocsánat de idióták mindenütt vannak! Arról mi a normálisabbja marhára nem tehetünk, hogy hiába próbálunk harcolni se fegyvert se paripát nem kapunk, csak ezt a fidelitas nevű viccet! Mondom ezt úgy, hogy innen ahol vagyok kb 300 méterre volt az a bizonyos sátor 87-ben, és ha pár órával korábban elindulok kifelé akkor az első szintén itt tartott MDF Betlehemes műsorba születek bele 88-ban!
Gijutsushi
2019-10-22 at 18:57
Kár mellébeszélni, Budapest 5 évre elveszett (hacsak nem kerül közben börtönbe Karácsony meg néhány ballibsi kerületi polgármester). A Borkai ügy rengeteget ártott, és még ártani fog jópár hónapig. Mivel nem vágták ki a FIDESZből, mint macskát sz…ni a botrány kirobbantása után, mondjuk, fél nappal. Győr veszett volna, de legalább 3 Budapesti kerületet és 2-3 megyei jogú várost nyerhetett volna a jobb oldal. Sok jobboldali szavazó otthon maradt a Borkai ügy miatt, vagy nem a FIDESZ-KDNP jelöltjére szavazott, hanem pl. Puzsérra. De a legnagyobb kárt az okozta, hogy erodálódott a FIDESZ erkölcsi tőkéje. A ballibsi sajtó 1990 óta azt mantrázza, hogy minden párt, minden politikus egyformán gazember (mivel a bal oldalról nem tudják bebizonyítani, hogy becsületes, a jobb oldalt próbálták, próbálják lerántani trágyalébe a bal mellé). Most Borkai demonstrálta, hogy ő is azonos erkölcsi “szinten” van a ballibsikkel (lehet, hogy “öregecskedik az ő felesége is? :)). Ez a jobboldal zömére nem igaz, de ez nem érdekli a szavazók egy részét. Az igazság azonban igazság: tisztességes ember (KDNP logó alatt meg kiváltképp) nem jár kurvázni sem az Adriára, sem máshová. Ha a Borkai-szerű néhány egyéntől nem szabadul meg a FIDESZ, 2022-ben baj lehet. Isten mentsen meg bennünket a hazaáruló Frankenstein-koalíció hatalomra kerülésétől!
zolatiguszti
2019-10-22 at 23:33
Miért veszett volna el? Feltalálták az időközi választásokat is!
Csak meg kell oldani hogy Karigeri bukjon el a közgyűléssel együtt….Borkai kapcsán nem értek egyet!
Borkai hozta győrt pucér seggel potrohosan, répát hegyezve egy hajón két kurvűval az adriáról.Sőt, ellenzéki jelölt a 641-es különbség miatt újraszámoltatta a szavazatot és Borkai behúzott +3 szavazatot most 644 a különbség a javára.
Ellenben Tarlós pofára esett és még 16 kerültei polgi, akik mind +-os költségvetést adnak át, és látszik a kerületen a munka.
Vagyis nem azt büntették a szavazók és ott ahol a balhé volt.Akkor pedig nemáll meg a bűnbak gyártás.
1 Egy választáson az győz aki legtöbb szavazatot hozza.Borkai Hozott Tarlós és még 16-an meg nem.Erre kivágjuk a pártból azt aki végveszélyben javítani tud? Jó morális okból kirakták a pártból.De miért kell leváltani? megcselekedte amit elvárt a haza.Nem nagy jövőt jósolok semmilyen ilyen logikával működő intézménynek hosszú távon.
2 Ha nem eredményről és nem Borkairól szólt a választás akkor vajon miről?
Hát ugye a fenn emlegetett nagyon eldrágult lakhatási kültségkeről a fiataloknak pl lehet hogy szólt. Egyik kommentelő pár napja épp azt fejtegette hogy vidéken csökkent a szavazók száma míg BP-en meg nőtt.És érdekes ód ott volt bukta ahol a leginkább akarnak lakást kibérleni…..Puff a sok lüke egyemista alakítja a jövőjét…Ide vannak bejelentkezve ezért itt szavaztak BP-en.
Aztán VIII kerültben tudunk arról hogy 20 000 t -ot osztogattak fejenként a szavazatokért…
Maga Niedermüller csinált videót pár nappal a szavazás előtt arról hogy a VII kerületi romkomcsában Szimplakert, kampány bulit rendeztek külföldieknek.Saját bevallása szerint 140 ezer külföldi van MO-n és ebből 90 ezer Bp-en. És ők egyről se tudnak aki a Fideszre szavazna…..Tarlós pl +20ezer szavazat mellett 50 ezerrel kapott ki.Az épp csak több mint a Niedermüller 90 ezer Bp-.i külföldi aktivistája.
Sztem ezek logikusabb magyarázatok mint az hogy egy olyan botrány után ami otthon se zavart sok vizet 100 km -el odébb elvisz 16 kerültet és főlpolgi székét…Ez az egész köszönő viszoynban se volt az önkormányzatokkal.Ez az egész az Alinsky féle receptes könyv kis bázisok elfoglalásáról szóló részről szólt.Ezért lett ilyen a szavazás.Aki sosem ment el , most elment mert vagy ide hozták külföldről és bejelentették vagy kapott érte 20 000 ft -ot.Nesze neked magasabb mobilizálás BP-en.
A Borkaizással magunkat verjük át!Éppen ezt akarják a Globalisták éberdjünk már fel!
Subidubidu
2019-10-22 at 18:51
Ez két élű fegyver idegen Eu-s polgárok szavaztatása a Fidesz ellen. 5 év múlva legyünk résen és legalább 100.000 székely magyart olyan billegő körzetekbe be kell jelenteni ahol van esély a győzelemre és máris megfordul az eredmény.
Saját fegyverükkel fogjuk megverni a galád haza árulókat.
zolatiguszti
2019-10-22 at 23:16
Mi több, ha ez EU-s szabály akkor működik a határon túl is!
Mi az akadálya annak hogy mi meg Erdélyben létesítsünk lakhelyet?Oszt jól megszavazzuk a románoknak a polgikat meg a közgyűlést.
Ács Mihály /Tiborc/
2019-10-22 at 15:55
Tisztelt Bálint Botond úr
Még sohasem véleményeztem semmilyen fórumon semmilyen politikai megnyilvánulást, tehát ez a /szűzbeszédem / megnyilvánulásom.
De ez a választási fiaskó nálam is kiverte a biztosítékot és főleg azért mert az okokat keresve tévúton járunk.
Ne legyünk álszentek. Nem a botrányok tartották távol a szavazókat, azok legfeljebb egyeseknél fejcsóválást váltottak ki, másoknál irigységet, lásd Borkai, Wittinghoff ügyek. Senkit nem érdekel, hogy politikusaink kivel bújnak ágyba, ha azok a közösség javára jól végzik feladataikat.
A Kormány politikájával / munkahely teremtés, családpolitika, külpolitika/ minden hazáját szerető, gondolkodó ember egyetért, azonban pl. a családtámogatás úgy felverte a lakhatás költségeit, hogy a nem kiváltságos helyzetben lévő fiataloknak esélyük sincs lakáshoz jutni.Az albérlet elviszi a keresetük felét. Ezek a fiatalok kilátástalan helyzetük miatt többségében a Momentum szavazóbázisát képezik.
Az idősek 2010-ben elfogadták,hogy az Ország gazdasági helyzetére tekintettel nyugdíjuk csak az infláció mértékével emelkedjen
Hála Istennek, és a Kormány munkájának az Ország gazdasági helyzete javult, munkahelyek teremtődtek, a bérek nőnek, de a nyugdíjak maradtak.
A piacokon és a szolgáltatások terén soha nem látott drágulás tapasztalható. A nyugdíjasok azt tapasztalják, hogy a nyugdíjuk rohamosan elinflálódik, különösen a régebben nyugdíjba vonultaknál.
A Kormány pedig ahelyett hogy a nyugdíjakat a bérek figyelembevételével emelné utalványokat osztogat. Ez az utolsó rezsiutalvány különösen rossz ötlet volt, ami minden önérzetes nyugdíjast vérig sértett.
Mit mond a nyugdíjas-nemcsak Budapesten vidéken is- nem vagyok fontos a Kormánynak, hát akkor nem megyek szavazni, a vérmesebbek elmennek és bárkire szavaznak csak a Fideszre nem.
Ezért történt,hogy bár a Kormány jó politikája jelentős plusz szavazókat szerzett, de a szavazótábor jelentős többségét adó nyugdíjas réteg elmaradása mégis pozíció vesztést eredményezett
A fent leírtakat lehet vitatni, de szerintem megfontolásra érdemes.
Félek, hogy ha nem történik változás 2022-ben veszíteni fogunk.
Végezetül Tiborcként a panaszomat értetek és nem ellenetek tettem
Namond
2019-10-22 at 15:23
Így igaz.
Köszönöm Bálint Botond.
Az ellenzék a külföldieket és passzívokat szólította meg, multinacionális média kampányával, amire a …. Kósa, mint ahogy a jelöltjei támadására sem nem ügyelt.
Kósára nincsenek jobboldali kultúrkörbe tartozó szavaim.
Csak az menjen pihenni anyja sertéstelepére és tenyésszen, dolgozzon.
mzperx
2019-10-22 at 14:53
Szomorú, de a tény az, hogy O.V. túljutott a csúcson. Innen már csak hanyatlás lesz. Kivétel csak az lehet, ha valami nem várt -számunkra szerencsés- esemény történik 2022 elején, ami a választást ismét a javunkra dönti el. Ha nem történik ilyen, akkor nagy gond lehet. Szomorú, de az is igaz, hogy O.V. nagyon megosztó személyiséggé vált. Az Orbán-gyűlölet fogalommá vált itthon és Brüsszelben is. Kár homokba dugni a fejünket… Borkai, Rogán, Mészáros, Tiborc mind viszi a szavazóinkat és egyre jobban mozgósítja a baloldalt… Kevésbé megosztó, kedvesebb karakter kell, aki áthoz embereket a túloldalról és sokkal több billegő szavazót mozgósít majd a jobb oldal irányába. Novák Katalin, Gulyás Gergely pl ? Amíg nem késő…
zolatiguszti
2019-10-22 at 23:13
Ezt csak szeretnék hogy így legyen, ehelyett a 2010-ig bejövő papírforma hogy a ciklus végére elkopik a párt és vezető és lecsökken a támogatás nem jött be.
2010 óta folyamatosan tudja a Fidesz növelni a szavazói számát.Itt csak egy trükk volt ami megfejelte ezt!
Vigyázó szemünket a Lengyelekre vessük!Ott előttünk eljátszották ezt! A PIS vidéken atom erős Varsóban meg 20%…Deutsch szólt is a választások előtt csak nem kommunikálták elég jól el.
Meglátjuk 22-ben amikor csak Magyar állampolgár szavazhat hogy alakulnak a számok!
pofonfa
2019-10-22 at 13:27
Azért vesztettünk mert nem önkormányoztunk elég jól?
Kedves cikkiró, Demszky ezek szerint jól önkormányzott? Mert 20 évig volt főpolgi.
Karácsony nem azért lesz hosszú ideig a poziciójában, mert jól fog önkormányozni- hiszen szegény tök hülye hozzá,- hanem azért, mert a jobboldal nem csinál mindennapi cirkuszt a városházán, mint ezek a Parlamentben. A papirokat pedig el fogják tüntetni és a jegyző révn megakadályozzák hogy nyilvánosak legyenek. Szóval trükkök százai következnek…
Mivel is fenyegetőzött Mesterházy Attila még 2014 ben? “Addig nem lesz itt nyugi mig mi nem kerülünk hatalomra.”. Nem is tüntet az ellenzék 23.-án…
pofonfa
2019-10-22 at 12:50
Kedves PestiSrácok!
A Fidesz a saját helyzeti előnyét sem használja fel: az elért eredményeket az általa vezetett településeken és kerületekben.
Még most is lehetne ezekkel -eredményesen- kampányolni.
Most erre odafigyelnek a polgárok.
o Sajtótájékztatón kellene elmondania minden településvezetőnek és kerületi veztőnek, mielőtt átadná a kasszakulcsot, mikor mennyi kormányzati pénzt kaptak a modern városok programból, most milyen többlettel adják át a települést, milyen befektetéseket hoztak, ami már az ellenzéki vezetés idejében fog realizálódni.
Erre emlékezni fognak az emberek.
Innentől visszaütnének az ilyen lejárató, iratdarálós hirek.
Demszkynél valóban irodát töltöttek meg a darálékkal teli zsákok. Most ezt próbálják relativizálni.
Ha a Fidesz a saját eredményeit sem képes kommunikálni, nemcsak hogy vesziteni fognak, de azok, akik pofátlanul az általuk kigazdálkodott vagyonba ülnek bele, rájuk fogják kenni az általuk ellopott közpénzt. Ennyire ne legyen már szerencsétlen a kormánypárt.
marika
2019-10-22 at 13:37
10/10
Kbandi1
2019-10-22 at 12:29
Folyik a nyálcsorgatás a bukott komcsiknál. Ők nem országépítést, hanem hatalomszerzést ókumláltak magukban, a jelölt alkalmassága sem számított, csak a jelszó, hogy visszavesszük az országot, ismét miénk lesz a felszabadított társadalom, hangzott el, többször, több helyen is. Netán még Kun Bélát is visszavennék, ha lehetne, az volt ám a dicsőséges köztársaság.
Talán nem így volt kedves balhibbantak, amikor a gondolataik a 4. köztárságról kalandfutamokat tettek?
mandarinos zsemle
2019-10-22 at 12:27
“Fidesz szavazói mindent megtettek”
Miért, van olyan akinél ez kérdés volt? Nem az a kérdés, hogy mit tett a választó, hanem hogy mit NEM tett a párt, a médiája vagy a konkrét jelölt személy a győzelem érdekében.
Például nem kellett volna propaganda Nézőpont, Századvég eredményeket közzétenni a teljes kormánymédiában, ahol Tarlós “toronymagasan vezet”. Ha az igazat írjátok, hogy vesztésre, döntetlenre áll, akkor biztosan több Fideszes szavazó megy el, hogy megakadályozza Geri megválasztását. Focinyelven: ÖNGÓLt lőttetek srácok, de utána mi jobboldali szavazók szégyenkezünk. Ez nem a Kádár korszak, hogy pozitív híreket kell mondani állandóan. Itt választásokat tartanak és tömegével vannak olyan szavazók, akik az előzetes kutatások alapján mennek el vagy nem mennek el szavazni.
Átsferi
2019-10-22 at 11:43
Füles Gyurcsányné kamudumája az európai minimálbérről, meg az európai minimálnyugdijról.., na ez a sok szerencsétlen nyanyika megette a nyávogó szónok hazudozásait. Azóta a DK szélsőbalos támogatói is hallhatták Nicolas Schmit kinyilatkoztatását, miszerint : nem lesz európai minimálbér és nincs is tervbe véve. Ilyen az élet Krdveskéim, Gyurcsány-közelben.
Ami a díszes párját illeti: a gyűlölettel mérgezett Kígyó most kinézte magának a tizenéves korosztályt, -akik még totyogós kisdedek voltak a 2006-os rendőrattakjánál, ahol válogatás nélkül ütötték vérebei a z ünnepelni érkezőket!!! -maga köré gyüjtötte és megkezdte félelmetes lélelpusztításukat. Lázításért, kiskorúak megtévesztéséért valaki följelentette már? / Mondjuk akinek sok pénze van pereskedésre./ Mérgezi ez a Kígyó a testet és a lelket, az aggodalom, a feszültség, a stressz , a frusztráció pont a kamaszoknak hiányzik. Ők vidámak, optimisták derüsnek szeretnének lenni, ha ez a Vipera nem menne közéjük a romlottságával, hazájuk elleni lázításával. És még ő kérné, hogy ne “Gyurcsányozzanak”, aki folyamatosan “gazemberezi” Magyarország miniszterelnökét. Bőséges ráfázások jönnek rátok, Kígyó elvtárs!
Schenkhyalfonz
2019-10-22 at 10:51
Az átjelentkezések esetében csak a listára szavazást szabadna/kellene megengedni, mert csak az nem helyi kérdés.
Szerencset vajh és például miért buktuk el fullra? (A kérdés költői.)
Három megyei jogú városban ugyan miénk a polgármester, de a testület vörösbarna többségű. Ugyanez igaz két budapesti kerületre is. Ez max. félsiker ott és nem győzelem.
Persze el lehet kenni a felelősséget, csak nem szeretném megint azt érezni 2022-ben, amit 2002-ben.
ómió
2019-10-22 at 10:13
Tarlós úr nem jól “önkormányzott”? Mert Karigeri Zuglóban igen? Leírni persze még nagyobb sületlenségeket is lehet. A papír elbírja!
zolatiguszti
2019-10-22 at 13:05
Jogos.Azt nem akarják megérteni az istennek se, ha ilyen eredményekkel Tarlós elbukik akkor Gróf Andrássy is elbukott volna a közmunkatanáccsal az 1896-os Milleneiumi rendezés után.
Tessék már felfogni mindenkinek, ha ilyen eredmények után nem győztünk akkor az azért van mert nem a győzelmek miatt szavaztak vagy se!
Akkor miért szavaztak?
Nos fejenként +20 000 ft -ért?
Idehordott külföldi aktivista megélhetésért?
Uzsorás cigányok befenytett kizsarolt adósainak szavazatiért….Soroljam mik tériíteték el a valódi eredménykeről “valami más irányba” a szavazást?
zolatiguszti
2019-10-22 at 13:06
Nem az eredmények miatt szavaztak, ezt akartam írni elnézést.
dillon
2019-10-22 at 10:08
ez eddig a legjobb cikk a témában! így van,nem kell szétsírni magunkat hiszen az országos pártpreferencia visszajött az eredményben.
tény, óriási melót kell csinálni, hogy amiben most hibáztnuk azt orvosolni, minél előbb elkezdeni.
– a kampányunk gyenge volt, ez tény, semmi lelkesítő “záró” gyűlés, stb.
– na a Papp László féle dolgot tolni mindenhol!!!!! rohadt fontos ez a PR, közvetlenül, humorosan, stb. a fiatalokat is megtalálni!!!
– igen, működött az ellenzéki matek, de! o.gy. választáson nincs 130ezer külföldi, nincs átjelentkezés, ballibsi szavazók koncentrálása
– o.gy. választáson van pártlista is (!!!) ott azért gázabblesz ki lépjen vissza az ellenzéknél, aki visszalép a pártja nem kap listás szavazatot..
lassan nyugdojunk meg, még mi vagyunk a többség, maradjon is így,,de el kell kezdeni utolérni magunkat a módszereket illetően…
Atosz
2019-10-22 at 09:55
Talan nem igergetett,hazudozott annyit a Fidesz mint ez a rohadek,aberralt liberal-bolsevik parazitak !!! A hulye agymosott magyar meg beszopta plane judeapesten!!!
Szabó László
2019-10-22 at 16:51
A te fajtád felsőbbrendű? Atosz! A nevedből ítélve biztos! Szerintem kommentelj a 444-en. Ott szívesen felnyalják a hungarofób öklendésedet.
Atosz
2019-10-22 at 09:47
Talan nem igergetett,hazudozott annyit a Fidesz mint ez a rohadek,aberralt liberal-bolsevik parazitak !!! A hulye magya meg beszopta plane judeapesten!!!
Jozsika
2019-10-22 at 09:44
Az ilyen lekopott romkocsma minr az Aurora fiataljai közé még a Momentum be tud férközni söt Gyrcsány Fleto is de a Fidesz Kdnp nehezen. Ezen fiatalok többsége mamahotelokban él ahol apuka anyuka adja a pénzt a sörre.Gyermeket az ilyen nem nevel mert nem marad sörre borra. Ezek többsége lumpproli akik éjjel kettöig iszogatnak hiszen munkára nem kell menniük. Ezek beveszik a fiatal Momentumosok üres dumáit mialatt a szülök az Orbán kormánynak köszönhetöen adják nekik a napi költöpénzt. Sehol a világon nincs olyan iszom eszem mint Pesten.A prolinak jol megy de mégsem azokra szavaz akiknek köszönhetöen él ilyen jol.
zolatiguszti
2019-10-22 at 13:00
Mi a fasznak tartjuk a kölykeinket? Állítsuk be őket közéjük. Legyenek szemünk, fülünk ott ahol ezek tobzódnak.
Kisné Kati
2019-10-22 at 09:44
Nem a Fideszt és szavazóikat kell mószerolni, tudomásul kell venni, ilyen a nyugati demokrácia főleg akkor, ha a hazaáruló ellenzék külföldi érdekeket kiszogálva azt hirdeti,hogy Budapest mindenkié és aki ezt el is hiszi, az ugyan olyan bűnöző, mint aki apját anyját eladja némi haszon fejében. Budapest Magyarország fővárosa, a magyar állampolgároké, mindenki más szívesen látott vendég turistaként, de nincs alkotmányos választási joga az uniós jog ellenében sem. Csak végig kell gondolni, a globális nagytőke ide ejtőernyőzteti a kiszolgálóit, akik szép lassan, csendben, alattomosan elveszik országunkat.
Benedek Károly
2019-10-22 at 09:29
“Budapest I., II. és III. kerületében összesen háromezer szavazat döntött a három ellenzéki polgármester javára, úgy, hogy a korábbi polgármesterek gyakorlatilag még növelték is a támogatottságukat.”
.
Tehát: meg kell vizsgálni a lakcímkártyás importszavazók számát.
sanyi
2019-10-22 at 10:19
A kölcsönösség elvén az EU ban élő magyarok is szavazhatnak ott ahol élnek a polgármesterre, ha az adott városban laknak. A nagy hiba az volt, hogy a Fidesz nem kampányolt a Pesten lakó külföldiek körében. Ezzel nem csak szavazatokról mondott le, hanem el lehetett volna mondani a Fidesz álláspontját sok kérdésben, hogy ne csak a központilag kontrollált liberális sajtóból tájékozódjanak. Esteleg utána a saját országaikban is továbbadták volna…
zolatiguszti
2019-10-22 at 12:58
Nem a a szavazók számát kell megvizsgálni, hanem azt hogy:
-Külföldiek zöme hova van bejelentve? Nem -e egy lakásban vannak vagy 100-an.
-Mikortól érkezett a zömük?
– Mennyi a valóban érvényes szavazat? Borkaiét újra számlálták, újra győzött de ő 7 szavazatot vesztett az ellenfele meg 10-et. Higy került +17 olyan szavazat be az első eredménybe amiről a másodikban meg állapították hogy érvénytelenek? Különben hozzá számolték volna a szavazatokhoz nem?
Mennyi érvénytelen lett oda csapva akkro máshol az érvényeshez.
Palmimi85
2019-10-23 at 02:14
Sok külföldi lakik azokban a kerületekbe, sajnos kelgyót melengetünk a kebelünkön, de hát ez egy Eu-s törvényi követelmény. Valamit érdemes lenne ez ellen tenni, mint pl. mi lenne, ha… 1./az Orbán levelekből az itt lakó külföldiek is kapnának angol nyelven, hogy tudják, mettől-meddig hány méter, Mert ha a nídergazember és botmixer szeretője tartja velük a kapcsolatot, akkor legközelebb is gáz lesz. Sajnos azt nem lehet, hogy eltiltani őket a zsavazástól, mert akkor ránk szakadna a libsi-bipsi-bolsi európa (nídersenki, büdös bolgár bárisnya, a foghíjas timmi, csehkatka és a többi rüfke…
Gáspár Anette
2019-10-22 at 09:27
“Ahol vesztettünk, ott azért történt, mert nem önkormányoztunk elég jól”
Hagyjuk már a mesét!
“és azért, mert az országos kampány nem segítette eléggé a jelölteket.
Az “és” nem kell.
Hátapám Kósa elbta az egészet, és ideje lenne amúgy is, ha hátrébb
lépne. Nem véletlenül övezi általános utálat.
Jozsika
2019-10-22 at 09:37
Nem övezi általános utálat.
Királytigris
2019-10-22 at 10:45
Minden esetre az a nyírségi szélhámos megkajáltatta.
ikab
2019-10-22 at 09:24
Bizony, a Fidesznek tekintettel kell lennie a normie-kra is, nem csak a kampányban, de évközben, a médiájában is. Nem lehet a saját szavazótábor idősebb generációjára szabdni teljesen a műsort. Ezek az ellenzéki, bocsánat, “függetlenobjektívcivil” meghívottas műsorok nem helyettesítik a vitát és a sokszínűbb műsort, mert ezek a meghívottak nem vitatkoznak, ezekben a műsorokban nincsennek igazi eszmecserék és viták, csak inaszakadt propaganda hadarások. Hiába próbál a jobboldal vitatkozni, ellenzéki oldalról erre semmi hajlandóság. De a jobboldali punditok felkészültségével is problémák vannak. Nem készülnek föl az egyes adásokra, csak tessék lássék. Az ellenfelet csak adatok, tények elutasíthatatlan sokaságával lehet megingatni vagy meggyőzni, ill. az ellenzéki nézőket.
Gáspár Anette
2019-10-22 at 09:31
Unalmas, hogy egymásnak dobják fel a poénokat,
egymást szórakoztatják érdemi munka helyett.
Kivéve a Civil Fórumot, mert ott kiváló értelmiségi
személyiségek folytatnak eszmecserét.
varga eszter
2019-10-22 at 11:25
nekem tetszik és igazán tartalmas a Terc c. műsor is. Amúgy arról is elgondolkodhatnának a TV felelős vezetői, hogy olyan adást mint pl. a Terc lehetne ismételni a M1-en vagy a TV2- es csatornán is.
ezek ugyanis nagyobb elérés biztosíthatnának és eljuthatnának más – több célcsoporthoz.
Mátyás
2019-10-22 at 15:10
A hír tv-n azért van szabadfogás, csörte, plusz-minusz, ahol kormánypártiak ellenzékiekkel vitatkoznak. Az ATV-n például ilyen sincs. De persze lehetne politikusokat is ütköztetni, sőt szerintem a köztévében is.
POROSZLAI RÓBERT
2019-10-22 at 16:31
mit akart mondani a költő?
Hajni
2019-10-22 at 09:15
Véleményem szerint politológusok ide vagy oda, Bálint Botond fogalmazta meg a legjobban a választások lélektanát, hátterét! Teljesen egyetértek Botond minden szavával, köszönöm a cikket!