Bulizni mindenki szokott. És ha bulizni nem is, hát valamelyest, akár visszafogottabb mértékben is, de saját magához képest jobban elengedni magát ismerősei körében. Ez az emberi élet természetes velejárója. Néha – vagy akár nem is annyira néha – ki kell engedni gőzt, engedni kell, hogy betöltse fejünket a friss levegő és alámerülhessünk a mindenkitől független, befolyásolatlan, csak magunk által megtöltött, csak saját magunk által kijelölt valóságba.
Azon persze lehet vitatkozni, hogy ez mekkora mértékig elfogadható, és azon is, hogy ez mennyire összeegyeztethető bizonyos hivatásokkal, foglalkozásokkal, de a lényeg szerintem mégsem ez. A lényeg a képmutatás.
De térjünk is akkor rögtön a tárgyra. Tragédia az, hogy a finn miniszterelnök bulizott? Nem. Tragédia, hogy kikerültek erről videofelvételek és fotók, amelyeken az látszik, hogy a fiatal és csinos hölgy – hát az, könyörgöm, most nevezzem másként – teljesen elengedi magát, táncol, énekel és egyebek? Tragédiának biztos nem tragédia, de én azért jobban megválogatnám, kikkel múlatom együtt az időt, ha ilyen érzékeny pozícióban ennyire vitára okot adó felvételek kikerülhetnek. És végül tragédia az, hogy látványosan – vagy legalábbis majdnem látványosan – félmeztelen nők csókolóztak a finn kormányrezidencián? Hát, a tragédia éppen máshol kezdődik, lehetne ezeket az akciókat tán eggyel vagy kettővel különböző helyeken is megrendezni, de semmiképpen sem szerencsés.
Még egyszer mondom: a fő probléma mégsem ez. A fő probléma, hogy a balos sajtó úgy viselkedik ebben az ügyben, mintha minden, de tényleg minden a legnagyobb rendben lenne, miközben ha jobboldali politikus éppen csak egy kicsikét is vét a szabályok ellen, akkor ő a világ konzervatívjainak elárulója. És amúgy szarok arra, hogy mit gondolnak ezek a csicska balosok arról, hogy mi a konzervativizmus és amikor ők – mármint a csicska balosok – úgy látják, hogy most lehet valakit ütni, akkor nagyokat üvöltöznek és felhívják az állítólagos jobbosokat is arra, hogy hajrá, lehet ütni. Ez számunkra teljesen irreleváns. Amit kérdeznek, azt sem hisszük el a csicska balosnak. Egészen egyszerűen azon teljesen nyilvánvaló okból kiindulva, hogy a csicska balost egyetlen helyen kezeljük: a csicska balos helyén.
Ebből következik, hogy példának okáért Szájer József ügyében is tartom magam a nyilvánvaló, valóban konzervatív, egyedül tartható állásponthoz: a világon semmi közünk hozzá, hogy mit tett vagy mit tesz a szabadidejében. Egyedül ahhoz lehetett közünk, akkor és ott, hogy kijárási tilalom érvényben tartása alatt ment egyik helyről a másikra. Ehhez az egyhez, semmi egyébhez. És ha csicska balos vagy náci azt mondja, máshoz is, akkor megvonjuk a vállunkat, mert szarunk rá. Nagy ívben.
Márpedig ha én Szájer Józsefről azt mondom, hogy azt csinál szabadidejében, amit akar, akkor Sanna Marin esetében sem tudok mást mondani. Egészen egyszerűen azért, mert nem érdekel. Jó, ha esetleg tudtok valami OnlyFans- vagy egyéb csatornát, ahol a további képek kijönnek, az egészen más kérdés, de a lényeget szerintem sikerült átvinni. Arról persze lehet – meg talán kell is – vitákat nyitni, hogy mennyire van ezeknek helye egy kormányfő életében, meddig mehet el szórakozásban is adott ország vezetője, pláne akkor, ha a szomszédos ország háborút visel egy másik nemzet ellen, pláne-pláne akkor, ha a második világháborút követő időszak szabályrendszerét teljesen felrúgva, a semleges státuszból kilépne Finnország és részévé válna a NATO struktúrájának, de valójában ezek a kérdések – kizárólag a mostani, speciális szemszögből vizsgálva – irrelevánsak.
Mert e tekintetben két szegmens irreleváns: a részben képmutató, ún. konzervatív hozzáállás, illetve a totálisan szerepet tévesztett, hazug, ostoba, balos csicska hozzáállás. Lásd még utóbbihoz példaként, amikor a 444 cikket jelentett meg arról, hogy no lám, Marin hétköznap miniszterelnök, hétvégén meg bulikirálynő, nincs itt semmi látnivaló, csak menőség meg frankóság. Mondják ezt úgy, hogy ha ennek tizedét tenné egy jobbos, mint mondjuk a csajozási kényszerből látványosan nagyokat kamuzó, egykori osztrák alkancellár Strache, akkor meg félreverik a morállófaszt. És emitt már tényleg csak a farokverő Gréczy kommentje hiányozhatna – ha nem lenne ott, de ott van –, hogy Marin legalább nem lop. Kabaré, gyerekek, kabaré.
Úgyhogy könnyen meglehet, hogy számos konzervatív kommentátorral nem találkozik a véleményem, de Marinnal a legkevésbé azt látom problémának, hogyan és miként bulizik, akár a saját rezidenciáján is. Ennél sokkal károsabb és súlyosabb, amilyen belpolitikát visz, akár LMBTQ-lobbi kérdésekben és amilyen külpolitikát – amire már utaltam is –, országa erőltetett NATO-ba történő belépésével. Na, ezek problémák. Ezek súlyos, rendszerszintű válságot sugalló események. Az, hogy rázza a seggét a barátnőivel, legalább emberivé teszi.
Vezető kép: Sanna Marin finn miniszterelnök az Ukrajna megsegítése céljából rendezett nemzetközi adományozó konferenciára érkezik Varsóban 2022. május 5-én. Fotó: MTI/EPA-PAP/Rafal Guz
Banán Berci
2022-08-26 at 20:30
Ha viszont onnan nézem, kiből válik elvileg egy ország első embere, akkor azt gondolom az elődök példáit alapul véve, hogy az út, amin végigmegy addig, egy olyan emberré formálja, akinek ilyesmire, és főleg ilyen módon nincs is igénye.
Ezért nagyon ijesztő ez a tendencia. Vajon képes-e akkora felelősségvállalásra, ami egy ország vezetéséhez kell?
Szóval ez a duma, hogy ő is ember, hazug. Ő már nem csak szimplán ember, hanem miniszterelnök.
TalEle
2022-08-26 at 17:57
Ennek a büdös qrvának egy “jogállamban” már régen meg kellett volna buknia… Ja, mégsem! Ez is jól mutatja Sorosék álszent kettős mércéjét!
Rózsa
2022-08-26 at 12:35
Bulizni intelligens módon is lehet, nem kell hozzá meztelenre vetkőzni, és ribanci eszement módon félmeztelenül akárkik ölében enyelegni, főleg úgy, hogy ő már egy gyermek anyja, akinek nem ártana példát mutatni, és mint az ország miniszterelnöke a többi fiatalnak is példát kellene mutatnia. Hát a viselkedése miatt szégyellheti magát, és nem ártana ha lemondana szégyenében. Tudom, hogy nem fog, mert a bal oldalon ilyen soha nem fordul elő.
bobó
2022-08-26 at 07:16
Persze, lehet bulizni, lazítani. De ha csak ettől tud lelazulni egy vagy két fárasztónak mondott hét után, nagy szegénységi bizonyítvány. Egy miniszterelnök így nem viselkedhet, tudhatja, hogy a mai világban, bárki bármikor lefotózhatja. Vagy ennyire nem előrelátó? Akkor a politikában mit lát előre?
Nahát
2022-08-25 at 21:22
A nem tisztelt baloldali sajtó hörögve szidta dr. Merkely Bélát, amikor egy egyetemi buliban vidáman (rendesen felöltözve) táncikált egy fiatal nővel. Na kérem, azt nem szabad! De félmeztelenül partizni, nőket csókolgatni egy férjes, miniszterelnöknőnek, mellesleg az országa első emberének, riszálni, pasasok ölébe ülni, az rendben van.
ksdbs
2022-08-25 at 19:45
Buli-Bárónő
PG
2022-08-25 at 16:58
Ja kérem csak a jobb oldali politikusoknak tilos bulizni és ha mégis megteszik, világraszóló botrányt csapnak, akik most a védelmükbe veszik ezt a ringyót.
Jutka
2022-08-25 at 16:30
Theo 08.25.12.50. Nem mindenki veszìti el a realitàs èrzèkèt,ha egy szèp nőt làt.Àltalàban a szūletett szèlhàmosok utaznak erre.
Vízöntő
2022-08-25 at 15:53
”A fő probléma, hogy a balos sajtó úgy viselkedik ebben az ügyben, mintha minden, de tényleg minden a legnagyobb rendben lenne, …”
Egyáltalán nem biztos, hogy a balos ajtó viselkedése problémát jelez, lehet az megkönnyebbülés is, mert ha a hátsó szárny vendégszobáiban vagy a szaunában készült filmek kerültek volna fel a netre akkor robbant volna minden fel a 18 éven felülieknek karikától!
Igaz, annak is lett volna a NATO-nak jó oldala, egy új tankra való összegyűlt volna Ukrajnának a megtekintésekből!
DRoid
2022-08-25 at 15:52
Mindenhez hozzá kell szoktatni a népet, mindig lejjebb kerül egy fokkal a léc és soha nem áll meg a folyamat.
Legközelebb majd rúdon vonaglik fél meztelenül. Miért ne ? Magánügy ! Aztán pornózni fog szabad idejében. Végül is kinek árt vele ? Úgyis pornót néz mindenki.
A lényeg, hogy jól vezeti az országot. Végül is az USA-ban az atomenergia ügyi tótumfaktum büszkén vállalja, hogy szabadidejében női ruhában kutyákkal szexel. Ehhez képest ez a csajszi igazi úrinő ! Éljen a 21. század színes világa !
Nahát
2022-08-25 at 15:49
Kedves Trombitás Kristóf! Ön totálisan el van tévedve. Ön azt hiszi, hogy egy politikusnál szépen szét lehet választani a magánéletet a hivatalos élettől. Ön azt hiszi, hogy egy politikus lehet a magánéletében züllött, ha a hivatalos életében pedig becsületes, példamutató. Ilyen ember, kedves Trombitás úr, nincs. Ha valaki a magánéletében felrúgja a társadalmilag elvárt viselkedési formákat, miért várjuk, hogy politikusként az életmódjától függetlenedni tudjon? Szájer József érdemei mellett Brüsszelben védte a homoszexuálisok érdekeit is a heteroszexuálisokkal szemben. A finn miniszterelnök sem véletlenül viszonyul az LMBTQP érdekekhez úgy, ahogy. Olyan nincs, hogy konzervatív hivatali működés, és liberálbolsevik magánélet.
Te vagy a legény Tyukodi pajtás, nem olyan, mint más, mint Jakab elvtárs
2022-08-25 at 15:35
Egy orszag vezetője, de akar parlmenti kepviseloje irant vannak jogos viselkedeses elvarasok. Csodalkozom es mélységesen csalódtam a cikkíróban. Sajnos megfertőzte a globalisták erkölcsi relativizmusa.
1 Enaki
2022-08-25 at 15:16
Tegye ùgy,ahogy egy miniszterelnökhöz illik,diszkrèten. A ranggal mèltòsàg is jàr.Kit èrdekel,van nekūnk èpp elèg problèmànk ,van amiről nem beszèlūnk.
Tudományos libsizmus
2022-08-25 at 15:06
Azóta van lejtmenetben az EU, amióta nők terrorizálják Európát.
Mannerheim marsall a sírjában forog.
Sas
2022-08-25 at 13:53
A fő baj, persze, az, hogy ez a degenerált-immáron NATO szövetséges, hasonló degeneráltakkal.És mivel fogyatékos, könnyen uszítható az atomhatalom ellen-én pedig-MINT NATOS , majd védjem meg-Hát védje a kurva anyja.
Sas
2022-08-25 at 13:44
A lényeg itt nem a buli-hanem a kontextus-vagyis az a lényeg, hogy ez a barom -növelte egy atomháború veszélyét-majd öntudatlan szinten, mint egy idióta, nekiállt bulizni-ráadásul nem otthon.
Sas
2022-08-25 at 13:40
A kormány működésében -egyelőre-többségben vannak a hasznos-egészséges intézkedések-mondjuk, ez a 2010 előtti téboly után nem akkora bravúr-de hát sokmindenben-egy színvonal-aranytartalék növelése, stratégiai vállalatok, bankok visszaszerzése, Vodafone, stb-de ugyanakkor van egy ultraliberális beütése is-ez őrület, hogy itt mindent lehet írni, mondani, színházakban zagyválni-mocskolódni, rágalmazni-ez beteges.Szerencse, hogy a nem degenerált-tehát nem “balos” emberek jól bírják azt, hogy elmebetegek mocskolhatják őket-bamba kormányzati statisztálással-vegyük, pl. Tóth Gabit:ilyent normális állam nem tűrne el, hogy -X- kiáll mellette, de szabadon lehet fenyegetni, gyalázni, rágalmazni.Téboly.
szentimrevárosi
2022-08-25 at 13:22
Kristóf szerint az asszony részéről “belefér” beb*szva-bespeedezve idegen f*szik bránerébe tolatni, feltéve ha az asszonyka “jól néz ki”…
(ez az “érv” szintén megérne egy misét, de most hagyjuk)
Ide jutottunk a konzervatív oldalon. Gratulálok.
Mellékszál 2: Boris Johnsos mégiscsak része a konzervatív kánonnak? Valamiért ott mégsem volt se kamera se csöcsörészés. Az MI5 vagy mégiscsak jobban dolgozik mint a finn kommunisták szolgálatai, vagy nem is volt kit és mivel komprommittálni a vidéki angliai birtokon (ami véletlenül sem egy állami rezidencia volt.) Ja, de Boris még le is mondott, mindennek a tetejébe.
Amiért ez az ügy valóban érdekes, az az, hogy ezek a SZÖVETSÉGESEINK lesznek, 1000sokszáz km-es határszakaszon Oroszországgal, állig felfegyverkezve, a bulifotókon és az azt követő botrányokból látott morális színvonalon.
Na ez a baj, méghozzá nagyon nagy baj.
Innentől kezdve nem érdekel, hogy mit mondanak a liberálisok és az se, hogy jól nèz-e ki a nyomorult, proli sorból fölkapaszkodott retardált finn ME.
Grimmbusz
2022-08-25 at 13:16
Nekem most esett le…
A hozzászólásokat olvasva tulajdonképp, ha jól értem, ha valaki fiatal meg szép, akkor szabad neki ereszdelahajambulizni, sőt kötelező és nem érdekes, hogy lejáratja vele a pozíciójának rangját.
Ha meg valaki középkorú és nem annyira dekoratív, akkor ne járjon buliba, még akkor sem, ha nincs olyan rangban, hanem csak egy sima képviselőcske.
Mert a szép szabad liberális világban a csúnya és öreg embereknek semmi nem jár…(?)
😀
Igen, átmentem abszurdba. Egyébként túllihegett a téma, én boldog lennék, ha most ez volna az ejuban a legnagyobb probléma.
oks
2022-08-25 at 13:04
ha lesz onlyfans oldala, az engem is érdekel
Theo
2022-08-25 at 12:50
Súlyos mellefogas ez a cikk.
A férfiak elveszítik a realitás értéküket, ha egy csinos nőt látnak.
Először is a leszbi pornó közszemlére téve igenis helytelen.
Ráadásul a nember országa nevének egyidejű porba rantasaval. (Mindezt egy hivatalos épület meggyalázásaval. Felkészítő a Parlament?)
Ezt az országot kéne ennek a rohadék ostoba tyuknak, országa első embereként, méltóságteljesen képviselnie. Ez ettől kezdve lehetetlen. Közben háború, éhínség, járvány fenyeget.
De csak munkaidőben!?
Kristóf és ferfiak, ébresztő! Ezek hozzák ránk a véget, csak a kontosuk szép!
balfék
2022-08-25 at 12:17
Látva a hozzászólók egyes rétegeit, igazam volt… Érdemtelen ilyenekkel akár csak szóba elegyedni is. Ennek szabad, sőt, kötelező, mert ne tárgyiasítsák a nőket, kivéve, ha liberális, akkor elvárt, és nem azért csinálta… Kifacsart gondolkodás, érthetetlen, egy épelméjű ember itt mondja azt, hogy “kész, befejeztem, nem érdekel”.
Álmos de genere Athilae regis, de genere Turul
2022-08-25 at 12:15
Ha nincs bűn, ha mindent szabad, akkor a leghitvanyabb győz.- Dosztojevszkij
Sas
2022-08-25 at 12:13
Állítsa le az állam azok pénzelését, akik nem ismerik el-nyíltan, hogy az oroszoknak is vannak legitim geopolitikai érdekeik.Akár un. művész, akár NÉPSZAVÁS KRETÉN- legyen egy intellektuális minimum-.Az intellektuális minimum, hogy atomhatalmat nem alázok, oroszok írtását nem támogatom,és egy mesterséges államot, amely pusztán egy -terület-és nem valós nép, nem valós állam-nem támogatok ,amennyiben a másik jogos igényeit negligálja.Segélyt nem adok, csak akkor ha az ukránnak nevezett kormány megbuktatását szolgálja-ezek ugyanis nem emberek.Ukránnak nevezett férfiakat nem fogadok be.Menjen, és takarítsa el a söpredéket, ezeket a fogyatékosokat-kössön kompromisszumot az oroszokkal, dobja ki innen a Hunter Bideneket, vagy tépje őket cafatokra.A bolond Sorosistákkal együtt.
Sas
2022-08-25 at 12:01
Egyébként a kormánysajtónak kötelessége lenne az idiotizmus ellen fellépni.A magukat balosnak nevező fogyatékosok ellen. VANNAK, UGYE, TÉNYEK: AZ EGYIK TÉNY ÉPPEN AZ, hogy balosnak nevezett szellemi sérülteknek sem fog jót tenni, ha amerikai degeneráltak hatására semmibe veszik az oroszok jogos geopolitikai érdekeit.Mivel a degenerált többpártrendszer miatt -egyesek-úgy hiszik: minden kreténség terjesztését tűrni kell-ez elvezet az emberiség önmegsemmisítésének reális veszélyéhez.Engem nem érdekel az un. demokratikus jog. Amikor tapasztalható, hogy kretének milliói nem érik fel ésszel, hogy a háttérhatalom hibbant, degenerált, szadista, és végveszélyt idéz elő, akkor semmilyen un. egyéni jog nem érdekel-állítsa le az állam a tébolyt-ne pénzelje a fogyatékos szintet.Spóroljon.MI AZ, HOGY ELMEBETEGEKET PÉNZEL, MOST IS?AZ oroszok geopolitikai érdekei ellen ugató, degeneráltakat?Hogy képzeli ezt épeszű politikus?
odu
2022-08-25 at 11:49
Csak a kirakat, terelő ember és a téma is csak elfedi a súlyos stratégiai tényt, a ruszkik óriási sakkot kaptak északon /sarki terjeszkedési tervek, északi hajóutak stb/ valószínűleg súlyos konfliktus bontakozik ki.
Mekkelek
2022-08-25 at 11:48
Semmi olyat nem tett ezen a bulin, ami összeegyeztethetetlen lenne a hivatali tisztségével (lehet hogy kokózott, de ‘produkált’ egy negatív tesztet, úgyhogy fogadjuk el). Szóval miniszterelnökségét illetően nem az a legfőbb probléma vele, hogy ‘keményen’ bulizik, meg valami faszival kavar, miközben a férje otthon pelenkázza a gyereket, hanem az, hogy egy inkompetens globalocsicska báb.
(Jó lenne, ha Trombitás a szóhasználat terén nem süllyedne Bayer Zsolt szintjére, nem ettől lesz ‘trendi’ a fiatalok számára.)
Sas
2022-08-25 at 11:48
Ez nem buli volt. A nyugati kretének alacsony tudatszintű senkik.A tudatuk mélyrétegeiben halálfélelmük van-de ezt tudatosítani képtelenek, mert primitívek.Tehát-mivel barmok, és nem emberek, először semmibe veszik az oroszok-jogos-geopolitikai érdekeit-ffegyvereket adnak a világ söpredékének-ezek immár atomerőműt is célba vesznek-oroszokat provokálnak, írtják az ukránnak hazudott nyomorultakat is-a degenerált-szadista háttérhatalom cselédjeiként-de a tudat mélyén rettegnek, halálfélelmük van-aztán ebből sarjadzik ki az un. bulifetrengés, elmebeteg hedonizálás-ami semmi más, mint a halálfélelmükre adott primitív reakciójuk.KI AZ A FOGYATÉKOS, aki egy atomháború árnyékában, így fetreng? Egy primitív barom, akinek nulla az önismerete, és a kurva sajtó miatt választotta meg a buta tömeg.
Sas
2022-08-25 at 11:37
A demokrácia a kommunizmus rafinált változata-olyan kontraszelekció, amely miközben a kommunizmushoz mérhető szellemi lepusztulást eredményez, megadja a szabadság illúzióját.Ez a bankárkaszt ajándéka hülye népeknek-a sok szerencsétlen-médiahatásra, “szabadon” választ fogyatékosokat-mint amilyen a nő is-meg szinte minden uniós “vezető”-akiket épeszűek egy napig nem tűrnének el-mivel a társadalom legostobább egyedei.Ezek az emberiség veszélyeztetői-kötélre valók.Vagy elmeintézetbe-de a demokrácia miatt mindenki úgy tesz, mintha tűrnie kellene-de mit tűr a bamba polgár? Azt , hogy ezek atomháborús veszélyt generálnak, majd fetrengenek-halálfélelmükben.A halálfélelem a végső ok, amit, persze, az ilyen alacsonyrendűek nem is érzékelnek.Az ateista férgek tobzódása ez-a médiabűnözők hazugságai miatt megválasztott szellemi toprongyok ideje-és ezekkel szemben megy a diplomatikus semmittevés, ahelyett, hogy erővel lennének eltakarítva.
Sas
2022-08-25 at 11:29
A tömegdemokrácia maga a kommunizmus.A végeredmény: kontraszelekció.A világ elmebeteg irányítói tudják: tömegdemokráciával lehet leginkább lerombolni a társadalmakat-szellemi fogyatékosokat pozícióba emelni.Nálunk addig tart egy viszonylagos emberi szint, amíg amerika a GYF nyomoroncokat le nem cseréli-akkor az egyébként liberális rendszer bukni fog, és idióták kerűlnek kormányra.Olyanok , mint ez a nő-aki egy kretén-először semmibe vette az atomhatalom jogos geopolitikai érdekeit-majd vonaglott egyet.Ergo a kommunista tömegdemokrácia végterméke.Mivel a magyar kormány még pénzeli is az idiotizmust, idővel itt is ez várható.Most az agyalágyult Apró banda által kelltett undor miatt nincs-de ha ezeket kiiktatja pl. a CIA, és benyom -mondjuk egy jól eladható kretént, akkor ennek az országnak vége.
Grimmbusz
2022-08-25 at 11:24
Értem, szóval:
-egy miniszterelnök nincs 0-24 szolgálatban, szabadidejében nem kell megőriznie a az általa betöltött hivatal méltóságát.
-egy átlaghalandót lenyomoznak a facebookon és nem vesznek fel, csak mert szabadidejében ott és úgy mulatott (vagy épp nem mulatott egyáltalán), ami nem tetszik a HR-esnek.
Aha, értem.
Kopanyi Endre
2022-08-25 at 10:26
Nem Szajerrel hanem Borkaival kellene összehasonlitani ezt az esetet. Borkai csak egy polgarmester volt, akirol illegalisan készültek felvetelek, es le kellett mondania. Ez egy miniszterelnök, akirol nem tudni kik keszitettek felveteleket. Ez mar onmagaban is egy nemzetbiztonsagi kockazat!! Ha le tudjak filmezni es kikerul vajon mennyi allamtitok kerül ki? A masik liberos erv: ” A hetvegen a szabadidejeben azt csinal, amit akar! “. Csakhogy ez nem igy van! Ez nem Julika a gyari melos/titkarnőcske vagy akar polgarmester stb., hanem egy 0-24 oras kozfeladatot ellato szemely, aki a fegyveres erok stb foparancsnoka stb stb.
hufi
2022-08-25 at 10:20
Tisztelt Csányí!
Csányi
2022-08-25 at 10:04
Mi van veled Csányi elvtárs, már aggódtam, hogy nem jelentkezelsz!
Csak nem a jól megérdemelt szabadságodat töltötted egy egzotikus szigeten?
Ne csináld ezt, igenis oszd az észt, minden szavad kincs ebben a “kurva” országban!
Rolo
2022-08-25 at 10:12
Csányi2022-08-25 at 10:04
Neked nem kell mondanod semmit…ismerjük már a FAJtádat?????????
hufi
2022-08-25 at 10:10
Tisztelt Hesslervezérezredes!
Hesslervezérezredes
2022-08-25 at 09:39
Ön orjásit téved, nem mindenki alkalmas egy poszt betöltésére.
Nálam a jogosítványom megszerzése kapcsán azt is megkérdezték, szoktam-e alkoholt fogyasztani.
Egyébként meg, aki diplomáciai, vezető ütra téved, tisztába kell lennie azzal, hogy ezáltal zsarolható!
Köszönöm, hogy meghallgattak.
Bébé
2022-08-25 at 10:01
Kurva anyád. Szájer bezzeg érdekes volt, mi? Koszos libsi!
Ungarn über alles !
2022-08-25 at 09:56
Bressa
09:47
xarban vannak egy ideje a svédekkel együtt, megszűntek st.Petervári vodkabeszerző és okádtató kompjáratok
Ungarn über alles !
2022-08-25 at 09:52
fing téma ez a fingot sem érő pitsa
Bressa
2022-08-25 at 09:47
Szegény Finnek. Az ország nagy része alkoholista, most meg még a “melegek” is….
Naprózsa
2022-08-25 at 09:47
Mikor országfőnek vagy csak egyszerűen képviselőnek választunk, akkor (elméletileg) tudást, akaraterőt, jellemet is választunk.
Namármost, ha valaki minket képvisel, és a magánesküvőjén megalázva saját magát az asztal alatt kúszva hangyát alakít, vagy az interneten udvarolva a farkával kézimunkázik, vagy mint ez a síkhülye finn “feleség és családanya” (ha jól tudom) leszbikus táncot lejtve Hofi szavaival élve “hettyenpittyezik” és “nyelesgránátba tolat”, az igenis arra döbbenti rá a szavazóját, hogy egy vészterhes döntési helyzetben is van rá esély, hogy akkor is be lesz lőve.
És ez az akaratgyengeség, önuralom hiánya, nem beszélve az emberi tartás teljes hiányáról eredményezte azt, hogy a leendő brit kolleginája már szétment agyával atomháborút delirál.
Aki felkapaszkodott az uborkafára, ki tudja milyen hettyenpitty szolgáltatásokat nyújtva a gazdáinak, az igenis a hivatala ideje alatt viselkedjen emberi módon. Sokmilliárdan vagyunk, akik egész életükben nem bulizunk eszünket vesztve így mint ez a luvnya, és az nem mentség, hogy fiatal és csinos, ezzel a férfiak elnézik neki.
4 év a hivatali ideje, addig bírja ki igazi politikusként, elég jól megfizetik érte!
Torockó
2022-08-25 at 09:46
Igen is mérjük őket saját mércéjükkel, amivel minket mérnek (hadjárattal). Nem ez a kérdés: “Arról persze lehet – meg talán kell is – vitákat nyitni, hogy mennyire van ezeknek helye egy kormányfő életében”. A kérdés az, hogy az ilyen KORMÁNYFŐNEK VAN-E HELYE a kormányfői rezidencián és pozícióban?
tarcsa
2022-08-25 at 09:45
Egyetértek a cikkben foglaltakkal, csak az a kérdés merül fel bennem, ha szombaton bepiálva, leszbikus barátnőivel rázza a seggét, akkor vasárnap tárgyalni fog a békéről Putyinnal, esetleg más miniszterelnökkel, vagy felszólal az EU-ban? Komolyan fogják venni? Megsúgom, nem. Sőt a pofájába röhögnek. Azért egy ország vezetőjének tekintélyt kell sugároznia. Ezt örökre eljátszotta. Ugyanúgy, mint Gyurcsány a részegségével, tinci-táncijával és bükkfanyelven kiötlött elmekórtani “versecskéivel”.
Hesslervezérezredes
2022-08-25 at 09:39
Függetelenül a finn miniszterelnök politikai és nemi nézeteitől én nem látok semmi kivetnivalót sem a bulizás tényében sem az arról készült felvételben.
Ő is ember, fiatal is, jól is néz ki, teljességgel érdektelen, hogy mit csinál a magánéletében, úgy, hogy ennek semmi köze és kihatása nincs a hivatalára.
Ha ezt egy hasonló korú magyar politikus csinálta volna, engem az sem érdekelne.
Józsi
2022-08-25 at 09:31
Jól látod Kristóf és kitűnően fogalmazol a kérdésben, ami a lényeg és ezt sose feledjük hogy a “csicska balost egyetlen helyen kezeljük: a csicska balos helyén”!!!
TS
2022-08-25 at 09:31
Borkói és Joseph Sawyer is megválogat6ta vón, kikkel bulizik.
MS
2022-08-25 at 09:31
A finneknek jó, akkor legyen. Ha: az “én” miniszterelnököm konzetvatív, akkor legyen az mindig, mindenben, mindenkor, mindenhol. Egyébként hiteltelen lenne (mint konzervatív). Ebben speciel igaza van a libóknak. Ezért nem bíznám rá a nemzetemet, a mindennapi életemet egy libóra: mert neki benne van “alapból”, hogy gátlástalanul mindent lehet. “Hivatalból”. Ezért libó. Hiszen ez a “vallása”, ő nem hazudtolja meg önmagát. Nincs itt semmi látnivaló…
chatillon r
2022-08-25 at 09:30
ha otthon rázza a seggét az magánügy, ha fiatalon rázta az benne van, de hogy miniszterelnökként rázza magát az csak az ostobaságát mutatja és azt fogalma sincs mit jelent egy országot vezetni. a következő mi lesz asztalra pisál vagy nyilvánosan fingik? ez nem emberi ez egyszerűen primitív és méltatlan, sőt gyalázatos. ahogy szájertől is az volt és borkaitól is amit tett. akik nem tudnak sőt nem akarnak uralkodni magukon azoknak nincs helye a közéletben
DörrögZuldán
2022-08-25 at 09:16
OV tényleg borzalmas inge téma volt a Soros-akolban.
sanyó
2022-08-25 at 09:14
Ő legalább nem a munkahelyén táncolt mint Gyurcsány.
balfék
2022-08-25 at 09:01
Úgy bulizik, ahogy akar (a magán/szabadidejében), a lényeg, hogy jó miniszter(elnök) legyen, ugye (kérdezem a szabad gondolkodókat)? Ha Orbán mutogatná a melleit, miközben egy másik fickóval csókolózna, azért lehet rosszul kezdeném érezni magam. Itt viszont sajnálatos, hogy ott az a cenzúraszalag… De az biztos, hogy a finn férfiak, meg leszbikusok innen kezdve nem a miniszterelnököt látják, ha megjelenik valahol, hanem a melleit, még ha fel is van öltözve. De a lényeg a szabadság, egyén, azt csinál, amit akar, el kell fogadni… Bezzeg! Ha az Orbán csinálta volna, mekkora hangzavar lenne liberális oldalon…
Hagyjuk. Kezd elegem lenni a liberálisok furcsa értékítéletével… Teljes zavar, hol lehet, hol tilos, hol el kell fogadni ugyanazt, attól függően, ki csinálta…