Hét hónapig tartó vita után pénteken végül elfogadta a francia parlament azt a törvénytervezetet, amellyel a radikális iszlamizmust próbálják visszaszorítani. A francia országgyűlés valamennyi ellenzéki pártja élesen bírálta a tervezetet.
Az 577 fős alsóházban a jelenlévő képviselők 49 igen szavazattal 19 nem ellenében és 5 tartózkodás mellett szavazták meg a köztársaság elveinek megerősítését célzó kormányjavaslatot, amelynek célja megakadályozni a szeparatizmust, vagyis azt, hogy vallási vagy etnikai hovatartozás alapján egyes csoportok elkülönülhessenek a társadalmon belül. Francois de Rugy, a törvényt vizsgáló különbizottság kormánypárti elnöke még az utolsó nap is arról próbálta meggyőzni a baloldali ellenzéket, amely szerint a szöveg a muzulmánokkal szemben diszkriminatív, hogy a törvény általános hatályú, és nem csak egyetlen vallással kívánja a viszonyt rendezni. A 2015 januárjában kezdődött dzsihadista merényletek óta az iszlám vallás megszervezésének kérdése, illetve a radikális iszlám visszaszorítása állandó téma a francia közéletben. Az elfogadott szövegben viszont végül nem szerepel sem az iszlamista szeparatizmus kifejezés, amelyet Emmanuel Macron államfő használt, amikor 2020. október 2-án tartott beszédében bemutatta a javaslatot, s az állam és egyház szétválasztását jelentő szekularizáció fogalma sem.
A kormány tervezete elsősorban technikai eszközökkel kívánja az állam és a közélet világnézeti semlegességét megerősíteni. Az intézkedések közül az egyik legfontosabb, hogy minden állami támogatást élvező egyesületnek el kell magát köteleznie “a köztársaság értékei és elvei mellett”. A tízezer euró feletti külföldi adományokat ezentúl be kell jelenteni az adóhivatalnak. Ennek célja a külföldi fenntartású mecsetek jobb ellenőrzése. A törvény lehetőséget biztosít azok megbüntetésére, akik a közösségi oldalakon oly módon tesznek közzé személyes adatokat, és ezzel veszélyeztetik mások életét, mint ahogy az annak a középiskolai történelemtanárnak, Samuel Patynak az esetében történt, akinek azért vágta el a nyílt utcán egy dzsihadista a torkát, mert a szólásszabadságról tartott óráján megmutatta a Mohamed-karikatúrákat. Külön passzus foglalkozik az illegális egyesületi iskolák elleni küzdelemmel, és három éves kortól minden gyereknek kötelezővé teszi az óvodába járást, amely alól csak a gyermek betegsége vagy a család speciális helyzete jelenthet kivételt, nagyon korlátozott módon. Az olyan, elsősorban vallási alapítványi iskolák ellenőrzését is megszigorítja az állam, amelyek nem a kötelező közoktatási programot követik, bünteti a szüzességi igazolást kiállító orvosokat, s megerősíti a poligámia és a kényszerházasság elleni intézkedéseket is. Sem a jobboldal, sem a baloldal nem támogatta a törvényt, de más-más okok miatt. A baloldal a civil szervezetekkel szemben erősődő bizalmatlanságot kifogásolta, a jobboldal viszont nem tartja elég hatékonynak a javaslatot az iszlamizmussal szemben. A Marine Le Pen vezette Nemzeti Tömörülés tartózkodott a szavazáskor.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/EPA/Sahzaib Akber
Mutant Pig
2021-08-01 at 21:01
“Az a kifejezés, hogy mérsékelt Iszlám, ocsmány és sértő. Nincs olyan, hogy mérsékelt Iszlám.
Az Iszlám az Iszlám.” – Erdogan
szatmári veronika
2021-07-24 at 22:43
Ezeknél nem indítanak eljárást a diszkrimi miatt??? Azonkívül – minden 10ezer euró feletti, külföldi adományt be kell jelenteni – nocsa-nocsak! Minden állami támogatottságú intézménynek elköteleznie kell magát az Állam mellett. Hát – egy kis dombra lecsücsülünk – csüccs! Várjuk Leyen asszonyság lépését. Olyan franciásat! Klára asszony – lehet ám visítani! Ki ne hagyd!
csupán1vélemény
2021-07-24 at 17:00
a háttérhatalom mindenáron-akár egész afrika európába telepítésével-meg akarja akadályozni hogy az 1968-ig
De Gaulle által újra feltámasztott francia nemzetállam újraéledjen-a jelenlegi törvény csak pótcselekvés
franciaországon,a franciákon már csak az amerikai megszállókkal való szembefordulás és az amerikai helytartó(macron) eltávolítása segíthet(ne)
Rézmüves Gusztáv
2021-07-24 at 13:47
Az olyan, elsősorban vallási alapítványi iskolák ellenőrzését is megszigorítja az állam, amelyek nem a kötelező közoktatási programot követik, bünteti a szüzességi igazolást kiállító orvosokat, s megerősíti a poligámia és a kényszerházasság elleni intézkedéseket is.
Igen én azokkal a tábornokokkal ellenőriztetném ezeket a kritériumokat.
Akik nem tetszésüknek hangot adtak az iszlámososodási tendenciák megakadályozása kérdéskörében.
Rézmüves Gusztáv
2021-07-24 at 13:31
moliere2021-07-24 at 01:52
Te bugris.
Ne cigányozzál itt.
A cigányok az eredeti magyar népesség bevonulását követően az 1200 évektől vannak ezen a területen.
Kitudja milyen Besenyő vagy Bunyevác és Tóth elemek hetvenkednek itt, mint magyarok.
Bakonyi Gábor.
2021-07-24 at 09:19
Csempész! Én úgy gondolom, hogy a magyar hadseregnek nem is kellene megkérdeznie a helybélieket arról, hogy mit szeretnének. E helyett erőt kellene alkalmazni! Jelenleg Magyarországnak nincs megfelelő hadereje, de ha ránkzúdul a nyugati menekültáradat, akor ugyanúgy végünk van, mintha az afrikai és közel-keleti migránsok zúdulnak ránk. Valahol úgyis meg kell állítani az ellenséget, ha erre nem lesz képes a magyar hadsereg, akkor jobb ha visszamegyünk Ázsiába! Mindenképpen kell egy ütköző zóna, ahová a menekülteket el lehet majd helyezni!
Csempész
2021-07-24 at 07:34
Bakonyi Gábor.
2021-07-24 at 06:02
” Ausztriából egy ütközőállamot hozzon létre, ahová a menekülteket el lehet majd helyezni”
Osztrákisztán Iszlám Kalifétusból nem lehet ütköző zónát csinálni, mert az elsők között fog elbukni! Bécsben már 2015-ben az általános és középiskolákban 50% felett volt az iszlám vallású tanulók száma. Ez azt jelenti, hogy Bécsben 10 éven belül a felnőtt lakosság 51%-a iszlám vallású lesz, és Ausztria megy a levesbe Kurtz kancellárral, meg a holland származású, de orosz menekült családból származó hatáskör nélküli Alexander Van der Bellen köztársasági elnökkel együtt.
Bakonyi Gábor.
2021-07-24 at 06:02
Nagyon fontos, hogy Magyarország ne engedjen majd be mondjuk német vagy francia menekülteket sem. A magyar hadsereget alkalmassá kell tenni arra, hogy a nyugat összeomlása esetén mondjuk Ausztriából egy ütközőállamot hozzon létre, ahová a menekülteket el lehet majd helyezni… Azok, akik a saját országaikat is tönkretették, ne kaphassanak esélyt Magyarország ismételt tönkretételére.
Csempész
2021-07-24 at 05:44
Ezt ElQrták. Nem kicsit, hanem nagyon. Az iszlám már ha tetszi nekik, ha nem a fejükre nő, és ha bevezetik a SARIA-t, fejek fognak hullani. Nem kevés.
Viszont nem lesz szeparatizmus! Aki nem hódol be, azt lefejezik, vagy menekülhet ki merre lát.
moliere
2021-07-24 at 01:56
khm persze összességében igazad van.
moliere
2021-07-24 at 01:52
Ugyebár a gond az, hogy a rák helyett a coviddal foglalkozunk, nem azzal, amiben a többség meghal.
Franciaországban is azzal foglalkoznak, ami persze probléma, hogy iszlám fundamentalista indíttatásból évente öt-tíz kemény bűneset történik, és ráadásul ezek esetében igen felülreprezentált a lakosság arányához képest a friss bevándorló muszlim elkövetők aránya.
DE AZ IGAZI gonddal nem tudnak mit kezdeni: hogy az iszlám, és itt most idecsatolom, hogy plusz a nem muszlim területről jövő néger bevándorlók második generációja már nem munkára van szocializálva, hanem panaszkodásra, segélyre, és nagyon nagy a hagyományos (nem iszlám által motivált) bűnelkövetés, a harmadik-negyedik generáció meg szinte már ebben nő fel. Állítom, hogy sokkal nagyobb a gond a hatvanas-hetvenes-nyolcvanas években bevándorolt családok másod-harmad-negyed generációs, soha nem beilleszkedett millióival, mint nálunk a cigányokkal. Nálunk sokkal jobbak az arányok, és sokkal keveseben fogékonyak a “szociológusok” bülbül szavaira, sokkal kisebb divat az, hogy “azért, mert cigány vagyok”.
Persze, összekapcsolódik a kettő: a köztörvényes kis csírák hamar kiötlik, hogy őket “üldözi” a francia “rendszer”, ezt se kaptak, azt se kaptak, bla bla, meg persze hamar ott teremnek a civilek is, hogy ha esetleg nem jutna eszébe a kis “áldozatnak”, hogy ő nem elkövető, hanem áldozat, akkor majd ők segítenek ebben.
.
Tehát az igazi gond, hogy a liberális társadalom megengedi, hogy ne illeszkedj be, ne is próbáld meg, sőt, olyanok is legyenek bűnözők, akik pl. az őshazában soha nem lettek volna (naná! a marokkói meg kongói rendőrség nem gatyázik…), és ne is gondoljanak másra, minthogy nekik ehhez joguk van, hiszen ők az áldozatok. De aggódni kell az iszlamizálódás miatt is, mert ez tudná igazán tömegessé tenni azt, hogy minden nap jó okuk van fehéreket ölni, kaffirokat verni, kirabolni. Csak hát – és ez az, amiről itt nem igen írnak – a fiatal muszlim franciaországi tömegek nem annyira vonzódnak az iszlámhoz ám! A piához, narkóhoz, divathoz, netes böszméskedéshez, pornóhoz, csajozáshoz, link élethez is vonzódnak, és egyre kevésbé követik a parancsot, nem csinálnak annyi gyereket, sőt nem is házasodnak csak úgy, konfliktusok vannak a generációk között, szóval az iszlám néha jó nekik ürügynek, szociálisan véd, de a teher része már nem olyan vonzó. Igazság szerint nehéz eldönteni, hogy ha úgy iszlamizálódna a francia bevándorló hátterű fiatalság, ahogy sokan azt itt elképzelik, az biztonsági szempontból mit jelentene. Mert még az is lehet, hogy ez a lehetetlen dolog ha megvalósulna, drasztikusan csökkenne a köztörvényes bűnelkövetés. Viszont persze más dimenzióban, más szintre emelkedve jelenne meg a politikai erőszak. Vagy nem.
.
Az igazi gond az, ,hogy a lumpenproli gyilkosnak, rablónak, erőszaktevőnek túl sokat szabad, a rohadt polkorrektség miatt. Ez a nagyobb gond, az iszlámnál is.
Naprózsa
2021-07-23 at 23:00
Ja-ja. Remek egy törvény. Innentől fogva már nem a radikális iszlám fog fejeket levágni, meg templomokat felgyújtani, meg nőket erőszakolni, meg Bataclanozni, meg Nizzában kamionnal kuglizóst játszogatni és rendőrt gyepálni.
Csak kizárólag a nemradikális iszlám…
Feketemacska
2021-07-23 at 22:47
Lefelejtettem : A tábornokok egyik párttal sem akarnak együtt-dolgozni, vagy szövetségre lépni.
Feketemacska
2021-07-23 at 22:44
Mi van a 27000,azaz Huszonhétezer nyugalmazott katona és tábornok felajánlásával a hazájuk megvédésére ? Azt senki sem volt képes felvetni? Az egyik nyugalmazott tábornok szerint rengeteg támogatójuk van az aktív katonák és katonai vezetők között is, akik csak azért nem adták a nevüket a Macronnak címzett levelükhöz,mert akkor elveszítették volna az állásukat. A 6 nyilatkozó tábornok közül kettőt perbe fogtak, mert kijelentették a médiában, hogy szükség esetén a saját kezükbe fogják venni az irányítást és hazájuk védelmét. Szerintük még nincsen minden veszve, mert a civilek min.kb 58%-a is támogatná őket.
khm
2021-07-23 at 21:44
Elkéstek.