A CEU-t – állítólag – elüldözte Magyarország. Helyette tárt karokkal fogadjuk a Fudan Egyetem Budapesten létesítendő kampuszát. Ezzel megnyitva az utat hazánkban a kommunista, marxista ideológiák szabad terjedéséhez, a nyugati egyetemek és a nyugati szabadság helyett. Legalábbis így szól a „haladó” narratíva. Az általános lózungokon túlmenően keressünk azért konkrét példákat is, amelyek mindezt alátámasztják. Vagy megcáfolják?
Az egyik nagy nyilvánosságot kapott eset 2016-ban történt. Jordan Peterson, az azóta világhírűvé vált kanadai professzor nagy nyilvánosság előtt tiltakozott a náci időkre is emlékeztető, kötelezően előírt beszéd ellen. Vagyis a kanadai kormány azon rendelkezése ellen, amely kötelezővé tette a transzneműek, gendersemlegesek, nonbinárisok és mindenféle egyéb identitások által választott névmások használatát mások számára is. Emiatt ki is akarták rúgni a torontói egyetemről. A társadalmi tiltakozás akkor még megvédte. Ma már nem lenne így.
Kirúgott, ellehetetlenített tanárok
Mert látjuk az újabb eseteket. Kathleen Lowrey, a University of Alberta oktatója arról beszélt, mennyire fontos, hogy valaki milyen biológiai neműnek született. Feminista megközelítésben kritizálta a genderideológiát. Ahogy az eszüket még nem elvesztett női sportolók is tiltakoznak az ellen, hogy magukat transznőnek valló, száz kilós férfiakkal kelljen versenyezniük. De a professzornő a diákok szerint ezzel „nem biztonságos környezetet teremtett”, és feljelentették. Az egyetem pedig kirúgta. Connecticut államban, a világhírű Yale egyetemen Erika Christakis, a kiskorú gyermekek oktatásának professzora írt egy e-mailt, amelyben helytelennek tartotta az egyetemi Interkulturális Bizottság – eleve milyen már, hogy egyáltalán van ilyen – állásfoglalását, mely szerint az egyetemi stábnak előzetesen át kell vizsgálnia a Halloween-jelmezeket. Tehát hogy érthető legyen: előírták felnőtt, egyetemista embereknek (!), hogy ki mit vehet fel Halloween alkalmából! Nehogy valaki indiánnak öltözzön, mert az ugyebár kulturális kisajátítás. Nyilván tündérnek öltözni sem szabad, mert milyen alapon feltételezi is bárki, hogy egy tündér nőnemű? Vagy hogy egy tündér szép? Hiszen a 200 kilós, bajszos nő is lehet ugyanolyan szép… Szóval a professzorasszony szerint szükségtelen volt a jelmezek előzetes átvizsgálása az egyetem vezetése által. Erre diákok követelték az ő és a vele egyetértő, szintén a Yale-en is dolgozó férje kirúgását. Nicholas Christakis egyébként a Time magazin szerint 2009-ben a világ száz legbefolyásosabb emberének egyike volt, orvos-szociológusként. Az egyetem nem a hisztériázó diákokat utasította rendre, hanem nyilatkozatot adott ki, hogy mennyire megérti őket. Christakis végül a kényszer hatására le is mondott. De hasonló módon, a rendbontó, meghibbant diákoknak hódolt be az atlantai Emory University. Amikor megjelent egy Trump 2016 felirat – krétával!!! – a járólapokra írva, a diákok tüntetésbe kezdtek, többek között a kommunista kiáltványt lobogtatva.
Honnan jön ez az elmebaj?
Vajon maguktól lettek ilyen hülyék? Vagy valaki esetleg hülyíti, lázítja őket? Ha az utóbbi, arra bizony van egy kiváló, korábban már alkalmazott minta. A kínai modell. Bizony. A diákok fellázítását a tanárok ellen Mao Ce-tung vezetésével, a kínai kulturális forradalom idején alkalmazták. A nem eléggé kommunista, a kapitalizmus restaurációjának törekvésével megvádolt tanárokra, illetve helyi politikusokra nem is kellett ráküldeni a rendőrséget vagy hadsereget. A diákok százezreit felvonultató vörös brigádok elvégezték ezt a munkát. Tetemre hívták, a főterekre vezényelték a megvádolt személyeket, ott aztán verbális – és jobb esetben csak verbális – lincselést alkalmaztak velük szemben, majd pedig nyilvánosan önkritikát kellett gyakorolniuk. Ami úgy nézett ki, hogy a felnőtteknek a felhergelt ifjúság előtt, vezetőszáron, megverve, a forradalom dicsőségét hirdető mindenféle tacepaók előtt vinnyogva-sírva elnézést kellett kérniük a „bűneik” miatt. A bűnök többnyire abban merültek ki, hogy például régi hanglemezeket, festményeket, esetleg kínai porcelán edényeket birtokoltak otthon. Továbbá nem átallottak valódi tudományt oktatni a marxizmus-leninizmus ostoba babonái helyett. A diákok a rituálé végén – szerencsés esetben – csak még egyszer nagyon elverték az illető felnőttet, aki aztán mehetett munkatáborba, száműzetésbe pár évig erdőt irtani Belső-Mongóliába. Rosszabb esetben meglincselték, vagyis brutálisan agyonverték őket.
Kulturális forradalom van már Nyugaton is?
De ne szaladjunk ennyire előre a Kínával kapcsolatos konklúzióig, nézzünk még néhány példát. A Milwaukee-ben található Marquette egyetem politológusát, John McAdams professzort azért rúgták ki, mert egy blogbejegyzésében liberális kollégáját kritizálta, mivel az illető szerint a melegházasság ellenzése homofób, sértő álláspont, ezért nem is szabad róla vitázni. McAdams szerint ez tipikus liberális stratégia. Ha egy vélemény nem tetszik, az csakis hibás lehet, azzal nem is kell vitatkozni, meg kell tiltani. A kifogás az volt, hogy tanárként miért minősített egy diákot (aki végzősként ráadásul tanársegéd volt már akkor). A szólásszabadság melletti kiállása az állásába került. McAdams professzor idén április közepén el is hunyt. Vannak fordított esetek is: amikor egy konzervatív diákot vegzál egy marxista tanár. Gabriel Montalvo, aki korábban katonaként is szolgált az USA hadseregében, immáron a Columbia egyetem diákjaként, a Facebookon kiállt Donald Trump mellett a víruskezelés kapcsán. Jeffrey Lax, az egyetem politikatudományi tanszékének vezető helyettese azt találta kommentelni neki, hogy „dögölj meg”, és neonácinak nevezte. A diák panaszt tett, de ezt az egyetem nem találta problémásnak. Ezúttal nem volt probléma a személyeskedéssel. A tanár nemcsak a halálát kívánhatta, és minősíthette a diákot, hanem egyenesen neonácinak is nevezhette. Egy bevándorló hátterű amerikai katonát!!!
A diplomádat is visszavennék, ha nem vagy velük
Aztán ott van a Harvard. Az USA kongresszusában szavazás volt év elején, hogy 21 nappal meg kellene hosszabbítani a választások tisztaságát vizsgáló bizottság működését, mivel túl sok problémás esetet találtak, és ezeket nem tudták kellően kivizsgálni. Vagy a helyi illetékes szervek elszabotálták a vizsgálatot. Erre harvardi tanárok és diákok kezdeményezték, hogy vonják vissza a harvardi diplomáját azon republikánus képviselőknek, akik igennel szavaztak a meghosszabbításra. Tehát jogi oktatók és hallgatók szerint el kellene venni – utólag! – a diplomát azoktól, akik jogilag aggályos ügyek esetében a jog érvényesítését szeretnék. És végül egy európai példa. A glasgow-i egyetemről kirúgták Mark Morris káplánt, mert 2018 júliusában imádkozott a Gay Pride „súlyos bűneiért”. Vagyis: keresztényi módon, imádsággal reagált valami olyanra, amit a Biblia bűnösnek ítél. Az egyetem kirúgta, a katolikus egyház nem védte meg. A glasgow-i érsekség ennyit nyilatkozott: „tisztában vagyunk az egyetem döntésével”.
Kínai veszély
Szóval a katolikus egyház is nagy bajban van. De mi most az egyetemekről beszélünk. És akkor tegyük fel a kérdést: mely egyetemeken is dúl a kommunizmus? Mely egyetemek jelentenek veszélyt a szabadságra és a normalitásra? A kínai Fudan, amely egy természettudományokra specializálódott, a világranglista 34. helyét elfoglaló intézmény, és egyáltalán nem tart ideológiai képzéseket? Vagy azok a nyugatiak, ahol a kínai kommunizmusnak is a legsötétebb időszakát idéző módszereket alkalmaznak? Szó sincs róla, hogy rajonganánk Kínáért, a kínai államberendezkedésért. Kínában egy sajátos rendszer működik: az államkapitalizmus, ahol a vállalkozás, a tőke szabad, de az állam maga részt vesz a gazdaság működésében, résztulajdonosként a cégekben. Emellett pedig az emberek magánéletébe is beleszól, biztosítva, hogy a cégek dolgozói a megfelelő ideológia mellett álljanak. Lehet azt mondani, hogy egy itteni kampusszal, kifejezetten a természettudományokkal foglalkozva, konkrétan a Fudan Egyetem nem jelent problémát, de azt is lehet gondolni, hogy igen. Ez szerintem is egy fontos vita, amit érdemes lefolytatni.
A természettudomány nem tud marxista lenni, de a CEU igen
Nem hiteles azonban az aggodalom akkor, amikor a kínai egyetem kapcsán most „kommunistázók” a legdurvább marxista indoktrinációval telített nyugati egyetemeket ajnározzák. Köztük például azt a CEU-t, amelynek az alapító okirata nem sokban különbözik a Fudan Egyetem alapító okiratától. Az egyikben a kommunista társadalom, a másikban a nyílt társadalom iránti elköteleződés szerepel. A „nyílt társadalom” pedig csupa-csupa neomarxista előírást takar. Az egy olyan „hely”, ahol kötelező szeretni a bevándorlókat, ahol a fehér ember gonosz és rasszista, ahol mindenkinek el kell fogadnia, hogy 80 vagy ki tudja, hány társadalmi nem létezik… és aki ezek bármelyikével nem ért egyet, az náci, azt ki kell rúgni, el kell lehetetleníteni. Ráadásul a Fudan Egyetemen tényleg természettudományos képzés zajlik, a CEU-n viszont nagyon is ideológiai. Konkrétan egy CEU-s diplomával nemigen lehet elhelyezkedni másutt, mint a CEU-hoz hasonlóan szintén a Nyílt Társadalom alapítvány, azaz a Soros-birodalom érdekeltségébe tartozó civil szervezeteknél. A Fudanban kiváló vegyészeket képeznek. A CEU nincs benne az első 100-ban. A Fudan a 34. Mindkettő problémás lehet, de az egyik valóban képvisel értéket is.
Hesslerezredes
2021-05-06 at 16:37
Csak most jön le a címlapfotó! Na ezt kellene csinálni az összes ballibsevikkel: táblát a nyakukba az alábbi szöveggel: “Én egy sorosbérenc tudatos gazember, magyarhaza és magyarnemzet áruló vagyok. Magyar ember köpjél le!”
Ha pedig a Fudan-on indul marxizmus – mármint modern marxizmus – képzés, lehet, hogy levelezőre beíratkozom: hadd tudjam már meg, hogy mi az ideológiai recept ahhoz, hogy úgy legyünk vérkapitalisták, hogy közben hithű marxisták is tudunk lenni (ez az a fábólvaskarika, amit eddig egyesegyedül a jelek szerint a kínaiak tudtak csak megvalósítani – persze hála Teng Hsziao Pingnek…)
zolatiguszti
2021-05-04 at 13:07
Ballib fel kellene már dolgozni hogy Fudan egy műszaki, természettudományos egyetem ok?
Köze nincs se az újgúrokhoz se Tajvanhoz, se a Tieannan térhez.
Utóbbi viszont igen emlékezetet a később erősen divatossá váló színes forradalmasdik főpróbájához, csak rossz országot szemeltek ki hozzá.
Sztem a mostani eszükkel is meg kellene kérdezni az akkoriakat, mennyire tartják bülcsnek magukat az akkori hülyeségeik kapcsán?
Majdnem visszatolták őket az Ópium háborúba megint , helyettük most pl Ukrajna szopikázik.Ot kettő színest is áttoltak.
Ha annyir fosol az elnyomástól kérdezd már meg mi a tökömet művelt itt Mark Palmer meg André Goodfiend, vagy David B.Cornstein?
Utóbbi ideje nyüzsgött pl a Magyar ellenes provokációktól a határokon túl.
zolatiguszti
2021-05-04 at 12:59
apaj
Nem igaz mert Medgyesi átadott egy kosárfülü hídat is a Dunán valahol Kaposvár magasságában talán, és amihez csak 9 év múlva épület meg az ottópálya’
Gondolom foglalta a helyet a raktárban és egyszerűbb volt előbb betenni a helyére a 9 éves kültéri állagromlás ellenére……Ja meg lett Vállajon 2004-ben egy kishatárátkelő is oláhiába.Azt is Megyó adta át.Hiába kis ciklus kis határátkelő.
Jó volt még pontonos ünnepség az EU csatlakozáskor is, kiszámoltam a költségévetéséből az ünnepségnek hogy a pontont díszitő papír forgók egyenként 86 ezerbe kerültek……Nem volt az rossz pénz 2004-ben, én talán ha kerestem 36 000-ret nettó?
Nekem egyébként Megyó programjai közül az “Üvegzseb törvény” nevű anti korrupciós csomag tetszett a legjobban az Alstom ajánlásával a felesége bankszámláján.
Meg azt nem közölték akkor hogy a Siemens csak tejüvegből vállalta a kivitelezését.
bl
2021-05-04 at 12:46
Az a legviccesebb, hogy a kínai kulturális forradalamat felülről leállították (rákenték az egészet a négyek bandájára), de a jelenlegi “nyugati kulturális forradalmat” már semmi se tudja leállítani. Mert alulról lehetetlen, ha nagyon ugrálsz meghalsz, felülről meg nincs kinek, az egyetemi képzések öngerjesztő egymást erősítő fázisban vannak és mindenkit megboszorkányüldöznek aki eltér a fősodortól.
JG
2021-05-04 at 12:18
A BALOLDAL HARCOL A BALOLDALISÁG ELLEN!
A BALOLDAL A VILÁG LEGGAZDAGABB MULTI KAPITALISTA KLÁNJÁNAK A ROTHSCHILD – ROCKEFELLEREK VILÁGURALMI TÖREKVÉSEIT TÁMOGATJÁK.
Egyetlen sikertörténetük Kína, de hát a gazdinak muszáj megfelelni!
Schenkhyalfonz
2021-05-04 at 11:58
Ha néhány diák nem a libernyák agymosodák hallgatója lesz, az bizony csak nyereség. Sajnos nem csak a tátikás karok lettek a neomarxizmus melegágyai, hanem egyes (nem feltétlenül vidéki) jogi képezdék is.
hivő
2021-05-04 at 11:29
Jol jöhet még
nekünk ez a
Fudán-i egyetem dolog.
A baloldal nyugatra nyal,igy
ha a jobboldal keletre
nyit akkor van választási
lehetőség.Ha ügyesen
lavirozunk még tul is
élhetjük.
Hesslerezredes
2021-05-04 at 10:46
Az ellenzéknek az a baja a Fudan egyetemmel, hogy nem szeretné a konkurrenciát a balos nézetek terjesztésében.
Egy gond van: Kína oly messze van ma már a kommunizmustól, mint Makó vitéz annak idején Jeruzsálemtől.
Ezen túl: a kínaiak kiváló kereskedők – zsidóbbak a zsidóknál – úgyhogy eladhatatlan árut nem fognak terjeszteni. Persze lesz majd egy eldugott kis tanszék, ahol EZ IS kapható lesz, de semmi több.
Wezo
2021-05-04 at 10:02
Már az 1980-as években (is) utáltuk az egyetemen az M/L -Tanszéket. Meg is született a gyors kétsoros verseket:
“A WC-ben magadnak sz@rsz,
ezt hírdeti Engels és Marx!”
Ennyit ér a materialista világnézet. Azonban a liberalizmusnál károsan nincs, mert az individuum, az ego mindenfölé helyezi önmagát. Még Isten fölé is. Lásd: a nagynak mondott francia forradalom, (no meg az októberi is 1917-ben). A liberalizmus azt tanítja, hogy mindent szabad, ami NEKEM jó, hogy a másik emberrel mi van, az senkit nem érdekel! Ilyen volt az SZDSZ és ilyen most a csökevényes utódpártja is a MOMENTUM!
apaj
2021-05-04 at 09:57
Vicces ez a liberálbolsevik nyavalygás.
Ha a kormány stadiont épít, minek az, inkább kórház kell, ha kórházat épít, ne oda és ne olyat építsen, jobb lenne az infrastruktúrát fejleszteni, de inkább mégse építsen vasutat és ne újítsa fel fél Budapestet, költse a pénzt tudományra. Na de egy egyetem, hát ez mégis felháborító, inkább adják oda a pénzt szegény Karácsony Gergelynek.
Nem lehet, hogy csak savanyú a szőlő, mivel az egy darab tök felesleges kőröshegyi völgyhídon kívül semmit nem építettetek?
Egyszerű Polgár
2021-05-04 at 09:33
Sajnos még mindig él a régi tradicionális beidegződés sokakban, ami Kínát meg Oroszországot illeti. Kína már nem az ami volt néhány évtizeddel ezelőtt, nagyot fordult, ha nem is 180 fokot de legalább 150-160 fokot. Az oroszoknál meg ha jól tudom még a kommunista párt is be van tiltva.
navisos
2021-05-04 at 09:17
A Fudan egyetem kizárólag természettudományos tárgyakkal
fog foglalkozni. Tipikus “woke” álláspont, hogy a természettudományok mind rasszisták. Vagy hogy pl a matematika a fehér felsőbbrendűségen alapszik. A Fudán egyetem nem foglalkozik kinai belpolitikával.Miért nehéz ezt elfogadni?
Tienanmen, Tajvan, Ujghurok, nem természettudományos problémák,
ezért az itteni Fudán részleg nem foglalkozik ilyesmivel.
Én nem védeni akarom őket, hanem inkább egy józan birálatot támogatok.
BB
2021-05-04 at 09:12
A CEU nyugati eredetű és érdekű közép europának szánt káder és anarchista képző. A Fudan keleti eredetű és érdekű szintén közép europának szánt káder és anarchista képző. És mindezt mi finanszírozzuk, pedig egyikre sincs semmi szükségünk!
Leopard
2021-05-04 at 08:31
Itt mondjuk Moldova Gy a kommunista. Nevetséges. Se fasiszták se kommunisták nincsenek. Kína pedig egy családcentrikus- tekintélyelvű ország. Ott rend van.Itt meg nincs.
Leopard
2021-05-04 at 08:26
A Mao rendszer ott valójában eredeti tőkefelhalmozás volt. A Fidesz frazeológia következménye hogy a végletekig viszik a kommunistázást- annyira kibővítve hogy már semmit nem fog jelenteni. Kína pl. CSALÁDCENTRIKUS- A KOMMUNISTA MEG NEM. MEGINT ODA JUTUNK HOGY A NORMÁLIS STRATÉGIAI CÉLT- REND- A NYUGATIAS INDIVIDUALIZMUS FENNTARTÁSA MIATT NEM TUDJUK ELÉRNI. ÁZSIÁT KELL PREFERÁLNI. KEVESEBBETT KOMMUNISTÁZNI. NEM ILYEN EGYSZERŰ AZ ÉLET.
Tamás
2021-05-04 at 08:22
Na itt van agyanulla liberális. Olvassatok inkább figyelmesen. Ezt a cikket is meg a hivatkozásait is – ahelyett hogy pont a fent leírt módon deklaratívákat mondjatok és a sekélyes gúnnyal operáljatok.
Más szavakkal: elmentek ti a bús p… izé bal-fake oldalakra kommentelni!