A héten az Országgyűlés leszavazta a globális minimumadó bevezetését, a kormánypártok pedig azzal magyarázták a döntést, hogy egyrészről a tervezet kidolgozatlan, másrészt hazai munkahelyek megszüntetésével járna, harmadrészt elveszítenénk az adóelőnyünket a térségben és ez az adó a termelői vállalatokat is sújtaná. Ráadásul az, amire eleve bevezették volna – azaz a techóriások megadóztatása –, tulajdonképpen kimaradt a tervezetből, és továbbra is kibújhat például a Facebook vagy a Google az adózás alól. A baloldali pártok viszont azzal rukkoltak elő, hogy a kormány a multik oldalára állt, pedig azokat meg kell adóztatni. Ez a retorika viszont azért érdekes pont tőlük, mert ők azok, akik rendszerint a külföldi multik érdekeit szolgálják. Elég csak arra gondolni, hogy a baloldali kormányok alatt a közműcégek külföldi vállalatok kezében voltak, ahogyan az étkezési utalványok piaca is, ami miatt Gyurcsányék még kértérítést is követeltek a francia cégnek, amelyet a magyar kormány “kiszorított” a hazai piacról az Erzsébet-utalvány bevezetésével. A rezsicsökkentést sosem támogatták, sőt, a kivezetéséről fantáziáltak, Márki-Zay Péter pedig az energiaipar pénztárcája miatt aggódott még nemrég, mert szerinte nem velük, hanem az emberekkel kell megfizettetni a költségeket. A DK közgazdásza is nagy fordulaton mehetett keresztül, hiszen addig azt magyarázta, hogy miért is lehet az egekbe emelni a benzinárakat az emberek kárára, most viszont már a multikat adóztatná.
Nagy port kavart az Országgyűlésben a héten, hogy a magyar kormány úgy döntött, nem támogatja a globális minimumadó bevezetését, amelynek miértjét a vita során több kormánypárti politikus is részleteiben menően kifejtette. A baloldali politikusok viszont egytől-egyig azzal rukkoltak elő, hogy igenis ki kell vetni az adót, meg kell adóztatni a multikat, tőlük viszont ez hihetetlenül furcsa – felmerül a kérdés, vajon tudják-e mit beszélnek annak fényében, hogy korábban milyen állásponton voltak.
1995-ben például egy év alatt hat regionális áramszolgáltató, öt gázszolgáltató és több stratégiai erőmű került külföldi kézbe, ez a tendencia pedig később sem változott; a közműszolgáltatásokat évekig külföldi vállalatok tartották a markukban. A sorozatos privatizációnak az Orbán-kormány szabott gátat és a kormányzásuk alatt vissza is szerezték ezeket a cégeket, amelyek azóta is magyar tulajdonban vannak.
A francia “zsebpénz” fontosabb volt a baloldalnak, mint a magyar
Emlékezetes az is, amikor még a szocialista érában az étkezési utalványok piacát elsősorban a franciák uralták. Három meghatározó multi bocsátotta ki ezeket az utalványokat: az Edenred, a Le Chèque Déjeuner és a Sodexo. 2012-ben viszont Orbánék újra közbeavatkoztak: bevezették az Erzsébet-utalványt (ami olyan sikeres lett, hogy legutóbb még Kunhalmi Ágnes is ezekkel kampányolt) és a francia cégeket kiszorították, amiért hatalmas patáliát csaptak Gyurcsányék. A DK ugyanis kártérítést követelt a külföldi cégeknek az Európai Bizottságnál. Az Európai Bíróság pedig megállapította, hogy az Erzsébet-utalvány és a SZÉP-kártya rendszer egyes elemeivel Magyarország megsértette a letelepedés szabadságát és a szolgáltatásnyújtás szabadságát. A bíróság öt pontban állapított meg eltérést az uniós jogtól.
Az ipar helyett fizessenek az emberek, hátha akkor spórolnak is
A baloldal korábbi miniszterelnök-jelöltje, Márki-Zay Péter először Gyurcsánnyal együtt arról fantáziált, hogy a rezsicsökkentéssel fel kell hagyni, majd kijelentette, hogy nem az iparral, hanem az emberekkel kell megfizettetni a költségeket, nehogy már a szegény nagyvállalatok járjanak rosszul. Hiszen, ha az árak emelkednek, az emberek elkezdenek spórolni. Ha nem így alakulna, akkor pedig fizessenek – a lényeg az, hogy a multi zsebe maradjon védve.
Személyes kedvencem viszont a DK közgazdásza, aki most a multik adóztatása mellett érvelt, miközben korábban arról beszélt, hogy a benzin, az alkohol és a cigaretta árát az egekbe lehet emelni, hiszen ezeket a termékeket az emberek mindenáron megveszik. Ezzel pedig Dávid Ferenc kimondta, hogy felesleges a benzinárstop is, fizessünk csak. Majd a parlamentben elszólta magát, amikor azt mondta, hogy a globális minimumadóval mindenki egyetért Brüsszelben, csak mi nem, és ezzel újra az árral szembe megyünk.
A baloldal tehát a külföldi érdek kiszolgálásában eddig is remekelt, de a multik is fontosabbak voltak számukra, mint a honfitársak megélhetése. Ennek fényében pedig felettébb érdekes, hogy most a multikat adóztatnák, amikor általában foggal-körömmel védik őket. Sokkal inkább arról lehet szó, hogy az egyetlen cél, ami előttük lebeg, hogy a kormány álláspontjába kössenek bele – ha ennek aktuális témája a globális minimumadó, akkor abba.
Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
Nézzük_magát_a_dolgot
2022-06-25 at 09:46
Szerintem el kellene fogadnunk olyan módosítással, hogy azok a tagállamok, ahol az egy főre jutó GDP nem éri el az EU átlagot, felmentést kapnak. Ezzel az EU valódi szolidaritást mutatna a lemaradtak irányába, úgyis mindig a szolidaritásról nyafognak.
Zebulon
2022-06-25 at 05:55
A globális minimumadó bárkit megadóztatna, kivéve a tech cégeket. A facebook, google, Microsoft az nem esik a hatálya alá, menetközben valahogy kimaradt, pedig íg, indult!
Csak az EU-ban fizetnék, ami csak az EU-t gyengíti, így bennünket duplán érintene.
Az ÁFA az más, aki fogyaszt az fizeti, nem igaz, hogy a legszegényebbeket érinti. Ez egy demagóg mantra.
Palmimi85
2022-06-24 at 18:57
Azt megértem, hogy vitatkoznak a politikusok azon, hogy most kékre, vagy vörösre, vagy anarchikusra (LMBTQ szivárvány) kell átfesteni az eget. De hogy van egy magát magyarnak tartó (de csak magyar állampolgárok) politikus réteg és azok fun-club-ja, akiknek semmi sem drága, hogy a szomszéd macskája is megdögöljön, ezt nem bírom felfogni. Nem megy, és sajnos ezek, azok akik árulják a saját anyjukat is, ha arról van szó, hogy hatalmukat támogassa valaki az Európai ELEFÁNTTEMETŐBŐL, vagy az dícstelen Amerikai Adminisztrációtól, mert hogy Amerika sem az amerikai politikusok….
zsike
2022-06-24 at 18:34
Nagyon másnaposak, úgy tűnik!
Nekik az a fontos, életfeltátel, h vki zsoldjában az egész életüket munkavégzés nélkül, sok pénzért, kényelmesem eltölthessék!
Se képesség, se ötlet, se akarat – sebaj! Elég mindenre NEMet mondani, ellenállni, ellentmondani…
Főleg most, h vesztettek a választásokon, most újabb 4 évig semmi tét, jöhet a dolce vita!
Ezt a DS megbízóik is tisztán látják, feltételezhetően, de ez a helyi felhozatak, balról.
Szó se lehet róla, h még egyszer a kormányzás közelébe is kerüljön ez a nímand banda!
Érdekes, h vknek – a háttérben – nem tetszik a véleményem, pedig név nincs is benne!
Vajon mit nem szeret az algo…
Nem lehet elégszer elmondani!
zsike
2022-06-24 at 18:32
Nagyon másnaposak, úgy tűnik!
Nekik az a fontos, életfeltátel, h vki zsoldjában az egész életüket munkavégzés nélkül, sok pénzért, kényelmesem eltölthessék!
Se képesség, se ötlet, se akarat – sebaj! Elég mindenre NEMet mondani, ellenállni, ellentmondani…
Főleg most, h vesztettek a választásokon, most újabb 4 évig semmi tét, jöhet a dolce vita!
Ezt a DS megbízóik is tisztán látják, feltételezhetően, de ez a helyi felhozatak, balról.
Szó se lehet róla, h még egyszer a kormányzás közelébe is kerüljön ez a nímand banda!
Nem lehet elégszer elmondani!
Orientál
2022-06-24 at 18:23
Gyurcsányék amint teljesen csődbe borították hazánk gazdaságát és pénzügyeit és 2010-ben nagyot buktak azonnal elkezdtek hazudozni hogy a külföldi bankok kivonulnak hazánkból . Azóta is itt vannak és működnek.
aladin
2022-06-24 at 15:43
Gyurcsányon látszik, hogy csak szenved a parlamentben, nem neki való ez a fárasztó munka. Jobban szeret az utcán ágálva járkálva enni inni a pár hivei között. Egy semleges nulla ember lett.
Antilibero
2022-06-24 at 14:38
Mekkora mellébeszélés, hogy a globális adó a leggazdagabbakat érintené csupán.
Szélsőliberálisok mesterei a mellébeszélésnek (és a tolvajlásnak).
Ha valóban a leggazdagabbakat érintené csupán, akkor miért vonták ki ez alól a google-t youtubeot, facebookot, instagramot, tweetet.
Ez a globáladó érintené a hazai cégeket is.
Máskülönben, azt az adót kinek a kasszájába kellene befizetni? Mire használnák a pénzt?
Máskülönben, ha nem telepítenek ide gyárakat, akkor nincs munkahely sem.
Vagy ez volna a cél?
Magyarország éljen a banki spekulációkból? Legyen adóparadicsom?
Ez csak a spekulánsoknak volna jó. Ami nem is csoda, hiszen a náciliberálisoknak egy spekuláns a mentora.
És a többi ember? Aki termelni szeretnének?
Képezze át magát brókerrá, üzletkötőnek?
Ha csak a gazdagokat érintené a globál adó, vajon hugyos Joe inditványozta volna? A milliárdosok országában?
Ti náciliberálisok csak hazudni, csúsztatni tudtok.
Vagonba be veletek és irány Szibéria.
Hesslerezredes
2022-06-24 at 14:07
“hullagazdag multik” – kimaradt a multi szó.
Hesslerezredes
2022-06-24 at 14:06
Sajnos lenne ráció egy globális – ÁRBEVÉTELI ADÓBAN.
Mert a nyereség-veszteség csak könyvelés kérdése.
Az árbevétel meg átmegy a bankon, és egyértelműen megfogható.
Az adóverseny meg azért nem fair, mert ad absurdum el lehet jutni nemhogy a “0” adókulcsig, de még addig is, hogy MI FIZETÜNK AZÉRT, HOGY A MULTI IDEHOZTA A GYÁRÁT!!!
Szóval az ötlet nem ördögtől való.
Egyébként meg a hősies ellenállásunkkal az idetelepült hullagazdag zsebét tömjük csak tovább.
Torockó
2022-06-24 at 13:59
Nincs elképzelésük, fogalmuk, szándékuk sem Magyarország jövőjéről. Csak saját zsebükről, hatalmukról. Azt hiszik, hogy ha mindenre nemet mondanak a kormánynak, akkor megakadályozzák Magyarország és kormánya sikereit? A liberálkomcsik soha nem tanulnak. Olyanok, mint a brüsszeliták.