A hitelből fenntartott kádári jólét képe a rendszerváltás körüli és utáni balliberális elit narratívája. És nem másról szól, minthogy voltak a bűnös vezetők, és ebből következően volt egy bűnös nép, aki hagyta magát lekenyerezni. Ez egy kommunista, balliberális koholmány, hiszen a viszonylagos jólétet a magyar társadalom az egészségével, az életével fizette meg – mondta Ferkó Dániel történész, a PestiSrácok.hu főmunkatársa kedden az Urániában, ahol az állami megemlékezések részeként tartottak vitát “A gulyáskommunizmus valódi arca” címmel. Máthé Áron, a Nemzeti Emlékezet Bizottsága alelnöke ezt úgy fogalmazta meg: a puha diktatúra valóban komiszabb dolog volt, mint amilyennek látszott, ugyanúgy volt megfélemlítés és bebörtönzés a nyolcvanas években is, ezért a “puha” jelző nem is értelmezhető. Dézsy Zoltán filmrendező a Huth Gergely által moderált beszélgetésen azt vezette le többek között, hogy hogyan fosztotta ki Magyarországot a Kádár-rezsim ma is jólétben élő csúcselitje.
Február 25-e a kommunizmus áldozatainak emléknapja, amelynek apropóján számos rendezvényen emlékeznek meg a kommunista diktatúra által ártatlanul elhurcolt, kivégzett áldozatokról. 1947-ben ezen a napon rabolták el a szovjetek jogtalanul Kovács Bélát, a Független Kisgazdapárt főtitkárát, és tartották fogva kilenc éven át. A Szovjetunióban kellett raboskodnia, részben a Gulágon. Elfogása szimbolikus dátum, hiszen a nyílt szovjetizálás megkezdését fűzzük ehhez a naphoz.
A korszak szemtanúi még most is köztünk élnek, mi sem bizonyítja ezt jobban, mint azok a visszaemlékezések, amelyek kedden hangzottak el az Uránia Nemzeti Filmszínházban. Szemtelen privatizációkról, megfélemlítésről meséltek a közönség soraiban ülő felszólalók a Szétszakadt Magyarország filmvetítése után, portálunk főszerkesztője, Huth Gergely által vezetett “A gulyáskommunizmus valódi arca és a rendszerváltás kisiklatása” című pódiumbeszélgetésen. A puha diktatúra valóban komiszabb dolog volt, mint amilyennek látszott– kezdte a beszélgetést Máthé Áron, a Nemzeti Emlékezet Bizottsága elnökhelyettese. “Édesapám úgy fogalmazott, hogy 1956 előtt legalább együtt féltünk. Maga Kádár is beismerte a ’80-as években azt, hogy kicsit túl jól sikerült az atomizálás, mert a személyi kultusz ideje alatt legalább volt valami közösségi szellem a nemzetben, ami a hetvenes évekre elveszett” – fogalmazott.
A korszak kapcsán nem sok szó esik arról a tévhitről, hogy hitelekből finanszíroztuk a viszonylagos jólétet. Ez az elmélet nem más, mint a rendszerváltás körüli és utáni balliberális elitnek a narratívája. És ez nem másról szól, minthogy voltak a bűnös vezetők, és ebből következően volt egy bűnös nép, aki hagyta magát lekenyerezni. Ez egy kommunista, balliberális koholmány. Közgazdászok később megállapították, hogy a ’73- ’89 között érkezett húszmillió dollár csupán egy százaléka ment a lakosság fogyasztására. A többit nehézipari beruházásra költötték. Ezt a viszonylagos jólétet a magyar társadalom az egészségével, az életével fizette meg. Ugyanis Kádárék azt mondták, hogyha jobban akartok élni, a napi nyolc óra munka után mehetsz a gazdasági munkaközösségbe. Ennek olyan orbitális negatív következményei vannak, mint például a születési- halálozási ráta megfordulás
– magyarázta Ferkó Dániel történész, a PestiSrácok.hu újságírója. A korszak “leleplezésében” részt vett Dézsy Zoltán filmrendező is, aki elmesélte azt, hogy mi, pontosabban ki inspirálta az Ügynökök a paradicsomba mennek című játékfilmje elkészítésekor, és hogyan fosztották ki Magyarországot a ma is az elit soraiban lévő kommunista káderek.
A videót készítette: Tihanyi Rita
Vezető képen: Kádár János és Nicolae Ceausescu román diktátor 1977-ben
A videó megtekintéséhez az applikációból kattintson ide.
Lukács
2020-02-26 at 11:27
Egy rakás baromság van a fenti írásban is. Kétségtelen, hogy a II. Vh. után kialakult két világrendszer közötti verseny miatt itt “keleten” gyorsított ütemben kellett lerakni “a szocializmus alapjait”. Államosítás, téeszesítés. Ez rengeteg szenvedéssel, egyéni tragédiákkal járt. Megszenvedtük, de mint manapság is látjuk, a koncentrált ipar és mezőgazdaság az életképes, nem a kisméretű “barkácsolás”. Az szerintem is tévedés, hogy hitelből éltünk. ’73-ban a szovjet vezetés intése ellenére Fekete János beléptette az Országot az IMF-be. Az a hír járja, hogy akkor 1 milliárd dollár hitelfelvétel történt, ami ’89-re 20 milliárd lett, közben persze törlesztettük. Ezzel aztán olyan hitelcsapdába került az Ország, hogy a sikeres ipar- és mezőgazdaságfejlesztés ellenére lassan csőd felé araszoltunk. Köszönhetően persze a szankcióknak, COCOM-listának, no meg a nyugati “segítségnek”. Eljött az idő, hogy a pénzvilágot uraló köröknek nem volt érdeke, hogy bebizonyosodjon, működőképes egy szocialista piacgazdaság, mert még követői akadnának. Mint ma az unortodox modellnek. Ehhez, a közben a világgazdaságba mind jobban integrálódó “keletieket” el kellett adósítani. Ez régi trükk. Így aztán kiváló piacokhoz is lehetett jutni, a “komprádor burzsoázia” persze megint jól járt.
csakafidesz
2020-02-26 at 13:28
Az alapok miatt eleve kudarcra volt ítélve a szocialista tervgazdaság. A terveket a Tervhivatalban íróasztal mögött ülve olyan emberek csinálták akik nem tudták a szeget a csavartól megkülönböztetni.
Zsike
2020-02-26 at 13:49
Attól nem lett jobb ez az írás, h a gondolatok – kioktatóbban – vannak felvezetve benne… megjegyzem, az “ország” szó kisbetűvel írandó, Lukács (úr).
Mindenkinek szabad azt és úgy leírni, ahogy saját maga érezte, gondolja, felesleges megbántani másokat.
Kerekferke
2020-02-26 at 10:45
A gmk-zás már az előprivatozáció volt.
Keverik a fogalmakat és a tényeket is. Nagyon is örültek, akik gmk-ban dolgozhattak, a vállalat eszközeit és infrastruktúráját használva. Sztán a napközben lazábban vették a kanyarokat, hogy utána jobban tudjanak hajtani. Nem mindenki gmk-zhatott, benne kellett lennie a pikszisben.
De az akár két másodállásból sem keresték agyon magukat, legfeljebb már tudtak valami új, pozdorja bútort vásárolni, használt kocsit venni, nyaralni vinni a családot.
Az igazi nagy buli nem ez volt, hanem ha valaki teljesen maszek volt, például maszek zöldséges, vagy vett egy-két kötőgépet, és butikoknak dolgozott be. Vagy lángossütő, palacsintasütő, hamburgeres volt. Aztán volt a másik módi, amikor fiktív bejelentkezett, mondjuk takarítónak. Nem járt be, a munkatársa végezte el a munkáját, megkapta a fizetését is. Ment a nevére a TB, az adó. Ebben az volt a buli, hogy másodállásban volt pl. szállító vállalkozó. Sokkal kisebb adóval, mintha fővállalkozóként cdinálta volna. Akkor 1.500-2.000,- Ft-os átlagfizetéshez képest megkereste tisztán a havi tízezret.
De volt más is, ami, igaz, nagy jövedelmet biztosított, de akik vállalták, agyondolgozták magukat. Ők vállalták bérben a bika és sertés nevelést. Mellette még a saját háztáji megművelése, nevelése. Ez volt az életük. Ott sem hagyhatták az állatokat, hogy pl utazhassanak. Fiatalon tönkrementek.,
A nagy többség a termelésben kőkeményen dolgozott, tehát.
túródóra
2020-02-26 at 09:06
Mennyi,de mennyi bánatot okoztak Magyarországon ezek a briganti,büdös,komonista gazemberek.Erőszakot tettek velünk mindennap,beszolgáltatás,békekölcs,1956.,föld és vagyonelvétel,mozgalmi dalok éneklése az iskolában reggel és a tanítás végén,kisdobosság,úttörősködés,megkülönböztetés az érdemjegyekben,kiszeskedés ,felvétel megtagadás a középiskolába,kötelező katonáskodás,cenzúra,hallgatási kényszer,rendőrterror mindennap,kötelező ünneplések,felvonulások,komonista szombatok,szocialista brigádozás,a nemzeti érzés agyonnyomása,satöbbi,satöbbi,satöbbi,…..! Nyúzni kellene a mocskokat a népnyomorítás miatt.És mind ,mind következmények nélkül maradt !
csakafidesz
2020-02-26 at 09:20
Meglepetésszerű idézések a rendőrségtől. Az ember ott megtudta, hogy az egyik távoli rokona nem jött haza az IBUSZ útról.. Olyasvalaki akit ismerünk, de nincsen vele különösebb kapcsolatunk.
csakafidesz
2020-02-26 at 08:57
Félni azért bizonyos szintig érdemes volt. Nem verték az illetőt azonnal agyon, de “begyűjtötték” és annak végleges nyoma lett mindenhol. Nyugdíján ma is meglátszik, hogy anno valahol jobban kinyitotta a száját. Tehát az illetőt kihallgatták, majd elengedték, utána már random beidézgették és kérdezősködtek tőle. Nem volt jó “látókörbe” kerülni, mert mindenhol volt a személyzetin erre egy külön lap, a nyugatra sőt akár a keletre utazást is megtiltották.
Hazajönni is idegesítő volt. 150.- ÖS. (osztrák schilling) értékű esőkabátokért fogták perbe a “csempészeket”. Nos a fekete-piacon árult “orkán” kabát volt a legolcsóbb cuccok egyike Bécsben, egy minőségi esernyő drágább volt. Ezzel úgy lehetett “üzletelni”, hogy 800.-Ft.-ért adták el, holott a hivatalos árfolyam szerint csak 350 Ft.- lett volna az ára.. (Később 1970 körül már itthon is kapható lett 1200.- Ft. áron ami a legkisebb havi fizetés volt.) Nevetségesnek tűnik, de két esőkabátért, vagy Fa szappanért már “lekapcsolták” az embereket a határon.. Komolyabb cuccért (Cornavin “svájci” óra -amiről Bécsben is tudták, hogy orosz Poljot álruhában- alapból volt a listán, és nem kellett Bécsig menni érte, csak Pozsonyig.)
csakafidesz
2020-02-26 at 09:14
Lehet, hogy a fiatalok nem értik. A választék olyan szegényes volt, hogy 1980 körül megindult lengyel áradat az összes létező törülközőt, fésűt, kabátot el tudta adni a Keleti pályaudvar környékén, sőt a Mammut áruház helyén volt grundon. Amikor csak kétféle fogkrémet lehetett kapni, még a keleti árukból is meglepetés volt egy másféle szabású ing, más mintázatú nyakkendő. Évekig hordtam egy pár nagyon kényelmes lengyel cipőt, igazi puha bőrből amit a lengyelektől vettem a Fény utcai piac előtt. Ha valaki kiment nyugatra csak ámult a választék láttán. A többség számára megdöbbentő volt, hogy nemcsak fehér, hanem mintás ágynemű is kapható, az esernyő pedig rúgósan nyílik. Nem kell semmiért sem sorban állni, csak be kell menni az első boltba..
ViAM
2020-02-26 at 10:07
Visszamenőleg is köszönet a lengyeleknek, mert kiváló minőségű árut hoztak ide, pusztán kényszerből eladni, mert ételre kellett nekik a pénz. Sosem csaptak be, ma is megvan a szép ágynemű, pulóver, fésű stb.
csakafidesz
2020-02-26 at 09:27
Érdemes lenne elemezni a lengyel helyzetet ami később a Szolidaritásig vezetett. Előzetes tünete volt, hogy a lengyelek fele jött ide, az NDK-ba, stb. Személyivel utazhattak, nem számított nekik külföldi útnak. Azt is érdekes lehet megfigyelni, és tényleg furcsa, hogy orosz táskarádió, amiből az oroszok gyártottak vagy húszfélét húszfélét, nos azért volt kurrens a lengyel piacon, mert itt csak a egyféle volt ebből is. A másik tipus amit ők hoztak (Pl. Meridián) sokkal több adót tudott befogni.
Zsike
2020-02-26 at 13:43
Ne feledkezzünk meg – ha már itt tartunk -, a nép által csak “príma cseszkó pamutbugyikról sem! Bébiholmiért évekig Cseszkóba (Y,X Z stb generációk számára: Csehszlovákiába) jártak az emberek, mert ebben vidám barakkban jószerével bizony, hiánycikk volt mindez! Jó minőségben legalábbis, ami alatt – hogy ez is világos legyen -, nem a mai minőség értendő.
csakafidesz
2020-02-26 at 15:46
Zsike. Anno a gyerekem Pozsonyból öltözött. Tényleg érdemes volt évente egyszer-kétszer átmenni, megvolt a pozsonyi cím, nos mentünk, másnap-harmadnap jöttünk és cipőtől kabátig megvettük a gyerekholmit nagyon jó minőségben. No és vettünk még írószereket, játékokat. Persze ezeket kivinni volt tilos, de a “létező” szocializmusban tilos volt minden, leszámítva azt a keveset ami nem volt tilos.
Girolamo
2020-02-26 at 08:52
Szíved,lelked szerint,mert mindenkinek így lesz jó,ès szép.A “félelemközpont”által irányítva,fázós,idegbeteg lehet,más aligha.A férfiembernek ebből idős korában ,urológiai problémái lesznek.
Csak azt ne mondjátok túlképzett libero ravaszdiak,hogy ezt nem tudjátok!Akkor,mit akartok visszahozni?Még ezeket a szenencsétlen balos öregeket is hülyére veszitek,elképesztő.Szíverősítő nélkűl,meg egyenesen halálos.Ja,a szabadság, nem merűl ki abban,hogy nekem mindent szabad,ugye?
Persze,a gulyás huzza megint a nezsátivot,pedig az a legjobb kaja a világon.
Gullwing
2020-02-26 at 08:04
A kádárérában a nagy “ellenálló” ballibcsi barancs nagyon jól megélt.
Annyira, de annyira el voltak nyomva……..
Gijutsushi
2020-02-26 at 10:19
… Hogy állandóan nyugatra jártak, fényezték az aljas rendszert, a tapló komcsi vezetőket, csempésztek, kémkedtek, az 56-os kinti magyarokat provokálták. Egytől-egyig mind sz@r ember!