A közterületen életvitelszerű lakhatást jogellenessé nyilvánító rendelkezés ellen szerveztek tiltakozó demonstrációt kortárs magyar írók A Város Mindenkié csoporttal közösen Budapesten vasárnap délután.
A budapesti Kossuth téren összegyűlt néhány száz ember előtt csaknem nyolcvan kortárs magyar író – közöttük Takács Zsuzsa, Tóth Krisztina, Kemény Zsófi, Závada Pál, Parti Nagy Lajos, Radnóti Sándor, Szabó T. Anna és Lackfi János – az életvitelszerű közterületen tartózkodás tilalmára reagáló, egy-egy táblára írt mondatát olvasta fel Gergye Krisztián és Hajmási Dávid, tiltakozva a szabálysértési törvény hétfőn hatályba lépő módosítása ellen. A demonstráción A Város Mindenkié csoport aktivistája, Erdőhegyi Márta – aki elmondása szerint lakott már albérletben, átmeneti szállón, sátorban, illetve szociális bérlakásban is – azt mondta: a büntetés nem megoldás, szerinte inkább megfelelő lakhatáshoz kellene segíteni az embereket.
A hajléktalanszállókról szólva az aktivista megjegyezte: ezek a helyek sokaknak nyújtanak fedelet, biztonságot, segítséget, de szerinte tartósabb és méltóbb megoldások kellenek a hajléktalanság megszüntetéséhez. Érthetőnek nevezte, ha nem akar egy hajléktalan ember beköltözni olyan szállókra, ahol hemzsegnek a különböző élősködő állatok, és ahol nincs saját tere. Erdőhegyi Márta szerint azzal, ha eltüntetik az utcán élő embereket szem elől, még nem oldódik meg az az alapvető probléma, hogy nincs megfelelő lakhatása több tízezer embernek. Hozzátette: az utcán élő emberek azokat a hajléktalanságban élő embereket is képviselik, akiknek a problémái nincsenek szem előtt. A szabálysértési törvény közterületen életvitelszerű lakhatást jogellenessé nyilvánító rendelkezése október 15-én, hétfőn lép hatályba.
Forrás: MTI; Fotó: Index/Huszti István
Berényi Béláné
2018-10-19 at 15:54
Nagyon jó törvény hozott a Kormány!! Elviselhetetlen körülmények voltak az aluljárókban, Batthyány téren és egész Budapesten, NEM TÜNTETNI MEG KÖSZÖNNI!!!
khm
2018-10-15 at 18:37
Nagyon szívesen belenyomogatnám az arcukat a tolerancia kapcsán a hajléktalanok végtermékeibe,hiszen szerintük azoknak joga van a települések élhetetlenné tételére. Nem! Immár nem a feltakarításukra kötelezném a liburnyákokat,hanem a megkóstolásukra.
ómió
2018-10-15 at 16:01
Biztos “nagy efftársi trauma” lehet, ha az önkéntes fagyhalál sanszai korlátozódnak.
Én
2018-10-15 at 10:47
Ezek a ‘liberális’ tüntetők megint az abnormalitást erőltetik a többségre. A nélkülözés nem lehet indok a közterek lezüllesztésére. Van több, az adófizetők pénzéből épült és fenntartott hajléktalan szálló, a rászoruló embertársunk ott ingyen ehet, alhat, tisztálkodhat.
Aki kicsit is tiszteli az emberi méltóságot (a liberálisok nem ilyenek, ők csak politikai hasznot remélnek ennek hangoztatásától), az nem kívánhatja, hogy valaki az utcán éljen.
Logikus
2018-10-15 at 10:00
A törvény jó, csak egyet érteni lehet vele.
Simon Józsefné
2018-10-15 at 22:48
Egyet értek vele.
pufff
2018-10-15 at 10:00
Ezek a balliberális firkászok is ha az állam az adózók pénzéből őket nem dotálná akkor ezek is hajléktalanok lennének , éljenek meg a piacon mint USA-ban. NE MÁSOK ADÓIKBÓL LUMPENEKKÉNT ÉLŐSKÖDJENEK EZEK A FIRKÁSZOK .
pufff
2018-10-15 at 10:04
És a bűz amit a városok tömegközlekedési járataikon árasztanak .
Ágnes
2018-10-15 at 07:34
ezek MIND IDOMÍTOTT HÜLYÉK ,ELMEBETEGEK—SAJÁT TEREIK,UTCÁIK ELSZAROSÍTÁSÁT ÉS LEVIZELÉSÉT ,BŰZÉT TÁMOGATJÁK!!!!!!!
olszal
2018-10-15 at 07:20
Szép volt az idő, kellett egy kis mozgás, közben társalgás az azonos, vagy közel azonos érdeklődési körű emberekkel, ennyi.
Mindenki aki ott hereverélt, mondjuk éppen kormányt akart buktatni, az fogadjon be egy hajléktalant…csak 1 hétre.
De nem szabad ám válogatni! Aki éppen szembejön (illetve szembe fekszik…) az utcán, azt kell magához vinnie/vennie.
Lackfi Jánoson nagyon csodálkozom, hogy belekeveredett ebbe a “színes” forgatagba. Értelmesebb költőnek gondoltam…
Simon Józsefné
2018-10-15 at 22:45
Én is csodálkozom.
Contrabass
2018-10-15 at 05:56
Ezekkel a hőbörgő tüntetőkkel az a fő probléma, hogy nem magát az embert nézik – jelen esetben a hajléktalant – hanem azt, hogy miképp lehet a kormány adekvát intézkedéseit gáncsolni. Kutyafülét (copy by demszky) érdekli őket az emberek sorsa és ugyanez a felfogásuk az illegális behatolókkal kapcsolatban is.
Simon Józsefné
2018-10-15 at 22:43
Nem lehet, hogy azért tüntetnek, mert nagyon unatkoznak? A fene a gusztusukat!
Lajos
2018-10-15 at 05:43
“a város mindenkié”
Nem. “A föld azé aki megműveli” “aki nem dolgozik, ne is egyék”
Aki fizeti az adót, és abból épül a város amelyben lakik, és meg is becsüli, azé a város.
Szerintem
Simon Józsefné
2018-10-15 at 22:41
Hú! Mennyire igaza van.
Naprózsa
2018-10-15 at 02:57
A város nem mindenkié. Nem külföldieké, nem vadállatoké, nem “muszlim menekülteké” s nem azoké, akik tüntetően mutogatják magukat. Mert ha jól belegondolunk van sok olyan terület is a városokban ami elhagyott magántulajdon, nem is közterület, mégis az aluljáróban élnek, nyilván mert szórakoztatóbb, és könnyebb sajnálattal zsarolni. Egy szállón viszont be kell tartani az együttélési szabályokat, és ez az igazi ok, amiért nem akarnak (legalábbis jó időben) ott élni.
Ezek az “íróként” általunk eltartott nemsokatérő unalmukban tüntető ugyan vajon miért nem fogad be a telkére, lakásába hajléktalanokat, ha már annyira együttérző?
Ja mert “élősködőket hordoznak”? Ja, persze ők nem vállalnak felelősséget, de 2 millió polgártársuk járjon élősködők és ürülék-legyek közt, mert mások alkatrészével kiveretni a csalánt az oly “szociálisan érzékeny” pc dolog ugye…?
Maci001
2018-10-14 at 23:59
Rossz a törvény, türelmi zónát kellett volna kijelölni a Szent István parkban.
sator
2018-10-15 at 18:22
Meg Budán a Gyurcsány-villa mellett.
Ilona
2018-10-14 at 23:33
“Erdőhegyi Márta: ….a büntetés nem megoldás, szerinte inkább megfelelő lakhatáshoz kellene segíteni az embereket.”
Ezek nem is tudják mi ellen tiltakoznak, nem gondoltak át semmit, miért hőbörögnek? Tüntetnek, mert, amit a kormány akar végrehajtani legyen az a legjobb is nekik nem jó.
Azt hiszik ostobán, így kell az ellenzékieknek viselkedni. Nincs komoly céljuk, tervük, unatkoznak, így tüntetni mennek. Közben egy kis traccspartit tartanak nevetgélve. Majd megjelenik egy – két feltünési mániában szenvedő és mesél, hogy a város mindenkié.
Igen a város valóban mindenkié, de bizonyos szabályokat,….higiéniás elvárásokat nem szabad figyelmen kívül hagyni, senkinek, mert, ha mindent szabad, mindenkinek, akkor az már a káosz előszele.
Talán már azon a szinten vannak, hogy szórakozás egyfajta formájának, szabadidő eltöltésnek tekintik a tüntetéseket.
A kormány a hajléktalanszállók kiépítésével igenis lakhatáshoz segíti elő az embereket. A lakhatás fogalma nem feltétlen jelenti azt, sőt egyáltalán nem, hogy minden hajléktalannak saját lakást adjon a kormány. Ha nem tudnák, pl. Franciaországban, Németországban is vannak hajléktalanok, pedig ezek gazdagabb országok, mint Magyarország.
A hajléktalanszállón van hol aludni, tisztálkodni, enni, inni, társalogni, tv-t nézni, normális körülmények között illemhelyre menni, ez nem a lakhatási körülmények megteremtése? Az egészségügyi ellátásuk is megoldott.
Egy biztos hajléktalanszállókon nem részegeskedhetnek, nem drogozhatnak. Talán ez a baj a tüntetők részéről?
Éhezzen, kukázzon, mert nincs jövedeme, de ne menjen el ingyen élelemért, ruháért, ne legyen hajléktalan szállós? Ne aludjon tiszta, meleg melyen a dermesztő téli hidegben? Gondolkozzanak már el a tüntetők, milyen álságos, hazug jog az, amikor szabadon megfagyhat a hajléktalan a -21 fokban, de mielőtt megfagyna boldogan elmondhatja a város legszebb parkjában halok meg! Hurrá! Hurrá! Hurrá!
Előtte pedig elvégzi kis vagy nagy dolgát. Senki nem gondol a fertőzés óriási veszélyére, főleg nyáron amikor a legyek milliói lephetik el az emberi ürüléket, hiszen a normális kutyatartó is felszedi kutyája “végtermékét”, az emberré maradhat a köztereken? Ezt akarják a tüntetők elérni? Rosszul értelmezett szabad akaratot akarnak a tüntetéssel elérni, hogy mindenki ott aludjon , mosakodjon, WC-re menjen ahová akar?
Ezek a tüntetők nem tudom mit szólnának, ha az ajtajuk előtt parkíroznának le a hajléktalanok a rongyaikkal egyetemben és ott élnének életvitelszerűen.
Nagyon megérdemelnék, gondolom átértékelnék a tüntetési téziseiket. Miért nincsennek tekintettel a normális életre vágyó lakosokra ezek a komolytalan tüntetők?
Az átlag lakosokra, miért nem gondolnak, akik nyugodtan szeretnének, sétálni, pihenni, olvasni, tiszta padokon, tiszta, rendes parkban játszótereken barátaikkal, családtagjaikkal, gyerekeikkel lenni?
anonymus
2018-10-15 at 05:23
Mióta tételezi fel bárki, hogy a jogvédőnek vagy a ballibnek van esze?
sator
2018-10-15 at 18:20
Valójában mivel az ellenzéknek se
programja,se értelmes politikusa nincs,mindenért tüntetnek,akár van értelme,akár nincs.Egyet nem vesznek észre.Minden ilyem tüntike szeg a koposójukban.
csakafidesz
2018-10-14 at 22:12
A Város elsősorban a lakosoké és nem a csavargóké. A hajléktalan ne aludjon és szarjon az aluljáróba, ha milliárdokért építettünk nekik szállásokat. Rendnek kell lenni, csak úgy marad élhető a meseszép fővárosunk!