Akár egy abszurd, Beckett által írt színpadi darab, amiben nem történik semmi, csak a feszültség és a várakozás növekszik, benne tehetetlen vagy éppen tenni nem akaró szereplők tucatjával, okoskodó, ám levitézlett, hiteltelen statisztákkal. Marad a Fidesz felfüggesztett tagsága az Európai Néppártban (EPP). Fenntartja véleményét a kizárni akarók gyülekezete, tovább mocskolódva, illetve a politikai ellenfelek – nálunk leginkább Gyurcsányné Dobrev Klára – nagy örömére, a baloldali és progresszív politikának utat nyitva, Európa liberális, hegemón kultúráját fenntartó elitjének megfelelve, a Fidesz és más egyéb pártok hagyományos kereszténydemokrata elveit védelmezőkkel szemben. Ahogy megy továbbra is az üzengetés, az ellentétes narratívák elmesélése. A Fidesz kizárását nem akaró erők vissza szeretnének térni a pártcsalád megalapításakor kitűzött kereszténydemokrata, konzervatív, lokálpatrióta és szuverenista politikához. Míg egy hangos és befolyásos kisebbség, amely vezető pozíciót foglal el a pártcsaládban, tovább óhajtja „reformálni” a közösség értékrendjét, balra tolódva, liberális értékeket elfogadva, aminek a legnagyobb akadálya – lévén a legerősebb képviselője – jelenleg a Fidesz. És végül – harmadikként – nagy többségben jelen vannak azok a mozgalmak, amelyek a kompromisszumokat ugyan elfogadnák, de elveiket nem adnák fel, és a kizárást illetően mindvégig semlegesek maradtak. Patthelyzet, amelyből előbb-utóbb szakadás lesz, hisz eddig csupán a személyi kérdések meghozatala, jelenleg pedig a költségvetés elfogadása tartja egyben ezt a morálisan erodálódó politikai közösséget.
Donald Tusk, a szakadástól – és most már kimondhatjuk: a széteséstől – pár centire álló néppárt elnöke kedden ismét beszámolt arról, hogy a „bölcsek”, a belga Herman Van Rompuy, az osztrák Wolfgang Schüssel, illetve a német Hans-Gert Pöttering megosztottak a Fidesz politikájával kapcsolatban, ahogy maguk a tagpártok is. Azt is tudjuk, hisz Tusk elkotyogta, hogy továbbra sincs meg a szükséges többség a Fidesz kizárásához; végül az is világosan kirajzolódik, hogy ha a Fidesz venné a kalapját, sokan követnék. Tényleg patthelyzet a javából, amely ma már nem lemorzsolódással, esetleg egy párt kizárásával vagy annak kilépésével fenyegeti a közösséget, hanem szakadással.
De akkor mi is tartotta össze a néppártot tavaly?
Az uniós választások után egy előre megjósolható képlet alakult ki a (brüsszeli vagy strasbourgi) parlamentben. A néppárt – amely egyébként sosem volt egységes, bár az alapértékekben ezidáig többé-kevésbé egyetértett – alakíthatta meg a legnagyobb frakciót. A megalakuló parlament első, legfontosabb dolga ilyenkor a különböző, meghatározó tisztségek, illetve a parlamenti bizottságok összetételének és vezetőinek megválasztása. Nem is beszélve a Bizottság vezetőjéről és más egyéb lényeges intézmények személyi kérdéseiről. Ez volt az az időszak, mikor rengeteg kompromisszumot kellett kötnie minden politikai formációnak – a kérdés csupán az volt, hogy ki meddig megy el a hatalmi pozíciókért, illetve az is, hogy ki mennyit enged ennek érdekében a politikai értékrendszerének pilléreiből.
A néppárt szűk vezetése úgy döntött, hogy bármeddig és bármennyit. Ami annyiból nem volt szokatlan jelenség, hogy a legnagyobb befolyással bíró pártok – így a német CDU is – a saját országukban már számtalan esetben meghozták ezeket a kompromisszumokat, sokszor „nagykoalícióra” lépve a szocdemekkel vagy a liberálisokkal. Ebben azonban sokan nem értettek egyet, köztük a Fidesz sem, amely így a legnagyobb „belső ellenzékévé” vált a kompromisszumos politikának, hisz egyre inkább látszódott, hogy ez komoly identitásvesztéssel fog járni. Fel kell mindehhez adni a keresztény kultúra védelmét; utat kell engedni a bevándorlásnak és a multikulturális társadalom eszményének; tétlenül kell nézni a modern, mára a hagyományos európai értékeket és a nyugati ember „normális együttélési viszonyait” atomizáló és a rombolás kultuszát elterjesztő liberális elvek térnyerését; és persze a baloldali, egalitárius (egyenlőségelvű) társadalmak (veszélyes) utópiája felé való tényleges, ugyanakkor igen veszélyes lépéseit is el kellett volna fogadni.
Ezt – többek közt – a Fidesz sem akarta.
A néppárt három részre osztódott
A néppárt nagy része a kompromisszumot választotta: egy további „szelete” fenn akarta tartani a hagyományos kereszténydemokrata elveket és nem akarta kizárni a Fideszt (inkább választott semleges álláspontot), kisebb része viszont továbbra is a partvonalon kívül szerette volna látni a magyar kormánypártot. És kezdett kirajzolódni egy olyan erővonal is, amely a Fideszhez hasonlóan nem akart kompromisszumokat kötni, nem akarta a hagyományos elveket feladni. Így (minimum) háromfelé húzott a néppárt az uniós választások után:
- Voltak, akik a kompromisszumokban a végsőkig mentek el, akár az elvek feladását is vállalták és természetesen a Fidesz kizárását javasolták, hisz azt tartották e politikának a leginkább akadályozó tényezőjének. Nem voltak ugyan többségben, de vezető szerepüket kihasználva igyekeztek befolyásolni a közhangulatot.
- Mások, akik vállalták a kompromisszumokat, de nem a végsőkig, bízva abban, hogy valami a hagyományos értékekből megőrizhető, és akik épp ezért semleges álláspontra helyezkedtek a kizárást illetően, szinten számottevő erővé csoportosultak.
- Végül pedig létrejött egy olyan, nem formális dacszövetség, amely minden, identitást feladó kompromisszumot elvetett, és a Fidesz bennmaradása mellett szállt síkra.
Nagyjából ezt képezte le a „bölcsek” egymástól eltérő jelentése is.
Mikor azonban lezárultak a személyi kérdések, és úgy tűnt, hogy egységbe erőltetve – miközben a többséget ugyan nem adó, de a kompromisszumra a végsőkig kész vonulat kommunikációs szinten a Fideszt folyamatos terror alatt tartotta – kihozták a maximumot a pozíciók elosztásában a többi frakcióval szemben, akkor ismét fellángoltak az ellentétek. Megint csak közelebb kerültek a szakításhoz.
Mi tartja még mindig egyben a néppártot?
Menetrendszerűen érkezett egy új ügy, amely úgy tűnik, hogy még képes egybetartani ideig-óráig a közösséget, ez pedig a következő hétéves költségvetés elfogadása, amiben szintén kiemelkedő szerepe van a parlamentnek, így a legnagyobb frakció sokat nyerhet. Azaz ennél fogva továbbra sem érdeke a Fideszt kizárni akaróknak a teljes szakítás, egész addig, míg vannak olyan mozgalmak, amelyek követnék a magyar kormánypártot.
A Fidesznek pedig jelenleg érdeke maradt az – leginkább, míg a költségvetés kérdésében a kohéziós alapokról szóló vita le nem zárul –, hogy a legnagyobb frakcióban legyen. Mert ez az érdeke, és ez az ORSZÁG ÉRDEKE is jelenleg. De persze nem a végsőkig, hisz az érdekérvényesítő képességét rontja az az össztűz, amit Tusk és csapata, „áruló” módjára a Fideszre zúdít. Miért áruló? Mert az európai balliberális médiát, azaz a politikai ellenfelük „szabad partizán csapatát” használják fel minderre – akik persze jót derülnek és örömmel megteszik azt a szolgálatot, hogy szidják a Fideszt és jó néhány szövetséges pártot, amelyek még a valódi kereszténydemokráciát képviselnék. Ezt látjuk mi itthonról is, és ezt a kommunikációs hadjáratot erősíti fel az itthoni független, akarom mondani, balliberális média…
A költségvetési kérdések, de leginkább a kohéziós alapokról szóló vita végéig így megjósolható, hogy megmarad ez a „se veled, se nélküled” helyzet, feltéve, ha nem történik nagyobb átrendeződés a néppárton belül, illetve nem érzelemből cselekszik – minden joggal – valamelyik erőcsoport. Ám mindezek után semmi, de tényleg semmi nem fogja összetartani ezt az egyre inkább széttartó pártcsaládot és frakciót. A kérdés az lesz csupán, hogy melyik – Európa jövőbeni politikáját is meghatározó – „jobboldalinak” nevezett vonulat jön ki győztesen egy esetleges szakításból.
(A szerző a XXI. Század Intézet kutatója)
Blanka
2020-02-08 at 13:51
Ne felejtsük el,hogy a magyar ipar német kézben van.Pl. Henkel. Egy árva mosószappan sem magyar a drogériákban.Nincs magyar felirat vagy olvashatatlan,az etikettek szintúgy.
A pénz beszél, a kutya ugat.Hol vannak a kíváló magyar élelmiszerek? A Bonduellenél? A mirelit áru / hal / szemét!Hol vannak az élelmiszeripari mérnökök ? Ha kilélpünk ez a sok sz.rt többszörös áron vehetjük meg.
sorry
2020-02-08 at 02:05
Valószínűleg Dr OV-nak van fogalma arról, hogy mibe kerülhet financiálisan egy kilépés az EU nevű gittegyletből. Ha nem is 100%-osan biztos, de mindenképp több, mint nekünk, commentelőknek, akik honszeretők vagyunk és érzelmileg túlfűtöttek – időnként.
Szerintem GB sem tudja megmondani a konkrét összeget, de ők egy gazdag és nagy ország. A gazdaságunk sokkal kitettebb – miért is nem a hazai vállalkozások tartják el az országot? Miért nincs még legalább 10 Mészáros Lőrincünk? – Nekünk vannak ötleteink, a felelősség Dr Miniszterelnökünk vállára nehezedik. Hajrá Orbán Viktor!
nemaztmondták feri
2020-02-07 at 18:39
Az a szar,hogy a PS heteken,hónapokon át hergelte olvasóit ,most ki kell állni és elmagyarázni,hogy micsoda ügyes taktikai húzás kivárni míg elzavarják öket…
Bejla
2020-02-07 at 19:09
innen a pálya széléről valóban olybá tűnik, hogy van némi fejetlenség a Fideszben is és a médiájában is…
kár
csakafidesz
2020-02-08 at 03:45
A pálya közepéről is úgy tűnik..
Johannes
2020-02-07 at 13:31
nix ugribugri!
Girolamo
2020-02-07 at 13:02
Ha a Fidesz venné a kalapját,sokan kö
vetnék.
Abban bíhatunk,hogy a Magyar kormánypártnak van annyi sütnivalója,amennyi egy kiugrás előkészítéséhez kell.Valami Torrentét is emlegetnek,hogy ő is ugrani készűl.
csakafidesz
2020-02-08 at 03:43
Azért el is lehet vele késni. Addig várjuk a kedvező időpontot a kilépésig, hogy elkéssük, mert túl sokáig tököltünk.
vélemény
2020-02-07 at 12:36
Az árral szemben mindig nehéz eredményesen munkálkodni, különösen egy olyan ”néppárti” közegben,
ahol a haza- és Európa áruló német dominancia változatlan, ahol, többek között,
egy weber – a lesipuskás, nem bűvös vadász – garázdálkodhat, ahol a lengyel ellenzék vezéreinek egyike,
a kiérdemesült tuskó jelentős pozíciót viselhet, stb., stb.
A mind jobban megismerhető ”néppárti”, az alapértékeket összetaposó új “ideológiai” bábelben
egyre elviselhetetlenebb, szennyezett atmoszféra alakult ki, ezért alaposan megfontolandó, hogy
ki kell-e tartani az ”utolsó töltényig”?
Királytigris
2020-02-07 at 12:28
Az EPP egy gyűjtőpárt. Az ilyen formációt felszalámizni nem nehéz. Tehát könnyű dolga volt Gyuri bácsinak, aki zsebre vágta az egyes pártok vezetőit Tusk-kal az élen.
Donald Tusk: Donald nem lengyel név. Ezt a disznót is az EU-ba ejtőernyőzték az USA-ból, a sorosi idomítás után.
Valószínű, hogy a költségvetési vita lezárulta után a FIDESZ-nek más pártot kell választania, vagy alakítania a többi EPP-ből kilépő párttal együtt.
K
2020-02-07 at 11:58
Több tény van, de két kiemelt egymással ellentétes tény ollóként nyíró hatású :
1.”Azt is tudjuk, hisz Tusk elkotyogta, hogy továbbra sincs meg a szükséges többség a Fidesz kizárásához;”.(idézet a fenti írásból)
2.Az Európai Parlament az EPP szavazataival többször igazságtalanul elmarasztalta Magyarországot, holott az EPP ezt megakadályozhatta volna. Ez többszörös árulás.
Továbbá:
“A bevándorlással kapcsolatos vita Németországban, ahol Angela Merkel szerint megbukott a multikulturális modell'” 2010. október. 19-én
https://hvg.hu/vilag/20101019_merkel_palfordulasa
Angela Merkelnek nem ez az első pálfordulása, mert ezek után teljesen a liberális oldalra pártolt át.
Ugyanez a szélkakas gyakorlat igaz az EPP-re. Tehát nemcsak Merkel, hanem az EPP is áruló és renegát.
Mint laikus teljesen egyetértek a fenti hozzászólókkal, hiszen én is már régen kiléptem volna az EPP-ből és az EU-ból,
a HUNEXIT szerintem is esedékes.
DE :
A fenti idézetek is bizonyítják hogy indokolt a FIDESZ kivárása mert az EPP sem tudja mit gondoljon, illetve az idő a FIDESZ malmaira hajtja az politikát. Teljesen mindegy hogy az EPP-n belül vagy kívül vagyunk, vagy az EU-n kívül vagy belül vagyunk.
Én ezen egyáltalán nem idegesítem magamat.
Lehet sok részinformáció ami döntő lehet és azokról hely hiánya miatt sem tudhatunk, pedig egy döntés meghozatalához szükséges lenne.
Tehát megbízom a FIDESZ döntésében.
Kása mása
2020-02-07 at 12:15
“Trump által kezdeményezett a vallásszabadságért küzdő nemzetközi szervezethez csatlakozott Magyarország ” és még 27 állam.
Nincs köztük Németország, Francia o,Olasz,Vatikán ,Spanyol,Portugál stb…
Beszédes…. nem ?
K
2020-02-07 at 12:54
De…???
Eva-Anna
2020-02-07 at 11:57
Achgut….. Merkel Co. Vissza aksrja leptetni a megválasztott minidzterelnökot!!!!! EZ a Banda beszél demokraciárol! Gondolom Orban csapata olvassa. Holden, Linkek, Szocis ultimátumot állitottak!t
Udvözlet
Namond
2020-02-07 at 10:47
Téves a cikk állítása:
“A Fidesznek pedig jelenleg érdeke maradt az – leginkább, míg a költségvetés kérdésében a kohéziós alapokról szóló vita le nem zárul –, hogy a legnagyobb frakcióban legyen.”
Az EPP-n belül sokkal több a V4 és magyar érdekkel ellentétes érdek, annál, hogy egységesen képviseljenek középeurópai érdekeket.
A költségvetés elfogadása a Miniszterelnökök Tanácsa jogköre, nem a képviselőké, sőt a parlamenti ajánlásokat is elutasíthatják, pl NGO-k támogatása, megfelelő együttműködéssel, vétóval.
Ez sem kielégítő indok a FIDESZ EPP-n belül maradására.
Namond
2020-02-07 at 10:40
Remélem, Orbán már – véglegesen – letett arról, hogy ő legyen a második Kohl, az EPP újra alapítója, nem csak pillanatnyilag lépett hátra.
Viszont megállapítható, hogy a FIDESZ értéke, árfolyama, potenciálja nől az EPP-n belül.
Nem is értem, hogy Tusk(o) és Mannie, hogy mer szájalni – hacsak nem a CDU-CSU, azaz Merkel és AKK – biztatására.
márko
2020-02-07 at 10:10
az EU parlament = ( FÖLÖSLEGES + TÉKOZLÓ + NEM ELLENÖRIZHETŐ) “szarágyú”
/
Semmi értelme létezésének
MERT
460 parlamenti tag = VÉRSZÍVÓ PIOCÁK = Soros bérencek
demokráciát fékező ( Soros + Merkeli KLIKK ) gépezete
/
romlott magyarok kifizetőhelye ( Donáth + Dobrev + Cseh + néhány giga söpredék Karácsony )
/
semmi értelme 5 évre pártalapon megválasztani
MERT
tagországokban már 2 parlamentáris választás is lehet
/
EU (parlament + egész szerkezete )
BEBIZONYÍTVA = SEMMIREVALÓ = NULLA, NULLA
/
Nigel Farage-t tudta hogyan kell abálni
a szarbandát.
“az előkelő + trendi + szarbanda , mely NEM tudott angolul ”
késve értette meg szavait
EMIATT hőzöngött.
Bakonyi Gábor.
2020-02-08 at 11:32
Az EU tagállamainak egymástól eltérő történelme, kultúrája, szokásai, törvényei, nyelve, stb. nem teszik lehetőve egy EU parlament hatékony működését. A képviselőknek halvány fogalma sincs a többi tagállam állapotáról, így információhiányában csak a korrupció és a fanatikus utópista elképzelések váltak a működés vezérlőivé.
A tapasztalat azt mutatja, hogy hiba volt az EU parlament létrehozása és működtetése…
Hesslerezredes
2020-02-07 at 09:35
Öregem, ha van valami, amit zsigerből gyűlölök, akkor az a teleologikus okoskodás, amit Te is előadsz: “Orbán semmit sem tesz véletlenül.” Mert a nagyfőnök biztos tudja, hogy mit csinál, mi kis hülye alattvalók meg látatlanban bízzunk benne, a főokosban! Másokkal ellentétben én Orbánt nem tartom sem zseninek, sem tévedhetetlennek: az átlagnál – kizárólag hataloméhességi oldalról – valóban tehetségesebb, de minden másban teljesen átlagos, esendő ember. Amit nem vitatok, hogy a patrióta oldal része. Ezzel együtt egyáltalán nem érdekel, hogy milyen rejtett megfontolások alapján tűri a megalázást vég nélkül, ha nem mondja meg világosan az indokait – ez a néppártkodás nem nemzetbiztonsági kérdés, amiről valóban nem lehet nyilvánosan beszélni. Túl azon, hogy személy szerint akkor tennénk jól, ha felmondanánk az EU parlamentre vonatkozó egyezményeket és egyszerűen kivonulnánk abból azzal, hogy egyébként minden olyan témát ab start megvétózunk, aminek BÁRMILYEN köze van ehhez a sóhivatalhoz.
Hesslerezredes
2020-02-07 at 09:09
Hogy mi tartja bent? Hát a hitványság! Törleszkedni egy olyan mocskos bandához, amelyik naponta ötször megaláz és naponta tízszer velünk törli fel a mocskos padlót – hát ez a butaságon messze túlmenő: HITVÁNYSÁG!!! És ez az egész országot is megalázza, mivel a Fidesz a kormánypárt. Szégyelljék magukat!
Hesslerezredes
2020-02-07 at 09:16
Értük átkozódom nem ellenük!!!
Hesslerezredes
2020-02-07 at 10:27
Ismétlem!: értük átkozódom, nem ellenük, ha a drágalátos ellenzéknél lenne ilyen gond, hátradőlnék a fotőjben, kérnék egy kávét és egy szivart és derűsen nézném a tökölődésüket (adná Isten, hogy így legyen!!!) !
Nézzük_magát_a_dolgot
2020-02-07 at 09:34
Tisztelt Hessler Ezredes! Ön túl sötéten látja a dolgokat, és túl erős szavakat használ. Én is, Önhöz hasonlóan, mint önérzetes magyar ember, érzelmi alapon Orbán úr helyében régen otthagytam volna ezt a nyekenyóka társaságot. De én különösebb felelősség nélkül foglalom el ezt az álláspontot. Ráadásul nekem nincsenek meg azok az információk, amelyek alapján felelősen lehet dönteni. A FIDESz szempontjából két dolgot kell mérlegelni. 1.) Jelenlegi, egyúttal hosszabb távú érdekeink képviseletében is az optimumot kell kihozni (ami valószínűleg nem egyenlő a lehetséges maximummal). 2.) A másik szempont, hogy ezzel párhuzamosan milyen ellenséges erőkkel kell megbirkózni. Ugye, Ön is emlékszik még az Orbán úr által közzétett “családi” tanácskozásra: nem szószerinti, de lényegi idézet következik. Viktor: “mit mondjak el választóimnak?” – Anikó: “Mindent!” – Viktor: “Ajaj, abból nagy baj lenne.”
Türelmessy Ármin
2020-02-07 at 10:10
@Hesslerezredes! Megértem az indulataidat, de politizálni nem szabad indulatból, érzelmekből. Higgadtan kell kihozni mindenből a legjobbat és véleményem szerint ezt teszi most a Fidesz. Köszönöm a megértésed.
csakafidesz
2020-02-07 at 08:58
Mostanra már csak az a kérdés, hogy február vége előtt, vagy stilszerűen március 15.-én lépjünk ki.
Kása mása
2020-02-07 at 08:56
Vagy a Néppárt szakad 3 felé, és a keresztény szárnnyal együttműködünk,vagy új keresztény szövetséget alakitunk.
P.S.
2020-02-07 at 08:52
Gratulálok a fényképésznek! Nagyszerű pillanatot kapott el. Sugárzó liberál-bolsevik tekintet Tuskó pofáján, míg Dr.OV tekintetéről minden, véleményt – enyémet is – le lehet olvasni.
Hajrá Magyarország, hajrá magyarok, jó egészséget Dr.OV!
P.S.
2020-02-07 at 08:51
Gratulálok a fényképésznek! Nagyszerű pillanatot kapott el. Sugárzó liberál-bolsevik sugárzik Tuskó pofáján, míg Dr.OV tekintetéről minden, véleményt – enyémet is – le lehet olvasni.
Hajrá Magyarország, hajrá magyarok, jó egészséget Dr.OV!
ViAM
2020-02-07 at 08:35
Tuskot érti valaki? Vagy ő is hazája és a magyarok nem éppen titkolt ellensége?
Feltételezhetően már van végrehajtható terv (Salvini tevékenységének tudatos hátráltatása ellenére) egy új, az európai örök értékek átmentésére alakuló csoportnak.
Az EU pedig, benne a Néppárt is, dőljön össze, ahogy van, lehetőleg merkelkére és a többi eszementre.
Kisné Kati
2020-02-07 at 08:26
Egyszer s mindenkorra véget kellene vetni a huzavonának.Ki kell lépni az EPP-ből és ha az eu tagság melett voksol a Kormány, új uniós pártszövetséget kell létrehozni azon pártok részére, akik Európa szuverén, keresztény nemzetállamokra épülő, egymás identítását, kultúráját tisztelő népek békés egymás mellett élését, közös gyarapodását segíti elő. Ebbe pedig a tömeges migráció, az iszlamizálódás nem fér bele.Nincs más út, ha minden így marad, az eu széthullik, Európát kiárusítják.
Bajo Bajo
2020-02-07 at 13:37
Kissne Katinak!
1, A kilepesnek, marmint az EPP – böl, eljön az ideje! Mikor? Ezt talan erdemesebb O.V – ra bizni! Szerintem mar regen eldöntötte a kilepest, csak az a franya taktika….
2,Mi az hogy: “…ha az eu tagsag mellett voksol a Kormany..” Ez minimum zavaros, de inkabb hülyeseg, ertelmezhetetlen!
3,Az uj szövetseg kereseset mar regen elkezdte a miniszterelnökünk, pontosan aziranyban ahogy Ön is kivanja!
4, Az EU szethullasa akkor is megtörtenhet, ha “nem marad igy minden”!
Farkas Lőrinc Imre
2020-02-07 at 20:38
!!!!!
Farkas Lőrinc Imre
2020-02-07 at 20:37
A szkíta még kellene a gyökerekhez!
Gullwing
2020-02-07 at 08:14
A következő választást biztos nem a néppártban éli meg a Fidesz.
Karácsony..sk
2020-02-07 at 08:09
Hajrá Orbán Viktor, hajrá keresztény Magyarország, hajrá magyarok!
Szlovákiából…..
Girolamo
2020-02-07 at 09:00
Viktort a mindenen uralkodni akarók,még itthon is azzal vádolták,hogy király akar lenni.Fáj,vagy sem,a Fideszhez hasonló,valóban a keresztény hagyományokból,és ami a legfontosabb,becsületből sarjadzó erők,nincsenek.Ha a kilépés megtörténik,egy új,nekünk tetsző frakciót,a legalkalmasabbnak kellene vezetni.
De miért feltételeznénk,hogy az európai válság,az csak a baloldal válsága.Az nem nagyképűség,ami a libero vádakkal szemben is igaz valóság.Egy Magyarnak,csak a Magyar lelki minőség felelne meg.
A csalódásaink nem érhetnek véget,ezek szerint.Persze,ettől jön,ami jön,az élet, harc.Ezt nekünk muszály számításba venni.
Vidar
2020-02-07 at 10:42
Nem király, pedig igény lenne rá.
raber
2020-02-07 at 10:10
Azért (is) nagy politikus O. V., mert okosan, dörzsölten lép- miközben korrekt és méltányos. Más igaz ember jogos sértettségből, érzelmek által vezérelve -utánam az özönvíz- már kilépett volna.Pedig irtó fontos az a költségvetés.
Girolamo
2020-02-07 at 08:06
Az a hiszti,amely minden oldalról jár a Magyarságnak.Attól a pillanattól még a válásokért is mi leszünk a felelősek..És mi vertük szét a csillagos eget is.