Szélsőbaloldali kritikusok támadták verbálisan a Harry Potter sorozat irónőjét, J. K. Rowling-ot, aki maga is elvakult LGBTQ-aktivista, feminista és természetesen keményen és nyíltan baloldali. Úgy látszik azonban, hogy az egyre szélsőségesebb, magát véleményformálónak tartó vékony kisebbségének ez már nem elegendő, hiszen Rowling azért kap most hideget-meleget, mert az általa írt Harry Potter-sorozat két szereplőjéről a minap lerántotta a leplet, vagyis hogy mindketten melegek és intenzív szexuális kapcsolatot ápolnak egymással a történetben. A filmből ez persze nem derül ki; Rowling utólag mondta el a maga által valójában elképzelt történetet. Mi akkor a gond, hiszen örülhetnének az aktivisták, hogy a hősök is melegek, ők pont ezeket a gesztusokat várják. Az idegesség oka egészen más; a heves támadások azért érték az írónőt, mert mindezt nem fejtette ki korábban az egyébként gyermekeknek írt könyveiben, és csak utólag mesélte el a nagyérdeműnek. A póttörténet időzítése – valljuk be – elsőre azért érthető, hiszen kisgyerekeket nem feltétlenül érdemes melegpornóval sokkolni. De mit gondoljunk arról az agyafúrt gondolatról, hogy a megkedveltetett szereplőkről utólag mondja el, hogy nem egészen azok, akikre a nézők és olvasók gondoltak és akiket megszerettek. Így talán jobban működik az érzékenyítés? Nem biztos, hogy ezzel tesznek a legtöbbet a melegjogokért.
A történet picit bonyolult, hiszen sokan ismerik a Harry Potter-sorozatot, mely hét könyvből áll, ezekből pedig nyolc filmet készítettek. A világsikert arató mozik 2001 és 2011 között rengeteg nézőt, köztük nagy számban gyerekeket vonzottak. Az utolsó részt követően pár évvel J. K. Rowling előállt egy mostanság divatos ötlettel, miszerint előzménytörténeti mozit készítenek korábbi, ki nem adott jegyzeteiből, mely a Harry Potter-történetek előtt játszódik, és ennek több folytatása is lesz elvileg.
A már megismert szereplők és főhősök egy része nem szerepel ebben a tavaly mozikba került filmben, de például Dumbledore professzor, a Harry Potter történetekből megismert öreg varázsló igen, akinek fiatalkorába repülünk vissza a mesében. A film közel sem ért el akkora sikert, mint a korábbi sorozat részei, azonban az utóbbi napokban komoly vita alakult ki, hiszen az írónő kitálalt a tavalyi film DVD-kiadásán készült interjúban, miszerint a Jude Law által játszott, jól ismert, ifjú Dumbledore és riválisa, a Johnny Depp által vászonra vitt Grindelwald kőkemény melegek, akik az írónő gondolataiban rendkívül érzelmesen és intenzíven szeretkeznek egymással.
Tisztelve a másságot, ez már önmagában furán hangzik a gyermekek hőseiről, főleg utólag a világ elé tárva, hiszen ez nem érzékenyítő tanfolyam utólag belapátolva a tananyag mondanivalóját az órába, hanem mese. A fő meglepetés az, hogy ez a szívmelengető információ sem elég a szélsőbalos aktivistáknak, hiszen ha már így gondolja az írónő, vajon miért nem hozta nyilvánosságra a korábbi könyveiben és az új film forgatókönyvében, hiszen szerintük úgy lett volna kerek a gendermese.
A következő videón Rowling 6 perc 49 másodperctől beszél a két főhős szerelmi életéről:
Milyen tehát az ideális világ J. K. Rowling szerint? A szélsőséges feminista, meleg- és deformációs jogok védnöke utólagos kinyilatkoztatása szerint a jelenlegi alapnormák szerint élő emberek nem igazán férhetnek meg a dicsőséges Harry Potter-legendák között. A szélsőbalos rajongók nyilván még boldogabban olvasták volna az utólagos verziót, sőt, a filmeket is különleges bizsergéssel nézték volna kisgyerekeikkel a kanapén, ahol bölcsen beleáshatták volna magukat közösen a melegpornó, valamint ki tudja még, milyen irracionális elmebetegségek és ferdeségek világába, tanítva az új generációt.
J. K. Rowling azonban – úgy tűnik – bölcsebb a habzó nyálú szélsőbalosoknál, gyanús ugyanis, hogy mindezt előre megfontolt céllal csinálta így, hiszen milliókkal szerettette meg a szereplőket, akiket utólag melegnek beállítva erőteljesen érzékenyítheti az előre befolyásolt gyerekeket. De az is lehet, hogy csak most szálltak elő belőle ezek a nemesítő gondolatok; ezt csak ő tudhatja.
Ha a tudatos elhallgatás verzióját vizsgáljuk, Rowling számára sokkal célravezetőbbnek tűnhetett, hogy ezeket a gondolatokat akkor hozza nyilvánosságra, amikor a könyvek és a filmek világsikerré váltak. Talán ezért hallhattunk tőle az utóbbi években gondolatokat Dumbledore varázsló másságáról, de ez az új, részletes infó elsősorban a filmet megnéző kisgyermekek számára lehet különösen romboló hatású, elvégre ez boszorkányokról, varázslókról szóló történet, nem pedig gendermese, a másság elfogadásának tanítása, hiszen a jegyet sem ezért veszik meg a rajongók, nem ez volt a koncepció.
Az interneten természetesen az ilyenkor szokásos mémek vitték a prímet a bejelentést követően. Sokan kiakadtak, és ennek hangot is adtak, mások olyan hamis híreket kreáltak, melyek az új meleg párost követően akár még létre is jöhetnek. Néhány ál-tweet annyira élethű volt, hogy több portál készpénznek vette: volt olyan, amelyik az egyik főszereplőt, Ron Weasley-t transzgendernek állította be, míg egy másik “szerző” Hagridot feketének. Ki tudja, talán ezeket a kulisszatitkokat is elénk tárja majd a jövőben J. K. Rowling.
Forrás: washingtonpost.com, cnn.com, complex.com, vanityfair.com, Twitter; Fotó: mirror.co.uk
MJF
2019-04-18 at 14:20
Szerncsésnek érzem magam, mivel a Facebook-nak és a Harry Potternek is a megjelenésük pillanatától ellenük voltam és vagyok.
Mindent elutasítók, ami a bal-lib oldalról jön (támad)!
pofonfa
2019-03-24 at 16:33
Ez az írónő is csak egy a hasznos idióták közül, akiket a háttérből akkor állítanak le, ha a társadalom további bomlasztása és a polgárok állandó zaklatása már nem fogja szolgálni hatalmi érdekeiket.
Nahát
2019-03-23 at 23:07
A Harry Pottert botor dolog kötelező olvasmánnyá tenni, bár lehet, hogy van, aki ezen keresztül érez rá az olvasás ízére. Viszont elég bátor embernek tartom azt, aki egy könyvről úgy mond véleményt, hogy nem olvasta.
MJF
2019-04-18 at 14:25
Az egészséges önvédelemhez bátornak kell lenni, igen!
Naprózsa
2019-03-22 at 23:01
Egy hülye liba írt – ha egyáltalán ő írta – leendő globalóidiótáknak egy olvashatatlan fércművet. Sok pénzéhes filmes meg tömte a zsebét egy szemnek szánt sekélyes rágógumival. Ezekből a gyerekekből lesznek azok, akik felnőttként rajongnak a “Gyűrűk ura” stílusú unalommeséknek.
Amúgy már a regény karrierje is feltűnően gyors, gyanúra okot adó volt. Nem ez a fércmű volt olvasmányos, hanem a körülötte keltett csindranatta tornászta fel olvasmánnyá.
A filmes és irodalmi valóság pedig az:
Régebben évtizedeknek kellett eltelnie, míg egy jó regény megfilmesítésére összekalapozták a lóvét. Most viszont a globalógazdi keresett egy “ó szegény nyomorgó, a fiát egyedül nevelő” népi hős asszonyt, aki “lám saját tehetsége révén milliárdossá lett”, és így példakép.
Már az első Harry Potter sem jutott volna el a könyvesboltokba, ha a Globalógazdinak nem terve lett volna vele.
Sokáig gyanakodtam, hogy mitől ez az érdemtelen sztárolás? Hát végig a fiatal nemzedékek elbutítása volt a cél: Ne sajátmagad erejéből, munkával, emberséggel szorgalommal boldogulj, kisember, csak várd a varázsképességet, majd az segít, te ne legyél lázadó, gondolkodó.
Ez az egész regénysorozatnak romboló ideológiája – s még a genderizmus terve is benne lehetett eme háttérhatalmi szándékban, hogy felnőjön egy agyzsugorított nemzedék, aki nem tesz önmagáért semmit, viszont nem is lázad, csak várja a csodát, és így remekül lehet birkaként irányítani.
ómió
2019-03-22 at 09:34
Aki beteg, efftársak – mint ti – az bizony kifestve is beteg!
Ludmillaivanovna
2019-03-22 at 09:17
Mi a gyermekeinknek nem engedtük elolvasni ezt a könyvsorozatot, sem megnézni a belőlük készített filmeket. Egyet sem olvastak és egyet sem láttak az évek során, olvastak ellenben delfin és pöttyös könyveket, később pedig klasszikusokat, ahogy mi is gyermekkorunkban. Mikor 2002-ben azt mertem mondani a környezetemben lévő szülőknek, hogy szerintem ez a regény kifejezetten káros a gyermekeinkre nézve, ők kinevettek és onnantól úgy néztek rám, mintha bolond lennék vagy vallási fanatikus. Tehát, ennyit erről!
sanyi
2019-03-22 at 01:07
…és utána Voldemort leszbius néger nőkké varázsolja őket, csakhogy meg tudja őket erőszakolni női ruhába öltözve.
nemértem
2019-03-21 at 20:48
A Harry Potter-sorozatban nincs semmilyen utalás ezzel a témával kapcsolatban.
Azonban a Grindenwald-epizódban ott van már ez a vonal. Amikor azt mondják, hogy többek voltak barátoknál, meg a vérszövetség, vércseppből ereklye… Nagyon örültem, hogy nem fejtik ki részletesebben.
Ez már nem az a világ, amiben komfortosan érzem magam – vagy csak megöregedtem.
vérgőz
2019-03-21 at 17:51
akkor lehet, hogy ezért is viszolyogtam mindig is ettől a HP-től…
Nahát
2019-03-21 at 16:35
Rowling a Harry Pottert annak idején a kisfiának írta, aki ugyanannyi idős volt, mint a címszereplő. Egy nagyon ügyesen kitalált érdekes, izgalmas mese a varázslók világáról. Rowling akkoriban még normális volt. Később, amikor már híres és gazdag lett, meggárgyult, és a saját legtiszteltebb szereplőjét húzza most le a sárba. Így torzulhat el egy ember személyisége. Nem kell róla tudomást venni.
Buga Jakab
2019-03-21 at 17:32
Ma már kevés nem tudomásul venni a degenerált birodalmi globalizmust és megnyilvánulásait. Harcolni kell ellene.
Nagyon komoly fenyegetést jelent és a leggyakrabban olyan megtévesztő cukormázban támad, mint a Harry Potter.
Nahát
2019-03-21 at 18:22
Olvastam a regény több kötetét. Van benne jó oldal és rossz oldal, és az egész sorozat a jó és a rossz harcáról szól. Nincsen benne manipuláció. A sötét oldal vezére olyan mint az ördög, a céljai is olyanok. A regényt akár kulcsregénynek is lehet tekinteni, és Voldemortot, a főgonoszt be lehet helyettesíteni Sorossal. Ezért fog majd tiltólistára kerülni. A könyvekben egy árva szó nincsen sem szexről, sem semmiféle szexuális aberrációról.
Buga Jakab
2019-03-22 at 10:29
Nincs igaza kedves Nahát! Már az is önleleplező fordítottság, hogy a boszorkány iskolában tanulnak az “aranyosak”, a “jók”. Ennek semmi köze a jópofasághoz, csak úgy van – profin – tálalva. A mű hemzseg a jelképek jelentéstartalmának a kiforgatásától és ez nem is képzeli, hogy mennyire súlyos dolog. Nem lekvár van Harry Potter palacsintájában, sajnos. Ez nem egy ártalmatlan mű (vö.: Guénon: A szimbolumok megfordítása).
Laca
2019-03-23 at 16:06
Ja értem felnőtt a fiacskája .
Akkor az “utólagos verziót” is neki írta?
Logikus
2019-03-21 at 16:35
A hülyeség netovábbja…
Én
2019-03-21 at 16:27
Lesz ez még kötelező olvasmány a nyugat ejrópai iskolákban. A genderkorcs ‘szülők’ pedig majd tapsolnak hozzá.
Contrabass
2019-03-21 at 16:07
Ez még csak a kezdet! Irodalomtörténészek – persze a hülyék világából – hamarosan előállnak a “hiteles” Rómeó és Júlia történettel, hogy hát Shakespeare nem is úgy gondolta ahogy megírta, mert Júlia is Rómeó, csakhogy nem lehet két Rómeó, ezért lett Júlia, de attól még férfi.
Butthead
2019-03-21 at 16:26
Valójában Júlia Rómeó, Rómeó meg Júlia, ilyen ravasz volt ez a Seggpír.
Tolnai Ferenc
2019-03-21 at 16:06
Most már tudom miért nem jött be nekem ez a szar.
Piszematyi
2019-03-21 at 15:53
Ennek a mocskos, aberrált világnak előbb – utóbb pusztulnia kell! Az ilyen sz@rt pedig olvasni sem kell, filmesíteni meg pláne nem!
ikrek
2019-03-21 at 15:51
Sose szerettem a Harry Pottert, most meg végképp nem érzek semmilyen indíttatást a történet megismerésére. Hánynom kell (mondom mindezt úgy, hogy én érzékenyítve nőttem fel, lévén az egyik nagybátyám meleg és ez nem volt titok a családban, noha soha nem mutatta be a barátait).
kerekferke
2019-03-21 at 15:47
Jó, hogy ez a regényein nem jött át.
Megy is a kukába, mind, hogy az unokáim már ne tudják levenni a polcról
ennek a degeneráltnak a könyveit.
Ez a “lopakodva” fertőzés, mint a színházainkban és a Operánkban is
a szabadon kőmímesek mérgezik a lelket, szellemet.
Hesslerezredes
2019-03-21 at 15:46
A harry potter könyvek konkrétan olvashatatlanok, zagyvák, betegesek, a történetük kereszténységellenes – antiirodalom. Ez a nő pedig egy igazi átkozott boszorka – ha majd meghirdetik, hogy valahol megégetik, elmegyek és szedek egy kis rőzsét én is alája…
Tyukodi pajtás
2019-03-21 at 17:18
“Szép a rút és rút a szép. Rajta! köd- s homályba szét!”- írja Shakespeare.
Mintha a Harry Potter-ől írná, mely mű a jelképeknek fordított jelentést ad, ami nagyon veszélyes.
A globalisták valamiért nagyon erőltetik,
nálunk az MTA-s Csépe Valéria.
Isteni szerencsére Kasler professzor időben érkezett és leállította ezt.
Ukrajnában már a “Kis herceg” helyett a Harry Potter a kötelező olvasmány!
Sajnos nagyon sok serdülő olvassa.
Egyáltalán nem egy ártatlan mű.
Nagyon is egy globalista fordítottság regénynek tűnik, olyannak mint a globalista gender mesék.
Életveszélyes, mert a gyermekeket mérgezi.
Szerencsére a liberálisok itt is túltolják a biciklit és ez sokakat felébreszt.