A második világháború egyik legnagyobb városcsatája volt Budapest ostroma, ami romba döntötte a várost; az egyik gyilkos megszálló, a nácik után a főváros lakóira szabadult az a kiéhezett szovjet, vörös horda, akik nem ismertek kegyelmet és nagy hányaduk híján volt az emberi érzéseknek, ahogy a történelem ezt be is bizonyította. Hihetetlen mennyiségű nemi erőszak, civilek agyonlövése, halálra verése, majd csak a fővárosból tízezrek málenkij robotra hurcolása, minden mozdítható elrablása: ez volt a szovjet “felszabadítás” eredménye, majd negyven év országromboló kommunizmus. Erre olyan büszkék az ötvenes évek szocialista-kommunista narratíváját egyre büszkébben és nyíltabban vállaló és hangoztató jelenlegi balliberális erők. Az 1945-ös kitörésből olcsó politikai játszmát és esztelen, alapvető történelmi ismereteket nélkülöző primitív nácizást dagasztottak, összemosva tényeket és valótlanságokat. Az ostoba, hazug és káros sulykolást szétkürtölve Karácsony Gergely, Sermer Ádám, Barabás Richárd és társai az egész magyar társadalmat átverik, lenézik, miközben ránk mutatnak: bűnös nemzet vagyunk. A szélsőbaloldali köpködésen túl érdemes ezért górcső alá venni a történelmi tényeket is, hiszen elfogadhatatlan az a kirekesztés, ami most is megjelenik: aki nem antifasiszta, nem szereti a szovjeteket, az náci. A magyar társadalom többsége azonban se nem náci, se nem kommunista, mert hányingere van mindkettőtől.
A második világháború hihetetlen szenvedést okozott Európának; sajnos Magyarországnak is bőven kijutott a vérzivatarból, katonák és civilek százezrei vesztették életüket értelmetlenül. Hazánk a náci Németország és a kommunista Szovjetunió harapófogójában élte végig már a háború előtti vészterhes évtizedet is, jól-rosszul igyekezve megtartani semlegességét, amíg csak lehet, folyamatos kényszerpályán mozogva.
A magyar társadalom sosem volt nyilas
A második világháború kitörését követően évekig nem zajlott katonai akció Magyarország területén, és bár lerágott csont, a szocialista és liberális gyomor mégsem tudja befogadni: Horthy kormányzó, amíg lehetett, megvédte a hazai, elsősorban pedig a budapesti zsidóságot, hiszen éppen a sokat szidott magyar csendőrség nem engedte az SS pribékjeinek, hogy elvigyék a megbélyegzett embereket; mindezt már a német megszállást követően (1944. március 19.). Erről elegendő bizonyíték a Horthy sírját többször is tisztelettel meglátogató “hálás zsidóság”, amiről már korábban beszámoltunk. Azt se felejtsük el, hogy 1944-ig Magyarországon a zsidóságot érintő pogromokra és atrocitásokra nem került sor, szemben Romániával, Jugoszláviával, Szlovákiával. Ezekben az országokban a deportálások már évekkel korábban megkezdődtek és le is zajlottak. A környező országokból közel százezer zsidó menekült Magyarországra, nálunk azonban a német megszállásig (1944. március 19.) nem került sor hasonló cselekedetekre. Sermer Ádám ilyenkor végiggondolhatná azt, hogy lenyilasozza a magyar nemzetet, gyakorlatilag kollektív bűnösnek titulálja, és hangulatot keltve megfeledkezik a történelmi tényekről, vagy nincsen azok ismeretében.
Aki nem antifasiszta, az náci?
A baloldali és álliberális megmondóemberek Sermerhez hasonlóan folyamatosan stigmaként próbálják rásütni a magyar társadalomra, hogy a nácik kiszolgálója volt, pusztították a zsidókat, valamint minden másképp gondolkodót, ehhez pedig nem volt szükség a náci Németországra, a hibásak mi magunk vagyunk. Újra és újra el kell magyarázni a történelmi leckét, ami minden alkalommal lepattan az üres buborékot fújó “antifasisztákról”. Magyarország ugyanis cseppet sem volt náci; elég példaként megemlíteni, hogy a Nyilaskeresztes Párt sosem tudott érdemi támogatást maga mögött tudni, a már említett Horthy pedig a nyilasokat vezető Szálasit is börtönbe záratta más nácikkal együtt. Az is köztudott azok számára, akik ismerik a történelmet, hogy Hitler ki nem állhatta Horthyt, ahogy fordítva is hasonló volt a helyzet. Sokat lehet vitatkozni Horthy Miklós kormányzóságáról, hibáiról, egy azonban biztos: utálta a nácikat és annyi engedményt tett csak nekik, amennyi geopolitikai helyzetünktől fogva elengedhetetlen volt, különben jóval korábban lerohanják és vágóhídra küldik az országot. Ezek a bátor “antifasiszták” azonban maguk alá piszkítottak volna félelmükben azokban a kegyetlen időkben, amikor a legszűkebb mezsgyén, óvatos lépésekben lehetett csak vezetni előre az országot, hogy a nácik 1944 helyett ne évekkel korábban éljék fel országunk emberi és gazdasági tartalékait. Az a Párbeszédes Barabás Richárd és Karácsony Gergely oktat ki mindenkit, akik az adott történelmi szituációban tizedannyit sem tudtak volna tenni a magyar nemzetért és a zsidóságért sem, mint azok, akiket most utólag lenáciznak.
A lengyeleknek is dönteniük kellene, hogy nácik vagy kommunisták legyenek? Mert őket kegyetlenül pusztította mindkét fél, mindkét szörnyeteg; a visszavonuló német hadsereg kegyetlen vérengzést és pusztítást végzett Varsóban 1944-ben, miközben a szovjetek megálltak a városon kívül és megvárták, amíg a nácik elvégzik a piszkos munkát, majd hasonló kegyetlenséggel vetették bele magukat az öldöklésbe az elvonuló németeket követően. Valahogy a szovjet kommunistákat gyűlölő lengyeleket mégsem gyanúsítják meg azzal, hogy nácik, amiért nem szeretik a kommunistákat, vagy fordítva.
Történelemhamisítás, vagy amit akartok
Sermer Ádámot már említettük, de a “vonulgató nácikon” kívül a Liberálisok ügyvivője a minap történelemhamisításról is beszélt, amikor a német megszállási emlékműről értekezett, mert szerinte az emlékmű felmenti a magyar népet, azokat, akik belelőtték a zsidókat a Dunába. Neki és a hozzá hasonlóknak vélhetően olyan emlékmű kellene, ahol az egész magyar nemzetet lehet sárba tiporni igaztalanul. A nagyokat mondó Sermer csak azt felejtette el, hogy nem a magyar nemzet és társadalom kívánta a német megszállást, csupán az a társadalmi bázis nélküli vékony réteg, az a söpredék, akik a nácik kiszolgálói voltak: a nyilasok. Azok a nyilasok, akik aztán bősz kommunista verőlegénnyé vedlettek át, és Sermer mostani szocialista pajtásainak nagy tanítói és elődei voltak. A nyilasok Horthyék gyengén megszervezett kiugrási kísérletét követően szabadulhattak el 1944. október 16-t követően, amikor a németek őket tették bábállami vezetővé, társadalmi felhatalmazás nélkül. Mindezt a magyar nemzetre kenni és bűntudatot ébreszteni a társadalom egészében érthetetlen és gonosz. Ahogy a kommunisták bűneiért sem egy egész nemzetet teszünk felelőssé, úgy a kettős mércét mellőzve, fordítva is így kellene eljárni.
Éljenek az antifasiszták
A baloldal másik gusztustalan csúsztatása és hazugsága az antifasisztákhoz való hozzáállás. Manapság az antifák egy olyan szélsőséges, kommunista és anarchista társaság, akik több országban kvázi terrorszervezetként funkcionálnak. Maga az antifasizmus szó is a szocialista agyrém terméke, nem tudván megkülönböztetni a nácizmust a Mussolini-féle olasz fasizmustól, amely egyébként nem faji elmélet alapján szerveződött. Azoknak, akik ezt a terminust nem szeretik, a kommunista ideológia termékének tartják, nem kellene bizonygatniuk, hogy ettől még nem nácik. Ez csupán a kommunista visszalopakodás sunyi trükkje, amelytől évtizedek óta nem tágítanak: relativizálás, megbélyegzés, címkézés és kirekesztés. Egyszerűen hihetetlen az az agresszív politikai kultúra, ami egyből nácit csinál abból, aki nem ért velük egyet, legyen szó bármiről. Manapság ismét kimutatják a foguk fehérjét, amikor egymást túllicitálva náciznak, és a legnagyobb bajuk az, hogy az antifasisztákat negatív színben meri feltüntetni bárki is, ahogy tették azt a baloldal prominensei tegnapi kérdéseinkre adott válaszaikban. Mindenki nyugodjon le, az Orbán-kormány is megkapta a magáét Barabás Richárdtól, a “mérhetetlenül” támogatott Párbeszéd politikusától, aki így zárta gondolatait:
Egyet megígérhetek: a demokratikus erők vissza fogják állítani a köztársaságot és az valódi felszabadulás lesz a Nemzeti Együttműködés Rendszerének uralma alól.
Forrás: PS; Vezető kép: abcstlouis.com
Veritas Samu
2020-02-29 at 17:14
A balliberalis oldal szerintem nemzetáruló,nemzetpusztító -a legvelejéig legaljasabb ,embercsoport,gyülekezete.Csak rombolni képesek,de úgy hogy ez számukra anyagi hasznot is hozzon.Ma voltam egy családnál ,akik egyszerűen azt mondták róluk-söpredék.Akik a saját nepükre rálőnek,szemeket lőnek ki azok soha nem használhatják azt a szót-hogy demokratikus.Meg kéne vonni a párttól ezt a névhasználatot.
0%-ot az ÁVÓ Pártnak!
2020-02-24 at 10:11
Az “antifasiszta” szó idézőjel nélküli leírása már önmagában is azt a hamis látszatot kelti, mintha ilyesmi valóban létezhetne.
Legalább itt röhögjük már ki jóízűen a bolsevista csirkefogókat, és ne támigassuk eszement és alávaló hazugságukat, gyűlölködésüket.
sziporka
2020-02-20 at 11:45
Vörös kommunista bolsevikok nagyon szeretnek a gyűlölt magyar nép közt élni nem határolódnak el mert nép vagyonából élősködnek .
apolitikus
2020-02-17 at 07:50
Saját népéről??? Na ne hülyéskedjünk. Annyi közük van a magyarsághoz mint Makónak Jeruzsálemhez.
Tallérosi Zebulon
2020-02-15 at 00:47
Nekünk,ezek jutottak…..
LAJTOS ÁRPÁD
2020-02-13 at 15:37
Az egyetemekről ki kellene takarítani a balliberális felfirgatókat.
nemzeti
2020-02-13 at 15:35
Lakosságcsere kellene. Szórvány magyarokat behozni helyettük.
Andromeda
2020-02-13 at 14:44
Szerintem nem az a baj, hogy ezek mit mondanak, hiszen nyugodtan mondhatjuk, hogy ők egyszerre utódai a nyilasokbak és az ÁVHnak. Normális esetben nem lenne esélyük, mint ahogy Szálasinak vagy Rákosinak sem volt esélye hatalomra kerülni önerőből, csak nagyhatalmi megszállás után. A probléma ott van, hogy ugyanúgy, mint Szálasi vagy Rákosi/Kádár esetén, a nagyhatalmak ugrásra készen állnak, hogy megszállják, lerombolják, kifosszák az országot.
Molnár József
2020-02-13 at 13:40
Az igazi probléma az, hogy az ártatlanságot nehéz, (ha nem lehetetlen) bizonyítani.
Ezért is alap, hogy a bűnösséget kell bizonyítani.
Ezek az ellenzékiek, akik demokratának hazudják magukat ezt az elvet (sem) tartják tiszteletben.
Kasszandra
2020-02-13 at 12:35
OFF: A rendőrpalotára leadott géppisztoly sortűz évfordulóján Ferenc testvérnek eszébe jutott, hogy meg kéne ismételni a mutatványt és a FIDESZre fogni, ezért belőttek az újbudai DáKó irodájába. Gondolom ugyanaz a cég, aki horogkeresztet festett a Mi Hazánk politikusára. Ők a SÖTÉTBEN BÚJKÁLÓ DÁKÓSOK!!!
Toni
2020-02-13 at 11:46
Hesslerezredesnek: nem kötekedni akarok! A Bükkben működött a Nógrádi partizán csoport. Moszkva képezte ki őket és dobta le ejtőernyővel a Bükkbe. Ők legalább meggyőződéses kommunisták voltak és nem védtelen civilekre lövöldöztek, vagy verték le gumibottal a veséjüket. Szóval egy valódi, nem utólag kerált partizáncsoport létezett. (Más.NEKEM mondta az illető, nem kitaláció:a háború végefelé megszöktek, még egyenruhában, fegyverrel bújkáltak egy erdőben amikor egy német járőr elkezdett tüzelni rájuk meg sem nézve melyik oldalhoz tartoznak.Volt aki futás közben visszalőtt, az ismerősöm puskát eldobva rohant. A hatvanas években összefutott az egyik szökevénnyel az utcán.Az ismerte meg és szólította le. Mint kiderült nagy funkcionárius lett. Elkezdte agitálni hogy jelentkezzen a partizánszövetségnél, “hiszen bizonyítom hogy együtt harcoltunk!” Hát volt ilyen is.)
Hesslerezredes
2020-02-13 at 12:25
Tudom, én is hallottam róluk, kutyafa..át nem értek, habár elhiszem, hogy komolyan gondolták, ők voltak a csöppet sem üdítő kivételek a fenti szabály alól. Nógrádi igen gyalázatos szerepet játszott később 56 leverésében.
Királytigris
2020-02-13 at 13:00
Igen, felrobbantották a Gömbös szobrot…. Ha-ha-ha. “Nagy hőstett” volt, csak egy kalap sz…t sem ért!
A Csöves
2020-02-14 at 11:55
A Gömbös szobrot többek között Janikovszky Béla és társai robbantották fel, a Móra Ferenc Könyvkiadó mostani igazgatójának, Janikovszky János ávós papája.
Toni
2020-02-13 at 11:35
Ha a nyitókép itt készült akkor az ellentüntetőknél biztos volt tiltott önkényuralmi jelkép. Ott a vörös zászló bal csücskében!
Annyi parttalan tudósközi vita folyik aminek témája hogy hány cukorral igyák a kávét. Legyen egy televiziós vitaműsor akár több részes amiben mindenoldali szakemberek megvitatják és végül egységes szövegszerkezetbe gyúrják az elfogadható véleményt, álláspontot, ami alapján lehet központilag szervezni a megemlékezéseket.
A Csöves
2020-02-13 at 11:02
Antifa mozgalom,CEU, Gládió, Blackwater, NGO-k, stay behind army, színes, bársonyos forradalmak, stb. ezek mind mind egy tőröl fakadó dolgok..Nem csodálkozni és mérgelődni, inkább tenni kéne ellenük.
Namond
2020-02-13 at 13:03
A mai politikai világban NE feledjük a bolsevik Lukács György (Löwinger György Bernát) 1921-es hallhatatlan szavait:
„A nemzet ugyanis a tőkés fejlődés meghatározott szakaszának ideológiai kifejeződése, amely e szakasz elmúltával feltétlenül elveszti ideológiai jelentőségét.”
Gondoljunk, a magukat liberálisnak, zöldnek hazudó bolsevik hegemonistákra és a multikulturalizmust éltető Merkel kancellárra.
Királytigris
2020-02-13 at 10:57
Kiegészítés:
Nemssak a nyilasok akarták a német megszállást, hanem az angol-amerikai szövetségesek is!
A szövetséges titkosszolgálat kettős ügynökeik segítségével a kiugrási tárgyalásaink jegyzőkönyveit a németeknek adták át. Amikor Hitler 1944 márciusában Horthyt kihívta Klessheimbe, Horthy elé tette ezeket a jegyzőkönyveket, és ezt a szövetségi hűség elárulásának nevezte, és ezért úgy döntött, hogy megszállja Magyarországot.
Miért adták át a jegyzőkönyveket a szövetségesek a németeknek? Azért, hogy a normandiai partraszállás idejére a németek a magyarországi megszállás érdekében csapatokat vonjanak el nyugatról, és ezzel gyengítsék az ottani német erőket. A keleti fronton akkor már a németek nem tudtak csapatokat elvonni. Magyarország német megszállása 1944. március 19. Normandiai partraszállás 1944. június 6.
Tehát a szövetségesek Magyarországot eszközként használták fel háborús céljaik érdekében.
Ez nálunk tragikus következményekkel járt a magyarországi zsidóságra nézve.
Tehát lehet itt pofázni, mantrázni a Rákosi féle hazugságokat, két nagyhatalom, Németország, a Szovjetunió és a nyugati szövetséges hatalmak játtékterévé váltunk.
A hazai antifasiszták mit tettek a zsidóság deportálása ellen? Miért nem robbantották fel a hidakat, vasútállomásokat, vasúti síneket, hogy a deportáló vonatok ne érkezhessenek meg uticéljukhoz? Miért nem harcoltak fegyveresen a zsidók begyűjtése ellen, Miért nem szabadították fel Magyarországot a német megszállás ellen a szovjet csapatok ideérkezése előtt????
A háború után volt itt partizánszövetség, antifasisztaszövetség, kaptak kitüntetéseket, minden féle előnyöket a civil életben, csak azt nem tudni, hogy a háború alatt mi a f..t csináltak!
Hesslerezredes
2020-02-13 at 11:12
Fentebb én is hasonlókat írtam. Moldova szokott volt viccelődni azzal – és ebben minden vitatható megnyilvánulása ellenére igaza volt -, hogy 1962-ben állítólag 2 millió budapesti partizán volt…:))))))))))))))). Ezt gúnyolta Nádas-Markos 1981-ben a “Kőbezárt lélek” paródiában is (…’Mit mondtak a partizánok, amikor apuka megitatta őket? Dankesőn!…). Szóval mondja már ki végre ez a qrv történész-szakma, hogy a II. vh-ban Magyarországnak az égegyadta világon semmiféle katonai, politikai, gazdasági mozgástere nem volt!!!!!!!!!!!!!!!!! Partizán mozgalomra meg egy ilyen 90%-ban síkvidéki országban harcászatilag nem volt semmi lehetőség – hova bújtak volna a ‘partizánok’, tán a kukoricásba???!!!??? A jugóknak könnyű volt, felmentek a hegyekbe, oszt annyi, minden hegy egy-egy erőd volt, el lehetett rejtőzni, aztán sunyiból, lesből támadni (én végtelenül hitvány harcmodornak tartom a partizánkodást amúgy).
Poppy
2020-02-13 at 10:31
Ezeket a soj esetben tanulatlan prolikat negvezetik a mocskis ballibsik. Azt sem tudják miért tüntetnek, csak mennek, mert jól megmutatjuk a kormánynak, jó balhé. Az igazi bűnösö a felbújtók, akik kihasználják ezeknek az embereknek a tudatlanságát . Mentálus terrorizmust alkalmaznak. Közben sz@rba sem veszik a tüntető embereket, kiröhögik őket. Na ez a legaljasabb eljárás.
Magd@
2020-02-13 at 11:47
Azért nekem már egy kicsit túl sok a szegény megvezetett tömeg a mai digitális világban.
Vannak a szektás DK-s rajongók, a háttérbe került egykori valakik, a sértett, nem kellett senkinek dörgölődzők és azok akik tudják, hogy ők a hazugságaik, mocskos rágalmaik, kispályás politizálásuk miatt soha nem rúghatnak labdába egy hazaszerető pártban, mert nem lesz aki oda “beviszi” őket.
A selejt bosszúja és az LMBTQ gender csapat csak a hangos, bosszúszomjas csőcselék marad a kerítés másik oldalán.
ómió
2020-02-13 at 10:02
Egy tetübandának “saját népe”? Olyan idehaza neki sosem volt!
Magd@
2020-02-13 at 11:38
Majdnem Führeri dimenzió!
Atosz
2020-02-13 at 09:57
Mocskos rohadek hazaarulo komcsi tetvek !!! Ki kell nyirni mihamarabb ezeket a bolsevik patkanyokat !!!!
Benedek Károly
2020-02-13 at 10:32
Menj már a fenébe ezzel az örökös vérengzéssel.
Troll vagy, vagy hülye.
Alkotmány, Btk. kimondja, hogy mi a teendő.
Élni kell a jog adta lehetőségekkel, és ez a kormány feladata.
Mátyás
2020-02-13 at 09:41
Két könyvet érdemes elolvasni. A Wall street and the rise of Hitler, valamint a Wall street and the bolshevik revolution. Mindkét könyv szerzője Antony C. Sutton. A “Wall street”-et valahogy mégsem vonja soha senki felelősségre.
Magd@
2020-02-13 at 11:35
Költői kérdés.?
Magd@
2020-02-13 at 11:37
?
Namond
2020-02-13 at 13:06
Hiányzik egy harmadik könyv: a Wall street and the rise of Lenin, amit Sutton, sajnos már nem fog megírni.
Hesslerezredes
2020-02-13 at 09:37
Ha Horthy 1941-ben – nem szembefordul a németekkel, csak – semlegességet hirdet, szerintetek hány perc után szállta volna meg Hitler Magyarországot? Én 3 percet saccolok (ezzel azt is akarom mondani, hogy Magyarországnak a II. vh.-ban az égvilágon semmilyen mozgástere sem volt, alapvetően az ebből a szempontból nagyon szerencsétlen földrajzi elhelyezkedése miatt). És azonnal meg is kezdődtek volna a deportálások is, úgyhogy ’44-re a magyar zsidóságnak írmagja sem maradt volna. Churchill-ék – minden idők legaljasabb és leghitványabb politikusa – 1944-ig végig azon drukkoltak, hogy Magyarország nehogy idő előtt kilépjen a háborúból, mert addig voltak a magyar zsidók biztonságban, míg mi döglöttünk a fronton, és ezért szabotálták a magyar kormány minden ilyen próbálkozását. Egyébként pedig a “holokauszt” tudatos népritkítás volt, mert az európai zsidó vezetők pontosan tudták, hogy az akkor már az angolok által nekik régen odaígért Palesztina nem fogja tudni befogadni a 6 millió körüli európai zsidó népességet. Úgyhogy a holokauszt végrehajtásában a hülye németek csak eszközök voltak saját tudtukon kívül, és a mai napig nyögik is a hülyeségük terheit. Bizony a történelem ilyen mocskos. Ettől függetlenül a Budapest-festung barom ötlet volt Hitlertől, de az ott harcoló katonák – 90%-uk besorozott illetve csapattiszt (majdnem ugyanaz) – bátor hősök voltak akkor is, ha eleve elveszett ügyért adták az életüket.
Andromeda
2020-02-13 at 15:00
1939, nem 1941. Azért ne mentsd fel a németeket zsidó- és egyéb gyilkosságok ügyében, a németek akkor is, ma is világhatalomra törnek, ne sajnáld őket, még az egyszerű németet sem, hanem követeljük, hogy hagyják békén a világot
Schenkhyalfonz
2020-02-13 at 09:27
A vörös kétkulacsosság szép példája Csikós Nagy Béla testvér és elvtárs kitüntetése életművéért.
Hesslerezredes
2020-02-13 at 09:39
Igen Csikós-Nagy nyilas volt, stílszerűen: vérnyilas! De nem zsidó létére kiváló pénzügyi szakember, így lett az Országos Anyag-, és Árhivatal elnöke évtizedekig.
Benedek Károly
2020-02-13 at 10:27
A nyilasok 45 után elsőként léptek be a kommunista pártba.
Az ávó tele volt velük.
Mit csodálkozol te azon, hogy némelyiknek a tudását is használták.
Egy elvből valók voltak, hát használták egymást.
Hesslerezredes
2020-02-13 at 13:51
Ha megnézel háború előtti nyilas lapokat és azokban cikkeket, több olyan is van, amely a Szovjetuniót dicséri. Nem hiába ódzkodott a Führer, hogy összeálljon velük 44-ben, de nem volt más a palettán.
Magd@
2020-02-13 at 09:06
Sajnos!
A belterjes, egymás közti elvi és fizikai érintkezés olyan eufóriás állapotba hozta őket, hogy azt a sok jót, amit ők kigondoltak és éreztek, másokhoz is el akarták juttatni!
A JÓ emberek a legveszélyesebbek!!!
Csak hallgassuk meg mivel is akarnak minket azok boldogítani, akik csak frázisokból és hazugságukból felfújt lufiban élnek és azt hiszik, hogy ők vannak kívül.
Benedek Károly
2020-02-13 at 08:57
János Szabó! (fb)!
Együtt kell üvölteni a csürhével, különben szar alak vagy!”- írod.
”
Ezt a Katona botránya kapcsán markánsan bemutatták.
Eszenyi nem vonult ki velük tüntetni a “kulturális diktatúra” ellen.
Durva figyelmeztetést kapott, hogy aki hallgat, az is állást foglal, s annak bizony a pozíciója.
Összeverbuválták a középkorú és idősebb vezető színésznőket, hogy kórusban énekeljék el házi zeneszerzőjük csasztuskáját (szegény Weöres Sándor hogy utálta ezt a réteges (is)). Legnagyobb bánatomra köztük Nagy-Kálózy Eszter,
aki a férjével együtt mindig kulturáltan mérsékelt, normális mentalitású volt.
Bubik István volt az egyik kitűnő barátjuk, ami sokat mondó.
Nos, mit tesz Isten, hát nem Rudolf Péter az egyik, aki a Víg igazgatói székére pályázik? Ami nem lenne baj, ha a tehetségét tekinti az ember. De miért is kellett a feleségének behódolnia abba a csürhébe, mely a színésznőket zaklató, a színházi életet, az SZFE-t uraló agresszorok mellett (!) tüntetett? A méltóságos távolságtartás miért is nem sikerült ebben az egész színházi életet a megrendítő helyzetben? Szégyenszemre színészként és nőként kiállni mellettük? Csalódás volt ezzel szembesülni.
Magd@
2020-02-13 at 09:16
Mert van az a PÉNZ és annak folyamodvány a HATALOM.
Bálint András
2020-02-13 at 09:31
Nem akarom felmenteni a nevezetteket,- de az emberi gyengeség kikerülhetetlen ! Eszenyi példájával mindenkinek demonstrálták, hogy az ügyeletes hisztériából kimaradni életveszélyes ! Nem mindenki szereti feladni álmait, karrierjét egy eszme kedvéért, – még ha a becsületről is van szó ! Ráadásul,ez nem olyan, mintha valaki tanár vagy raktáros; a színházi világban – jól tudjuk – MINDEN ELŐREJUTÁS ALAPJA a személyes kapcsolatok, barátság,rokonszenv, ellenszenv…Nem várhatjuk el az ott dolgozóktól, hogy egyedül vegyék fel a harcot egy jól szervezett maffiával ! Ez – igenis – a regnáló HATALOM – Kormány – dolga (lenne)…!
Benedek Károly
2020-02-13 at 10:25
Akkor sem megyek oda együtt énekelni a megalázott kolléganőkkel szemben védendő a bűncselekményt elkövetőket.
Iszonyú Enikőt nem kedvelem, de becsülöm benne a tartást.
A Csöves
2020-02-13 at 10:28
Benedek Károly: Rudolf Péter és Eszenyi Enikő feketeöves ballibsik, és már a főiskola alatt sztárolták őket,(Marton László, Horvai István) míg a többi tehetséges ember csak biodíszletként nézhette végig “szárnyalásukat”. Abból a korosztályból, amelyik 1983.-ban végzett, az egyetlen tehetséges ember Kaszás Attila (Tádé) volt. A zseniálisan tehetséges Kaszásnak muszáj volt elvennie Eszenyit, hogy végre feljusson a világot jelentő deszkákra. Ezzel persze nem Attila emlékét szeretném megsérteni, de más lehetősége szegénynek nem sok volt az érvényesülésre. Eszenyit a moszkovita Horvai futtatta (már a főiskolán is), majd egyengette útját a Víg igazgatói székéig. Úgy őszintén, egy ilyen középszer máshol örülne, ha egy színházban jegypénztárosként elhelyezkedhetne. Az előbb említett “művészeket” a média futtatta orrba-szájba, hogy lenyomják őket a nagyérdemű torkán. Mindkettő magyarellenes, aljas és Eszenyi az utóbbi időkben kizárólag csak taktikázik. Ha megtisztulást szeretnénk, a színházi világot úgy ahogy van el kell felejteni, mert szinte mindenki kötődik a hálózathoz..
csakafidesz
2020-02-13 at 08:54
“Sermer Ádám ilyenkor végiggondolhatná azt, hogy lenyilasozza a magyar nemzetet, gyakorlatilag kollektív bűnösnek titulálja”
Ld. “Mit csinált a nagyapád 1944-ben?” copyright: Babarczy Eszter..
Ricsipaszta
2020-02-13 at 09:57
A nagyapám, 1944-ben?
Aprította a nyugati fronton a partizánokat. Büszke is vagyok rá, hajjaj.
Benedek Károly
2020-02-13 at 10:21
Miközben újnyilas lévén a liberálinternyilasnácikkal paktál.
Bálint András
2020-02-13 at 08:51
Fáj kimondani, ,de ehhez a többségi társadalom primitívsége, tudatlansága, és – legfőképp – masszív árulása is szükségeltetett…!
Netta
2020-02-13 at 08:39
Mióta “saját népük” nekik a magyar?!
K
2020-02-13 at 08:32
Tökéletes a fenti írás és a következőket fűzöm hozzá.
Többször említettem, de most is megemlítem hogy a német náci párt nevében is benne van a “szocialista” jelző, és azok akik a szintén benne szereplő “nemzeti”kifejezést hangosan emlegetik és eröltetik , erről akarják elterelni a figyelmet.
Ha megvizsgáljuk a náci párt céljait, ott is szerepelnek a “‘szocialista” és kommunisztikus célok, ugyanúgy mint a fasiszta pártoknál.
De a fasiszta pártok ismérvei is különböző, legalább 10 alkotórészt és 13 ideológiai ismérvet sorolnak fel,vagyis a meghatározást és definíciót alaposan túlbonyolították, és ebből a különböző liberális egyetemek mást és különbözőt emelnek ki.
Mindebből az következik hogy a náci és fasiszta jelzők leginkább a baloldalra jellemzők és azokra lehet ráhúzni.
Tehát a baloldal nem mondhatja azt ami a címben is szerepel,:
“A hazai balliberális oldal véleménye saját népéről: bűnös, nyilas nemzet a magyar”
Ezzel szemben viszont én azt mondom hogy a hazai balliberális oldal bűnös, nyilas náci.
Ezt bizonyítja az Európában eltelt 230 év, és hazánkban eltelt 100 év.
Magyarországon az elmúlt 100 év tömeggyilkosságai és szegénysége a baloldal miatt történt.
Aki szegénységet,anarchiát,keserűséget akar az a baloldalra szavaz.
A baloldal azért kiabál hangosan nácit, mert jól tudja hogy saját maga a náci és erről akarja elterelni a figyelmet.
Vizi János
2020-02-13 at 08:43
Kommenista MOTTÓ:
Igyál egy Nesquiket ÉS FOGD RÁ A NYUSZIRA!!!
K
2020-02-13 at 13:10
A kommunisták nem éppen nyuszik voltak,minimum tízszer több ember irtottak ki mint a nácik.A kommunista ugyanaz mint a náci, csak jóval ártalmasabb.
Raszputyin
2020-02-13 at 09:34
Ha nemzeti szocialisták fasiszták, akkor az internacionalisták pedig internacionalista fasisztak !
Ezt rövidítve csak bolseviknek mondták- egy darabig.
De rengeteg álnévvel próbálkoztak elleplezni valós énjeiket.
Hesslerezredes
2020-02-13 at 10:00
A fasizmus központosított diktatórikus, vagy ahhoz közeli központi hatalomgyakorlás nacionalista felhangokkal, de alapvetően fajelmélet nélkül, és szintén alapvetően a kapitalista termelési viszonyokat megtartva. A nácizmus olyan fasizmus, amely fajelméleti alapokon áll. A kommunizmus/szocializmus olyan diktatórikus fasizmus, amely a – működőképes – kapitalista gazdasági viszonyokat is kollektivizálja (falanszterizálja) és alapvetően nem fajelméleti alapon áll (de Marx miatt mégis latens antiszemitizmussal). Van még kérdés, Ildikó?
Benedek Károly
2020-02-13 at 10:21
Internácik.
Namond
2020-02-13 at 12:57
K
Az interneten fellelhető – egyenlőre – a Nyilaskeresztes párt un. Országépítő programja.
https://web.archive.org/web/20090211102934/http://suttogo.mozgalom.org/irodalom/irodalom.php?id=11
https://www.darabanth.com/hu/gyorsarveres/253/kategoriak~Konyvek-terkepek-nyomtatvanyok/Nyomtatvanyok~400042/1939-A-Nyilaskeresztes-Part-orszagepito-programja-4p-Hajto-Henrik-vezeto-alairasaval~II1230735/
Ha összeveti az 1945 után megvalósult “szocialista” cselekvési tervvel meg fog lepődni.
K
2020-02-13 at 13:15
Hát igen, azt kihagytam (de KP megemlítette) hogy a náci párt nevében nemcsak a szocialista, hanem “munkás” kifejezés is benne van, és a kommunizmusban is állandóan “munkáshatalom”-ról beszéltek. Tehát nagyon egy oldalon lévő a náci és a baloldal , pl liberalizmus.
Salamander
2020-02-13 at 08:20
Vádaskodnak, mert nincs konkrét ellenválasz. Aki nyilasozik azt meg kell kérni, hogy bizonyítsa az állítása valóságtartalmát.
Ha nem megy akkor olyan büntetést kell kiszabni, ami elveszi a kedvét mindenkinek a hungarofób, magyargyűlölő szövegek hangoztatásától.
Bálint András
2020-02-13 at 09:19
Igen ! Ez már régi mániám ! Nem vagyok hajlandó elfogadni, hogy kizárólag a zsidóság megsértése bűncselekmény ! őK azt mondják, az ok a Holokauszt…Rendben ! Na és a kommunizmus úgy százmillió áldozata enyhe kisiklás volt…? Emellett – tudtommal – létezik a közösség ellenes izgatás, felbújtás büntetőjogi fogalma. Márpedig, ha engem lenáciznak, – inkluzíve akár meg is akarnak ölni,- az NEM BŰNCSELEKMÉNY…? Az persze borítékolható, hogy egyetlen bíróság sem ítélne meg nekünk semmit…
Vak Pali
2020-02-13 at 08:20
Ahogy én látom: az un. ANTIFA mozgalmat sok kommentelő véleményével ellentétben betiltani nem lehet, mert irreguláris, illegitim, földalatti módszerekkel szervezett nemzetközi ZSOLDOSHADSEREG, melynek hangadói és a tömeget felheccelő vezetői komoly, városi harci kiképzést is kaptak. Európa bármelyik országában bevethetők, tehát internacionalisták, létszámukat helyi “HASZNOS IDIÓTÁKKAL” ( + magyarul alig beszélő nemzetközi CEU hallgatókkal tudják növelni).
Rendőrségi elfogásuk esetén az erre szakosodott és fizetett jogászok hamar kihozzák őket ( gyakran hamarabb kinn vannak a rendőrség épületéből, mint a jegyzőkönyvet író rendőr…).
A (természetesen nem létező) háttérhatalom hadereje a POLITIKA, a, GAZDASÁG a BANKOK, a KULTURA, a MÉDIA megszállását elvégezte.
Folyamatben van az ideológiai véleményterror, a lakosság bekeverése, a néger=eszkimó és a nő=férfi elmebeteg eszme népszerűsítése, az ellenük felszólalók kiszorítása, megbélyegzése.
Mindez a VILÁGKORMÁNY ( Új Világrend) és az annak ellenállni képtelen kevert fajú, identitás nélküli népesség létrehozásának érdekében. Vak Pali
Bálint András
2020-02-13 at 08:57
Tökéletes összefoglalás ! A hatalmas csapda az, hogy – így, ,ahogy mondod – demokratikus körülmények (mára – legalább is Nyugaton – inkább csak kulisszák)között szinte lehetetlen harcolni ellenük ! Az ilyen, lényegében bűnözőként viselkedő senkiháziakkal a történelem folyamán két rendszer ért el jó eredményeket; a náci Németország, valamint Mussolini Olaszországa…Ergo; rövid időre bekéne talán vezetni…!
Magd@
2020-02-13 at 09:12
Remélhetőleg a Merkel utáni időszak és a “valódi liberalizmus” porba tiprása után a CDU főnixként meg tudja fordítani a szekér irányát.
Sokan várják már a megmentőt!
Ez is egy világháború ami most zajlik, csak az eszközök mások.
Andromeda
2020-02-13 at 14:54
Szerintem nem az a baj, hogy ezek mit mondanak, hiszen nyugodtan mondhatjuk, hogy ők egyszerre utódai a nyilasokbak és az ÁVHnak. Normális esetben nem lenne esélyük, mint ahogy Szálasinak vagy Rákosinak sem volt esélye hatalomra kerülni önerőből, csak nagyhatalmi megszállás után. A probléma ott van, hogy ugyanúgy, mint Szálasi vagy Rákosi/Kádár esetén, a nagyhatalmak ugrásra készen állnak, hogy megszállják, lerombolják, kifosszák az országot.
csakafidesz
2020-02-13 at 09:01
Mivel az Antifa mozgalom Dájcslandisztánból jött, épp olyan, mint a nyílasok, az ottani Antifák a módszereiket illetően az igazi fasiszták.
BE KELL TILTANI ŐKET!
Ilona
2020-02-13 at 13:41
Az régi-új, most alakult munkásőrséget is be kellene tiltani, – minél hamarabb, annál jobb – míg igen komoly problémát, anarchiát, zavarkeltést nem okoznak a nemzetnek.
Egyébként az MSZMP-s Munkásőrség a rendszerváltáskor már be lett tiltva, 30 éve. Gondolom volt ok a megszüntetésére.
Így igazán nem érhető, hogyan engedhetik a hatóságok az ismételt megjelenését a politikai életben a munkásőrségnek?
Gondolkozni kellene az illetékes hatóságoknak, hogy egy halottaiból feltámadt kígyót nem kell a nemzet kebelén melengeti, mert könnyen lehet halálos a harapása.
Nehezen hihető, hogy nem az ellenzék egyik rejtett pártja lesz. Tevékenységükkel az ellenzéket szolgálják majd és nem a nemzetet. Újjá sem alakulhatott volna múltjából kiindulva. Talán tiltakozni kellene a munkásőrség betiltása mellett és így az illetékes hatóságok is felébrednek. Haszontalan, káros szervezetekre nincs szüksége Magyarországnak.
Benedek Károly
2020-02-13 at 10:20
A jogszolgáltatást, joggyakorlókat kihagytad, pedig ők biztosítják hozzá a leigázáshoz a jogot fondorlatosan, maffiaszerűen megkerülő hátteret.
tegyük helyre!
2020-02-13 at 11:35
Be lehet tiltani – ugyanazon az alapon, ahogy a Gárdát.
Csak ki kell cserélni a nevet.
TomasTom
2020-02-13 at 08:17
A kommunizmus áldozatainak száma a mai napig nem ismert.
De ők nem bűnösek…
Poroszlai Róbert
2020-02-13 at 08:10
Köszi Gergő!
László Béla
2020-02-13 at 07:56
Ez a sermer hülyébb mint hat pár tehénganés gumicsizma. Miért kell vele foglalkozni?
csanaki
2020-02-13 at 08:10
Ezek a retkes kommunisták választhatnának maguknak másik népet, ha ez a magyar nép ennyire nem tetszik nekik. Javasolnám nekik például az Észak-Koreába költözést: mindenki jobban járna.
Magd@
2020-02-13 at 08:59
Igen, hiszen el lehet innen menni!
Érdekes, hogy nyugatról egyre többen jönnek IDE.
Vizi János
2020-02-13 at 08:25
Azért, Bélám, mert a hallgatás beleeggyezés. Ha nem emeljük fel a szavunkat Niedermüller ellen, akkor megy a TAMTAM, hogy “LÁM, MAGUK IS BEISMERIK, HISZ NEM SZÓLTAK ELLENE!”
Ilyen módszerrel tematizálják a közbeszédet, miközben a szinfalak mögött beindult a Zabráló Gépezet!
A fizika alaptörvénye, hogy az akció reakciót szül. Az újbeszédben ki is sajátitottáka REAKCIÓ szót, negatív értelemben. Jóllehet, az antiszemitizmus is válasz ( reakció) bizonyos cselekedetekre…..
Bálint András
2020-02-13 at 08:47
Azért kell,- sajnos, mert ha teheti, tudatlan, félrevezethető tömegeket vonz magához, és íly módon tönkreteheti az országot ! Hitlert se nézték semmibe, és lám, mi lett a dologból…!
rako
2020-02-13 at 07:55
Be kene vezetni egg uj malenkij robotot. Melyben as antifasokat vinnek el nehez fizikai munkat vegezni!
TS
2020-02-13 at 09:30
Jaj, az durva! Valószínűleg sérvet kapnak egy válaszfaltéglától!
Nescio Vulgaris
2020-02-13 at 07:55
Kedves Szabó Gergely!
Gratulálok, remek cikk!
Tudom, hogy sokszor leírták már, de soha se feledjük: A “náci” szót a nemzeti SZOCIALISTA elfedésére/álcázására találták ki, akiket az internacionalista szocialisták követtek! A munkásőrök már visszatértek!!!
arkon
2020-02-13 at 09:26
Ezek nem munkásőrök ! Ez egy illegális PÁRTHADSEREG!
Deplorable
2020-02-13 at 09:57
Mért, a munkásőrök mik voltak?
Benedek Károly
2020-02-13 at 10:17
A munkásőrség az MSZMP párthadsereg volt.
Olvass történelmet.
Nekem pl. nem kell olvasnom erről, mert én végigéltem a Kádár-kort.
Hannah
2020-02-13 at 11:17
?
Sàrközinè Margit
2020-02-13 at 10:41
Pontosan!
Magd@
2020-02-13 at 11:24
Élősködő hazaárulók kimaradt a felsorolásból és még néhány egyéb jellemző tulajdonság is.
A jóérzés, hazaszeretet, nemzeti hovatartozás még mikroszkóp alatt sem látható.
Namond
2020-02-13 at 12:37
Nescio Vulgaris
A kommunista pártok a nemzetiszocialistákkal szövetségben éles politikai harcot folytattak sok szociáldemokrata, illetve szocialista, párttal, az anarchistákkal, szindikalistákkal szemben az 1920-as évektől években egészen a Kommunista Internacionálé 1935-ös VII. kongresszusáig mikor is a bolsevikok a szociáldemokratákkal szövetségben szembe fordultak a nemzetiszocialistákkal.
A nemzeti SZOCIALISTÁK és a kommunista, internacionalista SZOCIALISTÁK között nyílt ellenségeskedés volt (Szocialista Internacionálé szakadása) a szocialista eszmék terjesztése (határon belül vagy minden határon túl) és módszere, a permanens – folytonosan végtelen – forradalom eszméje és az ellenségkép – burzsuj – elleni állandó harc, mondhatni Dzsihad, folytatásában.
Ez tört ki fegyveres konfliktusban a nacionalista falangisták (nacionalista szakszervezeti szindikalista, royalista nacionalista konzervatív) és a internacionalista anarcho-szocialista “köztársaságpártiak” között a Spanyol Polgárháborúban, ez okon sikerült a német nácikat és orosz bolsevikokat összeugrasztani.
Ma a Szocialista Internacionálé egyik alelnöke Mesterházy Attila, Pedro Sánchez-el, Kornelia Ninova-val, Edi Rama-val, Alfred Gusenbauer-el, Eero Heinäluoma-val együtt.
Nescio Vulgaris
2020-02-14 at 09:13
Namond:
Mondom:
1. Az első 3 bekezdés semmilyen ellentmondásban nem áll az általam leírtakkal, csak megerősíti: Názi= nemzeti SZOCIALISTA
2. Náci, bolsevik, kommunista: mindkettő rettenetesen kártékony, áldozataik milliókban mérhetőek
3. Nem értem, mit akar ezzel mondani (bár sejtem), hogy jön ide az utolsó bekezdése: Kit érdekel (Önön kívül) a mai “Szocialista Internacionálé”, vagy annak vezetői???!!!
Kétes
2020-02-13 at 07:54
Barabás Ricsi szóvivői arcán minden esetben idült vigyorgás látható. Szemmel láthatóan nem érti azokat az összefüggéseket sem amiről beszél. Többnyire Kamugeri szavait magyarázza. Igen a szavait, mert Budapestet előre vivő tettekről Kamigeri kapcsán eddig nem beszélhetünk.
Magd@
2020-02-13 at 08:57
Nagy kár, hogy azok az erők amelyeket EZEK ma éltetnek, nem akadályozták meg azt, hogy EZEK ma AZOKAT éltessék!
khm
2020-02-13 at 15:22
A saját népük,az nem a MAGYAR!
És kikérem magamnak,hogy bűnös nyilas lennék. Ámbár ahogy a fajtájuk nyilatkozatait nézem,egyre inkább szükség lenne rá! Valamiért mindig,mindenhonnan menekülniük kellett a helyiek kifosztása,és froclizása miatt.
'*'
2020-02-13 at 12:06
“Oroszország eddig soha nem látott dokumentumokat oldott fel a szovjet csapatok II. világháborús budapesti hadműveleteiről”
a bűnös, nyilas nemzetről,
az írás elolvasható: Vadhajtások.hu