Pécsen és Szombathelyen is tüntettek az ellenzék által rabszolgatörvénynek hazudott munkatörvénykönyv-módosítás ellen ellenzéki pártok és civil szervezetek részvételével péntek este. A parlamenti ellenzék mellett mindenhol képviseltette magát a sem tagsággal, sem támogatottsággal nem rendelkező, de határtalan önbizalmú Momentum Mozgalom is.
Pécsen az LMP szervezett villámcsődületet a Barbakánnál több más ellenzéki párt részvételével. Keresztes László Lóránt, az LMP társelnöke a többi között arról beszélt, hogy a kormánypártok mindent megtagadtak, amit egykor képviseltek, mindennel szembe fordultak, amiért egykor harcoltak és eladták az ország függetlenségét az oroszoknak. Ander Balázs, a Jobbik alelnöke beszédében hangsúlyozta, hogy bérszínvonal tekintetében is fel kell zárkóztatni az országot és garantálni kell a tisztes nyugdíjba vonulás lehetőségét a magyar dolgozók számára, “mert a magyar munkavállaló nem munkaerőállat”.
A flashmobot követően tüntetők a helyi Momentum szervezésében a Széchenyi térre vonultak. A menetben nemzeti színű, árpádsávos, európai uniós lobogókat, valamint LMP-s, jobbikos és momentumos pártzászlókat lengettek, közben a kormány távozását követelték. A Széchenyi téren Nemes Balázs, a Momentum pécsi elnöke mintegy ötszáz ember előtt megismételte az ellenzéki pártok öt pontos követelését, majd kijelentette,
ez a mi otthonunk és nem fogjuk hagyni, hogy ellopják; 2019 az ellenállás éve.
Az eseményen Péterffy Attila, a Főtáv Zrt. műszaki, fejlesztési és karbantartási igazgatója bejelentette, hogy az októberi helyhatósági választáson független polgármesterként indul a baranyai megyeszékhely vezetéséért. Az eseményen elhangzott, hogy a jelöltet az MSZP, a DK és a Momentum támogatja.
A szombathelyi demonstrációt az Éljen Szombathely! Egyesület, a V, mint Vas civil szerveződés, valamint parlamenti és parlamenten kívüli ellenzéki pártok szervezték, a megmozduláshoz csatlakozott Vasas Szakszervezetek Országos Szövetsége. Szakadó hóesésben, egymást követték a szónokok a Derkovits városrész szolgáltatóháza előtt felállított színpadon, ahol Vágó Gábor, az LMP politikusa a szerinte soha nem tapasztalt méretű korrupcióért ostorozta a hatalmon lévőket. Glázer Tímea, a DK győri képviselője szerint “a kórházakra kellett volna sokkal több pénzt költeni, nem pedig stadionokra”. Csillag Tamás, a Momentum politikusa szerint a kormány intézkedéseinek hatására kényszerül egyre több fiatal külföldön dolgozni. László Zoltán, a Vasas Szakszervezet alelnöke elfogadhatatlannak tartotta a munka törvénykönyvének a módosítását, és legalább kétszámjegyű béremelést követelt.
A mintegy 250 demonstráló a beszédek elhangzása után a belvároson keresztül a Fidesz helyi székháza elé vonultak, ahol Markó Péter volt fideszes megyei közgyűlési elnök mondott beszédet, egyaránt élesen bírálva a Fidesz belpolitikáját, jelenlegi politikusait és az ország külpolitikáját. A demonstrálók végül elhelyeztek a Fidesz-iroda ablakán egy “Nem vagyunk rabszolgák” feliratú molinót, amelyet festékbe mártott tenyérlenyomatukkal hitelesítettek.
Forrás/fotó: MTI
khm
2019-01-05 at 19:29
Nyehehe!
A Főtáv pécsi polgármesterjelöltje. 🙂
Valami pétefffffi. Szeretem amikor a zsidrákok ügyesen beraknak néhány mássalhangzó,meg egy ipszilont a nevükbe,és immár ŐSMAGYAROK!
gogol
2019-01-05 at 12:51
En eddig ugy tudtam, hogy gyurcsany küldte a fiatalokat nyugatra,
munkanelküliseg miatt azzal, “akinek nem tetszik mehet”.!
Es ezt fogja majd mondani az LMP,is egy esetleges muzlem uralom alatt!
Hajra, lehet valasztani!!
Nézzük_magát_a_dolgot
2019-01-05 at 10:33
Engem legjobban az lep meg (illetve sajnos nem meglepő…), hogy a szakszervezeti vezető két számjegyű minimálbér emelést követel. Milyen gerninctelen dolog ez, a szakszervezetek és a munkaadók közösen egyeztek meg a 8%-ról, az állam nem szólt bele. Most a szakszervezet meg az államtól követeli a két számjegyűt? Egyébként az állam az állami alkalmazottak bérét fizeti, ha azt emelni akarja, akkor a termelő szférában dolgozók adóját meg kell növelnie, hogy legyen miből fizetni. A termelő szférában pedig a szakszervezetnek kell a munkaadóval egyezkednie. De ha a szakszervezeti vezető le van kenyerezve a munkaadó által, akkor tessék-lássék követelőzik a munkaadónál, és hogy megmutassa, mégis milyen f&sz@ gyerek Ő, akkor nagy hangon az államtól követelőzik, mert az kockázatmentes. A szakszervezet ezáltal politikai tényezőnek tolja fel magát. És ez így volt a régi rendszerben is. Nem árulom el, melyik megyeszékhelyen, ugyanazon a téren volt a pártház, a templom és a szakszervezeti székház. A lakosok így mondták: a templomban mise, a pártházban mese, a szakszervezeteknél semmi se. Pedig volt ott valami: a legtehetségtelenebb, munkaundoros, primitív szakszervezeti elvtársak kifizető helye. Az se kutya, tegnap olvastam, hogy a BKV buszsofőrök is nehezményezik, hogy a minimálbér alig emelkedett, milyen dolog ez, ebből ők nem tudnak megélni… úgy hallottam, Ők kb. kétésfél-háromszorosát keresik a minimálbérnek. Ezek szerint viszonylag értelmes embereket is be lehet hülyíteni hazug szlogenekkel, jó lesz vigyázni.
gbis
2019-01-05 at 11:07
A szakszervezetek mindig demagóg szöveggel jöttek a bérrel kapcsolatban, mert normális tettük csak nagyon ritkán akadt.
Ilona
2019-01-05 at 09:34
Javítva:Senki sem gondolhatja komolyan, hogy egy tüntetés létszámánál ilyen nagyot lehet tévedni ráadásul több százszoros aránnyal, kivéve, ha szándékos a rendőrség megtévesztése.
Ilona
2019-01-05 at 09:30
Minden tüntetés a magyar állam költségeit növeli, pl.a rendőri felvonulások tüntetők vezetgetése a tüntetési célhoz, a tüntetés biztosítása, a rend őrzése nem kevés pénz.
Már az egyik cikknél javasoltam, ha a tüntetők nagyságrendekkel több embert jelentenek be igen hiú módon a tüntetésre, és valójában a bejelentett tüntetők létszámának csak töredéke jelenik meg az elvárható szóráshatáron belül, akkor a tüntetés miatti költség különbözetet, fizessék meg a tüntető pártok.
Ne herdálják az állam pénzét rossz indulatú többlet tüntetői létszám bejelentéssel, mint ami reálisan várható, adott tól-ig határon belül.
Ne kérjenek feleslegesen irreálisan túlzottan nagy, a valós helyzetnél nagyságrendekkel nagyobb rendőri biztosítást, mint amennyi a tényleges illetve jelzett tüntetésekhez kell – (persze lehet benne tudatos rossz indulatú szándékosság is,) – hogy az állam minél több pénzt dobjon ki feleslegesen.
Hogy teljesen érthető legyen itt a legutóbbi napok esete a budai várban történt tüntetés. 2000 főt vártak végül mi lett belőle 8 fő jelent meg csak, de szerintem a rendőröknek azt kellett figyelembe venni, hogy akkor 2000-6000 -ig is lehet a tüntetők létszáma. Nézzük ezt a “csodás” arányt a bejelentett (várható) tüntetők létszáma a 2000 fő és a ténylegesen megjelent tüntetők létszáma a 8 fő között.
Íme nézzük: 2000 / 8 = 250, vagyis 250 szeresen túlbecsülték a várható tüntetők számát. Ez pedig átlagban egy tüntetőre vetítve 250 szeres kiadást jelentett a magyar államnak, holott elég lett volna , ha csak 40 főre jelentik be a tüntetést, akkor is ötszörös túlbiztosítás lett volna. 40 / 8 = 5.
A tüntető pártok komolytalanságának talán így végét lehetne vetni és kevesebb költség kellene, ha reálitan becsülnék meg a tüntettők várható létszámát.
Senki sem gondolhatja komolyan, hogy egy tüntetés létszámánál ilyen nagyot lehet tévedni ráadásul több százszoros aránnyal, kivéve, ha szándékos arendőrség megtévesztése.
Mátyás
2019-01-05 at 09:29
Azon szoktam röhögni, amikor néhány húgyagyú “én is soros bérenc vagyok” táblával vonul, vagy soros dollárokat osztogatnak. Persze értjük a csúsztatást, csak sajnos teljesen hazug. Azt ugyanis senki sem állítja, hogy egy ilyen tüntetésen mindenki az utolsó emberig soros bérenc lenne. Rengeteg megtévesztett, félreinformált ember bedől az uszításnak, pont ez a lényeg, őket nem kell hogy soros fizesse. Sajnos sok olyan honfitársunk is van, aki már menthetetlen az évtizedes szélső liberális propagandának köszönhetően, ők hitből mennek ki. Ezért is lenne fontos a kultúrát és a sajtót végleg visszavenni tőlük.
Azonban az ilyen tüntetéseken azért csak feltűnnek soros szervezetekhez köthető emberek, sokszor szervezőként, provokátorként ugye? Na rájuk gondolunk.
ómió
2019-01-05 at 08:43
Hómunkás felvételi próbát tartottak a lumpen efftársak?
kukmanyo
2019-01-05 at 08:29
Menjetek havat takarítani! Hasznosabb.
Di Dà Dú
2019-01-05 at 07:57
Igen újra fújja a szél a “sok szemetet”az utcàn.
Undoritó primitiv csöcselék
Ismertek màr jól hogy hogyan jàtszàk a szerepeiket
pufff
2019-01-05 at 01:30
Ezek az élősdi ellenzéki balliberális tetvek és a munka soha nem találkoztak.
Rizikó
2019-01-04 at 23:57
Szét akarja Soros zilálni a gazdaságot,áremelęseket munkanèlküliséget szeretne a nagy cègek beruházàsok távozását, hogy aztán jöjjõn a finom kis hiteleivel.
Kis Terike
2019-01-04 at 22:59
Sok idióta! A többségük azt sem tudja,miért tüntet. Érdemes lenne megkérdezni őkez,hogy mi a bajuk a kormánnyal.A többség azt mondaná, csak, mert, azért!!!!!! Orbán takarodj!!!!És ki lenne jó helyette? SENKI !!!!!
Ilona
2019-01-04 at 22:49
Két évvel ezelőtt Kunhalmi azért tüntetett a többi ellenzékkel együtt, hogy a bolti dolgozók vasárnaponként is dolgozzanak, vagyis legyenek “rabszolgák”.
Ne legyen szabad vasárnapjuk, akár egy sem. Egyáltalán nem mindegy, hogy hétköznap dolgozik e valaki, vagy vasárnaponként havonta 3-4 alkalommal otthon lehet a családjával.
Ezt követelte Kunhalmi 2 éve. “Ki fogjuk nyitni a boltokat vasárnap is, mert aki akar, annak nem csak vásárolni, de dolgozni is joga van akkor, amikor akar!”
Igen ám, de, ha kötelezően nyitva van egy bolt, akkor a bolti dolgozó nem mondhatja, hogy neki kell minden vasárnap és ő nem dolgozik. Kunhalmiék megvétózták a boltok vasárnapi zárva tartását.
Most azért tüntetnek, hogy, akkor se vállalhassanak túlmunkát az emberek, ha önként akarnak. Kunhalmiék mindkét esetben szembe kerültek az emberek akaratával és azzal, hogy a dolgozók mit szeretnének önként vállalni és mit nem.
Ma a bolti dolgozók nem mondhatják Kunhalmiék miatt, hogy ők vasárnap nem akarnak dolgozni, hiszen a boltoknak vasárnaponként nyitva kell lenni Kunhalmiéknak „hála”.
Naprózsa
2019-01-04 at 23:23
De hát, kedves Ilona, hogyan is képzeljük mi itt, hogy logika legyen a nagy Sor’sátán fizetési listáján szereplők agyában? Mint a hadseregben a főnök kiadja a napi jelszót, oszt azt kell ide csupa nagybetűvel bekommentelni vagy kiírni a főállású bértüntetők tünci-táblácskáira.
Könnyű kereset.
Bár a kormányunk megbuktatása nagyságrendekkel többe fog fájni mint az a pár tízezer tüntetőszakember bérlése Ukrajnában, Macedóniában, Pozsonyban meg akárhol.
eretnek
2019-01-04 at 22:09
Mellesleg, ezek olyan hülyék, hogy ebben a hidegben kifárasztják a saját híveiket. 😀
Pl. holnapra számítanak a vidékiekre is, hogy sokan legyenek. Erre pénteken (ma) nagy erőket mozgósítanak vidéken…. No, Pécsről és Szombathelyről holnap se számíthatnak nagy létszámra. Meg onnan sem, ahol holnapra szerveznek tüntikét.
Aztán meg ugye jönnek majd a sztrájkok…
Mit igazol ez? Van egy réteg szeretne rosszabbul élni, rettegni és heti 6 nap kötöttséget.
(Vallási témákban nem vagyok otthon, ezért nem tudom, hogy hitét gyakorló zsidó, szombaton tüntethet-e a munka törvénykönyvének módosítása ügyében?)
Rizikó
2019-01-04 at 23:53
Nem szoktak szombaton a ratyik a rabszolgalumpenek wellnesseznek shoppingolnak,stb szóval a jobbiknak nincs embere azokis megtért maszoposok.Holnap jól megfáznak és az egèszségūgy gondjait szaporitják ezek a Vanyû ès Vadaifanok.
Andromeda
2019-01-04 at 21:34
A legalább kétszámjegyű emeléshez a közszférában adóemelés kell, a magánszférában pedig beszéljenek a tulajdonossal.
gbis
2019-01-05 at 11:03
A szakszervezetek mindig ilyen demagóg szöveggel jöttek, mert értelmeset sosem tudtak mondani.
eretnek
2019-01-04 at 21:29
Ide is beteszem:
Kedves Balog Honfitársaim!
Tiltakoztok a “rabszolgatörvény ellen”?
Nemes cél! Mert mi is a baj vele? Mit szajkóz a propagandátok? Azt, hogy most már nem lesz szabad szombat, mert így jön ki a kötelező 400 óra. Fúj! Ha ez így van, akkor ez tényleg ocsmány dolog. Meg a másik, hogy csak 3 év múlva fizetik ki. Ez is ocsmány. De azért kifizetik?
Nem így van, de lapozzunk!
Ki, vagy mi a rabszolga?
Klasszikusan tulajdon, aki az ellátásáért köteles ingyen dolgozni a gazdájának! Csúnya ugye? Igen.
No most lapozzunk vissza!
Most hallottam, hogy immár minden szombatra tüntetés, demonstráció van szervezve neked, amíg csak a kormány meg nem bukik. És ahová elvárnak téged, titeket, ha kell egész évben.
Részt veszel rajta? Mennyit fizetnek neked érte? Ja? Hogy még te hozol anyagi áldozatot? Forradalmi telekocsi, meg ilyenek? Értem….
Tehát nem akarsz 6 napot dolgozni pénzért, ezért 5 napot dolgozol és a 6. napon elmész ingyé’ vagy még áldozol is rá egy kicsit, hogy a gazdádat helyzetbe hozzad?
Hogy most rabszolga vagy-é, vagy hülye, ezt próbáltam neked érzékeltetni.