A kommunizmus bukása után „nagy művészek” tömegéről derült ki, hogy nem véletlenül lettek ők a nagy művészek. Ki nyíltan, ki titokban, ki nyíltan és titokban is mindent megtett a kommunizmus világméretű győzelme érdekében. A közös az volt bennük, hogy nem érezték szükségét annak, hogy bármilyen módon is megmagyarázzák, miként is volt ez. Ők mindig is – a helyi kommunista párt tagjaként, a diktatúra kegyeltjeként, sztárjaként – a demokráciáért, a liberális jogállamért harcoltak, és aki ezt kétségbe meri vonni, az rohadt fasiszta.
A jelek szerint csodás műalkotások, regények, filmek, költemények, dalok születtek a tudatalattiba szorított lelkiismeret aknamunkájából. A karrier érdekében történő önfeladás talapzatán jellemóriások nőttek fel, akik mindig, örökké pontosan tudják majd, hogy mi a helyes. A jó kommunistákból azonnal jó liberálisok lettek, akikben fel sem merült, hogy magyarázkodjanak a múltjukról. Ők akkora művészek, hogy az ő karrierjüket bűn lett volna veszni hagyni olyan indokokkal, hogy nem értenek egyet a kommunistákkal és nem lépnek be a pártba, vagy nem irkálnak jelentéseket a barátaikról az állambiztonságnak, pusztán erkölcsi okokból. A művészet fontosabb. Még ők hoztak áldozatot. Hiszen Székely Gábornak, aki egyébként kiváló rendező, olyan tömeggyilkosok közelébe kellett mennie a PestiSrácok.hu minap közölt cikke szerint, mint Brezsnyev és Kádár, ha hatékonyan akarta művészete érdekében megtéveszteni az MSZMP XI. kongresszusát.
És hogy becsapja őket, hiszen – mint elsőként megírtuk – ideológiailag elkötelezett színházról beszélt ugyan, de ő már akkor sem kommunista színházat akart csinálni, hanem liberálisat, mert ők már akkor tudták, hogy melyik az egy igazi tudományos világnézet.
Mert ők már akkor tudták, hogy ők a legnagyobb művészek. Egy ilyen beszédhez annak is kellett lenni. És igazolta őket az élet: ők, akik beléptek, jelentettek, alkalmazkodtak, tényleg ők lettek a nagy művészek az esetek legnagyobb részében, és nem azok, akik nem. Milyen érdekes, hogy ezeknek az embereknek nem kellett hálózatot, ahogy munkát sem váltaniuk 1990 után; közmegegyezés volt róla, hogy ők pont annyira a társadalom hasznára lesznek továbbra is, mint addig.
Ezek az emberek már a hetvenes években is – miként azóta mindig is – a nyugati felső-középosztály anyagi színvonalán voltak kénytelenek vegetálni, és őket nem roppantotta meg anyagilag a rendszerváltás, hiszen az alkotáshoz tele gyomor kell, mint az közismert.
Sosem habozták persze eközben a tudtunkra adni, hogy ők az elit és olyan parancsuralmi, feudális, nem egy esetben az első éjszaka jogát is magában foglaló rendszereket tartottak fenn az intézményeikben, amelyekben nehezebb volt alkalmazkodni, mint nekik a legendás hatvanas-hetvenes években. Mindig bevédték egymást, közülük csak kihalni lehetett, a kipróbált elvtársak minden olyan színházi pozíciót megőriztek, amelyet kilencven előtt már el tudtak foglalni.
Kár, hogy jó előadások már nem annyira születtek, kár, hogy ezt a színházat nehezen lehetett magyarnak nevezni, kár, hogy mindig éreztették mindenkivel, hogy különbek.
Egyetlen, a magyar múltat pozitívan feldolgozó film, színdarab nem született az elmúlt harminc évben ebben a közegben. Egyetlen értékelhető, a jelent pozitív jövőképpel megajándékozó, a nemzetet nemzetként megmutató alkotás sem köthető hozzájuk. Ellenben minden deviancia, minden perverzió megkapta a maga kötelező kűrjét: minden kisebbség megtudhatta tőlük, hogy el van nyomva, és minden magyar, hogy egy rohadt rasszista náci csupán, ha nem őket választja.
Soha nem inogtak meg erkölcsi fensőbbségükben, ideológiai bizonyosságukban; maguk az élő példái annak, hogy a kommunizmus és a liberalizmus ugyanazt az embertípust, ugyanazt a jellemet, ugyanazt a lelket, pontosabban szólva lelketlenséget igényli.
A fő bűnük is ehhez kapcsolódik. Örömmel elfelejtettük volna, hogy karrierjük kiindulópontja a diktatúrához és az annak történő behódoláshoz kapcsolódik, hiszen azt joggal hihettük öröknek, és hát élni kellett. Nem mindenki tett így, sokan nem a karrierért, hanem csak pusztán az életért, a családtagjaik életéért tettek így, de mi nem akartunk ítélkezni.
De ez a banda gazdag és sikeres élettel a háta mögött, sütkérezve az általa kinevelt nemzedékekbe belenevelt szervilizmusban úgy tesz, mintha mindig is hótiszta, kompromisszummentes életet élt volna, soha nem alkudott volna meg senkivel és semmivel, soha nem hajolt volna le Aczél elvtárs kétségkívül értelmiségi hátsója mögött.
Még nekik áll feljebb. Medgyessy és Gyurcsány, az Apró-klán mind elfogadható nekik, de mi, magyarok nem. Nyíltan a szemünkbe mondták, hogy egyetlen színháznak sem lehet jobboldali vezetése, egyetlen nem balos sem dolgozhat a Színművészetin, ez itt mind az övék. Örökre. Az övéké és szellemi ivadékaiké.
Ez a banda soha egyetlen gesztust sem tett a magyar nemzeti oldalnak, a nem liberális közegnek, a keresztényeknek, a vidékieknek, senkinek se. Ők ragaszkodnak a 100 százalékhoz, mindenhez, amit már megszereztek. Még egy mondatnyi beleszólása sem lehet másnak.
Lehet, hogy alapvető emberi tulajdonság ilyen könnyen és végleg túllépni a jellemfejlődés buktatóin, az érdekelvű megalázkodás kellemetlen élményén. De nekünk, akik ismerjük őket és a múltjukat, nem szabad erkölcsi igazodási pontként tekinteni rájuk. Lehet, hogy nagy művészek, de nem nagy emberek. Most, hogy ezt tőlünk megtudják, a könnycsepp a szemük sarkában, a felháborodás az arcukon igazi lesz, tökéletes produkció. Ennyi.
arkon
2020-09-12 at 16:32
Az eftársak még mindig nem értették meg!
Az ő idejük lejárt.
Nem tudtak olyan ideológiát kifejleszteni, amellyel meg tudnák akadályozni az INGA lengését.
Az elmúlt 70 év után most 70 évig a középoontig fog visszatérni, majd újabb 70 év múlva éri csak el a JOBB oldali szélső helyzetét !
Lajos
2020-09-04 at 13:19
Rendszer. Váltás. Eindlich.
V J
2020-08-30 at 13:40
Ez egy tetű
K
2020-08-27 at 08:40
A zeneszámoknál is azonnal kitűnik az aberráció , amikor copfos férfiak női hangot utánozva visítanak.
Stb.
Ma a művészvilágban a kommunista elkötelezettséget felváltotta az aberráció iránti elkötelezettség.
Ez elfogadhatatlan.
egy emlékező
2020-08-27 at 07:43
Azért a Szamóca is nmiképen”billeg”a klf..odais húzó megnyilvánulásaival,de pl.a Koncz Gábor nagyon karakán,persze
őa kora miatt megteheti…..Emlékezzünk csak anno,még az un.
rend”szar”váltás hajnalán az akkor ide-oda helyezkedésekre,így
nevezetesen Horváth Gyulra,aki Csurkáék mellé tette oda magát,
ki is nyírták őt teljesen/rendesen…..
aladin
2020-08-27 at 06:22
Azok a szinész kollegák akik kitartanak Székely Gábor kommunista mellett, azok is mind kommunisták. Nyugodtan lemondhatnak a szinészi pájárol, mert van böven sok fiatal helyettük. Mindenki kezdö volt és majd belejönnek a szakmába. Söt egy frissités még használ a szinész pályának.
Akárki
2020-08-27 at 00:03
Azért a Válasz-ban,ill,a Mandineren megjelent blaskó-féle
benyalás,nemis beszélve a tyutyuéról,a bánsági ildikóról,
udvaros dorottyáról-nálam a kisbetűs írás az esetükben nem
véletlen!
Az,hogy ezek a NER-által is agyondédelgetettek eennyire belepiszkítsanak a tányérba-az azért nem semmi.
Nekünk .ezek,ilyenek jutottak,mint írstudók.
Az igazi nagyjaink:Déryné,Blaha Lujza,JászaiMari,Szörényi Éva
Szeleczky Zita,Muráti Lili és a többiek joggal foroghatnak a
nyughelyükön…..
figaro
2020-08-26 at 18:55
Eddig azt hitem,hogy Blasko Peter egy jobboldali,magyar muveszember.Ugy latszik tevedtem:
https://mandiner.hu/cikk/20200826_blasko_peter_szfe_szinhaz_vidnyanszky_attila_gyurcsany_ferenc_bayer_zsolt_szekely_gabor
K
2020-08-26 at 17:19
Hesslerezredes2020-08-26 at 15:13
“Hesslerezredes”-nek:
Saulusból lett Paulus elfogadható, és maximálisan egyetértek. Az ilyen Paulust erkölcstelenség hibáztatni, de…….:
Nem mindenki Paulus a voltkommunisták közül, sokan a Paulus álca mögé rejtőznek.
1990 előtt nem volt kötelesége a polgárnak kommunista párt tagnak lenni. A kommunista párttagság egyet jelen a besúgással, spionkodással.
Vén Csataló
2020-08-26 at 16:46
Ne kenegessük a dolgot. Nem igaz, hogy nem volt választás.
Az egyszerű melósnak valóban nem volt választása, dolgoznia kellett, hogy eltartsa a családját.
A határnak nekimenni disszidálni meg életveszélyes vállalkozás volt.
De ne mossuk össze ezeket az embereket azokkal, akik seggnyalással, spionkodással, stréber mozgalmárkodással felkúsztak a szarpiramis tetejére, hogy az egyszerű emberek számára elérhetetlen kiváltságokhoz jussanak a gerinctelenségük árán.
Senki nem akarja a bokorugró közkatonákat számonkérni.
De az, hogy a rendszer legfőbb kedvezményezett szarládái ezek mögé bújjanak, rájuk mutogassanak, hogy mindenki “kollaboráns” volt, és erre hivatkozva kerüljék el a számonkérést, az egyszerűen hányingertkeltő.
Hesslerezredes
2020-08-26 at 15:13
Nem az a baj, hogy valaki tolta az előző rendszer szekerét – nem nagyon volt választása senkinek, így vagy úgy a túlnyomó többség kénytelen volt kiszolgálni a rendszert. Ne feledjük: a világ akkor legerősebb katonai hatalmának csizmája volt rajtunk. Hanem az a baj, ha valaki azt követően is azt a nézetvilágot szolgálja, amikor már erre őt senki és semmi nem kötelezi.
Saulusból – egyszer – igenis mindenki és bárki lehet Paulus.
Szerintem normális embernek egyetlen kötelessége volt és van 1990 után: minden tőle telhetőt megtenni, hogy végre a dolgok az egyetlen jó irányba – a nemzet megvédése és erősítése irányába – menjenek.
Mostmár nincs megszállás, nem kötelező a nácizmus ikertestvérének minősülő baloldali (kommunista, szocialista, balliberális) eszmerendszert szolgálni, ergo: kötelező nem szolgálni és kötelező szolgálni a haza és a nemzet ügyét és mindenekelőtt a magyarság megvédésének ügyét.
Úgyhogy Székelynek is meg lehetne bocsátani, ha most/ma a nemzet védelméért küzdene, azaz a Fidesz, vagy legalább a Mi Hazánk mellett állna.
Vén Csataló
2020-08-26 at 15:07
El nem tudom mondani, egyszerűen nincsenek rá szavaim, hogy mennyire undorodom ettől a körtől.
A senkiháziaktól, akik szovjet hátszéllel itt megkaparintották a hatalmat, hogy totál padlóra tegyék Magyarországot – mindenféle értelemben (erkölcsileg, kulturálisan, gazdaságilag és tudományosan – mindenhogy!), aztán ezeket minden felelősségrevonás nélkül futni hagytuk, most meg ugyanezek akarnak itt morális és szakmai leckéket osztogatni nekünk.
Nincs rá kifejezésem micsoda mindenalatti emberek ezek.
Az viszont biztos, hogy az a nagyvonalúság, ahogy ezeket futni hagytuk, nem hogy nem váltotta be a hozzáfűzött reményeket, de egyenesen kontraproduktív volt.
Soha többé nem szabad büntetlenül futni hagyni az ilyen kommunista gazembereket!
K
2020-08-26 at 14:44
Együtt érzek VIDNYÁNSZKY-val FENYEGETETTSÉGE miatt .:
A petíciót aláírtam.
Sajnos ez nemcsak Vidnyánszkyt fenyegeti, hanem az összes művészt, aki a libernyákokkal nem értenek egyet.
Gáspár Anette
2020-08-26 at 14:27
Két nap alatt közel 14 ezer aláírás!
MINDENKI HOZZON MÉG SZÁZ EMBERT!
OSSZÁTOK MEG!
ÍRJÁTOK ALÁ!
HAJRÁ, MAGYARORSZÁG!
VESSZENEK A RÁKOSISTA GYURCSÁNY ÉS PÁRTJAI!
https://www.peticiok.com/tiltakozzunk_gyurcsany_ferenc_fenyegetese_ellen
EZ A PETÍCIÓ TÚLLÉP VIDNYÁNSZKY FENYEGETETTSÉGÉN !
Andromeda
2020-08-26 at 13:43
Nagyon jó cikk. Véleményem szerint van egy kulcsgondolata: ezek a komcsi-álliberálisok 100%-os hatalomra törtek. 1990 előtt és 1990 után is. Ez itt a valódi baj. Ha megelégelték volna 50-60%-kal, akkor Magyarország előrébb tartaná már. Ezért kell küzdeni ellenük. Sajnos a “nyugat” önző okból őket támogatja.
K
2020-08-26 at 11:28
Uncle Ment2020-08-26 at 10:11
“Uncle Ment”-nek:
El vagy tévedve:
Nem volt rendszerváltás, nincs mit befejezetté tenni.
Gengszterváltás volt, a régi kommunisták kegyeltjei és bábui jelenleg is zsarnokoskodnak.
A színjátékot mindenki látja.
aladin
2020-08-26 at 11:18
Na ennek a kommunista Székely Gábornak kell még egy villanyoszlop. Székely te görény, térdelj le és kérjél bocsánatott Vidnyánszky Attilátol, mert ha nem veled türli fel a szinház porondot.
Uncle Ment
2020-08-26 at 10:11
Jó cikk.
A rendszerváltás egy folyamat…
végre befejezetté kellene tenni.
Namond
2020-08-26 at 10:10
Kiegészítés:
A nemzetietlenítés és progresszivitás jegyében, A TÖRTÉNELMI MATERIALIZMUS ELVEI SZERINT működött a Jászi Oszkár által 1908-ban alapított Martinovics páholy, mely tagjai, Ady Endre, a Csáth Géza álnéven ismertté vált Brenner József, az erdélyi Bölöni György és Kuncz Aladár művészi tekintélyét, hírnevét céljai érdekében kihasználta.
(Jászi és a Martinovics páholy programja az SZDSZ szellemi elődje.)
Namond
2020-08-26 at 10:05
A nemzetietlenítés és progresszivitás jegyében működött a Jászi Oszkár által 1908-ban alapított Martinovics páholy, mely tagjai Ady Endre, a Csáth Géza álnéven ismertté vált Brenner József, az erdélyi Bölöni György és Kuncz Aladár művészi tekintélyét, hírnevét kihasználta.
Ady Endre e mellett, a szabadkőművesek, 1918. október 31-én hatalomra került, Országos Polgári Radikális Párt budapesti elnökségi tagja is volt 1910 óta.
A nagyváradi és budapesti szocialistákkal kapcsolata közismert, irányukban Kohn később, Kun Béla protektora volt.
Károlyi Mihály szabadkőműveseket is soraiban tudó kormánya nem csupán nem törődött az ország védelmével, de ingyenvonatokat biztosítottak a gyulafehérvári nagygyűlésre igyekvő románoknak, és leszerelték a magyar haderőt, teljesítve a Jászi féle radikális szabadkőműves programot.
Ady Endre a kapcsolat Jászi szabadkőműves páholyán át a Károlyi kormány és Kun Béla között.
Azaz a hazaáruló polgári puccsisták és a véreskezű kommunista direktórium közötti békés hatalom átadás katalizátora.
K
2020-08-26 at 10:04
Maximálisan egyetértek a fenti írással és a hozzászólókkal.
Mindez tökéletes.
A következőkkel egészítem ki:
Saját fülemmel hallottam egy interjút Hofi Gézával, és ott a következő szóváltást emelném ki:
Riporter:
Gézukám, te állandóan kommunistázol, és többen azt mondják te is kommunista párt tagja voltál. Mi erről a véleményed?
Hofi:
Aranyoskám mit gondolsz? a színpad közelébe engedtek volna ha nem vagyok párttag?
:::::
Tehát tény hogy az egész “művészvilág” sokszorosan kipróbált és leellenőrzött kommunista párttag volt annak idején 1990 előtt, amivel együtt járt a besúgás, és sokszor a saját munkatársak besúgása is kölcsönösen egymást.
Ezért van az hogy sajnos nem tudok magyar filmeket nézni, és magyar zeneszámokat hallgatni, mert ezek sajnos tehetségtelen kontra-szelektáltak akkor is és ma is.
Sajnos a külföldi filmekkel és zeneszámokkal sem különb a helyzet, mert sok film például az Izaura TV-ben aberrált nézeteket propagál fő műsoridőben, és az ilyenekről azonnal lekapcsolok.
A zeneszámoknál is azonnal kitűnik az aberráció , amikor copfos férfiak női hangot utánozva visítanak.
Stb.
Ma a művészvilágban a kommunista elkötelezettséget felváltotta az aberráció iránti elkötelezettség.
Ez elfogadhatatlan.
Ezek produkcióját nézze a hülye, de én nem.
Írysz
2020-08-26 at 09:57
Gullwing!
2020-08-26 at 07:36
“Egymást hájpolják, egymásnak osztanak díjat, elismerést”- írod.
Pontosan!
Lásd, Vajna Oscar-díjasait.
Hogy egy középszerű, ripacs Nagy Ervinből “hállivúdi sztárt” csináltak, mindent elmond róluk.
Írysz
2020-08-26 at 09:51
“Ez a banda soha egyetlen gesztust sem tett a magyar nemzeti oldalnak”
.
Ez tény.
Nem ez a fő probléma, hanem az, hogy CSERÉBE A MAGÁT NEMZETINEK
VALLÓ KORMÁNYZAT FOLYAMATOSAN GESZTUSOKAT TETT ÉS TESZ NEKIK,
MAGYARÁZKODIK ÉS PANASZKODIK, DE KISZOLGÁLJA ŐKET, VÁLLUKAT VEREGETI,
MENTEGETŐZIK, MAGYARÁZKODIK, ÉS KÖZBEN 90% A BALLIBERÁLISOK
KEZÉBE TETTE LE ASZ EGÉSZ MAGYAR KULTURÁLIS ÉLET IRÁNYÍTÁSÁT.
Lásd: Vajna, Pröhle, L. Simon, Szőcs.
Vidnyánszky nyilatkozta, hogy míg Romániában van 30 alternatív “színház”,
Magyarországon van 300 (!!!), és a magyar kormány rengeteg pénzzel támogatja ezeket az antikulturális ngo-színházakat.
Ugyanakkor “nincs pénze”, főleg akarata számos kultúrtörténetileg pótolhatatlan, már felvett anyagok utómunkálataira!
Valahogy mindig úgy írják ki a pályázatokat, hogy csak egy bizonyos kör
juthasson támogatáshoz, szóhoz.
És az a kör nem a konzervatív körből való.
.
És Vidnyánszkynak is az ultraliberális, a “Hunyadi” munkacímű, 7 milliárdos magyargyalázó filmet rendezni akaró Szász a főrendezője!
Tele a Nemzeti Színház repertoárja eu-kompatibilis, egy kaptafára
gyártott, sematikus rendezéssel.
.
Az utóbbi 10 évben ezermilliárdokkal stafírozta ki őket a kormány,
cserébe szerte a világon gyalázzák a magyarokat, a kormányt, és a tenyerünkbe köpnek!
A külföldről meghívott színházak is a honi liberálisok hálózatát erősítik.
Gáspár Anette
2020-08-26 at 09:39
Több helyütt pontatlan a fogalmazás!
“Soha nem inogtak meg erkölcsi fensőbbségükben”
NEM!
Fensőbbrendűségük HITÉBEN!
Mert nem voltak azok, és ma sem azok!
Nonvideor
2020-08-26 at 09:35
Helyesen:
Csak NEM ENGEDTÉK, hogy a náluk nagyobb műveltségű, náluk sokkal tehetségesebb művészek lehetőséget kapjanak.
Nonvideor
2020-08-26 at 09:32
“kár, hogy mindig éreztették mindenkivel, hogy különbek.”
NEM VOLTAK KÜLÖNBEK!!!!!
Csak engedték, hogy a náluk nagyobb műveltségű, náluk sokkal tehetségesebb művészek lehetőséget kapjanak.
Ezért csinálták ki Latinovitsot is.
“Főszereplőnek eredetileg Gábor Milkóst képzelték el, de Nádasdy végül főiskolai tanítványát, az alföldi parasztgyerek Soós Imrét választotta, Horváth Teri javaslatára.”
Gábor Miklós ezért is gyűlölte Soós Imrét, s azért is, mert született zseni volt. (Mint számos más művészi területen alkotó, bizonyító magyar művészünk!)
.
A kommunista, belpesti, öblögetős, magyarul beszélni, verset mondani meg végképp nem tudó Gábor Miklós ezt soha nem bocsátotta meg sem Soós Imrének, sem Horváth Terinek.
Jóságos Isten, egy rakás szer lett volna a film, egy ócska operettgányolás. Gábor is egy közepes tehetségű alak volt, aki identitásának köszönhette,
hogy vezető színésszé avanzsált. Egy magyarul nem tudó, szánalmas ripacs volt.
Spectator
2020-08-26 at 09:30
Jó olvasni, hogy tudtok ilyen színvonalon is írni. Lényeglátó írás arról, hogy hogyan is állunk a rendszerváltással a rendszerváltás után 30 évvel. De a helyzet mit sem fog javulni addig, amíg nem sikerül egy olyan oktatási rendszert kiépíteni, amely 80 év után ismét világszínvonalú nemzeti, keresztény értelmiségiek tömegét nem bocsátja ki. Valljuk be, ilyen oktatási rendszertől fényévekre vagyunk. Ráadásul mindehhez a tanárképzést kellene megújítani legelőször. Bőven lenne mit tenni, bőven vannak ellenérdekelt felek. Mindenütt. Pozícióban.
Csámpás Marcsa
2020-08-26 at 09:20
“És hogy becsapja őket, hiszen, mint elsőként megírtuk, ideológiailag elkötelezett színházról beszélt ugyan, de ő már akkor sem kommunista színházat akart csinálni, hanem liberálisat”
Ravasz zsenik ezek, akárki meglássa asztat.
Csak hát a szakmát meg lehet tanulni (felvonások, jelenetek, párbeszédek, bejön-kimegy), de a hazugságot leplezni nem lehet. Még olyan púposan, mint amilyennek ez a tetű a díjátadáskor tartotta magát: hunyászkodva, aláfeküdve a rendSZAR-nak.
Nonvideor
2020-08-26 at 09:17
“hiszen az alkotáshoz tele gyomor kell, mint az közismert.”
Nos, Csontváry üres gyomorral alkotta magát a 20-21. század egyik legnagyobbjává, s csak holta után vált ismertté.
Gáspár Anette
2020-08-26 at 09:13
” jó kommunistákból azonnal jó liberálisok lettek, akikben fel sem merült, hogy magyarázkodjanak a múltjukról.”
Pontatlan!
.
Szamuely különítményeiből nyilasok.
.
Nyilasokból kommunisták, ávósok, munkásőrök.
.
Belőlük meg ultraliberálnyilasfasiszták.
Gáspár Anette
2020-08-26 at 09:10
” Ők mindig is, a helyi kommunista párt tagjaként, a diktatúra kegyeltjeként, sztárjaként a demokráciáért, ”
Hegedüs D. Géza, a Vígszínház párttitkára.
Patriot
2020-08-26 at 09:09
Remek cikk! Jól feldühített , de nem baj. Magyar , érthető , világos , és igaz. Elég volt a libernyák csűrés csavarásból, zabhegyezésből.
Ugyanezek pöffeszkednek az MTA- ban , a felső oktatásban !
Belőlük is elég volt !
Magd@
2020-08-26 at 08:29
Hófehérke gonosz mostohájának tükre, elhomályosodott!
Már nem látják benne önnön tökéletességüket és ezért ádáz dühvel a mérgezett almát próbálják bevetni, hogy legalább a belterjes gazdálkodás védelme mögül ártani tudjanak!
“ Szép vagy, szép vagy,
Mint egy aranyalma,
Kívül is, belül is,
Tökéletes forma.…”
Cassandro
2020-08-26 at 07:54
Történelmi lecke Fletónak!
1./ A fordulat évében, 1948-ban szónokoltak utoljára vagyonelkobzásról.
2./ 1989-ben nem tetszettünk forradalmat csinálni. Pedig erre igény mutatkozott.
3./ Ne fess ‘kisértetet’ a falra, mert megjelenik!
Gullwing
2020-08-26 at 07:36
Nagy művészek?!
L.faszt!
Egymást hájpolják, egymásnak osztanak díjat, elismerést.
Aki embernek hitvány, művésznek is az.