Most már lassan minden napra jut egy olyan ellenzéki performansz, fölszólamlás, írásbeli megnyilvánulás vagy tüntetés, amely komolyan igénybe veszi a magyarok rekeszizmait. Ezúttal a jobbikos Pintér Tamásnak sikerült nekifutásból lefejelnie A magyar helyesírás szabályai című alapmű egyik keménykötésű, rézzel szegecselt példányát. Legalább akkorát koppant, szegény, mint Kunhalmi az ajtófélfán…
Az egyszerű magyar honpolgár tényleg nem érti, hogy a mélyen tisztelt Magyar Tudományos Akadémia miért a kutatóhálózata pénzügyeivel bajmolódik, miközben sokkal fontosabb megoldandó problémákkal kellene szembenéznie! Most már igazán el kéne gondolkodniuk a tisztelt nyelvész professzoroknak az „ly” végső és visszavonhatatlan betiltásán és a hűlt helyének a besózásán. Ugyanis már nem bírjuk rekeszizmokkal, ahogyan az ellenzék hónapok óta élet-halálharcot vív a „j” és az „ly” közötti lövészárkokban. Tessenek már megszánni őket!
Most éppen Pintér Tamás, a Jobbik (Lyobbik?) országgyűlési képviselője nyújtott be írásbeli kérdést Kásler Miklós emberierőforrás-miniszterhez. Írásművébe azonban rendkívül sajnálatos hibák csusszantak: a „sújtó” helyett például a nem létező „súlytó” szót használta…
Az már csupán hab a tortán, hogy a „döbbenetes” helyett „döbbentés”, a „katasztrófasorozat” helyett „katasztrófa sorozat” került a papírra. Mint ahogy két másik szót is helytelenül különírt. Ám ezek pitiáner, szóra sem érdemes bakik a komoly hibának számító „súlytóhoz” képest. Manapság már rendkívül intelligens helyesírásellenőrző programok segítik a kétkezi politikusokat abban, hogy ne suk-sükölő, béna fogalmazványokkal zaklassák az ország vezetőit, komolytalanná téve egész mondókájukat. Úgy tűnik, Pintér Tamás vagy kikapcsolta a helyesírásellenőrző programot, vagy felülbírálta azt.
Hát Istenem, csak az nem hibázik, aki nem dolgozik! – vethetik közbe minderre kedves olvasóink. És mennyire igazuk van! Hiszen mindannyian emberből vagyunk, így hibázunk. Ki többet, ki kevesebbet. Ezért hát legyünk jóindulatúak Pintér Tamás pajtással, és a fenti kekeckedés után vigasztalólag simogassuk meg (képzeletben) a buksiját, amiért például a „sztrájk” szó rajta nem fogott ki, sőt többször is gond nélkül le bírta írni, amint az a fenti képen látható. Nem úgy, mint a januári ellenzéki tüntikézők az alábbi képen.
Végezetül nézzünk még néhány ellenzéki helyesírási bénázást az elmúlt hónapokból a teljesség igénye nélkül:
Nem csoda, hogy ennyi szerencsétlenkedés láttán beindult az internetes mém-gyár, és például ilyen mókás alkotások születtek:
Tolnai Ferenc
2019-03-11 at 20:11
Kiadta ki a diplomát ezeknek az irástudatlan barmoknak?
Fehérlófia65
2019-03-10 at 17:54
Minden bizonnyal a “súlytólég” lehet az oka az “ijen sújos” helyesírási hibáknak. ?
kbandi1
2019-03-10 at 08:15
A jobbiknál is jó, ha bevésődik az agyukba, hogy a primitívség nagyon ritkán jár szellemi felemelkedéssel. A Foxi maxi doktorok ideje lejárt, ezt csak agykárosultak nem értik. A magukat földhöz verők tudományos fokozatot esetleg csak a CEU-n kapnának, de ennek elemzését nem folytatom, mert nem polkorrekt.
antilibsi
2019-03-09 at 19:14
Inkább próbálkoznának egy közelkeleti nyelvvel, de attól tartok, az sem menne nekik.
Aki csak a hatalomra törekszik, az semmire sem alkalmas.
László Ferenc
2019-03-09 at 18:53
Ezek a szellemi toprongyok csak azt bizonyítják, hogy vagy még az MSZMP fiók egyeteme, a népies nevén csak foxi-maxinak nevezett egyetemen?, vagy újabban, az “Európai élvonalban is elsők közé tartozó” CEU-n végezték tanulmányaikat!
Az 50-es években, az ilyen “gyorstalpaló”-nak mondott vizsgák után kaptak a katonák tiszti rangot – amit manapság, 5 év kemény munka után kaphatnak meg a honvédség tisztjelöltjei!
Csak össze kell hasonlítani az akkor szerzett tudást, a maival! Na ez a különbség a foxi-maxi és péld. a mai, Károli Gáspár református egyetem között!
Vajon, egy normális, mai magyar egyetemen is le tudtak volna vizsgázni ezek a kedves hölgyek?
Csámpás Marcsa
2019-03-09 at 17:36
Súlytó lék roppanás.
😛
Blanka
2019-03-09 at 17:23
A többes szám helyteleñ használata rémes . A legfrissebb a “tömegek “.A tömeg már eleve sok embert jelez.A magyar tömörítő nyelv.pl nem a szemeimmel,hanem a szememmel nézek.
antilibsi
2019-03-09 at 16:50
Igazságtalanság őket azzal vádolni, hogy nem figyeltek a helyesírás ellenőrző jelzéseire, hiszen az csak számítógépen fut, azt meg tudni kell bekapcsolni, és mellesleg még használni is.
Analfabétáktól nem szép dolog ilyesmit elvárni.
Jogosítványt szerezni csak minimum nyolc osztállyal lehet, de képviselő lehet analfabéta is. Erre szíveskedjetek tekintettel lenni 🙂
N. Katalin
2019-03-09 at 15:47
Ha tovább olvassuk a levelet, lenne még helye piros tintának:
-Hankook gumigyár (nem “Gumigyár”)
-“sztrájkot HELYEZTEK kilátásba” (nem “helyzetek”!)
-Hankook-ház (kötőjellel kell írni!)
Örülnék, ha csak ez lenne velük a gond. Őszintén.
aladin
2019-03-09 at 14:53
Az ellenzéknél egyik hülyébb mint a másik. Ezek biztos, hogy nem Magyarországon jártak iskolába. Már ilyenek a “lyobbikosok” is.
Lupus
2019-03-09 at 14:32
Ha a sok gügye Harry Potter, Pókember, meg hasonlók helyett ilyesmit olvastak volna már kora gyermekkoruk óta, talán könnyebben menne a helyesírás:
Száll a szikra, fojt a füst,
Fő a fürdő, forr az üst.
(Emlékezetből!)
kbandi1
2019-03-09 at 14:29
Elbúlyhat a lyobbik a ballibek bugyogójába, mert azt már szinte belakták. Lyól bújjanak el, hogy rályuk se lehessen találni Lyó búlyást!
Polgár
2019-03-09 at 14:08
Azért ez már tényleg sok! Ilyen képességgel a Parlamentben, mint képviselők?! Lehet azt mondani, hogy nem ez a lényeg, nem fontos, na de mégis, mit képzelnek ezek az alakok – ők akarnak vezetni egy országot? Hol a tudás, diplomácia, alázat, stb.? Szégyen ez a sok celeb!!!
Wache János
2019-03-09 at 12:22
‘Salynos’ olyan szó, hogy ‘súly’, ‘súlyt’ (tárgyesetben)és ‘folyt’ (múltidőben) bizony van – nem jelez a hibakorrektor… Na de ki tudja, mit is akartak mondani…? Hüje ez mind!
Janos Szabo
2019-03-09 at 11:48
Demeter Márta KUTATJA-E majd, hogy S.József humoristát miért KÜLÖNÉPPEL hozták haza ?!
hozzaszolo
2019-03-09 at 10:02
A Bencsik Andrással (főszerkesztő) készült Őszintén c. műsorban azt mondta: a anyja amikor leszidta, ha sikertelen volt valamiben, és megkérdezte, talán nem kellet volna leszidnalak?- a válasz: DICSÉRJ, DICSÉRJ, DICSÉRJ.
Az ellenzék hibátlanul használja a j/ly betűket szóban! Dicséret érte!
bb2
2019-03-09 at 10:23
A helyesírás ellenőrző hibája az, hogy a mellet helyett általában mellettet kellett volna írnia, ha nem a mellről van szó, a kellet helyett meg kellettet.
khm
2019-03-09 at 12:26
Ja.
Van az a billentyűzet,ahol kétszer nyomom le a t-é betűt,és egyszer jelenik meg,és van amikor egy t-é lenyomásakor kettőt ír be. Tudom,beállítási probléma,azonban morzéztam (valamikor) és tudom,hogy mikor nyomtam kettőt,mikor egyet.
Szóval néha el is kell olvasni,amit írt az ember.
Bakó László
2019-03-09 at 10:01
Szellemi monokini, felül semmi,as agyhalott
Nahát
2019-03-09 at 09:12
Elbizakodott, tanulatlan, buta emberek, ráadásul lusták. A helyesírás-ellenőrzőn kívül használhatnák még az MTA helyesírási tanácsadó portálját is. Plusz negyedórát jelentene, és nem égetnék le magukat. https://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/suggest
Ezek akarnak kormányozni? A szakanyagokat sem lennének képesek végigolvasni. Apropó: olvasni tudnak?
Guadin
2019-03-09 at 09:07
Ostoba, tanulatlan, karrierista csürhe.
salamander
2019-03-09 at 12:32
Tisztelt Guadin!
Nálad a pont. 10/10.
Vízöntő
2019-03-09 at 09:06
Az ellenzéki politikusokra nem lehet mondani hogy semmittevők, elvégre komolyan küzdenek a helyesírás hadállásaival, és, bár arra nem látok utalást, a magyar nyelvvel, fogalmazással is. Biztosan beszélnek az elkövetők közül többen is más nyelveket, de ideje lenne ha bevezetnék, legalább a képviselők számára, a kötelező magyar nyelv oktatást! Az ly és j komoly problematikája mellett rá kellene ébreszteni őket arra, hogy ez a nagyon szép nyelv nagyon kifejező tud lenni, de pl. összetett szavak szétválasztása, vagy jogszabály tervezetek normaszövegeiben egy vessző elhagyása már teljesen más értelmet ad az adott mondatnak, illetve normában az adott rendelkezéseknek.
Viszont aki ennek felismerésére sem képes, az milyen érdemei miatt juthatott képviselői mandátumhoz? Mert ezeknél az elmúlt 3 hónap nyilvános szereplései alatt egyetlen, a társadalom érdekei szempontjából hasznos tulajdonságot sem fedeztem fel! Ennek ellenére vannak közöttük miniszterelnök jelöltek, főpolgármester jelöltek, magukat világmegváltó zseniknek kikiáltó figurák, akiket támogatnak bukott miniszterelnökök, miniszterek meg a zsebüket megtömni vágyó, koncra éhes kincskeresők.
Ezek mind a politikai porond fárasztó és felesleges figurái, nagyon nem hiányoznak, de vannak és megváltozni nem fognak.
Magd@
2019-03-09 at 13:01
Egyetértek
ómió
2019-03-09 at 09:04
Efftársilag nem volt hosszu út.
Kata Erdélyiné
2019-03-09 at 08:17
Ágnes! Egyetértek veled.
Blanka
2019-03-09 at 17:15
Helyesen : helyesírás.
Gyuri-
2019-03-09 at 08:11
Nem szégyelik magukat ezek a rohadékok : Kunhalmi, Bangoné , Karácsony Geri a mosolygós analfabeta és még van egy pár akik csak a pénzért politizálnak ( ha lehet politizálásnak nevezni ).
Karácsony.sk
2019-03-09 at 08:05
Én kukkóniából már meg sem merek szólalni!
Szlovákiából………………
Nahát
2019-03-09 at 11:38
Merjen nyugodtan, kedves felvidéki olvtársunk. 🙂
József K
2019-03-09 at 12:33
Sajnos hejesirási hibákat követünk el,külföldön tanultam s már a keresztlevél is sárgul,elnézést,de mint Magyar és mindig is Magyar boszantanak az események ezért tartok önökel.A politikusoknak nagyobb részét nemérdekli a Magyar hejes irás,mert nem Magyar érzelmüek a pénzt meg megtudják számolni amit a hazaárulásé kapnak!
Ágnes
2019-03-09 at 08:05
Igen–én is–bár “undorral” de átolvastam,és több hibát fedeztem fel a pirossal javítottnál!!!
PLÁNE “LEVELEZNI” EGY PROFESSZORRAL,AKINEK SZÜRKE ÁLLOMÁNYÁHOZ KÉPEST sehol sincsenek ezek a aljas kis senkiházi mitugrászok !!!!
Azt hogy hülyék,azt értem,azt hogy hogyan diplomások azt nem–és azt sem hogy a gépük baromságaik firkálása közben valóban javít minden helytelenül írt szót,normál használat esetén—–akkor mi a baj?????
SZARVAS HIBÁKAT VÉTENEK MINDEN MEGNYILVÁNULÁSUKBAN ÉS MINDENÜTT !!!!!
MIÉRT NEM TŰNNEK MÁR EL VÉGRE A POLITIKÁNKBÓL,ORSZÁGUNKBÓL !!!!!
RÉSZEMRŐL MÁR A NEVETÉSEMET SEM TUDJÁK ,INKÁBB SZÁNALMAMAT KIVÁLTANI—ÉN NEM VAGYOK EZZEL EGYEDÜL –HÁLA ISTENNEK,ÍGY GONDOLKODIK AZ ORSZÁG 2/3-A ÉS A VÉGÉN REMÉNYEIM SZERINT AZ EGÉSZE !!!!!
VALAKI VILÁGÍTSA MEG ezek mogyorónyi ám végtelenül gonosz, hazaáruló agyát–VÉGRE !!!!!
Netta
2019-03-09 at 07:41
Van itt még csemege:
“… egy eyetleges sztrájk esetére”.
&
A ballibek imádják a halmozást.
Helyesen: sztrájk esetére.
Ebben már benne foglaltatik az esetlegesség.
Nem csodálkozom.
A ballnberálisok nyelvi szinte olyan, mint a szamárordítás.
Netta
2019-03-09 at 07:34
A “sztrájkot helyzetek kilátásba” helyett helyEztek!
Akad ott még kincs, csak keresni kell. ?
Mary Darley
2019-03-09 at 07:29
Még valami: úgy tudom, Karácsony Gergely tanár.
Nincs több hozzászólásom.
Pandora
2019-03-09 at 08:32
Úgy hírlik :szociOLÓGUS.
Magd@
2019-03-09 at 08:51
szocioLÓkuss!
Kagi
2019-03-09 at 07:21
Dehát ezek a zsenik szövegszerkesztő szoftvert használnak, amikor megfogalmazzák mondanivalójukat. Az aláhúzza, ha valami nem jó.
Akkor mi a baj?
Ki van kapcsolva a helyesírás ellenőrző?
Vagy nem tudják mit jelent a piros aláhúzás?
Netta
2019-03-09 at 07:50
Nagyon szeretik a vöröset, így a helyesírási szoftver aláhúzásairól úgy vélik, díszítő sorminta.
?
Nahát
2019-03-09 at 09:07
?
Mary Darley
2019-03-09 at 07:04
Engem többször is legorombítottak a kedves magyar honfitársaim, amikor szóvá mertem tenni a nyelvtani hibáikat. Állandóan arra figyelmeztettek, hogy ne a hibákat keressem (keresi a fene!), hanem a lényegre, a hozzászólások mondanivalójára koncentráljak. (Persze, az eszmei mondanivalójára, mi?!) Sajnos arra igen nehezemre esik odafigyelni, amikor következetesen szarvashibákat követnek el. Drága élettársammal, néhai Vászolyi Erik nyelvész/történész/antropológus professzorral együtt készítettünk egy kimutatást arról, hogy melyek azok az általánosan elkövetett hibák, amelyeket (mintha ugyanabba az iskolába jártak volna…jártak egyáltalán?) szinte minden hozzászóló elkövet. Nagy örömömre szolgál, hogy néha az interneten is megjelenik hasonló kivonat, amelyet én szívesen el is olvasok, de azok, akikre vonatkozik, egész biztos, hogy rá se hederítenek (na ezt most jól megmondtam, ugye?). Még nagyobb bánatom, hogy olyanoknak, akik évek, évtizedek óta rádió műsor-szerkesztők és vezetők, az írásai tele vannak helyesírási hibával, és műsorszórás közben a rádióban suk-sükköznek. Nemrég felajánlottam az egyik ilyen beosztásban évtizedek óta ügyködő honfitársamnak, hogy magyar nyelvtanból ingyen korrepetálást vállalok, de nem vette a lapot. Szerintem meg sem értette, hogy mire célzok.
Mára ennyit kívántam hozzátenni a fentiekhez.
Üdvözlettel: Darley Mária
Gold Coast
Ausztrália
Magd@
2019-03-09 at 08:42
Osztom a véleményét.
Ha a saját nyelvünk helyes használata nem fontos, akkor mi?
Bocsánatos bűn, ha idegennyelvű billentyűzetet használ az ember, régebbi computereknél, ahol még nincs meg a lehetőség 3 nyelv kiválasztására és így más módon jelezzük a hosszú ékezeteket.
Mindenesetre akik a “nyelvből élnek” azok jobban odafigyelhetnének a helyesírásra.
A lektor állást teljesen megszüntették!
Török Judit
2019-03-09 at 15:16
Sajnos ez a jobboldali publicisták írásaiban is
egyre gyakrabban fordul elő.
Aki nemzeti konzervatívnak vallja magát,
az nem engedheti meg magának, hogy
helyesírási, nyelvhelyességi hibát vétsen, de még azt sem, hogy
ne korrigálja az elütéseit.
Itt a hozzászólók nem tudják utólag javítani az elütéseiket, de
a lap szerkesztői igen.
A jobboldali honlapoknak áldozniuk kéne olvasószerkesztőre, vagy legalább egy egyszerű korrektorra.
Botrányos szintre süllyedt az újságírói köznyelv.
Még az átkosban is létezett a mikrofon-engedély. Dr. Bőzsöny Ferenc tanár úr volt az egyik ikonikus, legendás rádióbemondónk, aki maga volt a mérce.
Fischer Sándor nyelvész professzor folyamatosan kontroll alatt tartotta a rádió és a televízió riportereit, szerkesztőit, bemondóit. Ha súlyosan vétettek, egy időre fel is függeszthette egyikük-másikuk nyilvános szereplését. Mehettek továbbképzésre. 🙂
A rádiós szerkesztők a saját kis hangarchívumukból pótolták utólagos vágással a hiányzó névelőket, kötőszavakat stb.
Ez nem a történelmi korszak, hanem a szakmaiság iránti nosztalgia.
Az a kocsmai szint, melyre manapság egyik-másik jobboldali közreműködő is lezülleszti a közbeszédet, soha nem volt elfogadott. Tarthatatlan.
Aki káromkodva, züllött nyelvi szinten közli a nemzeti/konzervatív gondolatait, az önmagát hitelteleníti, s általa azt a orgánumot, melynek képviseletében a közéletben megjelenik.
Ideje, hogy mozgalmat indítsunk a médiumok szándékos, vagy műveletlenségből, felületességből, nemtörődömségből fakadó nyelvrontásával szemben. 🙂
Török Judit
2019-03-09 at 15:19
A Magyar Nemzet hónapok óta olvasószerkesztőt keres. Úgy tűnik, nem tülekednek a jelentkezők.
Ne feledjük, hogy a publicisták 90%-a legalább érettségizett, többségük diplomás. Elszomorító, aggasztó állapot.
khm
2019-03-09 at 11:18
Érteni vélem,hogy miért haragszik.
Azt azonban leszögezem,hogy egy hétköznapi gyarló ember,nem azonos egy politikussal,hiszen utóbbit választották.
És a választással,abból a csoportból,a legjobbat! 🙂
khm
2019-03-09 at 12:20
Esetleg még az jöhet számításba,hogy a MAGYAR NYELV,az nem az anyanyelvük.
Török Judit
2019-03-09 at 15:40
Az újságíró nem “hétköznapi ember”, óriási felelősség hárul rá, mert az írásainak nem csak a tartalmával, hanem a stílusával, nyelvi minőségével is formálja, alakítja a köznyelvet.
Sajnos az újságíró “társadalomnak ” is igen szűk rétege értelmiségi.
khm
2019-03-09 at 17:37
Én a politikusról írtam.
Nem tetszett elolvasni?
Én
2019-03-09 at 06:57
Hogy néz már ki ez a lyobbikos gyerek a buzy sérójával. Ez ám a radikális, most jött a manikűröstől.