A Szegedi Ítélőtábla csütörtökön közölte, hogy miután a Szegedi Törvényszék, illetve annak összes olyan bírója, aki tárgyalhatta volna a Czeglédy-ügyet, elfogultságot jelentett, a Kecskeméti Törvényszéket jelölte ki az eljárás folytatására. Az összesen 21 vádlottból – akiket bűnszervezetben különösen jelentős értékre elkövetett költségvetési csalással vádolnak – 7 esetében már jogerős döntés született Szegeden. Ők azok, akik beismerték a bűnösségüket és egyezséget kötöttek az ügyészséggel. Rájuk másfél és három év három hónap közötti börtönbüntetéseket szabtak ki, hárman nem bocsáthatók feltételes szabadságra. Czeglédy Csaba persze máris támadja az új bíróság kijelölését – szavaiból az rajzolódik ki, hogy neki csak Szombathely felelne meg, ami viszont azért lenne abszurd, mert ő személy szerint szombathelyi önkormányzati képviselő; politikai mentora, Ipkovich György korábban a Vas Megyei Főügyészségen dolgozott, ügyvédje, Hankó Faragó Miklós is dolgozott anno a Vas Megyei Bíróságon, igazságügyi államtitkár is volt az SZDSZ színeiben. Mindkettőjüknek szerteágazó a kapcsolatrendszere a szombathelyi igazságszolgáltatásban.
Mint ismert, Czeglédy Csaba és társai büntetőügyét a Szegedi Törvényszék kezdte tárgyalni. Czeglédy Csaba alapból megúszta, hogy a vádlottak padjára kelljen ülnie, ugyanis a DK-nak köszönhető mentelmi joga miatt a Szegedi Törvényszék megszüntette vele szemben a büntetőeljárást.
Miután nem lett EP-képviselő és a mentelmi joga megszűnt, a Csongrád Megyei Főügyészség indítványozta, hogy a büntetőeljárás az akadály elhárulását követően folytatódjon Czeglédy ellen. A törvényszék állásfoglalása szerint erre nem volt lehetőség, mivel az eljárást megszüntették. Joghézagra hivatkoztak és úgy vélekedtek, hogy a vádhatóságnak új vádindítványt kell benyújtania – kvázi szinte elölről kellett volna kezdeni Czeglédyt érintően az ügyet. Czeglédy a Szegedi Ítélőtábla döntésének köszönhetően lett újra vádlott a büntetőügyében. A politikus ügyvéd közben már azért is folyamatosan panaszkodott, hogy a beismerő vallomást tett vádlottak ügyét elkülönítve tárgyalták. Szerinte persze ez is jogszerűtlen, mert ha nem köt mindenki egyezséget az ügyészséggel, akkor a bizonyítást egységesen az összes vádlott részvételével kell lefolytatni. Közben a kiszignált bírókat is lőtték, amellett, hogy a törvényszéken alig volt olyan bíró, aki korábban ne járt volna Czeglédy ügyében valamilyen ügyszakban. A lehetséges bírók is egymás után estek ki, elfogultságot jelentettek. Az eljáró tanácsba bekerült az a Nóvé Ágnes, akit a PestiSrácok olvasóinak nem kell bemutatni. Ő volt a Szeviép-ügy bírája is, aki elfelejtette jelenteni fennálló lehetséges összeférhetetlenségét, miszerint éppen a Szeviép-ügy előtt kapott a férjével közös építőipari cégük három munkát is Szeged városától több százmillió forint értékben. Pluszban a céges ügyeikben helyettesítőként eljáró Izsák Péter az egyik vádlott védője.
Nóvé Ágnes szeptemberben került a Czeglédy-ügybe, de csak januárban jelentett elfogultságot
Nóvét szeptemberben jelölték ki a Czeglédy-ügyre, szépen be is ült a tanácsba és így folytatódott a tárgyalás, majd azután, hogy kirobbantottuk a rendszerváltás utáni legnagyobb bírósági botrányt éppen az ő lehetséges összeférhetetlenségeit és eljárásait vizsgálva, köztük a Czeglédy-ügyet is pedzegetve, januárban elfogultságot jelentett. Ez már kezdetben alapvető lett volna, hiszen Czeglédy Botka egyik ügyvédje, Nóvé bírónő családi cége pedig a szegedi önkormányzat beszállítója. Érdekesség egyébként, hogy a nagy bíró-csereberék közepette az eredetileg az ügyészséggel egyezséget kötő vádlottak száma is megcsappant…
A Szegedi Ítélőtábla Kecskemétnek adta az ügyet
Miután januárban végül az egész Szegedi Törvényszék elfogultságot jelentett, a Szegedi Ítélőtáblának kellett döntenie, melyik bíróságot jelöli ki a Czeglédy-ügy lefolytatására. A Kecskeméti Törvényszékre esett a választás.
Czeglédy Csaba szerint két lábbal tiporják a törvényeket Szegeden, amivel egyébként sok esetben egyet tudunk érteni, csakhogy Gyurcsány ügyvédjének az a baja, hogy úgy passzolták el az ügyet, hogy előtte nem döntöttek az ő beadványairól, és egyébként is: ha a Szeviép-ügyben elfogultak Szegeden, akkor nyilván az ő ügyében is, ezért egyáltalán ne döntsenek semmilyen kérdésben vele kapcsolatban, arról se, hogy melyik bíróság tárgyalja az ügyét.
És itt van a kutya elásva:
Egy biztos: súlyosan törvénysértő szombathelyiekről egy szombathelyi ügyben Kecskeméten dönteni. Tisztességtelen és jogellenes az eljárás minden mozzanata.
Ha valahol alapból felmerül az összeférhetetlenség, az Szombathely!
Kvázi Czeglédy Csabának csak az lenne elfogadható és törvényes, ha a Szombathelyi Törvényszék döntene az ügyében, mivel az a vád szerinti elkövetés helyszíne, és a vádlottak jelentős része szombathelyi. Csakhogy, ahol aztán eleve joggal merülhet fel az elfogultság, az éppen Szombathely bármely bírósága… Czeglédy Csaba ugyanis több, mint 20 éve a szombathelyi közélet szereplője, jelenleg is szombathelyi önkormányzati képviselő. Szombathelyi jogász, ügyvéd, aki a helyi jogásztársadalom ismert tagja. A politikai mentora Ipkovich György, és ügyvédje, Hankó Faragó Miklós dettó. Az utóbbi a Szombathelyi Városi Bíróságon kezdte a szakmát, később az igazságügyi államtitkárságig jutott. Ipkovich nemcsak volt polgármesterként ápolhat kapcsolatot bírósági vezetőkkel, vezető bírákkal, hanem ráadásul személyes kapcsolata is van a szombathelyi ítészekkel, lévén 1990-ig a Vas Megyei Főügyészségen dolgozott.
Czeglédy első büntetőügyeiben Szombathelyen döntöttek, akkor olcsón meg is úszta
Nem állítjuk, hogy ennek hatására, de Czeglédy olcsón meg is úszta legelső büntetőügyét az iskolaszövetkezetezés kezdetén. Erről ITT írtunk bővebben.
A Szombathelyi Városi Ügyészség 2000 augusztusában megrovásban részesítette 11 rendbeli jogosulatlan adatkezelés és kétrendbeli magánokirat hamisítás vétsége miatt. Akkoriban az 1997-ben alapított Orlay Szakközépiskola RÉBUSZ Iskolaszövetkezetnél, azaz RÉBUSZ 1-nél ügyeskedett. Az ügyet azért sikerült komolyabb következmény nélkül megúsznia, mert fiatal kora és cselekménye társadalomra gyakorolt veszélyességének csekélységét enyhítő körülményként értékelték.
Egy évvel később a Szombathelyi Városi Bíróság folytatólagosan elkövetett adóbevételt jelentős mértékben csökkentő adócsalás, magánokirat-hamisítás, számviteli fegyelem megsértése és más bűncselekmények miatt – úgy, hogy akkor már visszaesőnek számított – mindössze 8 hónap börtönbüntetésre ítélte 2 évre felfüggesztve. A másodfokon eljáró Veszprémi Törvényszék súlyosító ítéletének indokolásában ki is emelte, hogy aránytalanul kevés a Szombathelyen kiszabott büntetési tétel, ezért azt majdnem megduplázta.
Akkor azonban azt senki sem vizsgálta meg, hogy kik és miért döntöttek úgy az ügyében, ahogy, és nem állhattak-e fenn összeférhetetlenségi, elfogultsági okok…
Czeglédy Csaba 6 milliárdos költségvetési csalási ügye a Kecskeméti Törvényszéken jó eséllyel valamikor tavasz végén kezdődhet.
Vezető kép: MTI/Balogh Zoltán
Gipsz Jakab
2020-03-01 at 00:21
Az nem baj,ha tombol!
De jó is lenne,ha a “jó”magyar györgy kerülne ilyen helyzetbe
az atv-s civil a pályán-ban ma este is hirdette az igét,elké-
pesztően arronánsan!
Szőke ciklon
2020-02-29 at 13:07
Amennyiben ezek az említett bírók maguk jelentették ki, hogy ELFOGULTAK, az egyértelműen azt jelenti, hogy NEM FÜGGETLENEK, már pedig a bíróságnak függetlennek kell lenni, ezt is hirdetik magukról. Tehát, mivel NEM FÜGGETLENEK, el kell tiltani őket az ítélkezéstől, azaz el kell zavarni őket a bírói karból.
Ezekre még tyúklopási ügyeket sem szabad bízni, mert képtelenek magukat függetleníteni a vádlótól, vagy a vádlottól, és objektíven értékelve az ügyeket, a törvény előírásai szerint ítélkezni.
ambrus jó
2020-02-29 at 09:23
Miután országos ügyről – polip- van szó akárhol tárgyalható,mert átható penetráns. Talán egy fokkal jobb itt,mint a fővárosban a “zavarosban”. Sok lassan telő évet és világos,jól szellőző cellát kívánok a jog e csillagának aki nem arra használta azt, amiért létrejött ez az intézmény.
Károly
2020-02-28 at 21:12
Kedves Angela!
Köszönjük, fáradságot nem kímélve, szakmai hozzáértéssel teszi a dolgát.
Az összes kalapunkat megemeljük és az égig dobáljuk, mert tiszteljük a hiteles oknyomzókat!
Hajrá!
Ecsedi Imre
2020-02-28 at 20:43
Úgy tűnik, Szeged közelebb van Szombathelyhez, mint Kecskemét…
Nahát
2020-02-28 at 19:03
Czeglédy elkényeztetett kisgyerekhez hasonlóan két lábon ugrálva bömböl, rugdalózik, követelőzik, mert szerinte neki joga van bíróságot választani. Hát nincs. Czeglédy még meg fogja tapasztalni, milyen az, amikor Gyurcsány az ő kezét is elengedi. Nem lesz kellemes érzés. Jön a pofára esés.
Zakar Zoltán
2020-02-28 at 18:20
t-EGYE!
Gru
2020-02-28 at 17:57
Remelem bekerül a nemileg liberálisok köze !!!
Átsferi
2020-02-28 at 17:54
!Bocs’: róla, nem rolla!!!/
Amíg Bánáti a Budapesti Ügyvédi Kamara elnöke, -nyakig benne volt a Zuschlag ügyben, Kulcsár ügyben és nem sorolom! -addig ez a Gyurcsány-féle briganti csapat mindíg megússza. Illetve Gyurcsány helyett leülik a strómanjai a büntit. Már négyet kifizetett! Van az a pénz ,Uraim!
Zita
2020-02-28 at 23:24
100 /100 !
Beszédes
2020-02-28 at 17:19
Az Ő Ferkója majd ad pénzt a megfelelő embernek és ilyen-olyan indokkal nono lesz a vége.
Konzulens
2020-02-28 at 16:49
Gondoljunk bele: Czegledy 20 eve ügyved Szombathelyen. Mar tevekenysege folytan is, ab ovo rengeteg stikliröl tudhat, amivel a szobajövö birokat, ügyeszeket siman a markaban tarthatja. Ezen felül ezek az alakok celzatosan dossziekat gyartottak mindenkiröl, akit befolyasolasra erdemesnek vagy veszelyesnek tartottak. Hat ezert jön csak Szombathely szoba.
Polgár
2020-02-28 at 16:36
ő volt a főnök, 7 embert már elítéltek! Hol a pénz???? Ártatlan!
aladin
2020-02-28 at 16:18
Az adocsaló Czeglédi ideges, hogy közeledik az igazság. Czeglédi, hogy könnyits a helyzeteden és a lelki ismereteden mondj el mindent amit tudsz a mestereddel kapcsolatban Gyurcsányról és lehet hogy akkor kevesebbet fogsz távol lenni a családodtól. Az biztos, hogy Gyurcsány elkisér Kecskemétre, hogy ne menjél egyedül a tárgyalásra és majd izzad csurog rolla a viz, hogy miket mondasz rolla a tárgyaláson.
Namond
2020-02-28 at 15:58
Füssy Angéla
Nem csoda a sivalkodás, ha belegondolunk mennyi suska mehetett a csatornába szegeden.
Tekintve, hogy a hasonló a hasonlónak örül, nem kellene alaposan utána nézni Ipkovicsnak és Hankó Faragónak ?
Nahát
2020-02-28 at 19:02
10/10!
Dr Tothpál
2020-02-28 at 14:56
Úgy tűnik, a jogászok szelhàmossàgànak nincs határa…
Rizikó
2020-02-28 at 14:25
Nézem ezt a hitvány,jövőbe révedő ifjukommunistát ! Kiköpött fiatal Gyárfás!
A másságkultusz diszpéldánya.Szabad biróságot! Szabad Gyöngyöspatát! Szabad rablást!-javasolja a fleto ügyvédje…
Szerintem Hadházi pónifelcserrel;-Lónak a kolbászát!
gizi
2020-02-28 at 14:09
Talán a kecskeméti bírák többségét még nem kebelezte be a polip! Sajnos Szombathely is elveszett! Az igazság nem szolgáltatás jobban illik a többségükre! Maffia, maffia, mindenhol!HAJRÁ KECSKEMÉT, BÁTORSÁG!
Öreg Rája
2020-02-28 at 14:02
Rohadna rá a műanyag börtönlakat…
misabatya
2020-02-29 at 11:02
A műanyag állítólag ötszáz(500!) év alatt bomlik le! Osztán kiszabadul, oszt folytattya ott, ahun abbahagyta… :):)
Gabi
2020-02-28 at 13:42
Bízom a kecskeméti bírók pártatlan, igazságos ítéletében,s így ez a visszaeső maszopos-dákós bűnöző a méltó helyére kerül!Az per igazságos rendezése érdekében kifejtett munkáért nagy köszönet a Pesti Srácoknak, és természetesen az Angélának!
Királytigris
2020-02-28 at 13:49
Jogászt perrel, szép asszonyt kemény szerszámmal fenyegetni nem lehet.
Tehát nem vagyok optimista.
Királytigris
2020-02-28 at 13:39
Csabika!
Miért aggódsz? Leugrasz Kecskemétre, aztán zsebre vágod az egész bírói pereputtyot! Tudod ahogy szoktad… Járt utat a járatlanért el ne hagyd!!!
Vagy az egész csak színjátszás? Ez a zsebre vágás már meg is történt? Nem csodálkoznék ha így lenne.
svejk
2020-02-28 at 14:07
Bízom a kecskeméti bírósági gíakorlatban.
Volt régebben egy Zuschlag János névű állami alkalmazott, aki Gyurcsány nagy barátja volt egy időben, a pályázati pénzek magánosítása területén.
A kecskeméti bíróság megfelelően honorálta tevékenységét.
Igaz, a szabadulása után ismét síkos pályára merészkedett….
1994: Zuschlag János 17 évesen belép a szocialista pártba
1998. május: parlamenti mandátumot szerez az MSZP-országos listájáról
2002. tavasz: kiskunhalasi egyéni jelöltként kerül be az Országgyűlésbe
2004. október 12: a holokauszt áldozatain viccelődik a Terror Háza előtt a “Virággal az újnyilasok ellen” nevű akció keretében. “Hideg van, nem? Gondold el egyébként, hogy ebben az időszakban milyen hideg volt szegény embereknek” – mondta az egyik jelenlévő politikus. Erre Zuschlag azt válaszolta: “Azoknak már nem volt hideg”. A jelenetet a Hír Tv kamerai rögzítették.
2004. október 18: levonva a konzekvenciát Zuschlag János lemond országgyűlési mandátumáról
2005: ebben az évben kezdte el a Kiskunhalasi Városi Ügyészség az egyes alapítványok működése törvényességének vizsgálatát
2005. szeptember 25: Zuschlagot az MSZP kiskunhalasi helyi szervezete elnökévé választják
2007. szeptember 19: Zuschlag Jánost őrizetbe veszik
2007. szeptember 21: elrendelik előzetes letartóztatását, mivel a politikust különösen nagy kárt okozó csalással gyanúsítotják
2008. április: Kovács M. Gábor, Zuschlag ügyvédje közel 50 millió forint visszafizetését jelentette be
2008. október 8: elkezdődik a Zuschlag-per a kecskeméti Bács-Kiskun Megyei Bíróságon
2008. november: Zuschlag János első kihallgatása. Először megtagadja a vallomástételt, ám elismeri
büntetőjogi felelősségét a nagy értékre elkövetett csalás és bűnpártolás bűntetteiben. Kérdésekre azonban nem válaszol
2009. február: Zuschlag János elkezd vallomást tenni
2010. február: “Zuschlag János bűncselekményt követett el, de nem maffiózó” – jelenti ki Kovács M. Gábor védőbeszédében.
2010. március 17: az utolsó szó jogán felszólal Zuschlag János és a többi vádlott.
2010. márc 31. Zuschlag Jánost nyolc év hat hónap börtönbüntetésre ítélte első fokon a Bács-Kiskun Megyei Bíróság Kecskeméten.
Pedig nagyságrendekkel kisebb stiklikkel múlatta napjait, mint Czeglédy. Akkor hány év várhat erre a nagyobb stikli kedvelőre ??
Namond
2020-02-28 at 15:53
Elmaradt a bűnszövetkezeti elkövetés megállapítása, holott Zushlag e nélkül semmit nem tudott volna lenyúlni.
Zita
2020-02-28 at 23:22
zusi egy idióta volt, czeglédy sakkban tartja fletót
Vízöntő
2020-02-28 at 13:34
Van ez így Czeglédy elvtársúr, egyszer minden sorozat véget ér, a számlát meg benyújtják, ha nem előbb később. Mert ami késik az nem múlik!
Én az előzetesbe helyezését is javasolnám, hogy a Niedermüllerrel meg László Imrével kötött szerződések ne fárasszák és kipihenhesse magát a tárgyalásra!
Poroszlai Róbert
2020-02-28 at 12:44
ártatlan lesz?
Mária néni
2020-02-28 at 13:50
Aranyoskám !
Kizárt !….. Bezárt !
Dr Tothpál
2020-02-28 at 14:55
Úgy tűnik, a jogászok szelhàmossàgànak nincs határa…
J.G.
2020-02-28 at 15:50
MIKOR LESZ ITT REND?
Az hogy egy ilyen alvilági figura még szabadlábon van, hogy libsi ügyvédek milliárdokat csaltak ki az államtól a börtönbiznisz kapcsán, hogy megszülethetett a gyöngyöspatai ítélet, hogy a Kozma gyilkosság egyik vádlottját idő előtt kiengedték a sittről majd futtatásért visszakerült stb. stb.
a bíróságok munkáját is fényesen jellemzi!
ALVILÁGI MÓDSZEREK, KORRUPCIÓ EGY HÁNYÁS AZ EGÉSZ!