„A Simpsonék már megcsinálták” – hangzik el jópárszor a szállóigévé vált mondat a South Park egy 20 évvel ezelőtti részében. Kellemetlen helyzet, amikor „Káosz professzor” minden lenyűgöző új ötletét réges-régen kitalálták már mások, de ettől még a valósággal szembesülnie kell. Így hát a liberális progresszió régi harcostársaként, „Rettenet tábornokaként” szeretném felhívni a figyelmüket néhány olyan egetrengető találmányukra, amelyeket csak a múlt ismeretéből bukásra álló, kimosott agyú emberek előtt lehet világmegváltó újdonságként eladni. Aki a kereszténység után valami újabbat akar kitalálni, az gyakorlatilag reménytelenül kemény fába vágja a fejszéjét.
A húsvéti körmenet során, a lezárt utcában dudáló autókat hallva magamra ismertem. Dudálni ugyan nem szoktam a belvárosi futóversenyek lezárásai okozta dugóban ücsörögve, mert fölösleges, mérgelődni viszont annál inkább. Sosem értettem, miért jó az, ha a forró aszfalton félmaratonozhatnak az emberek a futópálya vagy egy erdei ösvény helyett – talán az, hogy ezzel elvehetik az autóktól a szabad közlekedés lehetőségét arra a pár órára, és közben közölhetik a világgal:
„Nézzétek, ÉN futok itt!”
Elég türelmetlenül szoktam viselni az ilyesmit, ha éppen belebotlok, mert ilyen hétvégi napokon például csak kínkeserves kerülők árán lehet eljutni a családdal az állatkertbe. Emiatt teljes mértékben megértettem a húsvéti körmenet miatt várakozó autósok türelmetlenségét. Pedig mennyire más fajsúlyú ez az üzenet:
„Nézzétek, itt van Jézus Krisztus, a megváltótok!”
Ehhez jóval több köze van (vagyis lenne) az átlag autósnak, mint ahhoz, hogy emberek félmaratont futnak. Ekkor hasított belém a felismerés, hogy micsoda ócska utánzat, amikor egyes csoportok egyes hétvégéken lezáratják a város tekintélyes részét, hogy kollektíven futhassanak, biciklizhessenek vagy homoszexuális gőg felvonulást tarthassanak.
A keresztények már réges-rég megcsinálták. Ahogy sok minden mást is.
Egyenlőség
Egyenlőséget harsog a progresszió? Ugyan már, kétezer éve létező dolog! Isten mindannyiunknak az üdvözülést szánja, és ezt csak a szabad akaratunkból elkövetett bűnökkel szabotálhatjuk el saját magunknak – mindannyian egyenlőnek születünk ilyen tekintetben, különböző adottságokkal és egyenlő céllal. Minden más tekintetben viszont elvetemült valóságtagadást jelent az erőltetett egyenlősítés – legalábbis amíg férfiaknak és nőknek, különböző erejűnek és magasságúnak, különböző eszűnek, különböző lelkialkatúnak születünk.
Társadalmi és jogi egyenlőség sosem volt a történelemben, és ma sincs.
A különbség, hogy a régi, keresztény szellemiségű világban nem is hirdettek ilyesmit. Aztán megjöttek a felvilágosult polgári forradalmárok, meghirdették az egyenlőséget, és éppen úgy megmaradtak az egyenlőtlenségek, csak a királyok és a nemeseik, valamint a püspökök helyére a mágnások és a politikusaik, valamint a jogászok kerültek kiváltságos kasztként. Csak sorcsere történt a felheccelt tömeg hátán felkapaszkodottak javára.
Emberi jogok
Emberi jogok? Ne tegyünk már úgy, mintha a felvilágosodás találta volna ki! Az Emberi és polgári jogok nyilatkozatát nem véletlenül ábrázolták a tízparancsolathoz hasonló külsőségekkel. Utóbbi volt ugyanis az emberi jogok első nyilatkozata – egy olyan irat, amely megalapozza a társadalmi rendet, együttélést és működőképességet.
Ahol az emberek csak egy Istent szolgálnak hűségesen, tisztelik a szüleiket, nem hazudoznak, nem tesznek hamis esküt, nem gyilkolják egymást, nem paráználkodnak, nem lopják el egymás tulajdonát, nem tartják vissza egymás jogos bérét és jussát, és nem robbantják szét egymás családját a házastársak elcsábításával, ott rend és béke van.
Nem tud olyan forradalmár jönni, aki ennél jobbat találhat ki. Az egyetemes emberi jogok nyilatkozatát a tízparancsolat helyére szánták kiötlői. Nem mintha azóta nem szegnék meg ezt is ugyanúgy rendszeresen, mint korábban a tízparancsolatot. Épp ezért semmi szükség erre az újabb változatra, köszönjük, megvan az eredeti is.
Szolidaritás
A progresszió nagy találmányaként tartja számon a közvélemény a szolidaritást és az elesettek gyámolítását – de természetesen ez is csak gyenge másolat. Az ilyen-olyan vallási felekezetek és csoportok karácsonyi ételosztásával rendre tele van a sajtó, mintha a rászorulók csak karácsonykor lennének éhesek. A keresztény karitatív szervezetek egész éves tevékenységét eközben jelentős médiacsönd övezi. A szegények, özvegyek, árvák gyámolítása alapvető parancs a keresztények számára, így a keresztény szervezetek és a rajtuk keresztül jótékonykodók nem a médiafigyelemért, nem vállveregetésért, hanem ennek az isteni parancsnak engedelmeskedve segítik a rászorulókat. Amióta csak létezik a kereszténység – a szolidaritás tehát szép és fontos dolog, ám anélkül is birtokában voltunk, hogy a progresszió „felfedezte” volna.
Jóemberség
Ha már a médiafigyelemnél és az elismerések begyűjtésénél tartottunk, adja magát a nyugati világ legelterjedtebb vallási irányzata a jóemberség, amelyet ugyancsak modern találmányként ismernek sokan. Csökkentem a karbonlábnyomomat, ezért már csak kéthavonta repülök el fapadossal Barcelonába és Amszterdamba szelfizni, műanyag szatyor helyett ugyanolyan vászonszatyrot használok, mint a jóemberkedést még hírből sem ismerő nagyanyám, támogatom a klímavédelmet egészen addig a pontig, amíg nem kell lemondanom a fűtésről, az áramról és a kényelmemet szolgáló ipari termékekről, kiállok a harmadik világbeli gazdasági bevándorlók korlátlan befogadása és a homoszexuálisok szélsőséges többletjogai mellett, mert mindezektől Jó Embernek érezhetem magam.
Mert azt hirdetik mindenféle nagyvállalatok és politikusok, hogy ezektől leszek Jó.
Ezzel is mindössze az a gond, hogy réges-rég létezik, és az eredeti sokkal világosabb, letisztultabb a modern majmolásnál. A keresztény embernek nem kell mindenféle légből kapott ismérvek szerint rádolgoznia önmagára, hogy megteremthesse saját magának a jóság illúzióját és így a saját elégedettségét. Neki kéznél vannak a teljesen egyértelmű krisztusi útmutatások, amelyek sokkal korszerűbbek a jóemberkedő szektásodásnál, hiszen nem a teljes önelfogadás hazug ámításáról szólnak, hanem arról, hogy a jóságot nem fejadagként adják. Ha Jézus angolul beszélt volna, mondhatta volna, hogy „no pain, no gain”. Az ő útmutatásai szerint élve biztos, hogy az ember sosem fogja tudni önelégültségben ringatni magát, ezért mindig talál majd valós célt.
Megváltás
A fentebb említett progresszív, modern „találmányok” persze mind egy irányba mutatnak – ez húsvétkor a legidőszerűbb. Ahogy az emberi jogok nyilatkozatát a tízparancsolat helyettesítésére szánták, úgy az egész modernizmus és a modernista embereszmény célja, hogy a krisztusi embereszmény helyére állítsák.
Ehhez a krisztusi megváltást is pótolni kell valahogy, ezért a tízparancsolat helyett a szabadjára engedett ösztönei szerint élő ember az instant megváltásokkal próbálkozik.
Teljes egyenlőségben és modern emberi jogokban hisz, holott nyilvánvaló, hogy egyik sem érvényesül és nem is fog soha. Elesetteket, elnyomottakat és elnyomottnak kikiáltottakat támogat, fontosnak mondott ügyek mellé áll oda, hogy önmagát jónak érezhesse. A jóság Isten által teremtett emberi igénye megvan benne, viszont Krisztustól eltávolodva nincs az életében tényszerű kapaszkodó a helyes dolgokra vonatkozóan; emiatt ötletszerűen, újabb és újabb ügyek mentén próbálja kiérdemelni a megváltottság érzését. Így próbál tétován elérni oda, amiről vallása – a modern fogyasztói lét – és annak lelkészei – a coach-ok meg önismereti kuruzslók – amúgy semmi használhatót nem mondanak neki. A halálról és a halál utáni örökkévaló időről ugyanis a fogyasztói modernizmusnak nincs fogalma, nincs mondanivalója, ezért retteg tőle és agyonhallgatja. Mondani se kell, hogy ez a modernista sufnimegváltás milyen hitvány, bazári másolata az eredetinek.
Minden ilyen szánalmas másolási kísérlet a városi közlekedés lezárásától a megváltásig ott bukik meg, hogy az üzenettel a kereszténységet kéne szellemileg felülmúlni. Azonban gyakorlatilag reménytelen feladat konkurálni mindannak a teológiai, bölcsészeti, társadalomtudományi, szervezetépítési és jogi össztudásnak, amelyet a tudós papok vonultattak fel az első évszázadok zsinatai során, amikor apró részleteiben is következetesre, készre csiszolták a kereszténységnek nevezett vallást, egyházszervezetet, civilizáció- és kultúrateremtő szellemiséget. Józan ésszel belátható, hogy senkinek sem fog sikerülni mindezt felülmúlni.
Orientál
2022-04-20 at 21:09
PG Te olyan vagy ,tehát azokhoz hasonlítasz mint akiket Jézus megemlített akik az egyházon belül ördögien árulják el az egyházat a kereszténységet. Ha nem ismered a bibliát akkor jobb ha hallgatsz.
Joris
2022-04-19 at 19:49
Tisztelt pm2022-04-19 at 15:30 ?,
Álláspontja becsületes, és sajnos manapság egyre ritkább. Az emberek egyre inkább el-és felodódnak valamiféle zavaros énképbe, belemerülnek az önmegvalósítás káoszába. Ajánlom János evangéliumának olvasását. Imádkozom Önért. Tisztelettel.
pm
2022-04-19 at 15:30
Tetszett a cikk, igazat is adok a szerzőnek.
nem vagyok vallásos, de azt azért be kellett látnom, hogy e szerint az értékrend szerint élek, élünk. Úgy általában a 10 parancsolat szerint, több-kevesebb sikerrel.
Egy átlagos ember ugyanúgy tudja hogy lopni, ölni bűn. Ez az együttélésünk alapja morálisan, és ez a jogrendünk alapja is.
Azok akik ezt a fajta “megegyezést” sutba vágnák, a mi szempontunkból anarchiára vágynak. De milyenre? vegyük el a másét mert erősebbek vagyunk? Ez kb az ősemberi szint ahol lebunkózom az asszonyt:-) Egy ilyen világ nem ad biztonságot senkinek.
Ricsipaszta
2022-04-19 at 13:10
Az egyik legütősebb South Park-epizód volt, ami valaha készült. ?
https://www.southparkstudios.com/episodes/155r7v/south-park-the-simpsons-already-did-it-season-6-ep-7
Perczel Éva
2022-04-19 at 08:02
A képre szeretnék reagálni. A Hare Krisnás ételosztásokra a keresztényektől gyűjtik a pénzt. Így könnyű adakozni!
Joris
2022-04-19 at 07:37
Tisztelt PG, írja:
“Persze a keresztényi szeretet nevében halálra kínozni embereket az a hit szerint bocsánatos bűn. Így működött többek között a szent inkvizíció is.”
Azért, hogy az inkvizíció hivatkozott a Megváltó kiragadott tételeire, az még egyáltalán nem nevezhető keresztényinek. A keresztény Krisztus követője, akit Isten és Krisztus elfogadott, tehát:
“Hálákat adván az Atyának, AKI ALKALMASAKKÁ TETT minket a szentek örökségében való részvételre a világosságban; Aki megszabadított minket a sötétség hatalmából, és ÁLTALVITT az Ő szerelmes Fiának országába”
(Kolossé 1,12-13)
Mit jelent itt az “alkalmassá tétel”, “átvitel” a menyországba? – semmiképpen sem az inkvizíció, de mégcsak a jóemberkedés által sem, hiszen:
“De az Isten gazdag lévén IRGALMASSÁGBAN, az Ő nagy szerelméből, melylyel minket szeretett, Minket, kik meg voltunk halva a vétkek miatt, MEGELEVENÍTETT együtt a Krisztussal, (kegyelemből tartattatok meg!) És együtt FELTÁMASZTOTT és együtt ültetett a mennyekben, Krisztus Jézusban.”
(Efézus 2,4-6)
Az Isten általi “alkalmassá tétel” és “megelevenítés” közös szóval: ÚJJÁSZÜLETÉS, amint azt Jézus elmagyarázza az értetlen Nikodémusnak (tehát nekünk is). Ez a JÁNOS EVANGÉLIUMA 3. RÉSZÉNEK ELSŐ FELE! Javaslom elolvasásra, úgy, hogy az Ige szabadon áradhasson a szívbe. Sajnos a megértés még így is ritkaság lesz, hiszen: a szellem ott fúj, ahol akar. Csakis a Szentlélek fog bárkit is beavatni ebbe a titokba, hogy mit jelent, ha újjászül/kereszténnyé tesz bennünket Isten!
Amiről a cikkíró igen helyesen ír, mint mintáról az emberiség számára, az a kultúrkereszténység, ami nem fog senkit sem fog üdvözíteni.
Azonban Heinrich Böll igen helyesen meglátta, hogyha az emberiségen a történelem úthengere akadály nélkül áttaposott volna, az hamar a pusztulásunkhoz vezetett volna.
A Tízparancsolat ugyan tökéletes, de gondolkodásunk, motivációink, cselekedeteink Sátán általi megrontása miatt betarthatatlan. Krisztus tehát azért jött, hogy a bűnös embereken segítsen, irgalomból ingyen megváltsa. Ugyanis a bűntelen embereknek nincs szüksége megváltásra. Magát a nagy bűnöktől mentesnek vélve, jóemberkedve(!) elvan haláláig, mint a befőtt… Node mit fog csinálni utoljára, mert amint ahogy meg van írva:
ELVÉGZETT DOLOG, HOGY EGYSZER MEGHAL MINDEN EMBER, AZUTÁN PEDIG JÖN AZ ÍTÉLET.
(Zsidó levél 9,27)
AKINEK VAN FÜLE A HALLÁSRA, AZ HALLJA. Krisztusnak ez a “kegyetlen” mondása egyenes út a (kettős) predestinációhoz, a református hitvallás igazságához.
G. A.
2022-04-19 at 06:04
PG
2022-04-18 at 22:23
A korlátoltakat iis megváltotta.
Lám, itt vagy te is nekünk.
Nagyon műveletlen, ölég nihilista, de legalább buta.
PG
2022-04-18 at 22:23
A keresztények sok mindent megcsináltak, meg annak az ellenkezőjét is. A megváltó sem tudta megváltani az emberiséget. A földön nemcsak a szeretet létezik, hanem a gonoszság is. Nekem úgy tűnik, hogy a teremtő selejtet gyártott. A kereszténység is csak egy vallás a sok közül.
Mennyi háború és vér tapad a különböző vallásokhoz? A kereszténység sem kivétel. Azon háborúzni pedig a legnagyobb hülyeség, hogy valaki hogyan imádja az istenét, vagy esetleg nem imádja. Persze a keresztényi szeretet nevében halálra kínozni embereket az a hit szerint bocsánatos bűn. Így működött többek között a szent inkvizíció is. Ezeket a “szeretet eszközöket” láttam Egerben egy vármúzeumban, mint a kerékbe törés, karóba húzás stb.
vélemény
2022-04-18 at 21:20
Teljesen pontosan így van. Nagyon jó cikk. Pontos, igaz és jó. (Amikor valaki elkezdi meghekkelni a keresztény tanításokat, mindig lyukra fut, mindig hamisságba csöppen.)
béka
2022-04-18 at 18:33
Nagyon jó! gratulálok.
Ilona
2022-04-18 at 18:30
“Embereknél ez lehetetlen, de Istennél minden lehetséges.” (Máté Evangéliuma 19:26) Hívő szempontból a kereszténység ereje nem embertől fakad, hanem Istentől. Kinyilatkoztatása a Biblia (amely formában ránk maradt az Ő akaratából). Isten minden bölcsesség és jó forrása. Hittudományi szempontból e világ fejedelme a Sátán, azért gyűlöli e világ, ami és akik nem e világból valók. Kezdve az egyetlen jó Pásztorral, az Isten Jézussal. De nem szükséges teológiai végzettség, hogy az ember tanulmányozza és értelmezze az Ó- és Újszövetséget. “Minden hívő pap”, hirdette Luther: lehetősége van a Szentírás önálló olvasására, tanulmányozására.
Irysz
2022-04-18 at 17:46
Zseniális!!!
Voloka
2022-04-18 at 17:23
Döbbenetesen igaz írás.