Van-e jövője a liberálisok által az egyetlen lehetséges berendezkedésnek tartott liberális demokráciának, vagy jön a konzervatív fordulat? Ha jön, akkor milyen lesz, és kik hozzák? Többek között ezekre a kérdésekre próbált válaszolni az e heti Polbeatben Békés Márton és Megadja Gábor, akik egyaránt nemrégiben jelentkeztek új könyvvel, hogy legyen kiút a „klímahalál vagy zöldkommunizmus” hamis dilemmájából.
A beszélgetés során szóba került, hogy a hangnemet váltott új jobboldal már nem beszari a liberalizmussal szemben, amivel élénk gyűlöletet váltott ki maga ellen a másik oldal részéről, ugyanakkor meg kell még tanulnia a saját mércéje szerint mérni és értékelni a saját szellemi teljesítményeit. Megadja Gábor szerint az elitek elvesztették a migrációs vitát, ezért kellett előhúzniuk a klímakatasztrófában való vallásos hitet, hogy legyen olyan témájuk, amelyben ők írják a dogmákat, és el tudják adni általa a politikai, illetve a gazdasági termékeiket. Békés Márton ezzel kapcsolatban kifejtette a látszólag ugyanazt jelentő természetvédelem és a környezetvédelem közti, egész világnyi különbséget. Nézzék meg a teljes adást!
Polbeat minden kedden este 19 órakor élőben közvetítve a Revolution ’56 Szabadságharcos Sörözőből. Nézze élőben a PestiSrácok.hu-n, vagy jöjjön el a helyszínre! (Budapest, II. kerület, Bem rakpart 53., a Margit híd budai hídfőjénél.)
Készítette: László Petra/PS
kbandi1
2019-07-22 at 10:07
A marxista klímakatasztrófa már bekövetkezett, meg kell világítani a következményeket, hogy a haladók lássák az útjukat és az erős napsütés nehogy károsítsa a tudatukat. Az agytekervények már kissé megperzselődtek, de liberális árnyékolással még működnek.
Macera
2019-07-20 at 10:08
Egyébként tényleg baromi nagy biznisz a klímahiszti, mert megint van valami amivel lehet zsarolni kormányokat és rátukmálni emberekre a napelemeket meg propellereket meg egyéb hülyeségeket. Azért Imhotep és késői követője: Tesla óta tudjuk, hogy nulla hőtermeléssel, tökéletesen tisztán és a szerkezetek megépítési és fenntartási- üzemeltetési költségein kivül gyakorlatilag ingyen, vezetékek nélkül lehetne áramot termelni és szolgáltatni, mindenki szabad használatàra. De nem ezt próbálják megvalósítani, mert ez nem buli. Buli a 6-10 évenként lecserélendő napelem, ami mellett így is úgy is kell erőmű àltal termelt áram, hiszen a Nap hol süt hol nem, meg sz ipar nem működhet napelemekkel. Na de kaszálni vele, azt nagyot lehet.
kbandi1
2019-07-20 at 11:59
Akinek nagyon megsüti a nap a fejét, az agykáros lehet. Az a probléma, hogy a balliberálisok napszúrás nélkül is agybajosok. Még hallgatni is őket kész agykár 🙂 🙁
Artur
2019-07-19 at 21:11
„Doña Clara az ajtóban állott, amikor a fejedelemasszony a betegekhez beszélt, lámpáját a padlóra, maga mellé téve. María fejedelemasszony háttal egy oszlophoz dőlt. Betegei sorban feküdtek ottan, a mennyezetre bámulva, s próbálták visszafojtani lélegzetüket.
Ezen az estén azokról beszélt, akik künn a sötétben tévelyegnek (és Esteban magányára gondolt s Pepita magányára gondolt), azokról, akik senkihez sem fordulhatnak, azokról, akiknek az élet talán fölöttébb terhes volt, minden értelem nélkül való. És azok, akik itt feküdtek ágyukban, azt érezték, hogy olyan falak között vannak, melyeket a fejedelemasszony számukra építtetett, itt fény van és meleg van, künn pedig sötétség, melyet nem akartak elfogadni még akkor sem, ha ezzel megszabadulnak a fájdalomtól és a haláltól. De míg beszélt, más gondolatok bukkantak föl lelke mélyén.
“Már mostan is – gondolta – alig emlékszik valaki kívülem Estebanra és Pepitára. Camila csak az ő Pío bácsijára emlékszik, meg kisfiára. Az az asszony az édesanyjára emlékszik. De nemsokára mi is meghalunk, minket is csak egy kis ideig szeretnek még, aztán elfelejtenek. DE A SZERETETNEK EZ TELJESEN ELEGENDŐ. A SZERETET MINDEN MEGNYILVÁNULÁSA VISSZAHULL A SZERETETRE, AMELYBŐL FAKADT. ANNAK, AKI SZERET, NINCSEN SZÜKSÉGE ARRA, HOGY EMLÉKEZZENEK RÁ. VAN AZ ELEVENEK ORSZÁGA MEG A HOLTAK ORSZÁGA, S A HÍD A SZERETET; CSAK AZ MARAD MEG, AZ AZ ÉLET EGYETLEN ÉRTELME.”
Artur
2019-07-19 at 21:09
Olvasva a hozzászólásokat, megérintette az embert a Végtelen. Trumansó ez a javából, s jó páran, áldja meg őket az Isten, felébredtek, s megértették, mi történik velünk. Hubble teleszkóp. A számítógéprendszerek, megmutatták az Ember tényleg csak a szívével, ahogy Madách mondja Éva szíverén keresztül közlekedhet az Igazsággal, azaz Istennel. Megkérdeztek egy riportban, vezető tudóst, ma hanyast adna a Biblia igazságtartamára. Négyes fölét. MI MINDIG TUDTUK, azt azonban remélni sem mertük, hogy megérjük, az egész tudományos világban nincsen többé ateista. Magára adó, valódi, potens tudós, térdre imára, s alázattal ismeri el az igazat. Fogcsikorgatva még a lelki nyomorékok is, kénytelenek beismerni. Madách, Vörösmarty mindent jobban tudtak s tudnak, mint az összes okos, marxista tojás. Anyagról, Végtelenről, Istenről. S Isten világa elképzelhetetlenül kiismerhetetlen s nagy, s soha, soha, soha az életben az egek kárpitját öntelt emberi elme fel nem hasíthatja. Csak a szívével érheti el Istent. Visszajutottunk oda, ahonnan elindult az annyit szapult, lebecsült középkori szerzetes, s Vörösmarty többet tud, mint ezer tudós együttvéve valaha is tudhat, vagy tudhatott. Pont, mint Madách! Amikor azt hiszi Lucifer, Ádámot kiránthatja a Föld bűvköréből, s megjelenik a Föld szelleme, kicsiny voltam Isten körében, környezetében, de lám, vagyok, aki vagyok. S vissza pondró, oda ahová kijelölte helyedet a Végzeted. S tényleg, igaza van Wildernek, csak néhány ember, költők s bolondok fogják fel MINDEN KÖVETKEZMÉNNYEL AZ ÉLETET. „Az emberben van valami örökkévaló.”
bébé
2019-07-19 at 16:32
a zöld előbb utóbb vörös lesz… aztán megrohad…
ez a természet törvénye…
KisFJ
2019-07-19 at 14:49
Szargentini is a holland zöld párt tagja és a holland zöld párt a marxista kommunista pártból alakult.
Macera
2019-07-19 at 10:19
Egy dolog a környezetszennyezés es más a klímaváltozàs. A Föld klímája a létrejötte óta mindig változik, hol jégkorszak van hol melegedés. Valaha az Antarktiszon is trópus volt, méghozzá akkor (70-100 millió éve is) , amikor már régen a mai helyén volt! Most is melegedés van, a gond vele az, hogy nagyon gyorsan. De ez nem a szìvószálaktól meg a tehenektől van, hanem attól, hogy valami (HAARP, EISCAT?) miatt a Föld északi mágneses pólusa ötszörös sebességgel kezdett cikàzni, az eddigi nyugat-keleti blokkoló széliràny megszűnt ès az afrikai légtömegek akadálytalanul àramlanak fel az Északi sarkra. Ott a 35 fokban percek alatt leolvad a jég, kiolvadnak a gleccserek és kiszáradnak a folyók-tavak. Jég nélkül pedig nincs ami hűtené a Földet, így az egyre melegebb és melegebb lesz. Ès mivel az afrikai hőség az 35-40-45 fokig hevíti az eddig mersékelt meg hideg égövi levegőt, ezt csakis valami gigaerős hidegfront tudja visszakergetni a helyére, az pedig borzalmas viharokkal jár. Szóval, nem a rénszarvasok pukijától izzik az Északi sark és nem a szívószàl miatt volt 46 fok Párizsban júniusban…
Hesslerezredes
2019-07-19 at 17:39
Kedves Macera! Sem az Északi sem a Déli Sark nem izzik: ugyanis mindkét helyen az utóbbi években a jég mennyisége nemhogy csökkent, de növekedett. Csak ez az info baromira nem illik a klímatébolyba!
Macera
2019-07-20 at 09:57
Kedves Hessler tábornok!
Szerintem a 35 fokos június az Északi sarkon nem növeli sem a jég sem a gleccserek méreteit. Az afrikai légáramlatok biza röhögve felmennek a sarkig, mert biza megszűnt a nyugat-kelet irányú keresztlégmozgás ami ebben megakadàlyozná. A hőhullámokat nem a tehén meg a rénszarvaspuki okozza, hanem az utóbbi évtizedekben szinte teljesen megszűnő, a szélességi fokokhoz társítható éghajlati övek. Most éppen ismét egy északnak nyomuló afrikai hőhullám kezdődik, nyugaton 40 fokkal. És meg se áll az Eszaki sarkig…
Kagi
2019-07-18 at 23:54
Ez jóó volt.
Mondjuk igényem volna az ilyen szereplőgárdás műsorra, heti rendszerességgel.
(Egy komoly moderátor elkélne, valamint kicsit hosszabb műsoridő)
Blanka
2019-07-18 at 23:27
A Donáték az Atv-ben roppant ellenszenvesek voltak!
Géza
2019-07-18 at 22:44
A túlnépesedés a klímaváltozás talán legfőbb oka.
Erről senki nem mer beszélni. ( ENSZ, Zöld pártok, stb. )
Kristóf
2019-07-18 at 23:05
És annak mi az oka hogy a civilizáció a nyomorgóit világba szaporítja, haszonélvezőit elsorvasztja? Csupán amíg a nyomorgó is európai volt, addig a számokban nem látszott a tragédia.
Csak nem a természethez való viszonyban gyökerezik a demográfiai kérdés is? De. A népességrobbanás és a kihalás is csak tünet, és ugyanannak az éremnek a két oldala.
KisFJ
2019-07-19 at 09:53
Az ember is a természet része, és bizony sokasodik. Ez a természetes. Ebből fakadó problémákat pedig meg lehet oldani a fejlődő technikával és a fejlődő tudománnyal .
A fenti videót megnézve az ilyen remény csak növekedhet.
Tehát nem kell aggódni, huhogni, hogy “a túlnépesedés a klímaváltozás legfőbb oka”.
Kristóf
2019-07-19 at 10:50
Jaj dehogy! Mennyit zsolozsmázták már az iskolában is, hogy “az ember kiemelkedett a természetből.” A civilizált ember nem a természet része! A saját mesterséges világában él, mely élősködik a természeten. A mesterséges világ pedig fegyverkezési versenyt és háborút folytat a természet ellen. A természeti szabályozók kiiktatásával újabb és újabb problémákat idéz elő, melyeket újabb és újabb technikai trükkökkel kezel. A technikai trükkök pedig hozzák az újabb problémát. Mára ez eljutott oda, hogy az egész problématömeg a nyakunkba roskad. Az éghajlatváltozás kézzelfogható valósága, a túlnépesedés, a demográfiai hanyatlás, a szennyezés, az egészségügyi hatások és terméketlenség, az erőforrássá alacsonyított természet szűkössé válása, a növekedés lelassulása, a gazdasági válságok, társadalmi és politikai válság, konfliktusok stb. mind ugyanennek a következménye.
A civilizációk akkor szoktak igen gyorsan lehanyatlani, amikor nem tudják fenntartani az általuk indított versenyt a természettel. Persze a tegnap haladáshite a bukás után is csak azt fogja biflázgatni, hogy “a fejlődő technika és fejlődő tudomány” mindent megold. Mintha csak egy szovjet propagandakönyvből olvasnánk. Vagy egy kapitalistából. Vagy egy jakobinusból. De lehetne akár ohhh görög-római is.
KisFJ
2019-07-19 at 11:01
Kedves Kristóf:
Nem értek egyet veled. Mindig minden változik, és az embernek azért van esze hogy megoldja. Ez nem szovjet, vagy jakobinus, vagy görög ,hanem egyszerűn emberi, és a gondolkodás emberi.
Az más lapra tartozik, ha egy társadalom nem tudja megoldani a problémákat az eszével, akkor összeroppan, megszűnik, mint a ténylegesen is aberrált Római Birodalom.
KisFJ
2019-07-19 at 11:17
Az ember igenis a természet része, ne fosszuk meg ettől, és ne átkozzuk ki az embert.
Ha ésszel a társadalom nem tudja megoldani a problémáit, akkor beindul az aberráció és az önfelszámolás mint a Római Birodalomban, a Görög Birodalomban és a Szovjet Unióban, a francia Napóleonról nem is beszélve.
Kristóf
2019-07-19 at 12:29
Valóban a természet része voltunk. Viszont aki felszállt a civilizálódás szekerére, az már egyáltalán nem a természet része! Az itt a bökkenő, hogy maga a természettől elkülönülő mesterséges világ önjáró. Egy önálló entitás, mely az egyének, közösségek, sőt a politikai- és a pénzhatalom akarata felett áll. A hatalmasok keze is meg van kötve. Ha nem szolgálják a mammont, akkor az maga keres magának más hatalmasokat akik szolgálják. E tekintetben pl. soros és gazdái keze is meg van kötve.
Gyulai Iván ezt szerkezetben megvalósuló irányításnak nevezi. Igazából tudományos gondolkodással ez már nem érthető meg. Viszont nem tudományosan tekintve: ha a Teremtés felett áll a Teremtő, akkor a Teremtést utánzó, vele konkuráló művi világ felett is áll valaki…
Ha azt hiszed, hogy ez a sötét úr enged bármi mást is a civilizációja számára, minthogy a végsőkig hajszolja az aktuális problémák “megoldását”, a fegyverkezési versenyt, akkor tévedsz. Ennek a rendnek az a sorsa, hogy elbukjon, ahogyan ez már látszik is.
Viszont ennek is megvan a jó oldala: ha kibírjuk addig és megértjük, hogy hová kell megtérni belőle, akkor nem halunk ki.
Benedek Károly
2019-07-18 at 21:10
Azért érdekelne Békés Márton véleménye arról, hogy Schmidt Mária büszke a fiának a politikai “sikéreire”.
Egy anya legyen büszke a fiára, mert az ő fia, és ez így természetes. De egy magát antikommunistának valló történész, a Terror Háza intézményvezetője lehet-e a fiának a nemzetellenes, anarchista pártban elért sikereire lehet-e büszke?
Örvendenék, ha mihamarabb Békés Márton lenne a Terror Háza igazgatója, mert Ő már bizonyította a hitelességét.
Schmidt Mára pedig tavaly, a “Kinek a kulturális diktatúrája” sorozat kapcsán
több elfogadhatatlan megnyilvánulása volt a nemzeti/keresztény-konzervatív
alkotókkal szemben L.Simon Lászlóval, Pröhlével, Feketével együtt. Ez pedig
nem egyeztethető össze az ő fene nagy antikommunizmusával, vagy, ha igen, akkor létezik bizony magyarellenes antikommunista is a palettán. De akkor az valami másféle orientációt, identitást jelez.
Kristóf
2019-07-18 at 20:40
A természettel együttműködő természetes társadalmi berendezkedés valamint a természetet harcra kihívó és ellenében építkező civilizáció között van ég és föld különbség. A természetvedelem és a környezetvédelem ugyanaz: a hanyatló civilizáció lélegeztetőgépen tartása.
Amíg a természetet nem rendszernek tekintik (amiben pl. a magyar ember helye volt és lenne) hanem külső körülménynek, azaz környezetnek, addig nincs különbség: tengeri vagy kukorica, egres vagy köszméte, lepcsák vagy berét.
Hogy a civilizáció melyik országban zöldkommunizmus melyikben “konzervatív fordulat” felé veszi az irányt az nem változtat azon, hogy a saját létének természeti feltételeit már felrúgta, a természet korábbi rendjét már szétzilálta, és a Teremtés fogja lesöpörni a föld színéről. A sátán haladáshite sem kiváló, akár még van fűszerezve a hanyatlás kettővel korábbi szakaszán merengő konzervativizmussal, akár nem. Jó reggelt! Vagy jó éjszakát!
Nagy falat ezt a kérdést tematizálni. Pedig őszintén örülnék, ha képesek lennének rá. Legalább nézzék meg Andrasfalvy Bertalan – Gyöngy a sárban c. filmjét. Hátha átmegy valami.
VégünkVan
2019-07-18 at 21:04
Nem lesz itt semmi. Akárki akármit olvas.
Az eMBERISÉG (kis e-vel) ELMEBETEG (NAGY E-VEL), a rovaroké a jövő !!!
Mindnyájan felperzselődünk a globális tudomisénmicsodában
ahogy azt a lánconvezetet szuka-kislány mondotta vala a prájdon.
Kristóf
2019-07-18 at 22:23
Olyan, hogy emberiség nem létezik, csak az ellenségünk véleményhatalmi dogmáiban.
Van olyan ember (nem egyén), amelyik természeténél fogva alantas, és a pusztulásba hajszolja az emberek világát. De hogy ez lenne az emberi természet, az a globálsátán másik hazugsága. Mivel van olyan ember, aki meg korántsem ilyen. Csak azt az előbbi csalással igyekszik elnyomni, ura segítségével.
LACI BACSI
2019-07-18 at 20:27
Amikor Trump elnokke lett akkor egy MIT prof atadott egy memorandumot amelyet 150 tudos tarsa irt ala amelyben megmagyaraztak, hogy az ember okozta klimavaltozas hipotezise tudomanyosan nem elfogadhato.
Ugyancsak tobb szakertoi hozzaszolas van a neten amely megerositi ezt a velemenyt, ramutat arra, hogy jo biznisz tobb adot es mas klimasegelyt kiszedni a polgarokbol. A szegyenteljes harcifogasuk, hogy apro gyerekeket buzditanak a tuntetesre tablakkal amit talan olvasni sem tudnak.
Az idei rendkivuli idojaras radob egy lapattal az elmeletukre, hogy igen is vedekezni kell minden aron.
Nem is olyan regen kb huszonot harminc eve azzal riogattak minket hogy ujabb jegkorszak fenyegeti a fold lakoit. Ki emlekszik meg erre?
Aki a mediat iranyitja az formalja a tomegek tudatat
Hesslerezredes
2019-07-19 at 10:07
Én emlékszem!!! NINCS EMBER OKOZTA KLÍMAVÁLTOZÁS!!!!! SOHA NEM IS VOLT, NINCS ÉS BELÁTHATÓ IDŐN BELÜL NEM IS LESZ!!!! Tudja valaki a mértékeket/arányokat? A drága, elátkozott széndioxid ÖSSZES mennyisége a légkörben: 0,038%!!!! Az egy százalék 3,8%-a!!!! Ez az icipici gázmennyiség semmiféle üvegházhatásra nem képes. De nem képes a Marson sem, ahol a légkör 98%-a CO2!!! A Vénuszon sem ez okozza a forróságot, hanem az, hogy a Vénusz kapott egy nagy pofont valamikor régen, megállt a tengelyforgása a Földével egyezően és elkezdett iszonyat lassan visszafele forogni, ami azt jelenti, hogy rettenetesen sok napsugárzást kap a bolygó egyik fele iszonyat sok ideig. Amit az emberokoztaklímaváltozás-hívők mindig imádnak összekeverni a “klímaváltozás” -hazugsággal, az a környezetszennyezés. Abban az emberiség rettenetesen ludas, én is elismerem. A baj csak az, hogyha a fejlett világ vissza is fogja fogni magát, attól még a mocsokországok/népek (Afrika, Ázsia) baromira tovább fognak szennyezni. Az a baj, hogy ha valakitől azt hallom, hogy ember okozta klímaváltozás, akkor sajnos elveszítem az eszemet, megtébolyodok és nekiugrom és átharapom a torkát!!!
Szemléltetésül:
Az Univerzum méretei elég nehezen foghatók fel, ha fényévben, milliárd kilométerben hallja az adatokat az ember.
Ha megfelelő kicsinyítéseket, viszonyításokat alkalmazunk sokkal szemléletesebbé, érthetőbbé tehetők ezek a méretek.
Ha az egész Naprendszert 1 milliárdod részre kicsinyítjük, akkor a Nap egy 1,4 m átmérőjű gömb,
a Föld egy 150 m távolságban keringő szőlőszem (1,3 cm átmérőjű) – a Hold egy a Földtől 38 cm-re keringő borsószem,
a Jupiter egy 780 m távolságban keringő grapefruit (14 cm átmérőjű),
a Plútó egy 5,9 km-re keringő borsszem (kb. két és fél mm átmérőjű).
A legközelebbi állócsillag még így is 45.000 km-re lenne!
Nézzük a tömegarányokat:
A Nap a Naprendszer össztömegének 99,87 %-a a maradék 0,13% az összes nagy és kisbolygó, üstökös, stb. és ennek a maradéknak kb 75%-a a Jupiter!
További szemléltetések:
A Föld-Hold rendszer csillagászati léptékkel elég kicsi. Igaz az űrhajósok annak idején több mint három napig repültek úgy 40-szer olyan gyorsan, mint egy utasszállító repülőgép, de a Holdpálya a 760.000 kilométeres átmérőjével alig több mint a fele a Napkorong átmérőjének!
A Holdra alig több mint 1 másodperc alatt elér a fény, a Naptól kb. 8,5 perc alatt ér el a Földre, a Jupiterre kb. 3/4 óra alatt.
A Plútó 6,5 milliárd kilométerre kering úgyhogy mintegy 41 milliárd kilométert tesz meg egy keringése során, ez azonban mintegy 250 évig tart. A Plútó olyan messze van, hogy oda már a fény is több mint 6 óra alatt ér el a Naptól. Egy beszélgetés már elég nyűgös lenne a Plútón leszállt űrhajósokkal, mert több mint 12 órát kellene várni a válaszra.
Az előbbiek alapján a a Naprendszer elég nagynak tűnik galaxisunkhoz, a tejútrendszerhez viszonyítva azonban nem túl jelentős.
Ha a Naprendszert egy kávéscsésze felületére kicsinyítjük, akkor a tejút valamivel nagyobb mint észak-Amerika.
Utazzunk kicsit messzebbre képzeletben.
Elindulunk fény sebességgel január 1-én 00:00-kor a Naptól.
Még aznap 00:08’19”-kor elérjük a Földet, 05:31-kor a Plútót.
Az 5. év április 19-én a legközelebbi állócsillagot, a Proxima Kentaurit.
1000 év múlva (a tejútra merőlegesen haladva) már egy karja látszik.
100.000 év múlva a tejút egésze látható már. A fények már nem csillagok, hanem különböző galaxisok.
Tovább utazva 5 millió év múlva a mi galaxisunkat is tartalmazó 30 galaxisból álló halmaz látható.
50 millió év múlva a 2000 galaxisból álló szűz halmaz.
És még jó sokat lehetne utazni a fény másodpercenként közel 300.000 kilométeres sebességével, hiszen az eddigi legtávolabbi észlelt kvazárokat több mint 10 milliárd (10.000.000.000) év múlva érnénk csak el. Ez több mint kétszer annyi idő, mint amennyi a Föld keletkezése óta eltelt.
Artur
2019-07-19 at 20:24
Csodálatos!
Vulévu
2019-07-19 at 12:15
Értem én, hogy mivel Áder az emberokoztaklímaváltozáshit egyik apostola, ezért a PS lojális és kimoderál, mivel én meg tagadom az egész hazugságot. Megpróbálom újra más név alatt:
EMBER OKOZTA KLÍMAVÁLTOZÁS NINCS! a CO2 összes mennyisége a teljes atmoszférában: 0,038%, azaz a teljes légkör egy százalékának, a 3,8%-a! Ez a parányi gázmennyiség semmiféle üvegházhatásra nem képes, de nagyon kell élelemként a növényzetnek. Az Arktisz és az Antarktisz jégfelülete az utóbbi években NÖVEKEDETT, NEM CSÖKKENT!!! A Marson a légkör 98%-a CO2 és szó nincs meleg bolygóról. A Vénuszon is 96%-a a légkörnek CO2, de nem ezért nagyon meleg, hanem mert egy őskori csapás miatt elkezdett nagyon lassan visszafele forogni és az egyik oldalát a nap borzasztó sokáig melegíti.
A környezetszennyezésnek semmi köze a klímához, az előbbiben az emberiség nagyon vétkes, de hiába fogja vissza magát a fejlett világ, ha a roncsországok Afrikában és Ázsiában tovább folytatják a környezet szennyezését.
Hogy lássátok az arányokat:
Ha az egész Naprendszert 1 milliárdod részre kicsinyítjük, akkor a Nap egy 1,4 m átmérőjű gömb,
a Föld egy 150 m távolságban keringő szőlőszem (1,3 cm átmérőjű) – a Hold egy a Földtől 38 cm-re keringő borsószem,
a Jupiter egy 780 m távolságban keringő grapefruit (14 cm átmérőjű),
a Plútó egy 5,9 km-re keringő borsszem (kb. két és fél mm átmérőjű).
A legközelebbi állócsillag még így is 45.000 km-re lenne!
Nézzük a tömegarányokat:
A Nap a Naprendszer össztömegének 99,87 %-a a maradék 0,13% az összes nagy és kisbolygó, üstökös, stb. és ennek a maradéknak kb 75%-a a Jupiter!
Qrcsányipiktor
2019-07-19 at 14:07
Én emlékszem, valóban mára jégkorszakkal riogattak, most meg az ellenkezője megy, sokszor ugyanabból a ‘tudós'(?)szájból. Az egész kamu. Egyébként az Arktisz és az Antarktisz jégtakarója az utóbbi években nem csökkent, hanem éppen ellenkezőleg: növekedett. Csak erről mélyen kussolnak.
kbandi1
2019-07-18 at 20:22
A balliberálisok eltalálták a tehén szarva közt a tőgyét. A zöld programhoz csökkenteni kell a metánkibocsátást, ezt csak genetikai módosítással lehet megoldani, és ők a főszereplők, náluk kell kezdeni. A probléma megoldható, éppen a teheneknél kezdték el a biológusok a program végrehajtását. Múúú!
noname
2019-07-19 at 14:03
Talán akkor a nagy liberális németországnak kellene először színt vallania. Mert hogy nagyon hadakoznak ugyan, de a szenes erőműveiket nem igazán sikerült bezárniuk. Meg a nagy külszíni bányák…Nagy képmutató nagy németország. Persze a pénz, ugye. És itt el is bukik a libsi. Fontos a pénz libsikém? Á…. dehogy. Akkor megvonjuk……őőőőőő. Előbb nem gondoltam át rendesen….. Ennyi.
noname
2019-07-19 at 14:10
Persze az nem metán.