I. János Károly spanyol király Abu-Dzabiba menekült, miután egykori szeretője ellen pénzmosás gyanújával nyomozni kezdett a svájci ügyészség. Corinna zu Sayn-Wittgenstein-Sayn a gyanú szerint egy panamai vagyonkezelőn keresztül vehetett fia nevére egy angliai birtokot, amelynek vételárát az uralkodó ajándékba adta számára.
Idén márciusban látott napvilágot a svájci sajtóban az információ, hogy a 2014-ben lemondott spanyol uralkodóval szemben nyomozás folyik. A sajtóhírek szerint a 2018 óta zajló nyomozás azzal gyanúsítja a királyt, hogy még 2015-ben 100 millió dollár kenőpénzt fogadott el a szaúdi uralkodótól egy Mekka és Medina közötti vasútvonal építése kapcsán. A gyanú szerint a svájci számlára érkezett összegből kaphatott a királyi szerető is, azonban a románc kisiklását követően vélhetően bosszúból utalt a nő az ügy szaúdi szálára. Ez azonban elégnek bizonyult ahhoz, hogy a hatóságok nyomozni kezdjenek. A spanyol legfelsőbb bíróság idén júniusban indított vizsgálatot János Károllyal szemben. Az uralkodó végül augusztus 3-án hagyta el hazáját és azóta is az Egyesült Arab Emírségek fővárosában tartózkodik. A spanyol sajtó pedig a napokban számolt be arról, hogy a király egykori szeretőjével szemben is nyomozást indítottak a svájci hatóságok.
Gyanús ingatlanvásárlás
Az egész ügy alapja jelenleg egy gyanús ingatlanvásárlás. Az egykori szerető ugyanis még 2015-ben vásárolt meg egy nyugat-angliai birtokot, mindössze három évvel azt követően, hogy 65 millió eurót kapott ajándékba a királytól, saját elmondása szerint azért, mert ő gondoskodott róla. Vallomása szerint az asszony a birtokért hatmillió fontot fizetett, illetve még egyszer ennyit költött a felújításra. Az üzletet azonban egy panamai vagyonkezelőn keresztül bonyolították, és a kedvezményezettje az asszony akkor 13 éves gyermeke volt. Egyelőre János Károly és a szerető is tagadják, hogy a 65 millió eurós ajándéknak köze lenne a szaúdi vesztegetési pénzekhez. Ezt azonban az a tény árnyalja, hogy a folyamatban lévő nyomozások már azt hivatottak tisztázni, hogy a király lemondása előtt vagy után fogadhatta-e el a kenőpénzt. A részlet pedig azért fontos, mert amennyiben még regnálása alatt fogadta volna el a pénzt az uralkodó, úgy sérthetetlensége okán ezért nem ítélhető majd el.
A királyi család megszakította a kapcsolatot a korábban népszerű egykori uralkodóval
János Károly teljesen elszigetelődött időközben a saját családjától is. A száműzetésként felfogható menekülésbe a megcsalt királyné már nem követte férjét, mindeközben pedig a hatalmát stabilizálni akaró fia is elhatárolódott saját apjától. Ez nem az első korrupciógyanús ügy a királyi családban egyébként: a jelenlegi uralkodó nővére is belekeveredett egy gyanús ügybe korábban, férjét több, mint hat év börtönre el is ítélték. A botrány a monarchia egész intézményét fenyegeti az amúgy is szeparatizmusoktól sújtott Spanyolországban.
Forrás: origo.hu; Fotó: MTI/EPA-EFE/David Fernandez
sancho p
2020-08-31 at 21:38
Szegény II. Fülöp ha ezt megérhette volna. Ezzel a módszerrel megmenthető lett volna a birodalma.Vajon a grandok kalap lengetve kiálltak volna mellette? Az infáns is megérhette volna a szép férfi kort.
magor
2020-08-31 at 15:18
A spanyol eset azért más, mert általában a beszállító szokta lefizetni a vevőket-döntéshozókat, hogy az ő javukra döntsenek. Olyanról én még nem hallottam, hogy a vevő (a szaúdi király ezesetben) fizet a gyártónak (spanyol eladónak). Hogy jön ide a spanyol király??? Nos, ez a nagy kérdés??? Miért kapta a 100 millió Eurót??? Sohasem fogjuk megtudni!
varga eszter
2020-08-31 at 13:44
Létezik nem korrupt, és nem vagyonos politikus? Hát biztos, hogy nem, ezért nyomulnak mindenütt a pénz közelébe. Ezzel amúgy nekem nincs is bajom, ha érvényesülne az ÉLNI ÉS ÉLNI HAGYNI elv.
De a világ nem így működik, vannak akik szigetet is meg tudnak vásárolni, míg a földön százezer – millió számra halnak emberek éhen vagy szomjan.Hát ez az ami elfogadhatatlan, de nem látom, hogy efelé menne a világ, hogy az újraelosztás ne így működjön, hogy az a bizonyos olló…. és sorolhatnánk.
ViAM
2020-08-31 at 13:24
Medgyessy pedig 69 millió forinttal jutalmazta Csaplár Katalint, majdnem ismeretlen eredettel. Igaz ő feleség, nem az egyik szerető.
magor
2020-08-31 at 11:42
Szerintem a 100 milliót másért kaphatta a király… Talán, hogy hallgasson… Hasonlítsuk össze a mi 4-es metrónk 52 milliárd forintjával és a szereplőkkel. Itt ki adott és miért??? Ott kiadott és miért???
Jurka
2020-08-31 at 04:47
Ez a valódi baj a világgal:A gazdag a mohó és a mindíg éhes,nem a szegény.
yindzsang19
2020-08-31 at 00:23
az egetverő korrupció(az agymosottság mellett) az oka hogy nyugat-európa/európai unió
gyakorlatilag amerikai/háttérbirodalmi gyarmat-az egész európai embereket eláruló
korrupt,kontraszelektált bandát le lehetne/kellene csukni…
Töcket Lenke
2020-08-31 at 00:15
Amerikában az államhatalom az újraválasztási mérlegelések miatt képtelen rendet vágni, betiltani a BLM nevű terrorszervezetet még annyira se.
Ugyanez a helyzet Európában is migránsvonalon.
Egy királyt nem kell újraválasztani, és ha kellő hatalmat kap, kenőpénz helyett egyetlen dolog érdekli: hogy milyen országot hagy örökül a saját fiára.
A demokrácia mára becsődölt, a királyság – amíg hagyták – élhető világot működtetett.
Bevezetőnek ennyit, kedves Miklós.
Mosolygó Miklós
2020-08-30 at 23:39
Milyen problémákat oldana meg, kedves Lenke? Klíma, migránsok, neoliberális kapitalizmus túlbúrjánzása, metoo, black lives matter, Brexit miatt gyengülő EU? Vagy itt most az elvont morális válságra gondol, aminek a tartalmát nagyjából összefoglalhatjuk a “rendes, tisztességes, istenfélő konzervatív ember” eszményével?
Mosolygó Miklós
2020-08-30 at 23:36
A bolíviai ex-elnököt hívják Evo Moralesnek. “O tempora, o mores” lesz az. De szörnyű tényleg, hogy ezek az élősködő kékvérűek mit meg nem engednek maguknak. Biztosan a kommunistáknak is jutattak a léből, mint régi cinkostársaiknak.
Töcket Lenke
2020-08-30 at 22:50
A királyság és a királyi hatalom megerősítése korunk számos problémáját megoldaná. Épp ezért talán nem véletlen, hogy rászálltak János Károlyra.
Vízöntő
2020-08-30 at 21:11
Amúgy jogállami demokratikusan ha a lemondása előtt kapta nem ítélhető el, mert egy uralkodó lehet korrupt!
A szeretőnek meg mi köze hozzá? Ő nem korrupt volt csak az uralkodó ágyasa (ahogy a monarchiákban nevezték), a hála összegéből ítélve ráadásul jól szolgált!
Királytigris
2020-08-30 at 20:56
Jut is, marad is… Milyen “lovagias”!
Napóleon mondta róluk, hogy örökletes szamarak. Ez az I.Jancsi tényleg nagy szamár.
csakafidesz
2020-08-30 at 19:08
Királyi kenőpénz… Oh tempora, oh morales!
ILONA
2020-08-30 at 18:14
A marhája!