Kedden délután az európai parlamenti képviselők az uniós pénzek elcsalásának kivizsgálását és leállítását, illetve a csalások elleni fellépésre irányuló terveket kérték számon a Bizottságon. A vitában azt is megvizsgálták, hogy milyen intézkedéseket tehet a Bizottság annak érdekében, hogy megvédje az EU pénzügyi érdekeit, és kiküszöbölje az uniós forrásoknak az ilyen rendszerek és magas rangú tisztviselők általi szabálytalan felhasználásának következményeit vagy potenciális kockázatát. Kérdésként felmerült az is, hogy az uniós források végső kedvezményezettjeivel kapcsolatban hogyan tudják növelni az átláthatóságot, amennyiben tulajdonosi struktúrákról, például részvényes társaságokról van szó.
Magyarország, Csehország és Szlovákia neve is felmerülhet azon a Johannes Hahn költségvetési biztossal folytatott vitán, amelynek apropójául a közelmúltban magas beosztású hivatalnokok csalásairól beszámoló újságcikkek szolgáltak. Ezek azt mutatják be, hogyan szereznek termőföldek felvásárlásával hatalmas mennyiségű uniós kohéziós és mezőgazdasági támogatást a “hatalmukkal visszaélő köztisztviselők”. A képviselők szerint az ilyen esetek aláássák az uniós politika hitelességét és megnehezítik az európaiak mindennapos életét. A felszólalók közül volt, aki Strasbourgból üzent Babiš cseh miniszterelnöknek: nem megengedhető, hogy a korrupció árnyéka rávetüljön, és arra kérte, hogy mondjon le. Többen azt hangsúlyozták, hogy az ilyen esetek azzal fenyegetnek, hogy aláássák a polgárok uniós intézményekbe vetett bizalmát, és negatív hatást gyakorolnak a szakpolitikák végrehajtására, ami pedig döntő gazdasági, társadalmi és környezeti hatással van a polgárok mindennapi életére. Jiří Pospíšil (EPP) képviselő arról beszélt, hogy Babiš uralja a médiát és függőségi viszonyt alakított ki a pénzügyi területen is. Az S&D román képviselője arról beszélt, hogy nem minden területen egyformák a szabályok az uniós tagállamokban, pedig fontos lenne. “A legnagyobb gond a korrupcióval az, hogy aláássa a normális európai politikát, valamint azt a bizalmat, amit az uniós intézményekbe fektetnek az állampolgárok. Erős ügyészségekre és szabályokra van szükség” – fogalmazott. Azt is hangsúlyozták: nem minden európai uniós pénzt csalnak el, sőt, a többségét megfelelően használják fel.
Az Európai Unió 2017. évi pénzügyi évre vonatkozó általános költségvetéséről szóló, 2019. március 26-i állásfoglalásában a Parlament komoly aggodalmának adott hangot, és azt kérte, hogy a Bizottság lépjen fel számos olyan esetben, amikor fennáll az uniós források szabálytalan felhasználásának kockázata olyan fontos szakpolitikai területeken, mint a mezőgazdaság és a kohézió.
Fotó: MTI/EPA
Helga
2019-12-19 at 09:39
Mennyi igazság egy rakáson. S a cikk miért csak a V4-et említi, pontosabban 3-mat a négy közül. Mi a helyzet Lengyelországban? Ők miért maradtak ki? Velük szemben ez egy újabb engedmény? Miért is? S a többi 24 tagállamban nincsenek korrupció? Ja, hogy ők azt lobbizásnak nevezik. Aranyos! De egyben visszataszító is.
MacMondeau
2019-12-17 at 19:59
(tisztelet a nagyon kevés kivételnek)a brüsszeli csődítmény egy korrupt csürhe-és
fogalmuk sincs hogy mihez használják őket-de hogy ezt leplezzék a brüsszeli libbant prostiknak mindenki korrupt aki nem úgy táncol ahogy sorosék fütyülnek
TS
2019-12-17 at 19:22
Teljesen igazuk van. Nálunk a bírák is korruptak, ami aztán a vég! Igaz, általában csak akkor vehetők meg, ha maszop-s vagy dékás a vádlott…
Lacafaca
2019-12-17 at 19:03
Meglesz a Brexit januárban, be kell lengetni a Huxitet, a Sloxitet, a Czexitet és a Poxitet.
Legyen min gondolkozniuk, hülyeségek helyett.
fürgerókalábak
2019-12-17 at 17:36
Akkor nevezzük mi is alkotmányos költségnek, meg lobbinak, ahogy a felvilágosult nyugat-ojrópaiak teszik…
Retzkír
2019-12-17 at 17:08
Oké, az európai ügyészség vizsgálódik, ellelőriz… Őket ki fogja ellenőrizni, hogy a soraikban nincs-e korrupció?
Ja, őket nem kell, mert az ottani jogászok hibátlan, hótiszta kezű félistenek lesznek. Igaz?
Hihető…
Namond
2019-12-17 at 20:23
Nem oké.
Az lenne rendben, ha Alstom, Krup, Bosch, Telekom, DuPont, Syngenta, Monsanto, BASF, Bayer, Siemens, Cisco, UCB, TÜV, Kodak, DSM, Commerzbank, Citi Bank, CIB Bank, KDB Bank, Ing Bank, Suomen Pankki, Banque de France, Credit Suisse, BNP Paribas, Rothschild & Co Deloitte Research, Proctor&Gamble és leányvállalatai:
piac szerzését,
üzem eladásait,
kereskedelmi tevékenységét,
nagy illetve különleges megrendeléseit, kölcsöneit,
számviteli – azon belül a social/societal, corporation, consultancy, legal expenses, lobbying, joint cost – elszámolásait
kellene vizsgálni a Bizottságnak.
A pénz a cégektől jön-megy, nem de?
Szabó László
2019-12-17 at 16:43
Ha az unió fel akarja számolni a korrupciót, akkor önmagával kell kezdenie. Az EP maga a korrupció.
Poppy
2019-12-17 at 17:04
???????