Jobboldali irodalom, film és sajtó nincs, vagy ha mégis, az úgy szar, ahogyan van – nagyjából ezt írta Gyurcsány udvari rajzfilmese, Tóta W. a minap a HVG-ben. A szerző Varga István fideszes exképviselő gondolatait szőtte tovább, aki előzőleg a jobboldali újságírás szánalmasságáról értekezett. Kérdés: ha nincs jobboldali sajtó, miért nézik, hallgatják, olvassák azt napról-napra milliónyian? S ha tényleg csak a balliberálisok értenek az újságíráshoz meg mindenhez (is), honnan pottyant a nyakunkba a harmadik jobboldali kétharmad?
Most, hogy Varga István ügyvéd, exfideszes honatya, barázdált tekintetű ex-KESMA-vezér őszintén föltárta, mennyire tehetségtelen senkiháziak a nemzeti-konzervatív tollnokok – bezzeg az ÉS, a Magyar Narancs meg a Népszava –, nos, e mázsás szavak súlya alatt megrogyva, be kell valljam, önkéntes száműzetésbe vonultam. Fölcsatoltam szöggel (befelé) kivert övemet (cilicium), ruháimat megtéptem, fejemre hamut szórtam, s zárdába vonultam. Csak úgy sistergett köröttem a levegő napokig, míg pattogtattam hátamon az ostort (flagellum). A Gyalog galoppból is kölcsönöztem egy sanyargatási módszert: miközben verselve szidalmaztam magamat, a sorok végére érve lefejeltem a laptopomat. Puff!
Néhány napra fölcsaptam flagelláns szerzetesnek, s derekasan megbüntettem magamat, amiért lelepleződtem-lelepleződtünk. Hát hogyan is lehetne lábon kihordani, mikor az évtizedes igyekezet, színlelés dacára egy velőnkig látó guru bebizonyítja rólunk: nem újságírók, hanem dupla nullák vagyunk, pörsenés a nemzet testén? Sehogy. Ímhol, a karanténból visszatérve, még levedző hegekkel a hátamon most itt állok bűnbánóan, s belekiáltom az internet-pusztába:
Köszönöm, Ügyvéd Úr! Szavai ugyan sokkoltak, sebeim még fájnak, ám Önnek köszönhetően a reménybeli megújhodás kapujában állok, léhűtő tollnok-társaim kezét fogva nézzük a virradatot, mely elhozhatja számunkra az ÉS-sé, Magyar Naranccsá, Népszavává válás reményteli lehetőségét. Könnyek szöknek a szemembe: végre sikerülhet, igazi újságírók lehetünk. Hála az Égnek! És hála Varga Istvánnak!
Nem szegi kedvem, hogy Ügyvéd Úr korszakos meglátásait most véres kardként hordozza körbe az ellenzéki sajtó az országban (de legalábbis Budapesten, hisz vidékre állítólag nem jut el az internet meg a Retek Klub). Évek óta ismételgetik, hogy ők az Igazi Újságírók, a Szakma, a nemzeti oldal firkászai pedig csak ócska kis propagandisták – és lám, most került egy fideszes is, aki ugyanezt mormolja. A Varga-cunami hullámain aztán belovagolt Gyurcsány udvari rajzfilmese, Tóta W., aki a HVG-ben így döfte a jobboldalba háromágú szigonyát:
Nincs komoly jobbos újság, a jó tollú újságírók ellenzékben vannak. Olvasni Magyar Narancsot meg Élet és Irodalmat érdemes, az Origo undorító, a köztévétől hányni kell. Ami fideszes, az igénytelen. (…) Soha az életben nem éri utol a fideszes sajtó a többieket kreativitásban, nyelvi erőben, eredetiségben – kultúrateremtésben és magyarságban. Ugyanazért, amiért nem lesz soha fideszes irodalom és film sem.
Igen, jól olvasták: nincs jobboldali irodalom és film. Gondolom, a következő stáció az lesz, hogy valójában jobboldal sincs. Nem létezünk… Csak a folytonos jobboldali kétharmadok léteznek, de nyilván azok is csak Putyin hekkerei miatt…
SZDSZ vagy mucsa?
Itt tolul a kérdés a nyelvem hegyén: ha ekkora rakás szerencsétlenségek vagyunk, miért olvasnak minket napról-napra többen és többen? Miért nézik, hallgatják magyarok milliói a nemzeti oldal tévéadásait, rádióműsorait, mikor nézhetnék, hallgathatnák az ellenzék depressziós, világvége-hangulatú, diktatúrázós derpegését másutt? Tán azért, „mert Orbánék mindent einstandoltak”?
Lószart, mama! Ez a kétbitesek válasza, a Savanyú a Szőlő Oviscsoport duzzogása. Ha annyira rossz egy műsor, egy véleménycikk, egy rádióadás, akkor az egyszerű honpolgár átkapcsol, máshová kattint. Nem hülye ő, még ha a balliberálisok annak nézik is.
A Savanyú a Szőlő Oviscsoportnak az volt az ideáltipikus médiafölállás, mikor a kilencvenes évek közepén a jobboldalnak volt egy darab napi- és egy darab hetilapja, azok is infúzióra kötve, kómában. S minden más – tévék, rádiók, megyei lapok, internetes portálok – a ballibek szárnyacskái alatt. Akkor itt sajtószabadság vala, s a Nyugat is elégedetten dicsérte a magyar demokrácia vívmányait. Most, hogy a harmadik kétharmad után kiegyenlítődtek a sajtó-erőviszonyok, a nemzeti oldalnak immár vannak tévéi, rádiói, feltörekvő internetes portáljai; most, hogy mindenki szabadon eldöntheti, RTL-t vagy TV2-t nézzen, Kossuthot vagy Klubrádiót hallgasson, Indexet vagy Origót olvasson, Népszavát vagy Magyar Nemzetet lapozzon – most világraszóló a sivalkodás. Sargentini asszony (miközben az előadásáról épp kizavarják az Echo TV-t) összevont szemöldökkel aggódik a magyarországi sajtóhelyzetért. Mivel ENSZ-kéksisakosokat, NATO-bombázókat (egyelőre?) nem küldhetnek a magyar kérdés megoldására, marad a nyünnyögés. Meg a felsőbbrendű gőg: ők az igaziak, a szakértők, a mindenhez (is) értők, mi a senkik, a kontárok.
Hát nem ismerős? „SZDSZ vagy mucsa?” – süvöltötte ugyanez a kontraszelektált társaság bő két évtizede.
SZDSZ már nincs, de kivagyi szellemiségük tovább él. Ám van egy jó hírem: a balliberálisok bicskanyitogató pofátlansága („Bajszos szar”, „O1G”), gőgös pökhendisége („Mi vagyunk a többség!”) és egetverő arroganciája („Nincs jobboldali film, irodalom, újságírás”) éppen arra jó, hogy megágyazzon az újabb nemzeti kétharmadoknak. A fennkölt szabad madarak fiókái pedig négyévente belerepüljenek a ventilátorba. (Ha innen nézzük, Ügyvéd Úr kitüntetést érdemelne, amiért megerősítette a gőgös hülyék hitét saját hülyeségükben.)
Nagy Ilona
2019-02-10 at 08:50
Varga István kapott balról egy jó ajánlatot!
Benedek Károly
2019-02-09 at 07:37
“Most, hogy Varga István ügyvéd, exfideszes honatya, barázdált tekintetű ex-KESMA-vezér őszintén föltárta, mennyire tehetségtelen senkiháziak a nemzeti-konzervatív tollnokok ”
&&&&&&&&
Tessék emlékezni, hogy Szakács Árpád sorozatára reagálva, Pröhle aljasságai mellett kiáll va ugyanezt hangoztatta L.Simon László kultúrapparatcsik, aki kitűnő Vargát barátjának nevezi, s voltaképpen nem a gonosz, ócska szemléletén ütközik meg, nem azon, hogy hogy került a ganajos csizma a holding asztalára, hanem azt sérelmezi, hogy ki is mondja a véleményét, s ezt csupán taktikai hibának tartja.
Ne taktikázzatok velünk, szalonnás képű, hegyközség lovagja, hanem húzzatok el végre a kulturális életből!
Ti még mindig a balliberális söpredéknek akartok megfeleltetni minket, ti még mindig a nihilista, stílustalan, ócska, a magyar kultúrától idegen, antikulturális szempontoknak akartok megfelelni és megfeleltetni minket.
Ha a nemzeti oldalon törés következne be, ANNAK TI LESZTEK AZ OKA A FARIZEUS, ORCÁTLAN, ANGOLNA JELLEMETEKKEL. LASSAN TÖBBET ÁRTASZ, HA MEGSZÓLALSZ, MINTHA VÉGLEG VISSZAVONULNÁL A SZŐLŐDBE KAPÁLNI!
Szőccsel, Pröhlével, Feketével együtt szégyelljétek magatokat. Ti őrzitek a korlátokat, melyek közé a liberálisok a magyar keresztény/konzervatív magaskultúrát zárták. Mindannyiszor, amiko fellépünk a jogos igényeinkkel, ti egyemberként szajkózzátok a cinikus, aljas liberális mantrát: keresztény/konzervatív tehetséges alkotó nincs!
NÉZTÉL MÁR TÜKÖRBE, L.SIMON?!
Rád, rátok nem szavazott senki!
Arra szavazott a 2/3, amit Orbán Viktor ígért! Annak védelmében álltunk ki több millióan személyen, nem egyszer a Békemeneten!!!
Nagy rendszerek buktak már kicsinek látszó ügyeken. De ha a magyar történelem legfontosabb eseményeiről, személyiségeiről szóló hiteles magyar (!) művész játékfilm nem születik meg, abba is bele lehet bukni! Mert a 2/3 nem Hollywood-i ócska, egy kaptafára és egy témára gyártott giccsel azonosul! A saját kultúráját akarja megélni, aminek a néptánc, népművészet csak egy része!
Helyzetelemzés, diagnózis, ígéret, visszaszúrás, aztán elhallgatás, és minden megy tovább. 10 ÉVE FOLYAMATOSAN!
Ha a nemzeti oldalon belül emiatt törés következhet be, mert joggal érezzük úgy, hogy át lehetünk verve, akkor ennek az országnak vége! S ANNAK AKKOR TI LESZTEK AZ OKA, akik ezt velünk most már 10 éve ezt azt átlátszó játékot játsszátok!
Varga kilépett. Szégyen, hogy oda kerülhetett, s biztos van ott még más is, aki kakukkfióka. Nagyobb szégyen, hogy a nemzeti kormány kultúrapparatcsikja a barátjának nevezi, és hányingert keltő módon magyarázkodik az ATV-ben!
túródóra
2019-02-09 at 22:39
Ki? l.simon?Az egy utálatos görény!
Dodó
2019-02-09 at 05:37
És vajon hányan vannak jól fizető pozícióban, s netán a Fideszben is olyanok, mint a Varga? Csak ők fedésben maradnak .S vajon miért éppen most kellett kiadni magából az igazi énjét? Miért nem utasította el a felkérést az Alapítvány élére? Miért fogadta el az aug.20-i kitüntetést? Végig véve a stációkat, azért mert a “vörös ököl” […] oda üt… (s akkor, s azért, hogy minnél hangosabban szóljon). Ez így volt megtervezve!? Csak az nem világos, hogy miért vagyunk még mindig ennyire naivak? A megfelelési kényszer, mint átok van rajtunk. Csak nehogy későn jöjjünk rá, hogy “kutyából nem lesz szalonna”.
Naprózsa
2019-02-08 at 21:31
Hát már az is megérne egy misét, hogy a magukat magyarnak nevező “baloldali” újságírók mennyire magyarok.
Viszont, hogy eszük az nincs, az kétségtelen.
Mert ha volna, nem nyalnák százas nyelvcsapásokkal a saját leendő gyilkosaiknak és azokat beimportáló nyugati libsi észtestvéreinek, s a Soros-Bilderberg halálkufároknak a fenekét.
Szellemi kapacitás kizárólag a jobboldalon van.
Galamb
2019-02-08 at 19:41
Varga elvtársat ki kell kísérni a Szoborparkba, aztán hagyni, hogy rárecskázzon valamelyik, remeknek tartott Vlagyimir Iljics szoborra! A jól végzett munka után meg csüccsenjen le a tövébe és csomagolja ki a selyemszalagos díszdobozból a 100 éves, szikkadt kutyaszart!
John Lenin
2019-02-08 at 18:15
Tegyük fel, hogy Vargának és Tótának igaza van. DE, az emberek akkor sem a színvonal, hanem szimpátia alapján választanak médiát is és pártot is.
Ha véletlenül az újságírás magasiskolája lenne pl. a 444, akkor sem olvasnám túl gyakran, mert irritál a sok kis nyálcsorgató mindentudó megmondógyerek nagyképűsége.
Péteri Béla
2019-02-08 at 15:31
Liszkay javasolta a Vargát a pozícióba,tessék megköszönni neki!
kkkk
2019-02-08 at 14:26
Az elmebeteg dilettáns ex-miniszterelnök végre elszólta magát.
Neki és köreinek, az álbaloldali globalista-liberális hitközségnek a fő célja a nemzetállamok megszűntetése, a globális központi hatalom létrehozása.
Mindent ennek rendelnek alá, és ellenségük minden és mindenki aki ezzel szembemegy.
Imre
2019-02-08 at 14:04
Lovas Pista ismét szomorúan állapítja meg a túlvilági számítógép képernyője előtt ülve, hogy “ugye, megint igazam volt”.
A Fidesz káderpolitikája egy csődtömeg. Következetesen a saját ellenségeit helyezi pozícióba. Szájerné, aki kinevezi (és méltatja) Csernit, Prőhle, stb.
Én nem csak Vargát rúgtam volna ki, hanem azt is, aki ajánlotta erre az állásra. Mikor lesz már egyszer vége ennek a gyakorlatnak?
zeusz
2019-02-08 at 13:38
Ki ez a barom.Ismertem egy Varga Istvánt , kazánfűtő volt, nyugodjék békében.Meg ez a hülye is.
Benedek Károly
2019-02-08 at 13:08
Jó a kép. Már csak a jeges vizes vödör hiányzik.
Benedek Károly
2019-02-08 at 13:07
A lebontója meg a Filmalap és Pröhle-L.Simon Különösen Felelőtlen Társasága…
idirablo
2019-02-08 at 12:59
Varga csak azt szajkózza, amit az emancipáció;-) óta mindig hall a magyar a hígmagyaroktól. Épp csak a magyar szó helyett mond jobboldalt, nehogy kilógjon a lóláb. Az ilyenekkel vonatokat lehet megtölteni.
Szekértábor
2019-02-08 at 12:57
Sajnos a helyzet nem annyira egyértelmű. Amikor elolvasom a PS cikkeit, nem információ szerzés céljából teszem, mivel a legritkább esetben találok bennük új információt. Inkább a “hallgattassék meg a másik oldal is” igénye ösztönöz, ezek a cikkek zömmel máshol megjelent írásokra, műsorokra, nyilatkozatokra született reakciók. Stílusukban ugyan élvezetesek, nyelvi megformálásuk igényes és eredeti, de tartalmilag inkább csak helyreigazító cikkek. Nem állítom, hogy nincsen rá szükség (hiszen akkor én sem fogyasztanám), de távol áll a “függetlenobjektív” sajtó közbeszédet tematizáló, hír- és álhírgyártó offenzív magatartásától.
Tehát igenis van mit javítani a kormánybarát lapok és média színvonalán, növelni kellene a híreket szállító, oknyomozó cikkek és műsorok arányát, tartalmas ÚJságok-ról kellene írni a baloldali sajtó unalmas támadásaira való folytonos reagálások helyett.
Sok sikert.
POROSZLAI RÓBERT
2019-02-08 at 12:35
Pilhál Tamás Köszönöm!
LÉTEZIK ! IGEN LÉTEZIK A JOBB OLDALI ÚJSÁGÍRÁS! Ki a tököm az a tótawc?
tiborka
2019-02-08 at 16:53
Egy magyargyűlölő zs. aki egy másik, hasonszőrű szukáért elhagyta az akkor még kicsi fiacskáját is.
torony
2019-02-08 at 12:00
Én épp az ellenkezőjét tapasztaltam. Nézeteimhez a jobboldali lapok szellemisége áll közelebb, de több helyen is tájékozódni szoktam. Itt vidéken is előfizethető 114 tv (24 hd) adó, van gyors internet (200/20 Mbps) ami segít eligazodni a világ dolgaiban. Sajnos a másik oldal mindegy, hogy most minek nevezik magukat, rossz stílusú, szellemtelen és főleg gyűlölködő. A szókincsük egyszerű, és teljesen egyforma. Valódi utódai a bolsevikoknak, propagandisták. Nagy hibának tartom, hogy ezek csak írnak, de keveset, vagy nem olvastak soha, ezért ilyen a stílusuk. Aki ezeket olvassa, és dicséri nem mondhatja, hogy igényes, de hogy tájékozott azt végképp nem.
Mátyás
2019-02-08 at 11:52
A héten vmelyik adón volt egy beszélgetős műsor, ahol egy ellenzéki újságíró azt mondja, hogy ha már újraindul a magyar nemzet, akkor ha komolyan gondolják az újságírást, kritikát is fogalmazzanak meg a kormánnyal szemben. Nekem erről az jutott eszembe, bár a műsorvezető vagy a kormánypárti újságíró ezt nem vetette fel, hogy persze, amint az ellenzéki újságírók elkezdik dícsérni a kormányt, abban a pillanatban a kormánypárti újságírók majd elkezdik megfogalmazni kritikájukat.
Nagy Ilona
2019-02-08 at 11:25
Gratulálok, a cikk nagyon jó! Pont ilyen írások miatt olvassuk a jobboldali médiát! Frappánsak,ötletesek,humorosak, ellentétben a baloldali médiával,ami fröcsög a gyűlölettől,irigységtől,tele van bulvárral,semmitmondó,fölösleges információkkal,amiket külföldi lapokból lopnak!
Andromeda
2019-02-08 at 10:59
Csak ismételni tudom magamat: én nagyon ritkán olvasom a komcsi sajtót, tökéletesen értelmetlen, olyan, mintha az utcán menve minden egyes kutyakakába direkt belelépnék. A jobbos sajtó idézi őket, az nekem elég.
Teknős
2019-02-09 at 11:11
Igen. Pontosan így vagyok ezzel én is.
orygabor
2019-02-08 at 10:34
Igen, nap mint nap látjuk azt a sok okos kobakot a baloldalon!!!
Véleményem
2019-02-08 at 09:35
Sargentini szerint nincs sajtószabadság, akkor honnan bújt elő a “tökéletes” baloldali sajtó?
idirablo
2019-02-08 at 09:28
A szürkeállományból feketeállomány lett – az irigységtől, hogy a többség nem őket választotta (újra meg újra:-)
Véleményem
2019-02-08 at 09:23
Ha nincs sajtószabadság, akkor mit hasonlítunk össze. Mi az a kiválóan jó, ami Varga szetint minta lehet a jobboldali sajtónak. A ” nemlétező”baloldali sajtó???
Contrabass
2019-02-08 at 07:28
Tudtátok kedves barátaim, hogy mi nem olvasunk semmit, ugyanis nincs mit olvasni! A haladó nyugat azt mantrázza, hogy nincs nálunk sajtószabadság, így nem jelennek meg bal-libsi sajtótermékek. Most már azt is tudjuk, hogy nincs jobboldali újságírás (azt meg azért mindnyájan tudjuk, hogy független újságírás nincs), tehát leszögezhetjük, mikor kinyitjuk az online újságot, akkor csak az üres monitort nézzük, ha újságosnál veszünk nyomtatott sajtót, akkor a pénzünkért csak a levegőt nyomják a markunkba. Jó olvasást!
Varga Hajni
2019-02-08 at 07:05
Ha jól értem, varga istván szerint csak a bal oldal sajtója, kultúrája a színvonal.
De ők mit képviselnek? Család, haza, szeretet, nemzet – ezektől a szavaktól prüszkölnek! gyurcsány kérdezte a legutóbbi választási győzelmünk után: nem tudom mi lehet az ellenszer? Hát ezeknek a szavaknak a képviselete!
De ők erre már nem alkalmasak! mint ahogy a sajtójuk, médiájuk, vagy az általuk “haladó” kultúrájuk sem. Nem veszem kezembe újságjaikat, nem nézem tv-iket, bárhogy bizonygatják színvonalas munkásságukat. Nincs szükségünk genderre, eltörölt határokra, sem bevándorlókra. Ez ilyen egyszerű. Ha akkora az intelligenciájuk, miért nem fogják fel a kétharmados emberek véleményét??? Ja, hogy van az a pénz…!
Silver Fox
2019-02-08 at 08:13
Kedves Hajni,szépen összefoglalta ehhez már nincs mit hozzá tenni.
Egyetértek.
Logikus
2019-02-08 at 08:20
Nagyon jól beszélsz(írsz). Teljes mértékben igazad van.
Hazádnak
2019-02-08 at 14:53
BALOSOK. EZT ŐK ÍRTÁK !!!
https://444.hu/tag/matula-magazin/
Pontosan tíz éve indult el minden idők legjobb magyar weboldala. A Matula Magazin.. A szerkesztőség háromnegyede ma a 444-ben dolgozik..
Bede Márton történelem 2013. október 13.
—
Matula magazin:1995-2006, 11. évf.#047 Ablak-Zsidó
Bede – Magyari – Kik ezek a szõrös emberek a vastag pénztárcáikkal?
É: Ész – A Matula Magazin kedvenc mondása szerint, “ha egy zsidó okos, akkor nagyon okos, ha meg hülye, akkor nagyon hülye”.
J: Jobboldal – A két háború közti magyar politikai hagyomány és az üldözési mánia egymást erõsítõ hatásaiból eredõen szilárdan tartja magát a magyar zsidók között a nézet, miszerint a mindenkori jobboldal antiszemita, a baloldal viszont megvédi és szereti õket. Ettõl ötven Zuschlag János sem tudná eltántorítani õket,
M: Média – A magyar médiában mindenki zsidó. Vannak kivételek, persze, mi is tudunk legalább egy párat, de azt a néhányat tényleg nagyítóval kell keresni. Tévé, sajtó, internet, reklám, mind-mind zs-terület, ide gyors ész és gátlástalanság kell, ezek hatékony kombinálása pedig hagyományosan jól megy a zsidóknak. A zsidó túlsúly annyira meggyõzõ, hogy simán bedarálják még a másik errefelé aktív kisebbséget, a homoszexuálisokat is.
—
Amikor ezt a zs Tóta W-nek ugyan így bemásoltam a HVG-re, hogy a haverjai mit írtak, rögtön LETILTOTTAK.