A Századvég Alapítvány telefonos közvélemény-kutatást végzett annak kapcsán, hogy milyen a lakosság körében a támogatottsága a miniszterelnök azon kijelentésének, amely szerint öt és fél százalékos gazdasági növekedés esetén a gyermeket nevelő szülőknek a kormányzat visszaadja az átlagjövedelem után befizetett személyi jövedelemadót. A felmérés eredményei szerint a magyar lakosság körében elsöprő a döntés támogatottsága.
Orbán Viktor miniszterelnök a „Magyarország újraindul!” címmel megrendezett gazdasági konferencián bejelentette, hogy amennyiben hazánknak 2021-ben sikerül elérnie az 5,5 százalékos gazdasági növekedést, akkor a gyermeket nevelő szülőknek a kormányzat visszaadja az átlagjövedelem után befizetett személyi jövedelemadót. Az intézkedés számítások szerint 550–580 milliárd forintot jelent. A tervezett lépés célja, hogy a gyermeket nevelő családok a koronavírus-járvány következtében felhasznált tartalékaikat újra feltölthessék.
A Századvég telefonos, a felnőtt magyar lakosságot a fő demográfiai mutatók mentén reprezentáló közvélemény-kutatásában felmérte, hogy a magyarok hogyan vélekednek a kormányzat bejelentett adókönnyítéséről. A kutatás alapján kijelenthető, hogy a gyermeket nevelő családokat érintő kedvezmény kapcsán társadalmi konszenzus alakult ki. A megkérdezettek több mint háromnegyede (79 százaléka) egyetért azzal, hogy a gyermeket nevelő szülők, családok kapják vissza a 2021-ben befizetett személyi jövedelemadót, ha Magyarország gazdasági növekedése eléri az 5,5 százalékot. A tervezett intézkedést ellenzők aránya 18 százalékra tehető.
Pártpreferenciák szerinti bontásban vizsgálva a kérdést nem tapasztalhatunk jelentős eltéréseket: a tervezett döntés politikai hovatartozásra tekintet nélkül magas támogatottságot élvez. A felmérés rámutat, hogy a baloldali összefogás szimpatizánsainak 79 százaléka is a felvetés mellett áll. Hasonló képet láthatunk, ha a gazdasági aktivitás mentén vesszük szemügyre a tervezett adókedvezménnyel kapcsolatos lakossági attitűdöket. Valamennyi vizsgált kategóriában (aktív dolgozók, nyugdíjasok, tanulók, háztartásbeliek, munkanélküliek, GYES-en, GYED-en lévők) a válaszadók több mint 75 százaléka szimpatizál a kormányzat gyermeket nevelőket segítő szja-visszatérítési kezdeményezésével.
Forrás: Századvég Alapítvány; Fotó: pixabay
TalEle
2021-06-13 at 17:44
Nem rossz kampány fogás Orbán részéről az SZJA visszatérítés, bár – mivel egy évre szól – nem lehet tudni, hogy mi lesz 2023-ban… Azonban, sajnos, beleillik abba az alapvető és régi hibás fideszes politikába, hogy úgy preferál egyes – amúgy helyesen kiválasztott – társadalmi csoportokat, hogy legalább annyi ellenséget szerez magának, mint, amennyinek kedvez a támogatással! Így, a társadalmilag még oly hasznos intézkedései is politikailag kudarcossá válnak! Ilyen, pl. a sok ezer milliárddal – a GDP 5% -ával(!) – kistafírungozott családtámogatási rendszere, amely az ilyen-olyan okoknál fogva kimaradók frusztráltsága (pl: a nők ostoba 40 éves korhatára, a két szülős „családmodell” erőltetése, stb ) miatt legalább annyi embert taszít, mint amennyit vonz… Vagy ilyen a 25 év alattiak adómentessége is! A Soros-féle moslékkoalíció 250 ezer forintos, adómentes minimálbér ígérete sokkal „ütősebb”, mivel, egyrészt, többeket ér el, másrészt nem frusztrálja az életkoruknál fogva éppen kimaradókat! Ha Orbánék ezeken sürgősen nem tudnak változtatni még attraktívabb „ellen ajánlatokkal”, pl. a régóta ígért, de valamiért sohasem megvalósuló, mindenkire, legalább a bruttó átlag jövedelemig kiterjedő, „egyszámjegyű” SZJA bevezetésével, vagy a családtámogatási rendszer ostoba, ideje múlt korlátainak feloldásával, akkor nagy buktának néznek elébe 2022-ben!
Asperrimus
2021-06-13 at 12:45
A javak újraelosztása, az egyenlősdi nem más, mint az irigység filozófiája, ami a kommunizmus-globalizmus alapja. Nem csodálom, hogy aki ezt benyelte, állandóan összehasonlítgatja az embereket önmagával és egymással, és megpróbál úgymond, igazságot teremteni, noha az igazság nem a grammra kiporciózott, alanyi jogon egyenlően elosztott javak rendszere. Ha már feltétlenül rendszert keresünk az igazságosságban, akkor sokkal inkább igazságos a teljesítményalapú részesedés, semmint szociális rászorultság szerinti, ahogyan a gazda is több abrakot ad a többet tejelő tehénnek, kecskének, vagy a jobban húzó lónak. Épp az volna igazságtalan, ha egy kalap alá vennék a másfél liter tejet adó kecskét azzal, amelyik hat litert ad. Mellesleg ez még csak nem is a több jutalmazása, hanem a többhöz felhasznált több tápanyag kompenzációja. Mi azonban emberek vagyunk, és a többet teljesítőnek, a jobban húzónak nem csupán kompenzáció, de jutalom is dukál már önmagában is, arról nem beszélve, hogy ez a rendszer, ha engedik működni, és nem manipulálják mesterségesen, a gyengébben teljesítőket is arra ösztönzi, hogy többet tegyenek a szokásosnál, jobban húzzanak, lehetőleg ne élősködői legyenek a társadalomnak, hanem maguk is járuljanak hozzá a felemelkedéshez. De az is igazságos, hogy az örökösök azok akik, és nem idegenekhez jutnak a javak alanyi jogon, hanem családon belül marad, akkor is, ha az örökösök maguk nem tettek semmit érte: ez a magántulajdonhoz való jogból fakad. Valójában sokkal igazságtalanabb elvenni a javakat a tulajdonosuktól, és arra méltatlan, érdemtelen és alkalmatlan emberek között szétosztani, ráadásul a mindenkori gyakorlat azt mutatja, hogy a javak java valahogy mindig azoknál marad, akik az igazság szerepében tetszelegnek, amikor mások javaiból koncot dobnak az őket hatalomba emelőknek. Szerintem jó döntés a kormány mostani döntése, akkor is, ha ezzel nem oldottak minden megoldandó problémát. Aki azonban azt várná, hogy a kormány oldjon meg, lehetőleg egyetlen lépcsőben minden problémát, az nincs tisztában a tényekkel.
Nézzük_magát_a_dolgot
2021-06-13 at 09:06
Tisztelt Vízöntő! Értelmező olvasás! Elemi iskolai feladat, ennyi ésszel persze nehéz lehet. Arról van szó, hogy jelenleg a 3 gyermekesek adókedvezményt kaptak, mondván a családi pótlék kevés, azt egészíti ki az adókedvezmény, ami 3 gyerek nevelését segíti. Nem érti, hogy a 3 gyerekesek ebben az évben megkapják a SzJA kedvezményt, cserébe jövőre nem kapnak semmit. Az egy-gyerekesek nem kapnak jelenleg annyi kedvezményt, de ha jövőre egy összegben visszatérítik a befizetést, vagyis ugyanannyi többlet támogatásuk lesz, mint a 3 gyerekeseknek. (Sőt kétszer akkora, hiszen mindkét szülő megkaphatja, de erre most ne is térjünk ki). De vegyük, hogy csak az egyik kapja meg. Tehát az évek óta mantrázott hivatalos duma ellenére érdemes önző módon egykézni.
Dobi56
2021-06-12 at 22:02
Akik a több gyermek után járó adókedvezményt megkapták azok már felvehették a pénzt hiszen nem vonták tőlük. Azok akiktől egész évben vonták az adót, nos ők januárban vagy februárban kapják vissza ha (és ezt erősen remélem) a gazdaság olyan fejlődést mutat ami lehetővé teszi a kifizetést. Mint egyedül álló nyugdíjas nagyon szeretném ha így lenne, a barátom kisgyermekes családapa, volt alkalmam látni mekkora gond és költség (nincs ingyen a gyermek felvigyázó! én 120 km-re lakok tőlük) Ezért csak támogatni tudom az ötletet.
Vízöntő
2021-06-12 at 20:52
Nézzük_magát_a_dolgot,
gondolja már át amit leírt, 3 mondaton belül kétszer cáfolja önmagát és nem veszi észre! Tessék logikusan rendszerben gondolkozni és ne valamilyen hergelő irigység motiválja.
Ezeket írta, gondolja át még egyszer:
”Eszerint azt kapnák vissza, amit ténylegesen befizettek. Nos, egy átlagos keresetű 3 gyerekes szülő gyakorlatilag nem fizetett be SzJA-t, tehát nem kap semmit, egy egy-gyermekes pedig 800 ezret. Ez azt jelentené, hogy a 3 gyermekes idén kapott SzJA engedménye egy teljes évet illetőleg lenullázódik az egy-gyermekeshez képest. ”
A visszafizetés egyszeri támogatás a válság megviselte családoknak, szülőknek, akik nem kaptak kedvezményt, hogy talpra tudjanak állni!
Vagyis amíg az adókedvezményesek nem fizettek be, addig ők igen (támogatva az adókedvezmények biztosítását is az adójukkal), és ha lehetőség lesz rá ők így kapnak támogatást!
Jó döntés!
Persze ha a véleménye ballibes próbálkozás hangulatkeltésre az más!
Bulldog Orange
2021-06-12 at 20:14
Kedves nézzük a dolgot magát! Én is elvetemült Fidesz szavazó vagyok! Nincs gyerekünk, helyette leszázalékolták Szklerózis multiplex-el a páromat, és lassan 50 leszek. 30 éve vagyunk együtt, kezdjem el mondani, hogy mi mennyit kaptunk idáig? Segítek, semmit, mert szinte elintézhetetlen a parkoló kártya, csak akkor jár az autó támogatás ha összeházasodunk, mert a jogosítványát visszavonták, lévén beteg. Szerintem jó, hogy segítik a gyermekes családokat. Maradjon is így, mert a gyerekek a jövő!
Vízöntő
2021-06-12 at 19:29
Nem pénzosztásról szól a javaslat, hanem a szülő által már befizetett szja visszatérítéséről, és csak az átlagjövedelem után fizetendő adó mértékéig.
Csak egyszeri, a tervezettet jelentősen meghaladó növekedésből eredő nem tervezett bevétel esetén, tehát egyelőre csak feltételes.
No Komment.
2021-06-12 at 17:32
Ez egyszerű szavazatvásárlás. Másrészt ahogy Nézzük_magát_a_dolgot írta elég aránytalan és igazságtalan.
Nézzük_magát_a_dolgot
2021-06-12 at 17:01
A jövő évi tervezett SzJA visszatérítés súlyos aránytalanságot tartalmaz. Eszerint azt kapnák vissza, amit ténylegesen befizettek. Nos, egy átlagos keresetű 3 gyerekes szülő gyakorlatilag nem fizetett be SzJA-t, tehát nem kap semmit, egy egy-gyermekes pedig 800 ezret. Ez azt jelentené, hogy a 3 gyermekes idén kapott SzJA engedménye egy teljes évet illetőleg lenullázódik az egy-gyermekeshez képest. Márpedig a rablóduma az volt, hogy nem családi pótlékot emelünk, hanem SzJA engedményt adunk. Vagyis az idén a 3 gyermekes szégyenletesen alacsony családi pótlékot kapott, de ezt elfogadhatóvá tette az SzJA engedmény. Tehát az SzJA engedményt családi pótlék gyanánt kapta, mivel a hosszú évek óta változatlan családi pótlék már eléggé elinflálódott. Most kiderül, hogy ez lenullázódik. Gratulálok a döntéshozóknak és a közgazdászoknak. De azért több következetesség nem ártana. Fura az is, hogy egy család két keresővel 1,6 milliót kaphat, egy háromgyermekes, egykeresős (az anya Gyes-en van) semmit. Aztán az is érdekes, hogy a a válással amúgy is kizsigerelt elvált apa fizeti a tartásdíjat, ő miért nem kaphat, hiszen kiveszi a részét a gyermeknevelés anyagi nehézségeiből. Egyelőre úgy döntöttem, hogy mivel az országrontó ellenzékre semmiképpen se szavazok, ezért jövő tavasszal túrára megyek szavazás helyett. Ezeket mint elvetemült megrögzött FIDESz szavazó írtam.
Namond
2021-06-12 at 15:03
Én egységesen a létminimum alatti jövedelmek SZJA mentességét és ezen bevallások ellenőrzését támogatom.