Elnöki megbízatása szempontjából nincs jelentősége annak, hogy az általa vezetett Kúria a jövőben nem fog közigazgatási ügyekkel foglalkozni – mondta Darák Péter a Magyar Időknek. A lap szerdai számában megjelent interjúban hozzátette, a Kúria a rendelkezésére álló eszközökkel elő kívánja mozdítani az alkotmányos változást. Hozzátette, közigazgatási bíróként természetesen érdeklődéssel figyeli az átalakítás részletkérdéseinek kimunkálását.
Úgy vélekedett, az elmélyültebb szakmaiságot, specializálódást lehetővé tévő szervezet az igazságszolgáltatás állandó értéke.
A jogterületek szerinti világos ügymegosztás egymástól elkülönülő bíróságok között kizárja az indokolatlan párhuzamosságot, viszont lehetőséget ad az ügyszakhoz jobban illő szervezési megoldásokra
– fejtette ki.
Az ügyelosztási renddel kapcsolatos kérdésre válaszolva kiemelte, a bíró esetleges világnézeti irányultsága nem szempont. Hangsúlyozta azt is, hogy a bírói függetlenség nem önmagáért való érték, hanem azt szolgálja, hogy a polgárok biztosak lehessenek abban, a bíró, aki el fog járni az ügyükben, nincs elkötelezve semmilyen lehetséges peres ellenfélnek.
MTI
Facebook hozzászólás
Esvány
2018-07-18 at 17:51
Ha Darák támogatja, akkor valami hibádzik!
Logikus
2018-07-18 at 12:23
ezek szerint Franciaországban is fel van számolva a bírói függetlenség, meg a többi nyugati országban is?
Logikus
2018-07-18 at 09:15
Nem értem. Ha ez megy a híresen demokratikus franciáknál, meg más nyugati országokban is, akkor nálunk miért ne lenne lehetséges? illetőleg miért ajvékolnak a BALLIBEK, hát nem a nyugatot akarják majmolni?
Gáspár Anett
2018-07-18 at 09:14
Tudjuk, hogy pénzért kommentelsz és azt is, hogy gyógyszeres kezelésre szorulsz. Mondj valami újat is….
Gáspár Anett
2018-07-18 at 09:13
Így van. Ezért képesek józan paraszti ésszel gondolkodni és nem élnek liberális PC álomvilágban.
Vízöntő
2018-07-18 at 08:54
Még a helyén van?
Károly
2018-07-18 at 08:33
Megmosolyogtó, Darák kijelentése:” a bíró nincs elköteleztve”.
(A példa azt mutatja, e felvetése jelenleg a gyakorlatban homályosan működik)
ómió
2018-07-18 at 08:18
Akkor az – nyilván – hátrányos a Fidesznek.
ciki
2018-07-18 at 08:08
Szerencsére, hogy így van, mivel a Fidesz józanul gondolkodik”paraszti” ésszel és nem egy elképzelt liberális álomvilágot képvisel.
Amúgy ha nincs tisztában a paraszt fogalmával, járjon utána, hogy mit is jelentett, képviselt a parasztság, sőt még ma is. Remélem meg fogja érteni, hogy a tudatlansága mennyire sértő a parastságra nézve. A parasztok mai szóhasználattal élve a mezőgazdaságban dolgozók termelték/termelik meg még maga számára is a betevőt. Nem analfabéta vidéki tahók, hanem nagyon sokan közülük diplomások, érettségizettek. Kicsit több tiszteletet. A címkék, mint paraszt, rasszista, homofób, náci,xenofób, genderfób, fasiszta,antiszemita. stb. régen elcsépelt fogalmak, melyeknek jelentését már senki sem érti és veszi komolyan.