A Kúria szerint egy emlékmű kalapáccsal történő megbontása erőszakos magatartás, és nem tekinthető véleménynyilvánításnak, ezért új elsőfokú eljárás lefolytatását írta elő Novák Előd ügyében. Az akkor még jobbikos politikus 2015-ben kalapáccsal kezdte megbontani Budapesten a Szabadság téri szovjet emlékművet.
A Kúria csütörtöki, az MTI-hez eljuttatott közleményében azt írta: a bíróság január 19-én hatályon kívül helyezte az ügyben született jogerős ítéletet és az elsőfokú bíróságot új eljárásra utasította. Novák Előd 2015. október 25-én el akarta távolítani a szovjet hősök emlékművén lévő sarló-kalapácsot, de a rendőrök megakadályozták ebben. A vádlott egy kalapáccsal és egy vésővel kezdte megbontani a jelképet, ám a rendőrök elvették tőle a szerszámokat. Ekkor társa egy másik kalapácsot adott neki, amellyel újabb ütéseket mért az emlékműre, a rendőrök azonban ismét közbeléptek.
A Kúria felidézte: a kerületi bíróság 2018. május 30-án a két vádlottat felmentette a rongálás vádja alól, a tulajdon elleni szabálysértést pedig megszüntette ellenük. A fellebbezés alapján eljáró másodfokú bíróság pedig 2019. október 8-án helybenhagyta az elsőfokú ítéletet. A bíróság jogerős ügydöntő határozata ellen a főügyészség felülvizsgálati indítványt terjesztett elő, amelyet a Legfőbb Ügyészség fenntartott. A Kúria felidézte: a bíróságnak azt kellett eldöntenie, hogy a szovjet hősi emlékmű a rongálás törvényi tényállása alapján védett kulturális javak körébe tartozó tárgynak, műemléknek tekintendő-e. Arra jutottak, hogy “a Szabadság téri emlékmű a fővárosi önkormányzat tulajdona, köztéri szobrászat keretében megvalósított művészeti alkotás” és a kulturális örökség része, a kulturális javak körébe tartozik. Hozzátették: az emlékmű védelme a magyar állam jogszabállyal kihirdetett nemzetközi egyezményben vállalt kötelezettsége, a védettség létrejöttéhez külön eljárásra nincs szükség, a jogszabályokból közvetlenül következik.
A Kúria hangsúlyozta azt is, hogy a véleménynyilvánítás erőszakos magatartással, erőszakkal nem gyakorolható. A legfőbb bírói testület felhívta a figyelmet arra is: a Szabadság téri emlékműhöz vonuló tömeg létrákkal, kalapácsokkal, vésőkkel volt felszerelkezve, és a körülményekből alappal vonható le az a következtetés, hogy már az első kalapácsütés is szándékos volt.
Következésképp egy ilyen kalapáccsal történő ütés – az emlékmű megbontásának, a talapzattól való lebontásának elkezdése – erőszakos magatartás, s mint ilyen, a véleménynyilvánítás szabadsága körébe nem vonható
– írták. A Kúria ezek alapján megállapította: az első- és másodrendű vádlottat a büntető anyagi jog szabályainak megsértésével mentették fel, ezért úgy döntött, hogy a felmentő rendelkezést hatályon kívül helyezi és az elsőfokú bíróságot új eljárásra utasítja.
Forrás: MTI
K
2021-01-29 at 09:49
2013. VII. 1-től
335. § (1) Aki horogkeresztet, SS-jelvényt,
nyilaskeresztet, sarló-kalapácsot, ötágú
vöröscsillagot vagy ezeket ábrázoló jelképet
a) terjeszt,
b) nagy nyilvánosság előtt használ, vagy
c) közszemlére tesz,
ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul
meg, vétség miatt elzárással büntetendő.
(2) Nem büntethető önkényuralmi jelkép
használata miatt, aki azt ismeretterjesztő,
oktatási, tudományos, művészeti célból vagy
a történelem, illetve a jelenkor eseményeiről
szóló tájékoztatás céljából követi el.
(3) Az (1)-(2) bekezdés az államok
hatályban lévő hivatalos jelképeire nem
vonatkozik.
335. § Aki horogkeresztet, SS-jelvényt,
nyilaskeresztet, sarló-kalapácsot, ötágú
vöröscsillagot vagy ezeket ábrázoló jelképet
a köznyugalom megzavarására alkalmas –
különösen az önkényuralmi rendszerek
áldozatainak emberi méltóságát vagy
kegyeleti jogát sértő – módon
a) terjeszt,
b) nagy nyilvánosság előtt használ, vagy
c) közszemlére tesz,
ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul
meg, vétség miatt elzárással büntetendő.
K
2021-01-29 at 09:44
2012. évi C. törvény
a Büntető Törvénykönyvről
XXXII. FEJEZET
A KÖZNYUGALOM ELLENI BŰNCSELEKMÉNYEK
335. § * Aki horogkeresztet, SS-jelvényt, nyilaskeresztet, sarló-kalapácsot, ötágú vöröscsillagot vagy ezeket ábrázoló jelképet a köznyugalom megzavarására alkalmas – különösen az önkényuralmi rendszerek áldozatainak emberi méltóságát vagy kegyeleti jogát sértő – módon
a) terjeszt,
b) nagy nyilvánosság előtt használ, vagy
c) közszemlére tesz,
ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétség miatt elzárással büntetendő.
K
2021-01-29 at 07:26
Nem értem a MIHAZÁNK-at akkor, amikor a jobboldalnak maximálisan össze kell fogni.
Mozgalomnak nevezi magát, de pártként jegyezte be magát, ez ellentmondásos,…………. mint sok más megnyilatkozása amit most nem részletezek.
De………:
“A kerületi bíróság 2018. május 30-án a két vádlottat felmentette a rongálás vádja alól”,
“másodfokú bíróság pedig 2019. október 8-án helybenhagyta az elsőfokú ítéletet”.
Ezt kár volt megfellebbezi, mert ez az igazság.
************
Osztom azt a véleményt hogy :
Királytigris2021-01-28 at 16:37
“A sarló kalapács Magyarországon nem művészi remekmű, hanem a Rákosi, Kádár rezsimek által kreált ÁVH és pufajkások rémtetteire emlékeztető borzadály.
Persze ízlések és pofonok különbözőek… Ha ez valakinek művészi alkotás, akkor az nincs tisztában a művészi alkotások fogalmával.”
************
Novák Előd “kalapácsos alkotása” is művészi alkotás, akár Dúró Dóra “darálása” is.
A “sarló és kalapács” Magyarországon betiltott kommunista jelképek, annak sehol sincs helye, ez a törvény.
Ezért a “sarló és kalapács” eltávolítása törvényes volt.
::::::::::::
Az ügynek megoldása lehetne a művészien megrongált alkotás múzeumba rakása.
Az oroszokat pedig ha szóvá teszik, meg lehet nyugtatni azzal hogy ez így most azért jó mert a mai mostani Oroszország nem Szovjetúnió, és a kalapáccsal ezt fejezték ki művészi módon.
aladin
2021-01-29 at 06:51
Nováktol ez egy gyerekes kopácsolás, ilyenekért a Mi Hazánk ott marad ahol van, nincs esélyük kilépni az 1 %-ból. Senkivel nem egyeztettnek, egyedül akarnak elérni valamit de mit, egyedül nem megy. A Volner pártnak nagyobb lesz az esélye.
Vízöntő
2021-01-28 at 22:51
Rendben van az az ítélet.
A Novák-Dúró páros lépésein meg minden követőjük elgondolkozhatna, minden lépésük reklámhordozó, maguknak!
Hány éve is élnek jól belőle?
Mekkelek
2021-01-28 at 22:47
Egy ócska kis provokátor ez a novákelőd, eu s zászlót éget, kalapáccsal szaladgál.
Ezekkel tudatosan a nemzeti oldal egységének és normalitásának árt.
Ezért hozták lértre a bolsevikek a Jobbikot, hogy leválasszák a Fideszről a ‘radikális’ réteget.
novák felesége, torockai, volner stb. mind spinozás vona szekerét tolta, a 2018-as választási zakóig, amikor a jobbik már rég a komcsikhoz dörgölőzött.
Most, hogy a jobbik hivatalosan is ballik lett, a mi hazánk viszi tovább a jobbik eredeti feladatát, megosztani a nemzeti oldalt, gyengíteni a nemzeti kormány esélyét 2022-ben.
Alcapi
2021-01-28 at 22:31
Előd, Előd, Előd!!! Ha már kalapácsot vettél a kezedbe, miért nem az öszödi böszme, és csatlósainak a fejét ütöd vele? Miért kell azt a nyomorult szobrot püfölnöd?
Novák Előd
2021-01-28 at 22:30
A Sztálin-szobor ledöntésében lángvágóval közreműködő, Corvin közi Pesti Srác, Pongrátz András barátom hívására mentem a Szabadság téri, kommunista megszállási emlékmű elvileg tiltott önkényuralmi jelképének szimbolikus eltávolítási kísérletére, s a figyelemfelhívó akciónk megmutatta, hogy a rendőrség miként védi a törvénytelen állapot fenntartását. A polgári engedetlenségi mozgalom keretében, nyíltan vállalt cselekményem következményeit vállalom, ha 6 évvel később indul is eljárás (pedig tavalyelőtt jogerősen lezárult, dr. Gaudi-Nagy Tamás védőmnek köszönhetően akkor az állam visszaszolgáltatta a bűnjeljegyzék szerint 48 cm-es pajszeromat is :-)), és büszke vagyok rá, hogy egy Pesti Sráccal küzdhetek együtt a kommunizmus velünk élő öröksége ellen, melyet már csak a Mi Hazánk Mozgalom szeretne eltávolítani.
P.S.
2021-01-28 at 22:25
Ilyen a magyarországi ‘gazságszolgáltatás.
Tények
2021-01-28 at 19:37
PATKÁNYOK A KOMMUNISTA BIRÓK.
AZ “ÚNIÓS JOG” SZERINT MARADTAK A MOCSKOK AZ ÁLLÁSUKBAN.
ÉS AZ ADÓFORINTUNKBÓL ÉL ÉS VIRUL EZ AZ AKASZTÓFÁRAVLÓ SÖPREDÉK
Mária néni
2021-01-28 at 18:50
Novák Előd, Dúró Dóra hiába Mi Hazánk, lelkük jobbikos volt, van,
lesz.
Királytigris
2021-01-28 at 16:37
gyozo2018!
A sarló kalapács Magyarországon nem művészi remekmű, hanem a Rákosi, Kádár rezsimek által kreált ÁVH és pufajkások rémtetteire emlékeztető borzadály.
Persze ízlések és pofonok különbözőek… Ha ez valakinek művészi alkotás, akkor az nincs tisztában a művészi alkotások fogalmával.
gyozo2018
2021-01-28 at 15:29
Királytigris
2021-01-28 at 15:08
.
Még mindig nem jut el az agyadig, hogy a kalapáccsal -vésővel nekiesni nem ugyanaz, mint hivatalosan áthelyeztetni.
Az előző aljas provokáció, éppen az ellen való, mint amit te szeretnél.
gyozo2018
2021-01-28 at 15:28
ViAM
2021-01-28 at 13:43
.
Ez is igaz. És ezzel a szemeteléssel pl. a TASZ-os SChiffer, akit a jobbmédiumok újabban naponta interjúvolnak jobbos érdekügyekben, messzemenően egyetértett.
Tehát a szovjet emlékmű szerinte rendben, de a minden magyar áldozat emlékműve nincs rendben.
Egyébként a belpesti újprolik antikultúrájára jellemző, hogy állítólagos/valós áldozatok gépírólapra nyomtatott képeit teszik le a szobor elé, ahol aztán meg as kutyáik le is vizelik azokat. Mondhatni, “nagyon megbecsülik” az áldozatokat. Akikkel kapcsolatban azért azt se feledjük el, hogy a zsidó világszövetség, a zsidó világtanács, a vezetők simán odadobták őket koncnak-áldozatnak.
Királytigris
2021-01-28 at 15:08
Művészi alkotás a szocializmus jelképe, aminek jegyében kb. 100 millió embert legyilkoltak, és ki tudja mennyit egy életre megnyomorítottak, földönfutóvá tettek?
Ebben a Kúriában mennyi komcsi regnál még? A korrupt Darák elzavarása óta sem változott a Kúriában semmi?
ViAM
2021-01-28 at 14:26
Dobos Róbert
2021-01-28 at 14:18
“Rákosborzasztó külsőn”, azaz a Rákoskeresztúri Temetőben gyönyörű és hatalmas fekete oszlopszerű síremléke van az elhunyt szovjet katonáknak, nem messze az ’56-osoktól.
Ám szépen ápolt sírkert található ugyanott a olaszoknak más más nációknak is.
Igazán megérdemelnék a magyarok is, hogy cserébe ugyanezt kapják külhonban.
Esvány
2021-01-28 at 14:25
A Kúria más ügyekben nem volt ilyen kemény! Ócska sóhivatal.
Dobos Róbert
2021-01-28 at 14:18
Valóban nem kellene rongálni,csak a szoborparkban lenne a helye,vagy “rákosborzasztó külsőn”.
ViAM
2021-01-28 at 13:43
Arról viszont évek óta nem hallani, hogy a szintén Szabadság téren lévő német megszállás áldozatai emlékműve elé naponta helyezett irdatlan mennyiségű szemét elhelyezéséért valakit megbüntettek volna. Pedig ott álldigáltak az elkövetők naphosszat!
Welszibard
2021-01-28 at 13:35
Ez valóban értelmetlen és káros hősködés volt Novák részéről.
Nem gondolt arra, hogy kölcsönösségi alapon, akkor majd az ukrajnai, Don-kanyari áldozataink emlékműveinek is nekieshetnek kalapáccsal és pajszerral az ukrán nacionalisták.
Nem sok kell neki, már G. Soros bíztatására Szíjjártót is megfenyegették. ami példátlan.
Benedek Károly
2021-01-28 at 13:27
Ebből is látszik, hogy ez egy szimpla provokátor tetű.
Ugyanis, ha a Kúria úgy dönt, hogy kalapáccsal egy emlékműnek esni szimpla vélemény nyilvánítás, azza együtt kimondja, hogy bármelyik emlékmű megrongálása jogos, legyen az a Szabadságtéri minden magyar áldozat emlékére állított szoborcsoport, vagy a pestis járvány leküzdésének emlékére állított Szentháromság-szobor, vagy teszem azt Wass Albert-szobor.
Novák performansza olyan súlyú, mint Dúró könyvdaráló akciója.
Ugyanis a Jobbik, Novák-Toroczkai-Dúró triumvirátussal és Vona vezetésével beáll a szadesz fosszíliák és Gyurcsány mellé.
Dúró a daráló akciója után NEM SZAVAZTA MEG az Alkotmány-módosítást.
.
A MiHaM a kármentő, mely aJobbikból és a szavazóik közül kihullott szavazókat veszi fel.
.
A Kúriának most ebben a mi szempontunkból is igaza van.
Azt az obeliszket a sajnálatosan kölcsönös érdekből hozott nemzetközi szerződések miatt nem lehet egyelőre mozdítani, nem azért, mert a kormány egyetért.
Viszont a kormányzat felállította vele szemben a 2. vh. minden magyar áldozatának emlékművét= a magyar kstonákét, civilekét, zsidókét, cigányokét, ellenállókét, mindenkiét!
EZ A LÉNYEG!
Novák meg egy hazaáruló szadesz-ágens a családi és politikai pereputtyával együtt.
Tetű!
Politikai koszfészek
2021-01-28 at 13:20
Látom, hogy a “Fidesz-párti” Kúria most készítette elő az esetleges IX. kerületi BLM szobor rongálás “jogharmonizálását”. (lásd tapsifüles moslék-koalíciós polgármester antimagyar szoborállító próbálkozásait).