A Magyar Helsinki Bizottság aggodalmát fejezte ki az elmúlt évek során a migrációval kapcsolatban elfogadott több magyar jogszabály negatív hatása miatt – derült ki a szervezet Hogyan ássák alá az uniós országok a szabadsághoz való jogot a menedékkérők fogva tartása által című tanulmányából.
A tanulmány, amelyet szerdán ismertettek több nemzetközi civil szervezet közös brüsszeli konferenciáján, Magyarország mellett Olaszország, Görögország és Bulgária migrációval kapcsolatos intézkedéseit vizsgálta 2018-ban. A konferenciát Vörös vonal: a menedékkérők fogva tartásának elterjedése az Európai Unió külső határain címmel rendezték meg a belga fővárosban. A jelentéstevők a Magyarországról szóló hatodik elemzésükben aggodalmukat fejezték ki amiatt, hogy a magyar jogszabályok a 14 év alatti, illetve felnőtt kísérő nélküli gyermekek kivételével lehetővé teszik, hogy minden menedékkérőt automatikusan tranzitzónákban helyezzenek el a menedékjogi eljárás teljes időtartamára.
Mint hangsúlyozták, a szabályozás nem felel meg a nemzetközi egyezmények hatálya alá tartozó törvényi előírásoknak, mivel hosszadalmas és határozatlan ideig tartó fogva tartást engedélyez, továbbá amiatt, mert hiányoznak az érintettek körülményeinek azonnali vizsgálatára vonatkozó jogi követelmények, és a tranzitzónákba szállítást illető eljárási garanciák. Az illegális bevándorlók automatikus fogva tartására irányuló magyar szabályozást különösen aggodalomra okot adónak nevezték, mivel az a személyi szabadság korlátozását általánosságban használja elrettentő eszközként, nem pedig egyénenként vizsgálja az esetleges biztonsági kockázatot.
Kijelentették, Magyarországnak a bevándorlókkal és a menedékkérőkkel kapcsolatos jogszabályait és intézkedéseit összhangba kell hoznia a nemzetközi megállapodásokkal. Tartózkodnia kell továbbá a menedékkérők automatikus tranzitzónákba zárásától, ami korlátozza az érintettek szabadságát, és egyedi, eseti alapon kell értékelni az elzárás szükségességét. Jelentősen csökkenteni kell a fogva tartás időszakát, és gondoskodni arról, hogy meghosszabbítása indokolt, szükséges és arányos legyen az egyén körülményeihez mérten, valamint azt, hogy a meghosszabbítás mindig bírósági felülvizsgálat tárgyát képezze. Aláhúzták, jogi biztosítékokat kell alkalmazni az illegális bevándorlók fogva tartása teljes időtartamának korlátozása érdekében, gondoskodni kell jogorvoslati lehetőség biztosításáról a fogva tartás és a szabad mozgást korlátozásának tekintetében. Garancia kell arra is, hogy a gyermekeket és a kísérő nélküli kiskorúakat nem tartják elzárva – kivéve végső eszközként alkalmazva azt -, és a lehető legrövidebb időre, figyelembe véve ellátásuk különleges igényeit.
Végezetül javítani kell a tranzitzónákban fennálló feltételeket, és gondoskodni arról, hogy a bevándorlók fogva tartása megfelelő, tiszta körülmények között, és ne börtönökben történjék – közölte tanulmányában a Magyar Helsinki Bizottság.
Forrás: MTI; Fotó: MTI
solothurn
2019-02-07 at 17:10
Javasolom a Helsinki Bizottságnak a névváltoztatást.
A Hülyék a Határnyitásért (HaH) sokkal jobban hangzana és célkitüzéseikkel is összhangban lenne !
Csak egy példa a jövöbeni HaH név viselöinek jelenlegi agymenéseiböl:
“Tartózkodnia kell továbbá a menedékkérők automatikus tranzitzónákba zárásától”
Szóval megérkezik Ahmed, az Iszlám Àllam diverzióra kiképezett tisztje a határra.
Nyílván iratok nélkül (ö is, mint a legtöbben “szíriai menekült”-nek adja ki magát).
Ès Ahmedet falafellel meg joghurtfagylalttal kel kínálgatni, személyes titkánö-tolmácsot adni mellé és hagyni hogy szabadon mászkáljon, amerre csak akar !
Hiszen emberi joga (a hülye HaH szerint) mászkálni, nem szabad öt szabadságában korlátozni, netán -horribile dictu ! -töle ujlenyomatot venni, és alaposabban átvilágítani !
De egyröl ne feledkezzünk meg:
-olyan hülyék, hazaárulók és gazemberek miatt mint akik a Helsinki Bizottségaban fontoskodnak vállt lehetövé hogy:
– terroristák eljussanak Párizsiba és ott 300 embert egypittyre lemészároljanak !
– valamivel késöbb- részben ugyanannak a fészekaljnak a még életben lévö tagjai megismételték ugyanazt, két helyszínen Brüsszelben
Ès a Helsinki Bizottságba verödött marhák továbbra is azon ágálnak:
– hagyjunk csak szabadon mászkálni minden potenciális meg reménybeni terroristát, mert ha nem “akkor emberi jogaikba” gázolunk !
khm
2019-02-07 at 15:28
Szerintem nagyon lazák ezek a jogszabályok. Szigorítani kell rajtuk!
És a helsinkibizottságot is migránsnak kell nyilvánítani,és lecsukni,ha errefelé eszi a kosz ezeket.
Ibi
2019-02-07 at 11:17
Engem Szíriában, Afganisztánban, Líbiában és több arab államban nem ért ,bántódás ,megalázás, lenézés. Tudják miért? Mert nem mentem oda!!!!
Ilona
2019-02-07 at 11:03
Aki a börtön és a tranzitzóna közzé egyenlőség jelet tesz az vagy kimondhatatlanul tájékozatlan, és ostoba, vagy tudatos aljas rosszindulatú, aki, csak a magyar kormány döntéseit akarná nemtelen módon lejáratni, politikai céljuk érdekében.
Mi a börtön? A börtönbe akaratuk ellenére viszik az elítélteket. A börtön az a hely, akiket ott elzárva tartanak, a törvény ereje által, az szabadon nem járkálhat, még a börtön területén belül sem, hiába szeretne. Távozni a börtön területéből, csak akkor távozhat, ha engedélyt kap rá, nem ő dönt szabadon a távozásáról és annak idejéről. Távozni csak akkor távozhat, ha elengedik. Az elítélt egyéni akarata, ha jogellenes a börtönben nem érvényesülhet.
Mi a tranzitzóna? A tranzitzónában várakozó migránsok, szabad akaratukból vannak a tranzitzónában, önként mennek oda, senki se hívja itt Magyarországon őket oda. Ha megunják a tranzitzónában a várakozást, bármikor, bárki, szabadon, önként elmehet, akár haza is, senki sem állja útjukat.
A börtön és a tranzitzóna legfőbb eltérései:
A börtönbe nem önként megy senki. A tranzitzónába a migránsok szabad akaratukból önként mennek. A börtönből nem lehet ki bejárkálni szabadon. Ha a börtönből valaki megszökik, azt körözik, azt visszaviszik, csak akkor távozhat, ha hivatalosan engedélyt kap rá.
A tranzitzónánál ez a lehetőség teljesen kizárt, ha elment a migráns, akkor elment, senki sem viszi vissza őt a tranzitzónába. Keresni sem keresik, nem hiányolják az ott nem létét. Két össze nem hasonlítható helyet akarnak a helsinki bizottság emberei egybemosni, holott ők is tudják, ha nem őrültek, hogy a börtön az nem tranzitzóna és ez fordítva is igaz, a tranzitzóna nem börtön. A kettő között a különbség mint ég és föld.
Jó lenne, ha a szavak jelentésével tisztában lennének.
Döme
2019-02-07 at 15:41
Javaslom a hb-nek, próbálják ki a börtönt és a tranzitzónát.Töltsenek el mindkét helyen két-két hónapot, aztán meséljenek az élményeikről.
Péter Pál
2019-02-07 at 10:58
Ez is csak egy mocskos bolsevik csürhe.
jobb-ágy
2019-02-07 at 10:54
Ha mondjuk személyit kell cserélni, az állampolgár megindítja a megfelelő hivatalban az eljárást, hazamegy, és vár majd postázzák az értesítést, hogy átveheti az okmányát. Ugyanígy kéne a migrikkel is eljárni. Kérelem átvéve, menjen haza, majd postázzuk a választ, a becsületesen bediktált lakcímére. Slussz. Nincs ebben semmi emberiség ellenes hókusz pókusz.
Ilona
2019-02-07 at 09:37
“Egyedi, eseti alapon kell értékelni az elzárás szükségességét.”
Ha nem tudjuk, kikről van szó – nincs okmányuk semmi – akkor nem marad más, mint a tranzitzónában várakozni, hiszen meg kell győződni arról, hogy nem terrorista az illető. Ezeket beengedni Európába remélhetőleg a Magyar Helsinki Bizottság is tudja mit jelent.
Hivatalos dokumentumok nélkül, bárki bármit mondhat, egy gazdasági migráns is nyugodtan hazudhatja, hogy menekült. Úgy tudom, ha nem akarnak a migránsok a tranzitzónában tartózkodni, szabadon mehetnek zónán kívülre is, vagy haza.
A HB nem tudja, hogy csak Afrika lakossága már az 1,5 milliárdot is meghaladta, aztán itt van még a pakisztániak, ……afgánok, arabok sok százmilliói. Ők is Európát akarják elnyelni, elpusztítani gazdaságát, kultúráját.
Európa, már sokszor leírtam a világ összes szegény muszlim analfabétáját nem tudja eltartani, fizikai, anyagi képtelenség. Ha millió és millió analfabéta érkezik Európába, akik nem akarnak dolgozni, tanulni akkor a szerencsétlen őslakosok tartsák el a migránsok seregét? Mit nyer velük Európa? Korszerű gépeket rá lehet egy ostoba analfabétára bízni?
Ezek a tény dolgok miért nem érdeklik a helsinkieket? Afrikát a világháborúk nem érintették olyan mértékben, mint Európát. Afrikának is talpra kell állni, mint Európa is talpra állt kemény munkák által a világháborúk után. Afrikának először az oktalan, eszetlen népszaporodását kellene elfogadható szintre csökkenteni.
Hihetetlen, érthetetlen, hogy a Helsinki Bizottság miért nem foglalkozik, például az európai kisebbségek helyzetével. Mivel nem foglalkozik az európai kisebbségekkel, csak a migránsokkal így hiteltelenné válnak.
Tulajdonképpen a két csoport közül az európai kisebbséget hátrányosan megkülönböztetik, a migránsok javára, mivel az európai népek sorsa nem érdekli őket. A hátrányos megkülönböztetés pedig nem más, mint diszkrimináció. Ezen kívül szerintem az alábbi miatt a rasszizmustól sem állnak távol az európai őslakosok kisebbségei iránti érdektelenség miatt, a magyar helsinkiek tagjai.
„A rasszizmus olyan gondolkodásmódot jelent, amely az emberek külső vagy belső tulajdonságait kiemeli, ezekhez morális, társadalmi vagy politikai különbségeket rendel hozzá.”
ómió
2019-02-07 at 08:31
“Jogos”, hisz anélkül milyen szép számú “derék jihadolót” – ez a “haladás” meg az “emberi jogok” záloga – importálhattunk volna!
Nézzük_magát_a_dolgot
2019-02-07 at 07:50
Ezek gátlástalan gazemberek. Ahogy Karinthy írta a szavak becsületének tönkretételéről, hogy silány, gyalázatos emberek kiforgatják eredeti értelmükből a szavakat. És nem pirulnak, mert nincs lelkiismeretük és szégyenérzetük, ha a zsebükről van szó, és arról a kéjérzésről, hogy kárt okozhatnak. Azt állítják, hogy fogva tartás a tranzit-zóna? Képtelenség ezeknek a semmi-embereknek felfogni, hogy onnan szabadon lehet bármikor távozni? Ennek analógiája, ha egy nemkívánatos személyt a Helsinki-bizottság egy tagja az ő meleg családi fészkébe nem enged be, hanem azt mondja: kint tágas, bent szoros, távozzon kérem az utca felé, az fogvatartás? Ezeket a rosszindulatú, hitvány embereket kellene ténylegesen fogvatartani egy puha falú, matracos padlójú szobácskában, amíg elmúlik náluk a roham.
aladin
2019-02-07 at 06:56
A Helszinki Bizottság, nem mennétek el inkább a k..a…ba, a külhonni magyarokért nem tesznek semmi, az Erdélyiekért az ukránokért. Azon vannak felháborodva, hogy a kormány nem segiti a muszlim bevándorlokat, de miért is segitse, inkább a külföldön élö magyarokat kell, hogy segitse helyetetek. Ti meg rohagyjatok meg.
kiss j
2019-02-07 at 06:47
Texasban aki másodszor kísérli meg a bejutást ,azt már börtönbe csukja !Aztán elgondolkodhat a mexikói hulladék megpróbálja e harmadszor is .Azt már lehet nem élné túl ha bebasznák egy csapat nigger vagy fehér rab közzé.
Jegesmaci
2019-02-07 at 06:10
Azokat a migránsokat (nem a menekülteket), akik egyszer már megkíséreltek Magyarországra betörni és elkapták őket, egyszer visszaküldték Szerb területre, automatikusan ki kellene zárni már a vizsgálandók köréből is, mivel tudatosan sértik annak az országnak a törvényét, ahová bejutni akarnak. Nevetséges, hogy többször is büntetlenül akarnak törvényt sérteni a jogosulatlan határátlépéssel. Amíg a próbálkozásuk korlátlan számú lehet, folyamatos lesz a próbálkozásuk egyre kifinomultabb módszerrel. Miért jó ez nekünk?
Karácsony.sk
2019-02-07 at 06:10
Válaszomba idézném a AEÁ elnökének tegnapi bejezdő gondolatait és szavait, ami az 2018-as évértékelőjén hangzott el!
Donald Trump: “…a dolgozó emberek fizetik meg az illegális migráció árát…”!
A Magyar kormánynak is ezt ilyen egyszerűen és érthetően kellene komunikálni a választópolgárok felé! Nem rossz az, amit és ahogy csinálják, de ez még egyszerűbb és érthetőbb!
Szlovákiából……
csakafidesz
2019-02-07 at 05:21
Rendkivül örülnék annak, ha az illegális határsértőket előbb két-három napig kurtavasban tartanák, majd egy alapos megvesszőzés után dobnák ki az országból. Azért, hogy eszükbe se jusson újra errefelé jönni. A helsinkibizottság pedig tehet egy szívességet..
Nahát
2019-02-06 at 22:24
2015-ben Soros Alapítványa 4 117 490 dollárt, azaz nagyjából 1,2 milliárd forintot osztott szét itthon a nyertes pályázók között, melynek mintegy 40%-a a Helsinki Bizottság és a TASZ között oszlott meg. Kell még valamit mondanom, Ildikó?
Kata
2019-02-06 at 22:13
A hb törhet a lekvárosból,jobb lenne,ha az ai londoni,és valószínűleg más irodái-
ban történő visszaélésekkel foglalkoznának.A vén gazember egyik szervezete vizsgálhatná a másikat.Senkit nem érdekel a véleményük,elásták magukat,mehetné-
nek soros hazájába,hogy ott is vizsgálják a vén méregkeverő üzelmeit.Osztogat-
hatják egymásnak a különféle díjakat,minden normális ember tudja már,hogy a so-
ros szervezetek minden normálisan gondolkodóra károsak,az eltévelyedetteket tá-
mogatja.Minden országnak fel kell lépni ellenük,mert ha együttesen szembe megyünk
velük,nehezebben boldogulnak.Burkoltan már Trump is jelezte,hogy mi a véleménye
sorosról és a világrontó bandájáról.Ki kell tiltani őket,mert tűrhetetlen,hogy
egy spekuláns és bérencei döntsenek sorsunkról.Első lépés májusban,kizavarni
ezt a kártékony férget Brüsszelből!
Ghandi
2019-02-07 at 00:07
Jól szóltál!
John Lenin
2019-02-06 at 22:06
Tessék már kitiltani Magyarországról az antidemokratikus külföldi ügynökszervezeteket, amelyek nem a népakarat, hanem a globalista tőke által támogatva kívánnak beleavatkozni a magyar törvényhozó és végrehajtó hatalom munkájába.
Ezt minden demokratikus ország alkotmányának tiltani kellene.
Ghandi
2019-02-06 at 22:45
SZÓ SZERINT!
Ghandi
2019-02-06 at 22:02
Jelentősen csökkenteni kell a migránsok tranzitzónában való tartását? Nagyon egyszerű ötletem van a megoldásra: Amikor a migráns benyújtja a menedékkérelmét, abban a pillanatban vissza kell neki dobni azzal, hogy a válasz a kérelmére nemleges, vagyis takarodjon a határaink közeléből azonnal. Ezzel lényegesen csökkentenénk a szerencsétlenek szenvedését!
csakafidesz
2019-02-07 at 05:22
Ahogy benyújtja a kérelmet annak átvétele helyett rá kell csapni a kezére. Ezt tolmács nélkül is megérti.
POROSZLAI RÓBERT
2019-02-06 at 21:14
Kik is vagytok ? hát senkik akkor, kuss, és az adót fizessétek be, a bevándorlási adót, igen utána lehet aggódni