Bill Gates, a Microsoft szoftveróriás társalapítója a világ leggazdagabb embere – derül ki a Bloomberg hírügynökség pénteken ismertetett Bloomberg Billionaires Indexéből.
A mutató naponta frissül, rendre a New York-i tőzsde zárása után. Bill Gates több, mint két év után került a lista élére, ahol eddig Jeff Bezos, az Amazon internetes áruház alapítója állt. A legutóbbi, pénteki állapot szerint Bill Gates vagyona 110 milliárd dollár, míg az Amazon alapítójáé 109 milliárd dollár. Szakértők szerint Bill Gates-et az lökte az élre, hogy 10 évre szóló, 10 milliárd dolláros megállapodást kötött az amerikai védelmi minisztériummal. Az ügylet kárvallottja épp Jeff Bezos, miután elemzők arra számítottak, hogy az Amazon lesz a befutó. Pénteken az ötös lista harmadik helyén 103 milliárd dollár vagyonnal Bernard Arnault, a francia LVMH, a világ egyik legnagyobb luxusipari társaságának elnök-vezérigazgatója állt. A negyedik Warren Buffett, a Berkshire Hathaway főrészvényese és elnök-vezérigazgatója, 86,6 milliárd dollárral, míg az ötödik Mark Zuckerberg, a Facebook alapító-vezérigazgatója 74,5 milliárd dollárral.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/EPA
Naprózsa
2019-11-18 at 07:40
Azért őkelme van elsőnek kikiáltva, mert ő meg Cukimuki úgymond “munkával szerezte”, ezért nem kell sajnálni tőle.
De legfőképp azért, nehogy az előtte lévő 300-as listán szereplőktől megkérdezze a jónép, hogy ugyan mivel szerezték: teszem föl emberirtásból? És ugyan már mikor osztják szét, mint ahogy pont ezeknek a fizetett “balos” ügynökeik a kisvagyonúak vagyonának elvételére uszítanak, úgynevezett haladóként a kommunista egyenlőségről, alapjövedelemről papolva.
Namond
2019-11-18 at 11:09
Naprózsa,
Igaz, Bill Gates, Mark Zuckerberg, Jeff Bezos, Elon Reeve Musk az amerikai-álom reklámarcai.
A róluk szóló cikkek, egyebek csak a valódi vagyon tulajdonosait szolgáló marketing események, hiszen rengeteg – akár saját vagyonuk ötszörösét elérő – hasznot hajtottak vállalkozásaik fejlesztéséhez felvett hiteleikkel, az un szakmai befektetőknek.
(és hasonló nagyságrend lesz a bevétel, halálukat követően cégeik reorganizálása után)
Namond
2019-11-18 at 01:10
Persze, első. A bankok bankjainak tulajdonosai, a Rothschild-ok után.
A svéd Riksbank 1668-ban részvénytársaságként alapított bank volt.
A Bank of England-t 1694-ben alapították részvénytársaságként.
+ olasz, francia, német, osztrák, svájci bankok
Banque de France-t Napoleon alapította 1800-ban.
A nagy üzlet lehetősége a Bank of England mintájú, Bank of the United States (1791–1811) és a Bank of the United States (1816–1836), kinullázása volt 1914-ben a Federal Reserve System részvénytársaság által az aranyszabály (bankonkénti aranytartalék tartás, a kibocsájtás arányában) megszűnésével.
És ez eljött az 1929-33 nagy gazdasági válsággal, a FED nem adott bank közi hitelt, kölcsönt, a pénzhiány miatti működésképtelenség miatt, minden deflálódott és csak a FED-nek volt pénze (olcsón vásárolhatott a tulajdonosok javára).
Következett Bretton Woods system 1960-ig, de ekkor Keynes elve alapján beütött a krach.
És ez eljött az az 1960-83-ig másodjára is. A FED munkahely bővítést kezdett finanszírozni 1960-1970 között roppant alacsony kamattal, a nagy pénzkiáramlást súlyos infláció követte 1983-ig.
Ez Paul Volcker 3 évig tartó sokkterápiájával zárult le, amely magában foglalta a monetáris szigorítást és az irányadó kamatlábak két számjegyűre emelését, mely megtörte a magas inflációs várakozások hátterét, de hirtelen recesszióhoz vezetett.
Az alacsony betéti, magas hitelkamatok megteremtették a fogyasztás centrikus társadalmat, az eldobható olcsó műanyag termékek, bódészerű házak kínálati piacát, a bekerülést jelentősen meghaladó, a pénzkörforgás nagy sebességen tartó áron. ehhez hozzájárult a befektetési közvetítők jutaléka, haszna felhalmozódása, mely további banki betéti kamatot meghaladó hozamú befektetésekre vágyott. Fedezeti biztositékul, FED jóváhagyással, a banki deviza és vállalati kötvények kihelyezése szolgált, persze Európába is, hiszen a dollár elértéktelenedett, a piacokon forgó mennyiség értéke jelentősen (3,4) meghaladja az US nemzeti össztermékét.
Ebből következett a zálogtárgyak túlhitelezési válsága 2006/2007-2011-ig és a készpénz piac összeomlott, a zálogtárgyak eladhatatlanná váltak, az ingatlanok filléres tétel lettek.
Mi van most?
Drága és költséges, extra nagy hozamú, egyenlőre csekély hozamú, lassú megtérülésű, vagy ráfizetéses termékek fejlesztésébe fektetésre és a haszonélvező körön kívüli fogyasztók azok megvásárlására ösztönzése folyik.
Azaz a fogyasztók megtakarításai, pénzük felélésére, jövedelmük 100% vagy azt meghaladó hitellel terhelése folyik.
Mik ezek nano technológia, DNS technológiák, klímahisztéria eredménytelen, de nagy pénzeket forgató kapkodása, nagy haszonra, űrtechnológiai részeredmények – napelemparkok -, űrhajtások, a multi cégek általi környezetkárosítás elleni védekezés helyreállítás közköltségen, a mai mainstream divat beruházások a fogyasztási és szolgáltatási területeken.
Míg a multinacionális cégek az ásványi nyersanyag lelőhelyek birtokába fektetnek a ritkább anyagok, illetve ritkább ismert és szabadon koncesszióba vehető területek lelőhelyei országaiban. Részben a jövőbeli nyersanyag biztosítására, részben az alapanyag piaci ára meghatározása reményében.
Németh Ferenc
2019-11-17 at 20:04
Hát igen ha Forbes magazint vesszük alapul, de ha super class könyvet olvassuk akkor még szegény mint a templom egere.
Logikus
2019-11-17 at 12:33
No BALLIBEK hol vannak ilyenkor? Miért nem ostromolják ezt a pénzes csókáz, hogy a vagyonát ossza szét a szegényeknek? Miért csak az egyházat támadják? Nagyon kíváncsi vagyok egy LIBSINEK a magyarázatára.
zolatiguszti
2019-11-17 at 12:28
És mi alapján a leggazdagabb? Terelő ezek a globalista üzemmérnökök, művezetők.
Annak idején Carnigire is azt mondták a világ leggazdagabb embere Carnegie Hall vagy az alapítványa ugye.Az USA Acéliparát teremtett meg meg a vasúti infratsuktúra egy jó részét.Aztán amikor meghalt kiderült volt kemény 19% tulajdona az egész bót’ban.
Az igazi gazdagok a Rothcildek, Schiffek, Wartburgok már több mint 100 éve családi alapítványokban tartják a zsetont és családtagok között csak a hozam osztalékát dobálják szét a vagyon fel nem osztható és nem is csinálnak vagyonleltárt, nehogy tudják mi van….Na akkor mennyi vagyona van egy Rotchildnak, akinek van 10-20 Mrd saját vagyona és minden évben jön a csládi alapítvány osztaléka ami egyben nagyobb mint az USA teljes vagyona.
Tulajdonlási szerkezet alapján összeírták a Svájciak és ma a Világ vagyonának 80%-a a világ lakosságának 1%-nak a kezében van.Ez olyan 7,7 millió fő.
Vagy ma kb 30 millió embernek van 1 millió Dollárnál nagyobb vagyona de az alsó decillisben meg negatív vagyon van, adósság terheli a bevételeket is!
Na ezt kell elmesélni nem a paravánt nézni amit elé állítottak.
Dobos Róbert
2019-11-17 at 13:50
Pontosan ez a helyzet! A Billi fiú kisinas a Rotschildokhoz képest.
Zsuzsanna
2019-11-17 at 19:08
Egyetértek! És ezek a vagyonok minél inkább nőnek, annál szegényebb lesz az egész világ!
Én még nem
2019-11-17 at 12:19
Ja persze, mert ezt akarja üzenni az akinek több van. Az első 200-ban nincs benne ez a szerencsétlen kirakat idióta. Van aki azért fizet, hogy benne legyen a listában, van aki azért, hogy nem.
J.G.
2019-11-17 at 12:14
A FEGYVERGYÁRTÁSBAN VAN ÜZLET!
A modern világ legnagyobb fegyverét az birtokolja, aki a legtöbb információt tudja megszerezni.
Ehhez pedig Bill Gates biztosította az alap fegyvert, az adaptereket (Faceboook, Tweet stb.) pedig mások.
Évekkel ezelőtt volt hír, hogy a Facebooknak van egy elemző szoftvere, ami 100 klikk alapján olyan profilt állít fel rólunk, hogy jobban ismernek, mint akivel együtt élünk!
A gondolati sort tovább folytatva, elhiszi azt valaki, hogy Soros György aki jelentős részvénycsomaggal rendelkezik a Facebookban és többször is személyesen tárgyalt Mark Zuckerberggel nem használja ki a lehetőséget?
Vajon a Momentumnak van e a Facebook által személyiség elemző szoftverrel elkészített olyan budapesti és országos listája, ahol szerepel minden Facebookos szavazó lehetséges pártállása, vagy nincs?
KI TUDJA VAGY-VAGY?!
Királytigris
2019-11-17 at 11:52
Ökölszabály a kapitalizmusban: Azt kell feltalálni és gyártani, amire igény van!
Most is Microsoft produktum alkalmazásával kommentelek.
J.G.
2019-11-17 at 12:19
MESÉNEK ELMEGY!
Aminek a létrehozásában nagyobb szerepe volt az amerikai védelmi minisztériumnak, mint Bill Gatesnek.
Nem állítom, csak úgy mondom