Veszélyben vannak az európai nők jogai a Migrációkutató Intézet legújabb tanulmánya szerint. A jelentés felhívja a figyelmet a saríatörvényekre szocializálódott bevándorlótömegek által jelentett fenyegetésre, melyek elsősorban a nőket érintik. A negatív diszkrimináció pedig csak a jéghegy csúcsát jelenti, ha a nem muzulmán nőkre vonatkozó veszélyeket nézzük.
SZALAI SZILÁRD
A nyugati befogadó országok egyre élesebben szembesülnek azzal a jelenséggel, hogy bevándorlóik a saríát, az iszlám jogot tekintik magukra vonatkozóan kötelezőnek.
Ezek a vallási/jogi követelmények azonban alkalmanként – az európai fogalmak szerint – bűncselekmények.
Fokozza a problémát, hogy a befogadó országok hatóságai bizonyos jogkonfliktusokban a saría törvényeknek adnak helyt a hatályos állami szabályozással szemben; egyszerűbben fogalmazva: pozitív diszkriminációban részesítik azon bűnelkövetőket, akik vallási törvényekre hivatkoznak bizonyos bűncselekmények elkövetésekor.
A nők jogai – úgy tűnik – az emberi jogok keresztes lovagjainak szemében másodlagossá váltak.
Többnejűség, a liberál-demokráciák kedvence
A muszlim fiatal férfiaknak egyfajta szabad vadászterületévé vált Európa és a benne élő nők, és nem minden férfi mondott le a vallási szabályok szerint nekik járó többnejűségről.
Míg elvben minden európai ország jogrendszerében csak a monogám házasság létezik, addig a valóság az, hogy az Egyesült Királyságban már 20000 poligám házasságot kötöttek, Franciaország pedig már 2006-ra elérte ezt a számot, a hatóságok azonban nem tesznek gyakorlatilag semmit ez ellen a liberális politikai korrektség terrorja miatt.
Amellett, hogy a poligámia intézménye minden európai jogrendszerrel ellentétes és mély érzelmi károkat okozhat a nem erre szocializálódott keresztény/nem muszlim nőkben, kiváló táptalajt szolgáltat a nyitott társadalom híveinek a hagyományos házasság- és családmodell teljes leépítéséhez, így hozzájárulva a Soros-elit által megálmodott nyílt társadalomhoz.
Emberkereskedelem, pedofília
Az illegális migráció bázisterületét jelentő Közel-Keleten és Afrika nagyobb részén évezredes hagyománya van a gyermekházasságoknak, ami természetesen azt is jelenti, hogy a fiatalkorú lányokkal az idő előtti szexuális kapcsolat természetes.
Ez egy újabb olyan, a saría által engedélyezett jog, amely az európai törvények szerint nemhogy illegális, de igen súlyos bűncselekményt, pedofíliát valósít meg, mégis szemet hunynak felette a haladó nyugati országok hatóságai. Ilyen felvilágosult elveket vall Németország is, ahol a belügyminisztérium adatai szerint 2016 júliusában 1475 házas gyermeket regisztráltak, ráadásul ebből 361 fő a 14-ik életévét sem töltötte be. A Zeit című német lap információi szerint a házas gyermekek 80 százaléka lány volt.
A lányok férjhez adása a szó szoros értelmében egy adásvételi ügylet, ahol a lány apja a másik családfő által nyújtott valamilyen ellenszolgáltatás (pénz, szívesség, stb.) fejében eladja lányát. A lány az új családjában teljesen kiszolgáltatott helyzetbe kerül; jogait az határozza meg, hogy férje mit enged meg neki. Ez a gyakorlat saját fogalmaink szerint kimeríti az emberkereskedelem fogalmát, sőt, annak minősített esetét valósítja meg. A saría szerint viszont megengedett.
A szervezett tömegmigráció 2015-ös megjelenésével fellendült a gyermekkereskedelem piaca. A keresletet az olyan menekültek hajtották fel, akiknek a kedvezőbb menekültstátusz elbírálása érdekében szükségük volt egy kiskorúra, akinek köszönhetően enyhébb feltételeket kellett teljesíteniük, adott esetben jobb szociális támogatásokat vehettek igénybe. Sok, ilyen célra vásárolt gyermek most bűnbandákhoz verődve próbál megélhetést találni, miután „szüleiknek” már nincs szükségük rájuk.
Árjegyzék
A Migrációkutató Intézet kiderítette: az Iszlám Állam kiadott egy hatósági árjegyzéket a keresztény és jazidi nők forgalmi áráról. Ezen a listán tételesen feltüntették, hogy kortól függően mennyit ér egy nő.
A papír szerint egy 1-9 éves kislány 160 amerikai dollárt ér, míg egy 40 és 50 közötti nő már 40 dollárért is megvásárolható volt.
Mahmoud Hadzsi Szalih, Iraki Kurdisztán a „mártírok sorsáért felelős minisztere” szerint 3000 keresztény és jazidi nőt rabolhatott el rabszolgának az Iszlám Állam, és közülük 1500 lett öngyilkos. A rabszolgának elhurcolt nők, lányok, anyák megpróbáltatásai ezzel nem érnek véget. Sokan ugyanis teherbe esnek az erőszakolások miatt. A magukat a hit szent harcosainak tartó IÁ milicisták azonban nem vállalhatnak fel egy hitetlentől született gyereket, ezért kényszerabortuszt alkalmaznak, külföldről szerzett orvosokkal.
A “jogvédők” sértik az európai nők jogait
A Migrációkutató végkövetkeztetése az, hogy ideje lenne átgondolniuk az emberi jogok védelmére hivatkozó brüsszeli politikusoknak, hogy kiknek a jogait szeretnék védeni. Most úgy néz ki, hogy olyan néptömegeket kívánnak betelepíteni Európába a jogvédők, akik minden önrendelkezését meg szeretnék szüntetni az európai nőknek.
Forrás: Migrációkutató Intézet; Kiemelt kép: 888.hu/AFP
Blacklight
2019-02-10 at 14:58
Azt kívánom a Soros imádó ellenzék összes harsogó migrans védőnek amelyiknek van lánya vigyen haza egy migrans vőlegényt !!!
ómió
2019-02-10 at 09:23
De szerencsére csak “haladó országokban”!
polizza
2019-02-10 at 08:39
Az az érzésem, hogy a nyugati döntéshozók
1- nem ismerik a történelmet, abból ugyanis lehetett volna tanulni.
2- mivel – és ezt jól ismerjük a kommunizmusból, aztán a nácizmusból, aztán újra és kiterjedtebben a kommunizmusból és ordít a mai helyzetből is – az ,,élen járás”, a minél hangosabb éltetése az aktuális felszínre került elméleteknek az erősen karriervágyó személyiségűeket elkapja, ,,pápábbak akarnak lenni a pápánál is”, hogy minél gyorsabban, minél magasabbra juthassanak, hát nem törődnek azokkal, akik ,,csak” normálisan élni és munkából -nem szájtépésből- megélni akarnak. A hegyes könyökűeket védett, jól fizetett pozicióikban nem érdekli ezeknek a normál kisembereknek az élete. Pusztulhatnak. Azért is, mert már nem termelik meg a jövő kellő számú fogyasztóját. Az más kérdés, hogy nagy valószínűséggel pont az erősen törekvők által bevételi alapon alakított környezeti hatások miatt, meg a pont általuk propagált életmódi divatok miatt.
3- ezek a döntéshozó és megmondó rétegek azt is jól kitalálták, milyen alapon lehet az ellenvéleményeket, azok kimondóit olyan negatív címkékkel ellátni, vegzálni, meghurcolni, kiiktatni, sőt, ha lehet fizikailag is eltüntetni, hogy a mögéjük beálló tömegek vezéregyéniségük nélkül maradva az oszd meg és uralkodj elv alapján veszélytelen csoportokra darabolódjanak.
bl
2019-02-10 at 07:05
Ha valakinek kétségei lennének a Nyílt Társadalom eszméje nemcsak abból áll amit hirdet, nagyrészt áttételesen ugyan, de a hagyományos Család lebontását is jelenti.
Sőt, akkor ér célt ha ez sikerül, hiszen a Család a mintája hazafiságnak, a jó értelmű nacionalizmusnak, a Család az alapja “a minden eladó”-nak való szembeszegüléssel, a Család az alapja a tulajdonnak, a kommunisztikus eszmékkel való szembeszegülésnek, a Család az alapja az emberi méltóságot biztosító emberi közösségnek.
Vízöntő
2019-02-09 at 20:52
Engedélyezzék a szabad vadászatot a több nejű, a gyermekházasságot kötő és a nők vagy gyerekek ellen erőszakot elkövető muszlim férfiakra (férfiak?), ahelyett, hogy a hülye nyugati kormányok a szociális rendszerükre rárepülő muszlimokat a többnejűeket (a háremükkel együtt), a pedofilokat, erőszakos bűnelkövetőket eltartják!
kbandi1
2019-02-09 at 19:58
Túlérzékenyítették a topikcímben megjelölt területet az európai balliberálisok.
Bizony, bizony ők tették vadászterületté Európát muszlim vadászok “lőnek” európai nőkre. A liberális jogvédők rokonait kellene a képen látható felvezetésben részesíteni. Ők Európa valódi árulói.
guszto
2019-02-09 at 18:41
A pedofilia terjesztöi a zöld partiak a genderek, ez mar bebizonyosoditt!
Zolika Lassu
2019-02-09 at 18:04
Most már lassan kezdem felfogni, mik azok az európai értékek. De sz@.. rá.
Nem kérünk belőle.
Piszematyi
2019-02-09 at 17:40
Az összes migráns simogató liberálfasiszta politikust máglyán kellene elégetni!
Logikus
2019-02-09 at 17:30
Hát ehhez a következtetéshez nem kell tanulmányt írni. Aki egy kicsit is tisztában van a muszlim vallással és azzal a kultúrával, amit hoznak, annak a napnál is világosabb, hogy ezek soha nem fognak integrálódni, mert nem is akarnak…
sziporka
2019-02-09 at 16:02
Betolakodók sötét középkort hozták magukkal
Contrabass
2019-02-09 at 15:57
Szerencsétlen fetrengő fehér sapkások, 40-50 dezsőért eladnak benneteket a liblingjeitek, nem kell menni többet az MTVA-ba melegedni. Mikor kifizetik értetek a néhány bankót, krva erős kép lesz!
Zita
2019-02-09 at 17:08
így van!!!
Egy gondolkodó
2019-02-09 at 15:53
Sajnos sok európai nőnek tetszik a “szegény” kreolbororu un. emigrans,összeáll vele,de közülük már sokan nem tudhattak meg, hogy ez egy gyilkos kapcsolat volt.Ha nem térnek észhez, sok ilyen eset lesz, mivel a muszlim törvények ezt megengedik.
Beszédes
2019-02-09 at 15:38
Majd akkor vajon mi lesz, ha néhány európainak elgurul a gyógyszere és majd ők is azt gondolják, hogy az ő számukra is ez egy szabad vadászterület? Na ahhoz mit szólnak majd a saria bajnokai?
juhéjtrianondoncsu
2019-02-09 at 15:45
mi lenne-polgárháború-sorosék pont erre bazíroznak hogy a harciasabb ‘keresztények és ‘muzulmánok’ kölcsönösen kiirtják egymást-a nem harciasak meg egy ideális se nem keresztény se nem muzulmán rabszolgatömeg lesz
juhéjtrianondoncsu
2019-02-09 at 15:36
soros és táborhelye a kufárbirodalom elhatározta hogy létrehoz egy európát és a muzulmán világot tartalmazó pufferzónát(ahonnan a fennmaradásához szükséges javakat elvonja)-és azt a saját arcára formálja-ez a cél lebeg a szemük előtt és
számukra tökmindegy hány európai nőt erőszakolnak meg vagy hány európait ölnek meg
(ebben Trump jelenlegi elnöksége senkit ne zavarjon meg)
khm
2019-02-09 at 15:24
“Fokozza a problémát, hogy a befogadó országok hatóságai bizonyos jogkonfliktusokban a sharía törvényeknek adnak helyt, a hatályos állami szabályozással szemben, egyszerűbben fogalmazva pozitív diszkriminációban részesítik azon bűnelkövetőket, akik vallási törvényekre hivatkoznak bizonyos bűncselekmények elkövetésekor.”
Először ezeket a drágalátos érzékenyített bírókat kell sharia törvény szerinti területre áthelyezni (Európán kívül),aztán a muzulmánoknak elmagyarázni,hogy Európában,nem érvényes az iszlám. (Ha nem tetszik,mehetnek haza.) Ha nem tetszik,akkor lőni fogunk rájuk. NINCS más megoldás.
Cisco
2019-02-09 at 15:23
Már csak ez lehet Európa válasza a gyilkos vallás követőinek:
! HALÁL MINDEN SARÍÁT KÖVETŐ MUSZLIMRA ÉS SEGÍTŐIKRE !
! Minden európai kötelessége minél több muszlimot válogatás nélkül megölni !
Kisné Kati
2019-02-09 at 15:15
Ha Timmermans, Sargentini, vagy a szoclibek nőrokona esne áldozatul, akkor is ilyen vehemensen támogatnák az elmebeteg Soros nyílt társadalmát???
vg
2019-02-09 at 15:24
Mivel ők az igazi elmebetegek, ezért a válasz: igen, sőt még vehemensebben.
Hazádnak
2019-02-09 at 15:49
A problémát még NÖVELI, hogy a liberális média, hazánkban a HVG, INDEX, 444, NÉPSZAVA, stb. ezekről vagy hallgat, vagy a problémát lekicsinyítő, jelentéktelennek feltüntető, cikkekben foglal állást, ezzel gyakorlatilag cinkosságot vállalva a CIVILIZÁLT EURÓPAI TÖRVÉNYEKET megszegőkkel !!!
Magd@
2019-02-09 at 16:20
Pedig ott vannak a “minôségi” újságírók!
Rakovszky István
2019-02-10 at 10:30
Ki is az aki nem tartja be az európai elveket?
Hát az EB a poligámia, pedofilia, és a saria megtűrésével‼
Őróluk kellene egy ep tárgyalást lefolytatni‼‼‼
Amerigo
2019-02-10 at 19:20
Ha ránézek Sargentinire vagy Timmermansra, nem hiszem, hogy a nőrokonokat bármilyen veszély fenyegetné!