A román külügyminisztérium sajtóközleményben fejezte ki felháborodását kedden, amiért a dpa német hírügynökség és – ennek alapján – a ZDF közszolgálati televízió megítélésük szerint “a történelmi tényeket elferdítve” tudósított a román centenáriumról. A román nemzeti ünnepről a dpa “Románia Erdély bekebelezésének századik évfordulóját ünnepli” címmel adott ki háttéranyagot, amelynek címsorában “korábbi magyar tartományként” említi Erdélyt.
Románia szombaton ünnepelte az – Erdély és a Román Királyság egyesülését kikiáltó – 1918-as gyulafehérvári román nemzetgyűlés századik évfordulóját. A román nemzeti ünnepről a dpa “Románia Erdély bekebelezésének századik évfordulóját ünnepli” címmel adott ki háttéranyagot, amelynek címsorában “korábbi magyar tartományként” említi Erdélyt. A dpa felidézi, hogy az Osztrák-Magyar Monarchia szétesését követően ezzel a területi nyereséggel Románia addigi területe harmadával bővült. A hírügynökség megjegyzi, hogy a románok akkor már többséget alkottak Erdélyben, és az ott lakó 800 ezer német – az erdélyi szász és bánsági sváb közösség – is megszavazta Erdély Romániához csatolását, többségük azonban azóta kivándorolt.
A bukaresti külügyminisztérium közleményében leszögezi, hogy 1918. december elsején Gyulafehérváron az “összes pártot, felekezetet és társadalmi réteget” képviselő százezer ember határozta el az “egyesülést Romániával”, és a gyulafehérvári határozatot elsőként az erdélyi és bukovinai német kisebbség képviselői írták alá. A kommüniké szerint a dpa “rosszindulatból, vagy hiányos ismeretei” miatt elferdítette a történelmi tényeket, nevezetesen azt, hogy 1918. december 1-jén “Erdély kinyilvánította azon elhatározását, hogy Romániához csatlakozik”. A bukaresti külügyminisztérium pontosításaival és helyreigazítási kérelmével az említett médiaintézményekhez fordult.
Elsőként Emil Hurezenau, Románia berlini nagykövete tette szóvá, hogy sértőnek tartja a német közszolgálati médiumok szóhasználatát, a dpa vezérigazgatójának írt leveléből kiderül, hogy leginkább az Anschluss (bekebelezés, elcsatolás) kifejezést sérelmezte.
Ha az 1918. december 1-jei, az önrendelkezés elvén és a többség demokratikus voksán alapuló, a versailles-i és trianoni békeszerződések által elismert határozat egyenértékű Hitler 1938-as (Ausztriát bekebelező) Anschlusszával, akkor mi – én, mint a NATO- és EU-tag Románia nagykövete és Ön, mint a német dpa vezérigazgatója – teljesen eltérő korban és világban élünk
– írta Hurezeanu. Leszögezte, az első világháború utáni teljes geopolitikai berendezkedést nem lehet “annektálások soraként” beállítani. A berlini román nagykövet ezért ennek a “súlyos értelmezési hibának” a helyreigazítását követelte a német közszolgálati hírügynökségtől.
Forrás/fotó: MTI
Páll Dezső
2021-07-11 at 16:00
Támogatom egy “Erdély ” állam létrejöttét.
ómió
2018-12-05 at 08:31
Egy rablónak csak a rablott holmit ne emlegesse senki, mert “megsértődik”!
Esvány
2018-12-04 at 21:39
De nagyon érzékenyek lettek ezek az olájok!
túródóra
2018-12-04 at 19:15
Egyszerűen nem bírok ezzel az igazságtalansággal megbékélni!Nem is írok többet!
Jóska
2018-12-04 at 18:32
Bandholtz amerikai tábornok megérdemelne egy szobrot ill. szoborcsoportot a Hősök terén, amelyik a valóságos helyzetet ábrázolja. Amikoris a tábornok lovaglóostorát használva akadályozta meg a román rablókat a Nemzeti Múzeum kifosztásában. Megérdemelné ez az ízig- vérig becsületes katona, hogy tettéről évente többször megemlékezzenek a magyarok.
A Szabadság téren az amerikai nagykövetség előtt ácsorgó, lovaglóostorát szemérmetesen a háta mögé rejtő alakot fel lehetne ajánlani valakiknek, hogy elgondolkozhassanak azon, hogy aki az igazság felét mondja ki, az hazudik.
Atosz
2018-12-04 at 18:26
A nemetek jobban tudjak a tortenelmet mint a teruletrabo primitiv bocskoros olahok !!!!
khm
2018-12-04 at 17:29
Hát még azok a gyönyörű ünnepi felvonulások!
Azok a fellobogózott kukáskocsik! A lerobbant “Ro 100” rendszámú ócskavas. Mindezt a Bádog oldalon bocsájtották rendelkezésünkre. 🙂 Érdemes a giccsparádéból csipegetni. 🙂
Rakovszky István
2018-12-04 at 16:45
1.) Erdély nem egy tartomány volt, hanem Hazánk egységes része. Csak a habsburgok akarták külön tartományként kezelni.
2.) Adjunk monden erdélyi románnak ingyen vasút-jegyet Berlinbe, Brüsszelbe, Párizsba, és ha mind élnének vele akkor kikiáltani Erdély egyesülését Magyarországgal.
Hesslerezredes
2018-12-04 at 16:39
Ha a háborús bűnös Churchillnek lehet mellszobra Budapesten, akkor Adolfnak és Benitonak miért nem lehet. Emlékezzünk már az I. és II. bécsi döntésekre!!!
Vízöntő
2018-12-04 at 16:19
A románok mindenkit időben elárultak, a csillagokat is lehazudták, ahogy 100 éve úgy most is! Jöhetnének azzal is, hogy ők csatlakoztak Erdélyhez, a bibi az, hogy akkor se tudná senki, Erdély mikor bólintott rá! Bizony, bizony annektálták Erdélyt!
A szászok “eladásával” Románia egyébként szabályos emberkereskedelmet folytatott az NSZK-val, úgyhogy ne nagyon hivatkozzanak rájuk, ne oktassák őket, mert ha az abban érintettek is elkezdenek mesélni még melegebb lesz a pite!
Az ősi dák haza idióta hazugságaival meg végleg hagyjanak fel, hiszen amikor a véreskezű Vlad fejedelmük a törökökkel is összefogva megpróbálta elfoglalni Erdélyt, Hunyadi János mint a rühes kutyát verte ki őket és örültek hogy túlélték!
Szóval kiknek is az ősi földje Erdély?
Füge
2018-12-04 at 16:16
2000 aláírás elég kell legyen a visszacsatoláshoz, ha az az ezer egykettő elég volt elvenni! Mennyi magyart kérdeztek meg 100 éve? No ugyanennyi románt kell megkérdezni! Ki az agresszorokkal ERDÉLYBŐL!!!
Bánki Péter
2018-12-04 at 14:27
Azt írja a Zujság:
“A hírügynökség megjegyzi, hogy a románok akkor már többséget alkottak Erdélyben, és az ott lakó 800 ezer német – az erdélyi szász és bánsági sváb közösség – is megszavazta Erdély Romániához csatolását, többségük azonban azóta kivándorolt.”
Ha a LIBE bizottságban lehet ugyanarról a kérdésről kétszer szavazni, Ugyan kérdezzék meg a Románok az Erdélyieket, hogy szeretnének -e a továbbiakban is Romániához csatlakozni!
Logikus
2018-12-04 at 14:47
nagyszerű ötlet. Támogatom!
sanyi
2018-12-05 at 05:38
Ez nettó hazugság. 1918-ban még nem voltak a románok többségben Erdélyben. A német ajkúak, akiket a román megszállás után a hivatalokból is kiraktak, teljesen magukba fordultak és elszigetelődtek/elszegényedtek. Erről több regény is született abban az időben.
Másrészről az azóta eltelt 100 évben a románok bemutatták, hogyna lehet a lakosság arányát megváltoztatni, úgyhogy a román többség most sem jelenthet gondot.
pufff
2018-12-04 at 13:52
Vannak akiknek , németeknek nem kellemes hogy ezek a féreg románok nem különbek mint a csau kommunista rendszerük ,mert ezek a románok Német márkáért adták el a Német nemzetiségű kisebbségeiket.
Füge
2018-12-04 at 16:11
Ez pontosan így van, illetve volt! Ezt nagyon jól tudja a német!
Lacibá
2018-12-04 at 23:36
Darabra ment, egy fő/10 000 Márka
Hogy is van ez?
2018-12-04 at 12:58
Erdély elcsatolása nem hasonlítható az Anschlusshoz, mert az Anschlussról Ausztriában népszavazás döntött, Erdély elcsatolásáról Erdélyben nem tartottak népszavazást, tehát az Anschluss az demokratikus, Erdély elcsatolása az antidemokratikus.
gács
2018-12-04 at 12:48
A román külügynek ajánlom Vas István sorait:
Zokognak az érzékeny gyilkosok,
ha valaki a tyúkszemükre lép,
nagy durvaság, ha kétségbe vonod
a hóhérod becsületét.
Károly
2018-12-04 at 12:29
A románok nem szeretik a igazságot, a történelmük, bizomnyíték!!!!!!!!
Logikus
2018-12-04 at 12:27
Annak idején a románok senki sem kérdeztek meg Erdély elcsatolásáról, sem pártokat sem pedig egyházi vezetőket. Erről sem egyházi levéltárban nincs semmi, sem pedig a pártoknál, tehát Románia most is hazudik.
Mellesleg ha 1200 ember akarata alapján csatolták Erélyt Romániához, akkor mi is összejöhetünk ennyien és kérhetjük Erdély függetlenségét!
Logikus
2018-12-04 at 12:24
A rosszindulat és a hiányos ismeret inkább a román történelemfelfogásra jellemző. A német sajtó bizony igazat írt…