A menekültek befogadása helyett vállaljanak más feladatokat a migrációval kapcsolatban azok az európai uniós tagállamok, amelyek elzárkóznak a befogadástól – javasolja a német külügyminiszter. Heiko Maas egy német lapinterjúban sürgette, hogy az EU a külpolitikában szakítson az egyhangú döntéshozatali eljárás kizárólagosságával. Mint mondta, nagyon fontos, hogy a jövőben bizonyos ügyekben ne a teljes egyetértésen, hanem a többségi döntéshozatal alapján határozzanak.
A többségi döntések megvédik a közösséget attól, hogy
más hatalmak egyetlen egy tagállam megvásárolásával mindent megakadályozzanak,
és így ellehetetlenítsék az EU külpolitikáját – mondta a német diplomácia vezetője a Bild am Sonntag című lapnak, hangsúlyozva, hogy a jövő tavaszi európai parlamenti választás után hozzá kell látni a döntéshozatali rendszer átalakításához. Arra a kérdésre, komolyan gondolja-e, hogy többségi döntéssel rá lehet kényszeríteni Lengyelországot vagy Magyarországot menekültek tízezreinek befogadásához, a Német Szociáldemokrata Párt (SPD) politikusa azt mondta, hogy nem lenne ésszerű ezzel próbálkozni.
Nem lenne szabad hagynunk, hogy a migrációs kérdés továbbra is megosszon minket, inkább azt javaslom, hogy aki nem akar menekülteket befogadni, az vállaljon más területen feladatokat, például a menekülésre késztető okok megszüntetésének ügyében, Afrikában
– mondta a német külügyminiszter.
Azzal kapcsolatban, hogy francia kollégája, Jean-Yves Le Drian szerint a jobboldali populista kormányoktól meg kell vonni az EU-s támogatásokat, rámutatott, hogy Brüsszelben már régóta tart a vita arról, hogy a „jogállamisági deficitek” milyen pénzügyi következményekhez vezethetnek. Azonban „a németeknek a külpolitikai vitákban jobban áll a kézfogásra nyújtott kar, mint a felemelt mutatóujj” kioktató, figyelmeztető gesztusa – mondta Heiko Maas, aki szerint aláásná Európa eszméjét, ha a tagállamokat „első osztályú és másodosztályú” csoportra osztanák fel.
A menekültügyi feladatok tagállamok közötti elosztásának ügyét nem csak az SPD részéről támogatják a német kormánykoalícióban. Angela Merkel kancellár, a CDU elnöke például egy júniusi nyilatkozatában hangsúlyozta, hogy „nagyon rugalmasan” el lehet osztani a feladatokat, és ki lehet építeni a „rugalmas szolidaritás rendszerét” az EU menekültügyi szabályozásában.
MTI
ómió
2018-09-04 at 09:11
Vállaljanak más feladatokat? Már azt teszik, efftárs!!! Amig ti a multikultit “élvezitek”! Magatoknak kerestétek! Döntéshozatal többségi szavazással? Ahhoz várd ki az USE megalakulását, efftárs! Senki nem abba lépett be! És ilyen sík kretének vannak felelős pozícióban. Látszik is Európán!
Zia
2018-09-04 at 09:04
Ezeknek a kezébe adni a többségi elv tömegpusztító fegyverét? Az bizony csoportos öngyilkosság lenne. Csak járják végig a konszenzushoz vezető hosszú, egyenes ámbár rögös utat!
zeusz
2018-09-03 at 19:56
Ennek a baromnak olyan a tekintete mint annak idején Goebbelsé.Német fennhéjázás. , elvakult tekintet.Sok duma a semmiért. Propaganda. Már kezdem érteni a német autógyárak hazánkba költözését.Hosszú távra előre tekintenek.
khm
2018-09-03 at 18:18
Ez a derék pöts,vajon milyen alapon nyilatkozik az Únió nevében?
Ha jól tudom,2018-tól NÉMETORSZÁG külügyminisztere.
lacika
2018-09-03 at 23:10
Hát merť Németország és “elitje” Európa führerének gondolja magát. Csakhogy az agyukat már rég kikezdte a szifilisz.
galagonya
2018-09-03 at 15:57
A kis 16 %-os fülesgyimire el lehet mondani:
Sokat akar a szarka, de nem birja a farka!
Attila
2018-09-03 at 15:03
Micsoda egy aljas, átkozott, sunyi “Nyugat”-tal állunk szemben!
Tehát, a poszt-nácik (ha minket és a térségünket folyton “poszt-szocialistának” neveznek egy rendszer miatt, amit ránk erőltettek és aminek a szenvedői voltunk, akkor ők poszt-nácik, ráadásul azt ők választották; valamint a “Nyugat” poszt-emberkereskedő, poszt-gyarmattartó, poszt-ópiumkereskedő), azért, hogy a gyalázatos 20. századi bűneik felelősségét szétkenjék és relativizálják, valamint kompenzálják, most épp a ló túlsó oldalán lovagolnak, s meglehetősen túltolják (látszólag) a liberális biciklit. Tehát, ők a poszt-náci traumájuktól és önös gazdasági érdekeiktől vezérelve befogadtak többmillió segédmunkást, majd mi is tegyük ezt, mert elirigylik tőlünk a békés társadalmi viszonyainkat. Ők választhattak maguknak társadalmi berendezkedést, mi nem tehetjük meg ezt! S mi építsük fel és újjá azt az Afrikát, amit a nyugati gyarmattartó fhransziák, angolok, (rövid ideig a németek és olaszok) leigáztak, kifosztottak, leromboltak, s a mai napig függő viszonyban tartanak. Miért is hívják Zsák-nak vagy Fhranszoá-nak a mezítlábas afrikai kissrácot? Miért is jár mezítláb? De mi építsük fel az ő világukat!
Minden nappal egyre jobban megvetem ezt a poszt-náci, poszt-gyarmattartó, poszt-emberkereskedő, poszt-ópiumkereskedő “Nyugatot”!
Vox populi
2018-09-03 at 15:02
Ezt az agymosott német – nyugati -társadalmat,és politikusait sajnos csak egy új háború tudja lenullázni.Ez a háború már a kapu alatt van.Ez egy polgár és vallásháború sajátos keveréke lesz!Előbb-utóbb az elégedetlenség eléri a kritikus tömeget,és előkerülnek a fegyverek!
Ne legyenek illúzióink, az EP parlamenti választások után sem fog semmi érdemben változni!
Armageddon közeleg!
Logikus
2018-09-03 at 14:30
Minden más Eu-S tagország vállal felaladatokat, akik nem akarnak migrókat befogadni. Költcségesen, de védik a külső határokat, településeket építenek újjá….mit akar még ez az idióta német? Miért nem ők építik újjá a településeket? Nem jobban megérné nekik?
Rakovszky István
2018-09-03 at 14:40
DUmálni tudnak, de az általuk okozott károkat megfizetni nem akaródzik nekik. Igazságosabb lenne, ha a migránsokra költött pénzt a Lengyel- és Magyarországban általuk okozott károk jóvátételére fordítanák, de a többi nyugati ország amelyek a németektől kaptak kártérítést is hozzá kell hogy járuljon a keletiek kárpótlására‼
levegö
2018-09-03 at 14:13
Håt a fritzekröl csak annyit hogy a zsidok jo munkåt vegeztek es a tudåsukat dijazni kellene az agymosås teren.
Elertek azt hogy mår egymåst agyonverik ahelyett hogy kiba-sznåk az összes zsidot ami meg megmaradt Adolf utån meg az összes muzulmånt meg niggert akit a merkel banya behozott..
Ha ez igy folytatodik akkor le kell zårni a hatårt egy falla hogy nr hogy a hulyeseg megfertözze a szomszedos orszågokat.
Helga
2018-09-03 at 14:01
Tessék mondani, nem tűnt még fel rajtam kívül még senkinek, hogy az EU-ban minden posztot német atyafi tölt be, illetve előbb-utóbb fog betölteni? S Merkel asszonyság pedig úgy mozgatja az egészet, amiből elsősorban Németországnak van/lesz haszna. S ha belegondolunk: eddig is olyan személyek jutottak valamilyen vezető posztra, akit a kancellárasszony támogatott. A lábát lejárta annakidején, hogy támogatókat szerezzen Juncker beválasztásához. Vagyis csak annak volt esélye pozícióba kerülni, aki libsinek állította be magát. Jelenleg ez az ábra! S hogy jövőre hogyan alakul: rajtunk, szavazókon is múlik.
Peti lovag
2018-09-03 at 13:58
Idezet…vállaljon más területen feladatokat, például a menekülésre késztető okok megszüntetésének ügyében.
Tok jo, mert Magyarorszag mar kuldi a penzt az epitkezesekre, szoval megint lemaradtak az otletelessel.
Bács-Bodrog
2018-09-03 at 13:50
A rugalmas elosztás és az igazságosság jegyében az egykori gyarmattartók pl. hozzáláthatnának a kiszipojozott javak kamatainak a visszafizetéséhez, hiszen jelenlegi jólétük nem kis részben az egykori gyarmati népek kirablásán alapul, ami, ha jól meggondoljuk, be sem fejeződött. Az EU egyszerre rabló és csábító cukrosbácsi is, nem véletlen, hogy a tízmillió feketét lemészároltató Lipót Pedofíliájában van a székhelye.
khm
2018-09-03 at 18:13
Dánia már a 13. század eleje – Dán Észtország létrehozása óta – többféle formában birtokolt gyarmati területeket. Dánia–Norvégia, a két ország perszonáluniója több ősi norvég birtokot, például Grönlandot, Izlandot, Feröert, valamint az Orkney- és Shetland-szigeteket is irányítása alá vonta. A 17. században elszenvedett skandináviai területveszteségek nyomán Dánia–Norvégia Indiában, Afrikában és a Karib-térségben hozott létre gyarmatokat, erődöket és kereskedőtelepeket.
Az Európában uralkodóvá váló merkantilista szemlélet jegyében IV. Keresztély volt az első uralkodó, aki fontosnak tartotta a tengeri kereskedelem szerepének növelését. Az első dán gyarmatot 1620-ban alapították az indiai Tranquebarban. A gyarmat felfedezése Ove Gjedde admirális nevéhez fűződik.
A dán gyarmatbirodalom egyetlen – ám fontos – maradványa Grönland, ami 1953 óta gyarmat helyett a dán állam autonóm tartománya. Feröer 1948 óta rendelkezik autonómiával.
“hajsza Afrikáért” néven elhíresült vetélkedés részeként. Németország a mások által még gyarmattá nem tett területekre rátéve a kezét a harmadik legnagyobb gyarmatbirodalom ura lett a britek és a franciák után.[1]
ütőképes svéd hadsereg jelentős sikereket ért el a harcokban. Gusztáv Adolf svéd király bekebelezte Finnországot, Karéliát és Livóniát, valamint a porosz tengerpart egy jelentős szakaszát…..
….1643-ban a svéd gyarmatok igazgatását Johan Björnsson Printz vette át a hollandustól, s 10 éven át, egészen 1653-ig vezette Új Svédországot (Nya Sverige). Kormányzósága alatt a gyarmat birodalom szépen növelte területét, számos újabb erődítést emeltek a Delaware-folyó mindkét partján. 1643-ban Nya Elfsborgot és Nya Göteburgot, 1646-ban Nya Vasa-t, 1647-ben Nya Korsholmot.
Tényleg nem voltak gyarmataik…. 🙂
.alma.
2018-09-03 at 18:25
Kacornak
És ez újragyarmatosítás is.
Tovább fejlesztés kell, új piac kell ezrét kellett a kelet európai blokk is új fogyasztók, és minél átfogóbb fejlesztések.
A pénzek befektetés címén mennek, velünk vagy nélkülünk a Rabat programot is véghez viszik.
A nyugatról pedig előre lehetett tudni, hogy milyenek.
Nem a kelet európai fektet be nyugaton hanem fordítva, a második világháború után így alakították ki.
Nézzük_magát_a_dolgot
2018-09-03 at 19:28
Felséged Kacor király mit szólna ahhoz az ötlethez, hogy a franciák ne szedjék be még ma is a horribilis gyarmati adót az egykori afrikai gyarmataiktól, akkor talán élhetőbbek lennének azok a szegény országok.
D. László
2018-09-03 at 13:34
Édes Istenem és én még 1990-ben abban bíztam, hogy egy mérsékelt szociáldemokrácia lenne a legjobb megoldás a kádári rendszer leváltására! hogy én mekkora barom voltam! a szociáldemokrácia a legnagyobb darab sz.r a földgolyón egy kupacban!
e.házi bandi
2018-09-04 at 13:27
Aki nem szívott eleget Janó bá legvidámabb barakkjában, annak kell gondolkodni a szoci szórész jelentésén. Akik egyenlőbbek voltak, hiába mutogatnak a másikra, hogy te is komcsi voltál. Ki is emelkedtek közülük a szakadt madarak, mert ők olyan jófiúk voltak.
Most aztán se szakadt madár se komcsi, a világmegváltás befuccsolt.
Új gyarmatosításról álmodnak egyesek.
.alma.
2018-09-03 at 13:30
Ez nagyszerű ki kell építeni a rugalmas szolidarítás rendszerét.
Rakovszky István
2018-09-03 at 14:35
Számomra az lenne a szolidaritás, ha pár afgán egy jó rugalmas kötéllel felhúzná ezt a totalitáriánus államot kialakítani akaró gazembert felkönék egy magya mecset tornyának a karfájára‼‼
.alma.
2018-09-03 at 18:27
Felkiáltó jelek nélkül sem érdekel az ilyen komment.