A magukat liberálisoknak nevező neokommunisták szerint a szólásszabadság és a gyűlöletbeszéd között nagyon vékony a határ. Úgy lehet megkülönböztetni a kettőt, hogy minden a “szólásszabadság” kategóriájába tartozik, amit ők mondanak, és minden automatikusan gyűlöletbeszéddé változik, ami őket sérti/sértette vagy sértheti a jövőben. Még több a témában a PestiTV The Fair Right című műsorában.
Így van ez a zenékkel, könyvekkel, de még a filmekkel is. Ha valaki készít egy filmet, ami Jézust egy homoszexuális bohócként mutatja be, az szólásszabadság, nem értjük a viccet, de ha ennyire nem tetszik, ne nézzük meg, míg ugyanebben az univerzumban egy átlagos fekete nő mindennapjainak kigúnyolása már főbűnnek számít. Ne keresd, nincs benne logika, és sajnos a videómból sem fogsz választ kapni arra a végtelenül egyszerű kérdésre, hogy mások miért nem látják ezt a gigászi méreteket öltött kettős mércét még úgy sem, hogy közben ők maguk alkalmazzák.
Facebook hozzászólás
Rézmüves Gusztáv
2020-10-28 at 19:18
A francia gyermekvédelem hatóságában cukros bácsik kapnak rendszeresen fizetéseket.
Kérdezem vagy semi köze hozzá az európai polgároknak
Baktria
2020-09-29 at 12:20
A globalista “földi Édenkert” = Orwell Állatfarmja + Madách “Phalanster szín”. A kiút a turán-barát új-szkíta mozgalom.
Logikus
2020-09-29 at 08:44
Bírom ezt a csávót. Jól el tudja magyarázni a nyugati hülyeséget!
apolitikus
2020-09-29 at 07:43
Ejnye-bejnye, ti sem látszotok ki a fidesz hátsójából, nem vagytok illetékesek a kettős mércével kapcsolatosan, sajnos. Lásd: Mészáros, Kaleta, Hitgyüli stb.
Joris
2020-09-28 at 21:58
A halivúdi agyalmányokban különben a főgonoszok nyakában rendszerint feltűnően ott lóg egy nagy kereszt…
Nonvideor
2020-09-28 at 18:26
Mit tetszenek szólni ahhoz, hogy pályázni lehet a filmekben megjelenő rasszizmus kigyűjtésére.
Működik a numerus clausus és a keresztény/nemzeti identitásúak billogozása.
Érdemes utánanézni, kik hirdették meg, mennyivel támogatják és kik pályáznak.
Van-e köze ehhez az ELTE filmművészeti tagozatának, vagy máshonnan, pl. a CEU -ból indítják-e.
hivő
2020-09-28 at 18:03
Nem tudom like-ni a
videot mert bojkottálom..haha
a facebook-t.
Mondjuk a 1-4 fekete Hamlet
az joképű.
benzoli
2020-09-28 at 18:03
Ha tudjuk hogy a cenzura alacsonyan vag, kar feszegetni a hatarokat. A (Magyar)cenzorok munkanelkul feleslegesse valnak munkaadojuknal. Kerulni kell. Nem belelepni.
Welszibard
2020-09-28 at 17:13
obsitosnak üzenem:
Az a bizonyos “játékos ugrándozás” nem más mint a koituszt imitáló csípőmozdulatok a színpadon. Ez egy közismert felnőtt szexuális táncforma a prostitúciós szakmában. Nos, mindezt 11 éves gyermeklányokkal csináltatni, több mint felháborító – valójában a gyermekek szexuális kizsákmányolása a filmiparban.
A film ezen jelenetei tökéletes előképzés kislányok számára a prostitúciós szakmára.
Én így értem a film “lényegét”, s úgy gondolom nem ez az egyetlen lehetőség az emberibb életformára.
obsitos
2020-09-28 at 15:50
Megnéztem a film beharangozóját, sztem nem értitek a lényegét:
A rendezőnő bemutatja, hogyan telt – sokaknak így telik (!) a gyerekkora, hogy játékos ugrándozás HELYETT mehetnek a gyárba-konyhába-mezőre dolgozni !!!