A Nézőpont Intézet az önkormányzati választások egyéves évfordulójának alkalmából elemzést készített a balliberális koalíció által vezetett városok tevékenységéről. Az elemzés nyolc pontban foglalja össze, hogy az esetek többségében miért bizonyult kormányzásképtelennek a szivárványkoalíció. Az írás szót ejt a borsodi időközi választásról is, melynek eredménye is azt bizonyította, hogy a balliberális pártok közös indulása egyáltalán nem garanciája a kormányoldallal szembeni sikernek.
Az ellenzéki összefogás eddigi kudarcait az elemzés a következő nyolc pontban taglalja:
1 – balliberális összefogás nem minden városban tudott megalakulni (Debrecenben vagy Pécsett sem sikerült például az együttműködés)
2 – több településen hamar felbomlott (pl. Tatabányán vagy Szolnokon elveszítették közgyűlési többségüket a balliberális pártok)
3 – ahol még nem bomlott föl, ott is a bizalmatlanság légköre és állandó koalíciós feszültségek uralkodnak (többek között Óbudán vagy Újpesten a DK-ba léptek át szocialista politikusok, Kispesten pedig feljelentésig fajult a Momentum és az MSZP vitája)
4 – több város balliberális vezetőit, gyakran kormányellenességünk jobban mozgatja, mint a városuk iránti törődés (pl. a hódmezővásárhelyi vagy a pécsi polgármester is folyamatosan országos politikai célokat fogalmaz meg)
5 – a Gyurcsány-koalíció összetartó ereje a hatalomvágy, a helyi hatalom megőrzése érdekében egyes balliberális városvezetések még a szélsőséges megnyilvánulások felett is szemet hunynak (az újbudai polgármester például Hitlert éltette, a főpolgármester „judapestező” balliberális jelölt mellett kampányolt)
6 – a kormányellenes vezetésű városokban sok esetben az elvárt szakmaiságot felülírja a várva várt pozíciószerzés és -osztás (pl. Egerben és Miskolcon is balliberális politikusok rokonait helyezték állásba, Budapesten pártkatonáknak biztosítottak pozíciókat)
7 – a balliberális városvezetők számos kampányígérete ígéret maradt, s a választások óta eltelt egy évben nem kezdődött meg azok végrehajtása, sőt egyenesen azzal ellentétesen cselekszenek (Miskolcon például a lovasrendészetet szüntették meg, Karácsony Gergely a 3-as metró klimatizálásáért nem tett semmit)
8 – a Gyurcsány-koalíció által hangoztatott sajtószabadságnak nyoma sincs az átvett városok nyilvánosságában, helyette az új városvezetők balliberális propagandára használják fel az önkormányzati sajtótermékeket (pl. Újpesten, Pécsett vagy Józsefvárosban is balliberális újságírókat ültettek a helyi média élére).
Forrás: nezopont.hu, Fotó: MTI/Máthé Zoltán
ómió
2020-10-21 at 10:59
A csődbekormányzás viszont nagyon megy nekik!
Béla
2020-10-20 at 16:47
Szolnokon a szemetek, nemszavazták meg a színháznak járó félmilliárdos kölcségvetést, mert Balázs Péter nem értett egyet az SZFE, bohóckodásával.Felszólították a gyökerek, hogy kérjen bocsánatot. Ő természetesen nem tette. Kitől is? Csak úgy sikerült, hogy nagy felháborodást keltett a városba, így a második szavazásnál távol maradt a bolsi banda.
Kétes
2020-10-20 at 13:01
@knerten
Akár igazad is lehet. De ha mégsem?
Tavaly októberben rejtve maradt a internetes baloldali mozgósítás háttere. (A nem internetes is. A Momentum végig talpalta a körzeteket. A vásosiakat bizonyosan.)
Budapesten (megnéztem a hozzáférhető adatokat) az átjelentkező és külföldi szavazók döntöttek 3-4 kerületben is. Ez szervező munkát igényelt Karácsonyék részéről, de ha ez a 3-4 kerület nem megy el a közgyűlés maradt volna a Fidesz oldalán. Annyiban igazad van, hogy a kommentszekcióban (ott is csak a választások után) kezdtük el mondogatni, hogy az internet is fontos. Ezzel nem azt mondom, hogy a Fidesz, vagy a Nézőpont nem figyelt fel erre, de érdemi mozgás nem történt. Nem sorolom, de az elmúlt fél évben azért történt egy ‘s más. A nyomorult COVID-ról nem is beszélve. Összegezve és egyetértve veled, a saját szavazó aki otthon marad nem jó. Az ellenzéki szavazó aki otthon marad, jó. Nekünk bizonyosan. Elemezni szükséges! Vivere non est necesse!
Kétes
2020-10-20 at 12:13
@Zé
Az elemzések kellenek, mert sztem a felkészülést segítik.
Más műfaj volt eddig a sötétben bújkálnia az ellenzéknek, de most ki kellett jönniük a fényre. Sajnos (nekem úgy tűnik), hogy az ellenzéki kormányzás képtelenség egyelőre nem érdekli a választókat, mert a baloldali gyűlöletpropaganda elvakítja őket, a rezsicsökkentés pedig a baloldaliaknak is jár. Talán Szerencs azt viszont mutatja, hogy leválasztható egy kis hányad baloldali szavazó sok-sok munkával és ha nem is szavaznak a Fideszre, de ahhoz elég lehet a távolmaradásuk, hogy kisebbségben maradjon az ellenzék. Szerencs/Tiszaújváros a példa, ahol a tiszaújvárosi baloldaliak(?) nagyobb arányban maradtak otthon.
Királytigris
2020-10-20 at 12:08
“A balliberális együttműködések legtöbbször kormányzásképtelenek az önkormányzatokban.”
Teljes mértékben igaz, hiszen a sorosi sameszek nem kormányozni akarnak, hanem sameszaikat zsíros “tanácsadói” állásokba rakni, és együttesen lenyúlni!
Kiegészítésként, ezek nem balliberálisak, hanem nemzetrohasztók! Semmi közük sem a baloldalhoz, sem a liberalizmushoz.
Lásd: A náci Nímandmüller, és a bitcoint gyártó és áramlopó samesza! Nem beszélve Kamugeriről és a 44 “tanácsadójáról”, meg az 5 alpolgármesterről, akikkel a közlekedési káoszt teremtő biciklisáv felfestést elrendelő, valamint a Lánchídügyében totális impotenciát mutató, sorosi sameszes bagázs kalózkodásáról…
Ezek semmihez sem értenek, még a jót is elrontják. Paraziták.
knerten
2020-10-20 at 12:06
A Nézőpont intézet koncentráljon azokra a százezrekre, akiket meg kellene szólítani, el kellene érni a kormánypárti üzenetekkel. Ők lehetnek a mérleg nyelve ’22-ben.
knerten
2020-10-20 at 12:05
A Nézőpont intézet napi rendszerességű győzelmi jelentései miatt maradt otthon több százezer Fidesz-szavazó tavaly októberben.
Eső után köpönyeg most okosakat írni azokról, akik részben emiatt kerültek hatalomba.