A “Jöjj és lásd” c. ruszki háborús eposzban van egy megrázó szcenárió. A színhely egy elpusztított kolhozfalu valahol a kietlen sztálini pusztaságban. A sárutcákon mocsokrészeg einsatzgruppés kotorékukránok és nácizubbonyt húzott kutyapárizsik mozognak. A település közepén roskadozó fatemplom, ami egy istentelen szudétanémet számára semmi másra nem jó, mint beterelni az oroszt és rágyújtani az egészet. Az infernális pusztulás origójából, a gyilkolásban megüdvözült emberi arcok közül, mint egy szarhurrikán belsejéből kiemelkedik egy különös férfi. Egy SS-tiszt, aki a tőzsdebrókerek profizmusával uralja a borzongásig eszkalálódó képtelen helyzetet, amelyben gyerekek őszülnek meg, mialatt a kivégzőosztag újra tölt, öregasszonyok üvöltenek süketnémán élettapasztalataik hiábavalóságának tudatában, a középkori körfreskók végtelen halálnemeit bámulva, egyenesen, és fogak nélkül a pokolból. De ez a rejtélyes férfi, ez az SS-Oberführer nem, ez az egykor daliás árja sziklaszilárd marad, és goethei egykedvűségével szemléli a lángoló embergúlák látványát. Egyetlen élőlény van, amit őszintén félt ebben az orgiában: egy törpe lajhármaki, ami a férfi vállán gubbasztva, nagy tükörszemeivel figyeli a pusztulást. És itt ér véget a megidézett kép. Mert teljesen mindegy, hogy lajhármaki vagy szurikáta, az ember ugyanaz marad, ez a teremtett lény az, aki változatlan. Ez a behemót, a világot felfaló rühes náci kutya, vállán a lájkmágnes szurikátával valójában nem más, mint a posztmodern európai előember prototípusa.
Mindezt persze csak azért gépelem le, mert igaz, hogy még tüntetést is szerveznek Budapesten a Hamász terrorszervezet „mártírjaiért” az ejrópai szélsőbalosok az izraeli követség elé, és az is, hogy ködös felháborodás követte a gázai határincidenst, de sem ez, sem a hatvankét halott sem tudta kiszorítani az általános hírmoslékból a pécsi szurikáta kínhalálát, ami ráadásul még vemhes is volt, nyasgem. Ez pedig nem jelenthet mást: gyengülőben van a KGB által megkonstruált Palesztina-sztori. Bár az illesztékek, a zárványok, a gegek még megvannak és működnek, már csak néhány morálböfögésre elég a „vérdízel”, valahonnan a tévé elől, az altájról, esetleg néhány tucat zsidózó kommentre, vagy néhány jelentéktelenebb, de még hisztérikus publicisztikákra, amelyekben a Schindler listájában megcsodált lágerőröket IDF-katonákra cserélik fel, akik gonosz vigyorral a mocskos, szemita lópofájukon a gázkamrákban cukrosbácsiskodnak, kibaszott csokisflódnikkal kínálgatják a millió könnyes szemű, pánarab kisgyereket. Persze mindezt csak azért, hogy végül mindenkiben összeálljon a kép: ezek a zsidók valójában azok a nácik.
A Hamász természetesen megtanulta az üzletmenetet, és az ilyen nehéz piaci helyzet még akkor sem zavarja meg, ha jelenlegi árfolyamesésben 1 szurikáta 62 palesztinnál is többet ér. Nekik ez még így sem rossz üzlet, higgyék el.
Mert tudják: a Pallywood-i passiósztorikban egyetlen követendő aranyszabály létezik: akkor győztél, ha a közönséged elhiszi, te vagy a vesztes. Az “áldozat” feltörhetetlen tabu a nyugat-európai társadalmak számára, ami előtt a józan ész azonnal, kérdések, ellenállás és válaszok nélkül teszi le egyetlen fegyverét: a valóságot. Hódol a “szenvedők” előtt, sőt jobban gyűlöli az “igazságtalanokat”, mint maga az “áldozat”, aki az “igazságtalanság” elszenvedője. Nyugaton (vagy a Nyugat felé) az, aki áldozatnak mutatja magát, annak feltétel nélküli az igazsága. Persze csak egy ideig, amíg eladható, úgymond csereszabatos.
Mert bármikor az internet sztárja lehet a bambuszdelíriumban elpusztult újszülött csokipanda, vagy kihalhat egy eddig teljesen ismeretlen vombatfaj. Akkor bizony vége a forradalomnak, egyszer minden széria kifut. Ennyire se számítanak nekik (nektek) ezek az “ártatlan” palesztinok. Az összes hisztérikus Grállovag csak önigazolásra, önimádatra használja fel a mindkét oldalon elterülő hullahegyeket.
Röviden: az “áldozatok” számára sincsen kegyelem itt, mert pont olyan jelentésnélküliek, mint azok az európaiak, akiket elpusztított Allah utcagyerekeinek gyűlölete, vagy azok a Belső-Afrikából felvonuló emberhordák, akiket végül a természet általános, mindenre kiterjedő közönyével hullámzó tenger mos partra Lampedusa luxuspanorámás privátstrandjain. Az összhatásba ők már nem zavarnak bele, hiszen a betanított, a Zöld-foki Köztársaságból még időben elszármazott személyzet éppen ezért van megfizetve, hogy még hajnalban, az anfetaminkúpoktól aranyeres Instagram-királynők ébredése előtt összegereblyézzék a tengerből felokádott holttesteket. Ilyen a posztmodern nyugati morál, amely áldozatait, de híveit is felzabálja. Azaz semmire nem jó, legfőképpen arra nem, amire eredendően megalkották: az emberi élet védelmére.
Ezért, aki ezt a fekete (tiltott) mágiát használja, aki beszáll ebbe a démoni véralgebrába, az velejéig romlott, gonosz, gyűlöletes, egy nagy rakás, átkozott lószar. A Hamász alapítása óta ezt, mint rést a pajzson használja fel, ez a taktikai repertoárjának alapja, ez “politikai” és “katonai” cselekvéseinek kiindulópontja.
Igen, az “emberi védőpajzs hadművelet” nem a South Park irrealitása, hanem a Hamász valósága. Küldj első vonalba karon ülő csecsemőket az anyjukkal, tudatlan gyerekeket, beteg és járni képtelen öregeket, tolószékeseket, mert a média imádja ezt, a fényképezőgépek csattognak, a kamerák forognak, a lehetőségtől hiperventilláló Jane Fonda-imitátor sajtós picsák pedig telesírják a világ összes kibaszott lapját, hogy ti kurvára ártatlanok vagytok, ti vagytok a jók. Fel kellene végre fogni, hogy a legkülönbözőbb gázai terrorszervezetek (Palesztin Iszlám Dzsihád, Hamász stb.) az európaiak számára egy teljesen ismeretlen háborút vívnak Izraellel és erre a hadviselésre erkölcsileg még nincsen felkészülve Európa egyetlen társadalma sem.
A helyzet a hatvanas évektől annyira szélsőségessé vált, hogy a háborúk aszerint fognak eldőlni, hogy ki képes megőrizni a cselekvőképességét, ki képes felülkerekedni az ellenség erkölcsi terrorjával szemben. És nincsen sok időnk felkészülni, most kell megváltozni, mert ami most Izrael jelene az lesz a mi jövőnk. Ezt jobb, ha tudjuk.
A Gázánál kialakult szituáció hátterében (pedig) a következő állt: már április 6-án a Hamász politikai vezetője, a szétálló fülű és kényelmetlenül Drakula-arcú Yahya Sinwar kimondta: “Eltöröljük a határaikat és testükből a szívüket kitépjük.” Majd a Hamász különböző, a terrorszervezet érdekeltségeihez tartozó közösségi-felületein térképek jelentek meg az Izraellel közös határsávtól leggyorsabban elérhető izraeli házakhoz, iskolákhoz, szociális otthonokhoz. Nyilvánvaló céllal. Arra a tényre is kevesen emelték fel a fejüket, hogy egy magas rangú brigádvezető a Hamászból, egy bizonyos Salah Bardawil azt találta mondani egy május 16-i interjúban a gázai palesztin TV-ben, miszerint:
A konfrontáció utolsó szakaszában mártírrá lett hatvankét ember közül ötvenen a Hamász tagjai voltak.”
A terrorszervezet hivatalosan is megerősítette, hogy a múlt hét hétfőn lezajló zavargások során meghalt „tüntetők” nyolcvan százaléka a Hamász kötelékeihez tartoztak, és egyáltalán nem voltak ártatlan civilek. Később más gázai szervezetek is bejelentkeztek az áldozatokért, sokaknak kellett ez az átkozott dicsőség. A Hamász vezérkara egy jól organizált és az saját szempontjukból sikeres propagandaműveletet hajtott végre. A Hamász a Gázai-térség egész területéről ingyenes szállítást biztosított a civileknek, beleértve a nőket és gyermekeket. A Hamász a támadásban való részvételért tizennégy dollárt fizetett fejenként vagy száz dollárt családonként, és ötszáz extra dollárt, ha valakinek végül sikerült megsérülnie. Ezenkívül arra utasította katonáit, hogy a határhoz civilnek öltözve érkezzenek, és mindegyikük egy-egy adott zóna irányítójaként feleljen a terv végrehajtásáért, úgy, mintha a saját terrorszakaszát irányítaná egy fedett műveletben. A show tömegstatisztája és közvetítője pedig a nemzetközi média volt. Ekkorra már az izraeli hadsereg pontos információval rendelkezett arról, hogy az erőszakos zavargások fedésében egy tömeges behatolást terveznek Izraelbe, azzal a céllal, hogy a közeli, a védett területeken élő civileket mészárolhassanak le. A Hamász mindezt “békés tiltakozásnak” nevezte, és a jelenlévő, és a másod, harmad, negyedkézből értesülő nyugati orgánumok törvényszerűen, a fentebb megfogalmazott vádak okán: hittek nekik.
A gyáva terroristák civileknek öltöztek (ez a leglényegük), az izraeli katonákkal ellentétben, akik azok maradtak, amik: katonák. Minden hazugsággal ellentétben nem az a helyes és morális cselekvés alapja, amit a gumierkölcsű amerikai holokausztmozikból, a nyálas, puhapöcsű, 68-as kollaboráns-generációtól megtanult az egész Nyugat. Mert az az ember, aki képes áldozatot hozni, és végső esetben képes, ha kell, ölni is, és semmit, még a felelősséget, a bűntudatot sem elhárítva, senkinek sem hazudva hajlandó a cselekvés első vonalába helyezni önmagát azért, ami az övé, amiért felelősséget vállalt, az erkölcsileg győztes lehet és megőrizheti cselekvőkészségét. Európának egyetlen lehetősége van, ha élni akar: vissza kell szereznie az erkölcsi cselekvőképességét. Ez létfontosságú a jövőnk szempontjából.
A végső tanulság pedig egykedvűen nyomasztó: a palesztinok szurikáták szerettek volna lenni, de hála saját vezetésüknek és a nemzetközi, nyugati nyilvánosságnak végül mégiscsak lemmingek maradtak. És igen, én is tudom, hogy undorító hely ez a világ, de meg kell ismernünk és meg kell tanulnunk túlélni benne.
PS/SZDM, WSJ; Fotó: elintra.com.ar
Nemerson
2018-05-25 at 18:44
1922 ben még közel 10% volt a palesztínai keresztények aránya mára ez lecsökkent 1-2%ra.
Nemerson
2018-05-25 at 18:38
Ne felejtsük el, hogy Izrael volt, ami valójában létrehozta a Hamászt. Zeev Sternell, a Jeruzsálemi Héber Egyetem történésze szerint “Izrael úgy gondolta, hogy jó ötlet támogatni az iszlamistákat a Palesztin Felszabadítási Szervezettel szembeni fellépéséért”.
Ahmed Yassin, a palesztinai iszlamista mozgalom lelki vezetője, aki a hetvenes években visszatért Kairóból, létrehozott egy iszlám jótékonysági szövetséget. Golda Meir miniszterelnök ezt az alkalmat arra használta, hogy ellensúlyozza Arafat Fatah mozgalmának emelkedését.
Az izraeli Koteret Rashit (1987 október), “Az iszlám egyesületeket és az egyetemet támogatta és bátorította az izraeli katonai hatóság”, amely a Ciszjordánia (Gáza) civil (polgári) igazgatásáért felelős.
“Ők [az iszlám egyesületek és az egyetem] felhatalmazást kaptak arra, hogy pénzt kapjanak külföldről.”
Az iszlamisták árvaházakat és egészségügyi klinikákat hoztak létre, valamint olyan iskolákat, műhelyeket, amelyek munkahelyeket teremtettek a nők számára, valamint a szegények számára nyújtott pénzügyi támogatási rendszert. 1978-ban pedig létrehoztak egy “iszlám egyetemet” Gázában. “A katonai hatóság meg van győződve arról, hogy ezek a tevékenységek gyengítenék mind a PLO-t, mind a gázai baloldali szervezeteket.”
gerigonya
2018-05-25 at 18:18
Győző2018!
Ha a kíváncsiság szakma, akkor rendben!
Hosszú történet ez, nehéz korrekten, egyenlő távolságot tartva beszélni és írni róla, mert rengeteg hamisság van benne. Ha sikerült, örülök! Köszönöm a véleményed!
solothurn
2018-05-25 at 10:12
Kedves Abdul, takarodjj két felgyújtott gumiabroncs közé,
tüntetni a Gáza-övezetbe !
Hátha szerencséd lesz és egy IDF mesterlövész szálkeresztje tapad (üres) fejecskédhez?
Semmi gond, odaát már NAGYON NEDVESEN vár rád 72 szüz ! 😉
kerekferke
2018-05-25 at 08:36
Ezekkel a címkékkel ma már elmehetsz a bús fenébe. Lepereg.
gyozo2018
2018-05-25 at 07:26
Ne essünk át a ló másik oldalára!
Palesztina és Izrael háborúja sokkal bonyolultabb annál.
Törődjünk a magunk valóságával.
Kívül-belül két tűz között.
Sors-EU szervezte migráns invázió fenyegetése.
Határvédelem, biztonság. Nyugat-Európában üldözött zsidók befogadása. A honi zsidóságnak az összes kisebbséghez mérten aránytalanul magas, kiemelt támogatása. Rasszista olimpia megrendezése, kiemelt állami támogatása.
Cserébe szakmányban antiszemitázás, gyalázás magyarságunkban, kereszténységünkben, létünkben.
S mindezt megkoronázva a Zsidók Világszövetségének elnöke megtámadja a magyar kormányt, mert a muszlim inváziót és betelepítést szervező Soros alapítványa a kormány honvédő törvénye és alkotmánymódosítása miatt az átvilágítás, szigorú ellenőrzés elől egy szomszéd országba akar települni!
Minket ugyanazok antiszemitáznak, akik az európai zsidóságra is ráterelik a muszlimokat!
Palesztina és Izrael róka fogta csuka, csuka fogta róka. “Úgy kezdődött, hogy visszaadta…”
Ezt a konfliktust importálták Európába és akarják a hazánkba is.
Az ember már nem is tudja, hogy melyik a rosszabb: a muszlim invázió, vagy a honi és a nemzetközi zsidóság pofátlankodása, főleg a honiaké, hívőés és a Fischer-Konrád-Kertész stb. félék militáns, agresszív rasszizmusa.
Doncsev Tósó
2018-05-25 at 07:36
Ügyes.
kerekferke
2018-05-25 at 08:42
Kamasz voltam, a barátnőm nagynénje elvitt minket Révleányvárra egy lakodalomba. A vicinálison csak mi, hárman voltunk magyarok, a többi cigány. Két nő egymásnak esett, valami féltékenység okán, a férfiak csak röhögtek.
A barátnőm nagynénje azt mondta, hogy indulás kifele a peronra, rájuk nézni is tilos, mert ha észreveszik, akkor elfelejtik az egymás közti konfliktust, és az egész bagázs együtt esik nekünk.
(Szerencsére a következő megállónál, Cigándon leszálltak. Soha nem felejtem el, pedig volt pár évtizede.)
gerigonya
2018-05-25 at 11:37
A zsidóság – a mese szerint – úgy született, hogy Mózes kivezette a népét Egyiptomból, majd 40 éven át terelgette a 4 hónap alatt többször bejárható területen, közben lelkileg terrorizálta őket. A lelki terror hatására a nép két-három emberöltő alatt addigi Istenanya tiszteletét kénytelen elhagyta, ekkor jutalmul megérkeztek az Ígéret földjére. Miután csellel, hazugsággal és kegyetlenséggel elüldözték az ott lakókat, a szomszéd népeket pedig behódoltatták, államot alapítottak. Állami berendezkedésük a belső viszályok miatt nem volt hosszú életű, ebben erős párhuzamok fedezhetők fel a marxista ideológiára épülő mozgalmak közelmúltbeli és jelenkori életképtelenségével, melyekben túlreprezentáltak jelenkori utódaik.
A történet a zsidóság szétszórattatásával folyatódott, melynek hatására a hazugságra és megtévesztésre épülő, világjobbítást ígérő hatalmi törekvés, a választottság önhipnózisával együtt mételyként fertőzte meg az egész világot.
A zsidóság egy része megpróbál asszimilálódni, elhagyva hitét és hagyományait, azonban annak az erőnek képviselői, mely erő egykor tudatos manipulációval létrehozta a zsidóságot, terrorisztikus módszerekkel igyekszik megakadályozni a zsidóság erodálódását. Ilyen módszer volt a holokauszt, és ma az antiszemitizmus rémének hangoztatása.
Napjainkban tanúi lehetünk, hogy nemzeti érzelmű polgárok véleménye áll szemben egy zsidó utópia hívőinek véleményével és mindkét táborban megtalálhatók zsidó származású emberek.
Nehéz a cionizmus vérgőzös világuralmi ideáit elválasztani a zsidó állam jogos védelmi igényeitől! Különösen akkor éles a kontraszt, ha a mostanában felpörgetett népvándorlás mögött is felsejlenek a cionizmus érdekei.
gyozo2018
2018-05-25 at 16:28
Köszönöm a korrekt szakmai alátámasztást!
Naprózsa
2018-05-24 at 22:38
Vállaltan vagyunk “iszlamofób rasszisták”, Abdul Alhazred kommentelő. Inkább, minthogy átadjuk a földünket, lányainkat a keresztényfób és zsidófób meg ateistafób nőgyűlölő, klasszikusan rasszista iszlám dzsihadista hordáknak, amelyik immáron harmadszor akarja lemészárolni Európa népét!
Naprózsa
2018-05-24 at 20:23
Európai férfi nem dobál át más ország kerítésén gyereket, nem tol előre nőket, hogy mögöttük megbújva támadjon, nem lógat ki ablakon kisbabát, ha autójában rendőrök üldözik. Sőt más népek se. Igazi férfi testével védi övéit. Csak az a halálimádó szekta tesz ilyet, mely úgy tartja, a nő nem ember, a gyerek (főleg ha lány) kölcsönkapott, s ha megölik, na bumm, Allah csak visszavette. (…meg jövőre ad másikat úgyis.)
Soroséknak egyszer még megköszönjük, hogy a családját “háborúban” cserbenhagyó, hazug horda ideterelésével felébresztett minket kóros együttérzésünkből.
Ez az oka, hogy Európát a szurikáták jobban érdeklik, mint az ilyen emberhez méltatlan sunyi férfihorda álmártíromsága.
Doncsev Tósó
2018-05-24 at 20:13
Ami ott van-az Dente “Inferno”-ja.
És megoldhatatlan.
A belátható időben.
Ettől függetlenül egyetértek,hogy a mi esetleges jövőnk.
Szerintem inkább palesztinként,mint zsidóként..