Beperelte egy csoport az Apple-t, akik azt követelik a cégtől, hogy távolítsák el a Telegram nevű csevegőszolgáltatást a kínált alkalmazások közül. A Washington Post szerint ez egy újabb nyomásgyakorlás lehet a Parler törlése után. Emlékezetes, hogy az Apple és a Google az igencsak egyoldalú moderálási szabályzatukra hivatkozva tiltotta le a Parlert még januárban, majd az Amazon Web Services is visszavonta az alkalmazás szervertámogatását. A Telegram zárt, privát csevegőszobákat és nyilvános csoportokat kínál, amelyekhez bárki csatlakozhat, felhasználóiknak cenzúramentességet ígérnek. A Parler tiltását követően a“betonbiztosnak” titulált Telegram presztízse ugrásszerűen megnőtt, bár ezek után ez a tézis is meginogni látszik. Szakemberek szerint a Big Tech óriások komoly veszélyt jelentenek a demokráciára.
A kereset benyújtói között szerepel Marc Ginsberg, az Egyesült Államok volt marokkói nagykövete is, aki a szerint a Telegram igencsak felelős a gyűlöletkeltő tartalmak (így a szélsőjobboldali) tárolásában és terjesztésében. Ginsberg egy interjúban azt mondta, hogy “a Telegram kiemelkedik a [gyűlöletbeszéd] elterjesztőjeként, még Parlerhez képest is”. Ginsberg szerint a Telegram antiszemita tartalma veszélybe sodorhat több vallási, etnikai csoportot, így az iPhone tulajdonjoga miatt az Apple-től a szövetségi bíróságon beadott keresetében azt követeli a vállalattól, hogy szigorítsa a gyűlöletbeszédet tiltó szolgáltatási feltételeit az App Store-ban kínált alkalmazásoknál. Ginsberg állítása szerint ő már júliusban írt egy levelet az Apple vezérigazgatójának, Tim Cooknak, akit arra szólított fel, hogy korlátozza a fehér-nacionalista, antiszemita és erőszakos beszédek miatt a Telegramot. Ginsberg szerint nem kapott választ a levélre, ezért döntött úgy, hogy most bírósági eljárást indít a vállalat ellen. A Telegramot Pavel Durov orosz internetes vállalkozó fejlesztette ki, az alkalmazás olyan emberek körében népszerű, akik védeni akarják kommunikációjukat az autokratikus rendszerek ellen, vagy akik online adatvédelmet keresnek.
Durov egyik alapítója volt a 2006-ban elindított VKontaktye (VK) közösségi oldalnak is, amely már jóval félmilliárd feletti regisztrált felhasználójával mára Európa egyik éllovasának számít a social media területén. Durovot, aki az oroszországi választási csalások ellen tiltakozó 2011-2012-es tüntetések idején nem volt hajlandó blokkolni az ellenzéki felhasználókat, a Kremlhez közeli befektetők sorozatosan kiszorították vezérigazgatói pozíciójából, amit 2014-ben végleg elveszített. A VKontaktye fölött az ellenőrzést tavaly teljes egészében az Aliser Uszmanov milliárdos által kontrollált Mail.ru vette át.
De a Telegramról elterjedt az is, hogy terroristák és szélsőségesek használják, így például az Iszlám Állam fegyveresei, ezt az állítást azonban leginkább a balliberális mainstream híresztelte. A felhasználók között ugyanis jelentős számmal vannak jelen konzervatívok, patrióták, jobboldali emberek, akiket más social felületekről már kitiltottak. Az Apple arra hivatkozik, hogy az amerikai hírközlési törvény 230. szakasza széles körű mentességet biztosít az online platformoknak arra, hogy mentesítsék magukat az alól, milyen tartalmakat tesznek közzé a felhasználók az általuk biztosított felületen, bár az is tény, hogy a szabályozás nem terjed ki arra, hogy milyen felhatalmazásuk van a cenzúrára. Az Apple szóvivője szerint a szolgáltatási feltételeik tág teret adnak az alkalmazások számára, így védik a szólásszabadsághoz való jogot.
Némiképpen azonban mindezzel ellentmond az, hogy januárban az Apple eltávolította a Parlert az App Store-ból, majd a The Postnak eljuttatott levelében mindezt azzal indokolta, hogy a Parler tartalommoderálási irányelvei nem voltak elég jók. “Bár nincs tökéletes rendszer az összes veszélyes vagy gyűlöletes felhasználói tartalom megakadályozására, az alkalmazásoknak robusztus tartalom moderálási tervekkel kell rendelkezniük, hogy proaktívan és hatékonyan kezeljék ezeket a problémákat” – érvelt a Parler tiltásakor az Apple. De más Big Tech óriás is hasonlóképpen járt el: a Google szintén eltávolította a Parlert az alkalmazásboltjából, mondván, hogy a felfüggesztésről szóló döntés meghozatala előtt figyelmeztette annak tulajdonosát, hogy a felületen “túlságosan szabadon kommunikálhatnak” az emberek, majd pedig az Amazon szüntette meg a szerverszolgáltatást, így a Parlert gyakorlatilag eltüntették a világhálóról.
2018-ban egyszer már törölték az Apple alkalmazásboltjából, az App Store-ból a Telegram üzenetküldő appot, miután megjelent az új változat, a Telegram X. Durov akkor azt írta a Twitteren: “figyelmeztetést kaptunk az Apple-től, hogy felhasználóink nem helyénvaló tartalommal találkozhattak, és mindkét alkalmazást eltávolították az App Store-ból. Amint ettől megfelelően sikerül megóvnunk felhasználóinkat, az appok remélhetőleg visszakerülnek”.
Éljen a digitális cenzúramentesség! Feltéve, ha lesz ilyen egyáltalán…
A napokban jelentette be egyébként Donald Trump Jr., hogy csatlakozott a Telegramhoz, és arra buzdította támogatóikat is, hogy kövessék példáját. Érvelése szerint:
A Big Tech cenzúra egyre rosszabbá válik, és ha ezek a zsarnokok letiltották apámat, az Egyesült Államok elnökét, akkor kit nem tilthatnak ki?
– írta a Twitteren. Hozzátette: “szükségünk van egy olyan helyre, ahol szabadon beszélgethetünk. Ezért csatlakoztam a Telegramhoz.”Mint arról korábban részletesen írtunk, igencsak felborzolta a kedélyeket, amikor Donald Trump profiljait blokkolták. A közösségi felületek korlátozása rámutatott arra, hogy mekkora erővel vannak jelen a felhasználók életében a technológiai nagyvállalatok, akik gyakorlatilag bármikor megszüntethetik a digitális szabadságot, tilthatnak vagy törölhetnek bármilyen tartalmat az online felületekről. Mindezek után egyre nagyobb figyelem irányult a személyes adatok védelmére is, miközben a “betonbiztosnak” titulált Telegram presztízse ugrásszerűen nőtt, az egy évvel ezelőtt még a Kreml által blokkolt orosz üzenetküldő csatorna a digitális szabadság jelképévé vált. Nos, úgy látszik, már ez sem olyan biztos, mint ahogyan azt gondoltuk eddig.
Fotó: illusztráció
Manyus
2021-12-30 at 14:19
Én helyeslem ha semmiféle gyülölködés em lehetne fent sehol sem. Sajnos tele annak buta tudatlan emberek kihányt érzelmi sarával. Igy nem lehetne több elme vírus.
anonymus
2021-02-13 at 11:33
Csak azt felejtik el haladár bácsik, nénik, hogy ha taccsra teszik a nekik nem tetsző aszemita, fehér, keresztény jobbos polgárokat, az egész gazdaság megy a lecsóba. Anno kipróbálták, sztolin nagyobb dicsőségére, oszt valahogy eltűntek a szakmunkások, technikusok. Még mindig nem fogták fel elvtikék, hogy nem működik az ideológiai alapú rendszar. Se Robespierre, se a párizsi kommün, se kohn béláék, se lenin rendszere nem működött. Ez sem fog. Persze lehet erőltetni, de aki a saját hibájából sem tanul, az a hülye. Hülye haladár.
Szamóca bá'
2021-02-01 at 14:17
az vajon hova vezet, ha lesz két külön tool set a libsiknek és a konziknak? egy frankó video megosztó, egy releváns eredményeket adó kereső, egy szociális háló, egy hatékony levelező, egy kényelmes microblog, egy egyre inkább használható fordító… mindenből egy elternatíva…. de tovább megyek: külön mobil platform, külön web-áruház, külön OS… mi jöhet még?
eddig csak erre kellett figyelni, hogy origo vagy PS ne legyen megnyitva, véletlenül sem, megosztom a képernyőmet (hátrányosan visszahathat a munkahelyi érvényesülésre) –néha meg szoktam nyitni egy telexet/indexet, az kimondotta “hasznos”… de ezentúl az sem lesz mindegy, hogy milyen böngészőt használok, milyen telefont veszek, milyen kereső motorban “googok”, és legfőképpen: mi az email-címem…? ilyen világban nem akarok élni.
Blanka
2021-02-01 at 13:54
A parler fr.szó,ejtsd : parlé .Jelentése : beszélni .
moliere
2021-02-01 at 13:54
bl
Több, mint tíz évvel ezelőtt León városában (Mexikó, kb. kétmillió lakos) a helyi önkormányzat együttműködött egy kísérleti rendszer bevezetésében. A város frekventált pontjain írisz-szkennereket állítottak fel, amelyek több tíz méter távolságról képesek azonosítani a város sok ezer önkéntesét, akiket így közvetlen ajánlatokkal támadhattak meg a következő métereken, az elhaladás után, a felállított monitorokon, hangszórókon, pl. Holá Juan! Új hegyi kerékpár érhető el akciósan, vagy Buenos Días senor Martinez! Rugalmas életbiztosítási kötvényt kínálunk kimondottan Önnek! Meg ilyesmi. Szóval jó régen, egy álmos közép-mexikói nagyvárosban, a számukra is odaadható technológiával már piaci alkalmazást teszteltek.
Jó kérdés, hogy mi van ma. Szerintem már rég teljes kontroll alatt élünk. Tizenöt évvel ezelőtt még talán (talán!) lehetett mondani, hogy arra, hogy lehallgassanak már van kapacitás, de arra, hogy ezt mind feldolgozzák, arra nincs. Mára szeirntem az AI messze túljutott azon, hogy kapacitás-probléma legyen a föld szinte teljes hozzáférő lakosságának lehallgatása, figyelése és az összes adat szinte valós idejű feldolgozása. Talán már a folyamatos megfigyelés, a “sólyomszem” is megy, azaz most is tudják, hogy itt ülök, ezt írom, és még opciókat is feldob a rendszer, hogy mit lehetne velem csinálni. Beállítás kérdése. Ha akarják, este már lakástűz-áldozat lehetek. És semmi, de semmi érdekeset és forradalmit nem írtam le, a könyveikben, filmjeikben fokozatosan etetnek minket ezzel, hogy meg se lepődjünk majd. Van ebben hatalom, vastagon, de pénz még több.
moliere
2021-02-01 at 13:43
Ugyan! Nem az a veszélyes igazán a szabad emberekre, hogy ezeket a felületeket eltörlik (habár ez is diktatúra), hanem az, ha hagyják őket ilyeneken gyülekezni, és megfigyelve, rögzítve, kiértékelve őket, elkezdik üldözni, majd megsemmisíteni őket véleménykülönbségük miatt. Ebben viszont éppen gátolná a szélsőliberális hatalmat az ilyen korlátozás. Nagy csapás, de ha igazán gonoszak akarnak lenni, akkor hagyják ezeket a fórumokat, hiszen így jobban megfigyelhetik az “ellenséget”, könnyebben izolálják, kezelik, gyilkolják le, ha kell.
.
A másik egy dilemma. A volt marokkói egy sunyi patkány, nyilván az iszlám zsebében van, és egy olyan korban ugat a “fehér-nacionalizmus” (érdekes megfogalmazás!!!) ellen, azaz sokunk ellen, amikor mi sem fizikai, sem érdemi politikai veszélyt a számára nem jelentünk (sajnos), ugyanakkor az internet számos felületén szabadon tobzódhatnak az iszlám fundamentalisták, terroristák, olyan számban, hogy már nem is érdemes őket lajstromozni. Sokkal hatékonyabb és véres szájúbb politikai és jogi védelmet élveznek, komplett országok, katonai középhatalmak adnak hátteret, milliárdos vagyonokat költhetnek, és a birka európában szabadon járhatnak-kelhetnek, sőt, megélhetést kapnak, hogy az nehogy a sejkek bukszáját húzza le. De persze a szupremacionista fehérek a veszély. Mondhatnám, hogy a fehérek felsőbbrendűségét a fehér keresztények nem is igazán hangoztatják, csak az ilyen majmok tartják fenn, azzal, hogy már rég defenzívában vagyunk, de még mindig tőlünk félnek jobban, mint az arabok pénzétől és bombáitól, a négerek mindent megtermékenyítő vesszeitől, és a kínaiak mindent áthálózó gazdasági erejétől. A ginsberg félék még mindig a fehér nacionalizmustól félnek. Fogyó fehérekkel, megosztott fehérekkel, szocialista önfeladó búzi fehér milliárdosokkal a fedélzeten még mindig mi vagyunk a mumus. Talán lehet, hogy többre kéne tartanunk magunkat.
ViAM
2021-02-01 at 13:17
A sötét erők mindenáron kihúzzák a gyufát. Csak az nem jut eszükbe, hogy hiába a luxus bunker, egy idő után ott is hitleri sorsra jutnak.
Gullwing
2021-02-01 at 13:06
A liberálnácik már megint mozgolódnak.
Nekem is a lapátnyél a kezemben.
Na ez
2021-02-01 at 11:51
Méregdrága Apple telefonokat és egyéb termékeit úgy vásárolják sokan mint a cukrot. Apple illetéktelen adatgyűjtései miatt is többszőr megbírságolták már.
bl
2021-02-01 at 11:47
15 éve még csak olyanokkal foglalkoztak, hogy meg lehet-e jósolni azt a informatikai lenyomata alapján, hogy mikor megy a boltba valaki. Ma már ott tart a dolog, ha hanghívást kezdeményezel, akkor hangelemzés alapján megmondják azt is, hogy mit érdemes ma neked eladni. Ezt a fajta mesterséges intelligenciát csak elutasítani lehet. A dolog nem Trumpról szól meg az összeesküvésekről, hanem a szabad élet utolsó morzsáinak a lehetőségéről. A politika nem fog segíteni, elég megnézni a GDPR-et, hogy mekkora marhaság. A politika csak mélyíteni tud a problémán. A fő baj, hogy túl nagyok lettek a lehetőségei a nagyoknak. Túl nagy. A kicsi a szép.
bl
2021-02-01 at 10:47
El kell hagyni a diktatúrát építő cégeket (google, youtube, facebook, stb). Ez az első lépés. A politika sose fog keresztbe tenni nekik, mert a megszerzett adatok lehetővé teszik számukra a totális kontrollt személyekre lebontva akár. Tehát bárkit meg tudnak félemlíteni. Ezért el kell hagyni őket. Amikor pedig megszerzik a totális kontrollt az ilyen cégek a net felett is, akkor még a netet is el kell hagyni. Keresni kell az alternatív lehetőségeket.
öttorony
2021-02-01 at 10:30
Nem kell a google-t használni és már régebben a duck duck go-t használom, tökéletes, nem nézi, hogy mit nyitottam meg.
Öreg Rája
2021-02-01 at 09:58
Persze szigorúan csak a szólásszabadság és a demokrácia védelmében…
Melyik is az a demokrácia!? A gyújtogatós, fosztogatós, balhézgatós-liberális?
Értem! Kérek engedélyt elfogadni.
Ja, nem.
Antilibero
2021-02-01 at 09:25
Cenzúramentes alternatívát kellene felkínálni a Facebook és Twitter ellenében.
A Google jogait meg korlátozni. Legalábbis Magyarországon.
Alternatív keresőszolgálatot alkalmazni a Google helyett.