A PDSZ nevű elméleti tanárokból álló szakkör közzétett egy dolgozatot, amelyben huligán viselkedéssel vádolták meg a kormányt: szerintük nem az iskolaőrség fogja megakadályozni abban az egyes, kevésbé szocializált nebulókat, hogy megverjék a tanárokat, hanem a helyes szociálpolitika, és ezzel feltalálták a megélhetési tanárverést. Kuncze Gábor biztos büszke. A kormány nevében Rétvári válaszolt a baloldali oktatáspolitikusokat tömörítő szervezet felvetéseire, elképzeléseire, és rámutatott, hogy a tanárok fizikai biztonságát képtelenség nemes elméletekkel szavatolni.
A PDSZ a Ne dolgozz ingyen! című kampányblogon tette közzé nagyszerű elképzeléseit arról, hogy a kormány helyett hogyan kezelné az iskolai erőszakot. Egyetlen hibája az elméleti tanárok fogalmazásának, hogy megoldások helyett általános szociálpolitikai szóvirágokat javasolnak, valamint kifogásolták, hogy az iskolaőrség pusztán a problémát kezeli (értsd: megakadályozza, hogy megverjék a tanárokat), de nem oldja meg a világ összes baját, és ez így nem elég. Vagyis, mint a javaslatukból kiolvasható, amíg egy szomorú és elesett ember él ezen a bolygón, addig lehessen már ütni a tanárokat. A megélhetési bűnözés után megérkezett a megélhetési tanárverés; igazán derék dolog, hogy ezt a fogalmat egy – elméletileg – szakmai szervezet fedezte fel, és nem egy cinikus SZDSZ-es belügyminiszter.
A köznevelési törvény újabb módosításával a kormány ahelyett, hogy érdemben kezelné az iskolai erőszak problémáját, ugyanazt csinálja, mint egy igazi agresszor: előbb üt, aztán kérdez. (…) Még a laikusok számára sem rakétatudomány meglátni, hogy az iskolai (vagy bármilyen) erőszak ellen pusztán rendfenntartói szigorításokkal fellépni legfeljebb rövidtávú eredményekkel járhat. Ha a felelős irányítók nem tesznek érdemben az erőszakhoz vezető okok és körülmények megszüntetése ellen, az hosszú távon nem fog enyhülni, sőt akár még nagyobb erővel eszkalálódhat is
– fejtegetik az oktatásaktivisták, akik ugyan nem laikusok, viszont valamiért úgy gondolják, hogy a tanárokat nyugodtan verjék csak, amíg van szenvedés, bú és bánat a Földön, hiszen az, hogy az iskolaőr odaáll a pedagógust megverni szándékozó szülő vagy a kamaszgyerek közé, az kevésbé fontos, mint a társadalom nemes eszmékkel alapján kivitelezett megváltása.
Rétvári Bence válaszában azt írta, hogy felháborító a PDSZ hozzáállása a tanárokat védő iskolaőrséghez, hiszen a szervezetnek elvileg a pedagógusok érdekeit kellene, hogy védje, ehelyett politikai csatározásokkal foglalkoznak.
Az iskolaőrök a tanárok fizikai biztonságát szolgálják majd, és a többi diák tanulási lehetőségét védik. A PDSZ magára hagyná azokat a tanárokat, akikre erőszakosan rátámadnak a diákok. Nem lehet egyedül hagyni az erőszakkal veszélyeztetett tanárokat, és nem lehet elengedni a kezét az osztály többi tanulójának sem, akik erőszakos környezetben nyilván tanulni se tudnak. Videók tucatjai láthatók a neten, ahol tanárokat bántalmaznak, és ekkor pont a szakszervezet maradna tétlen? Egy valós problémára kell megoldás, ezt szolgálja a két hét múlva szavazásra kerülő törvényjavaslat
– magyarázta el az elméleti tanároknak az államtitkár, miért nem helyes hozzáállás, ha hagyjuk, hogy a tanárokat verjék az iskolákban.
Forrás: https://nedolgozzingyen.hu/, Facebook; a nyitóképen egy tanárverés látható, ami során a pedagógusnál éppen nem volt szociálpolitika, így nem tudta kivédeni az ütéseket
Polgar
2020-06-20 at 18:22
Kikbol all ez a gittegylet? Banthatjak a tanarokat, aztan fizetesemelest, kevdsebb tanitast kovetelnek. Kik ezek, libsi bunkok, ugy tunik!
galloneni
2020-06-19 at 17:17
A PDSZ egy gyenge,jellemtelen balliberális képződmény, élén komcsi vezetőjével. Az érettségi lenbonyolítása ellen is igyekeztek verni a hullámokat, de minden értelmes ember kiröhögte őket. Most is igyekeznek szembe közlekedni, mert az élettől elrugaszkodott funkcionárisaik az utóbbi időben iskola közelében sem jártak,csak az anyagilag hálás f@sz gyuribácsi érzékenyítő tréningjein vettek részt…
opettaja
2020-06-19 at 16:23
Adott több járás sok iskolája, kb. 6-7 ezer tanulóval, s ezekben az iskolákban a PDSZ a “futottak még” kategóriában sincs, összesen egy (!) nagyobb iskola tantestületi létszámának megfelelő számú pedagógust sem tudtak tagjuknak beszervezni. Tehát gyakorlatilag “iskolai szakköri szinten” sincsenek, mégis veszik a bátorságot, hogy minden bizonyíték nélkül, egy-egy negatív esetet általánosítva mondjanak kritikán aluli stílusban megfogalmazott véleményeket. Miféle érdekképviseletre,értelmes szakmai vitákra,jobbító kritikára tökéletesen inkompetens, felkészületlen emberek ezek?!
ómió
2020-06-19 at 15:51
De főleg, mig a “verőket” – meg talán a PDSZ-t is – pofán nem rúgja valaki.
Logikus
2020-06-19 at 10:49
Hát, ezen behalok. A PDSZ ennyire idióta????
Horváth Judit
2020-06-19 at 09:21
Ott kezdődött a baj,amikor a roma anyuka hajánál fogva végigrángatta a tanárnőt a folyosókon,és végül a rendőrség hazaengedte,mert még 5 gyerek várta otthon,és mi lesz azokkal,el kell őket látni.No börtön..Vagy a másik anyuka székkel támadt a tanárra,a “véletlenül pont otthon tartózkodó” 10 rokonnal együtt. Az én időmben ha az iskolaigazgató szemtelen fiát felpofozta a tornatanár,az nem rohant az apjához,hanem hallgatott erről,mint a sír,mert otthon kapott volna még egy pofont az apjától.Tehát belénk ivódott,hogy a pedagógust tisztelni kell nagyon,mert tőle kapjuk a tudást. Most már ilyen nincs.
bl
2020-06-19 at 04:00
Itt egy alapvető az élet minden szegmensére kiterjedő filozófiai különbségről van szó, a liberálisok(az elmebetegek) és a konzervatívok (a normálisok) között. Nevezetesen a hogyan éljünk kérdésre ad a két oldal két különböző(ellentétes) választ. A konzervatív azt mondja, hogy kihúzom magam, felveszem a legszebb ruhámat és aki megsért azt pofán csapom. A liberális ezzel szemben azt mondja meghajolok, nem kell a méltóság, ha pofán csapnak megkeresem az okát és megszüntetem. Az a baj, hogy egyik oldalnak sincs tökéletesen igaza, de abban az esetben ha elfogynak az erőforrások csak a konzervatív megoldás jöhet szóba. Tehát az az alap, az az ABSZOLÚT megoldás és csak erre rakódhat rá a másodlagos (a szolidáris).
docee
2020-06-19 at 10:23
“”….A liberális ezzel szemben azt mondja ..””: hajolj meg, nem kell NEKED a meltóság, ha pofán csapnak TE vagy az oka, szégyeld magad. DE ez soha nem vonatkozik rájuk !!!
Gullwing
2020-06-18 at 23:51
A tanerők jelentős része kontra szelektált.
Szabó László
2020-06-19 at 14:10
Sajnos ez a helyzet! A PDSZ pedig akkor alakult meg, amikor a hit és erkölcstan kötelező tárgy lett. Amikor iskolákat kellett bezárni vagy összevonni, mert az önkormányzatnak a fűtésükre sem tellett, nem volt “tanítanék mozgalom”, meg PDSZ, akkor minden álomszép volt.
oshon
2020-06-18 at 22:30
Ezek nagyon kernek egy tanarverest maguknak – hajra ciganyok a PDSzre!
Na ez
2020-06-18 at 22:27
Ez a Politikai pedofil DSZ.
szevasz_tavasz
2020-06-18 at 21:45
Kivételesen ritka nagy állatok gyülekezete ez a pdsz nevezetű liberálfasiszta szervezet. Azt mondják ,hogy “…nem az iskolaőrség fogja megakadályozni abban az egyes, kevésbé szocializált nebulókat, hogy megverjék a tanárokat, hanem a helyes szociálpolitika..”
Mi lenne , ha tanárverés helyére “a családon belüli erőszakot” vagy a ” nők elleni nemi erőszakot” írnák? Azt is ugyan ilyen hülye gyerek módjára reklámozna és védelmezne a pdsz? A többi libsi szervezet és civil (NGO) terror szabadcsapat egyből a fejüket követelné.
Nahát
2020-06-19 at 07:35
Igen. Bármilyen bűncselekményt be lehet helyettesíteni a liberálisok szerint. A drogliberalizációs követelésük is erről szól. Nem akarják ezek a bűnelkövetést megakadályozni, mert abban érdekeltek. Maffia.
TalEle
2020-06-18 at 21:44
Most komolyan; van Magyarországon olyan épeszű, elhivatott pedagógus, aki tagja ennek a nyíltan tanárellenes csőcseléknek? Miért nen tiltakoznak a normális, becsületes pedagógusok ez ellen a sorosista provokatív szervezett ellen?
Kinga
2020-06-23 at 09:42
Bennem is felmerült már ez a kérdés. Ami pedig a PDSZ felvetését illeti, hát ezzel nemigen fog a taglétszámuk emelkedni. S csak úgy mellesleg jegyzem meg, miért hagyják, elhatalmasodni a problémát. Az iskolai házirendben bizonyára nem szerepel, pedig jó lenne ha szerepelne, hogy mivel jár, ha valaki a tanárral szemben tiszteletlen, vagy esetleg túl lép minden határon és bántalmazza a tanàrt. Sőt a renitenskedők büntetési tételeit is fel kellene sorolni, miheztartás végett: intő, igazgatói megrovás, eltanácsolás az iskolából, melynek egyenes következménye a Javitó- nevelőintézménybe kerülés. Ennek ismeretében ha nemis lehetne végképp megfékezni a renitenskedőket, de talán az esetek szàmát mindenképpen lehetne csökkenteni. Az iskolaőrség is ezt szolgálná. S mivel csak azon iskolákban kezdenék megva tevékenységüket, ahol a tantestület errebigénytvtart, akkor a szakszervezet miért jön ilyen demagóg dumàval, hogy a kormàny oldja meg a szociális problémákat, ha el akarja kerülni a tanárok bántalmazását. Ezt gondolom mêg ők sem gondolják komolyan.
Kinga
2020-06-23 at 09:52
Javitva: “… azon iskolákban kezdenék meg a tevékenységüket, ahol erre a tantestület igényt tart”
Kinga
2020-06-23 at 09:47
Csak a félreértések elkerülése végett: a kommentemet a TalEle bejegyzésére reagálva irtam.
Tudományos libsizmus
2020-06-18 at 21:37
Szarszervezet az, nem szakszervezet.
Királytigris
2020-06-18 at 20:38
Ezek gyárilag ennyire hülyék, vagy fizetnek nekik, hogy hülyék legyenek?
Vízöntő
2020-06-18 at 20:22
Ezek megijedtek, még a végén rend lesz!
hivő
2020-06-18 at 20:18
Akkor fog a tanárverés
megszünni mikor a legkisebb
agresszio is keményen
meg lesz büntetve.
sanyi
2020-06-19 at 15:49
Így van! Zéró tolerancia az erőszakkal szemben. A legjobb szociálpolitika pedig az öngondoskodás és a gettó kultúra felszámolása.
Nahát
2020-06-18 at 20:13
Szerintem a PDSZ tanulja be az alábbi kis táncot, és járja a vidék iskoláit, adja elő a tanárverő tanulóknak, hátha a röhögéstől elhagyja őket az erő. https://www.youtube.com/watch?v=KLkcKjUiapM