Nem támogatja a legnagyobb tömegben alkalmazott vakcina gyártója az oltóanyagok felcserélhetőségét és kombinált alkalmazását, amíg erre nincsenek tudományos bizonyítékok – írja a Népszava. A vakcina jelenlegi hatósági engedélye egyébként nem tartalmazza az oltóanyagok felcserélhetőségét.
Mivel klinikai vizsgálatok nem támasztják alá, jelenleg nem támogatjuk az oltóanyagok felcserélhetőségét és kombinált alkalmazását
– mondta a lapnak Vereckei Péter, a Pfizer Hungary Kft. ügyvezető igazgatója. Azt is elmondta, hogy a Pfizer és a BioNTech nem értékelte 3-as fázisú klinikai vizsgálatában a különböző oltóanyagok kombinálását, valamint a vakcina jelenlegi hatósági engedélye nem tartalmazza az oltóanyagok felcserélhetőségét. Vereckei azt is hozzátette: bár az egyes vakcinák kombinálásáról az egészségügyi hatóságok döntenek, a Pfizer nagyon fontosnak tartja, hogy megfelelően vizsgálják és kövessék nyomon az oltóanyagok ötvözését, és a rendelkezésre álló legjobb tudományos adatokon alapuló oltási ajánlásokat tegyenek.
Forrás: Népszava; Fotó: MTI/Varga György
egon samu
2021-07-19 at 18:13
“A vakcina jelenlegi hatósági engedélye egyébként nem tartalmazza az oltóanyagok felcserélhetőségét.”
A vakcina hatósági szükségengedélye a kotyvalákot nem oltásként hanem kisérleti génterápiaként átmeneti idöre klinikai kutatási célokra engedélyezt.
Az EMA, az európai gyógyszerügynökség oldalán megolvashatja mindenki, akit érdekel.
Egyébként világszerte a legtöbb halálos “mellékhatást” – arányosan vizsgálva – a Pfizer/BioNTech vak cina produkálta.
https://reitschuster.de/post/tod-nach-covid-impfung-sprunghafte-anstiege-in-den-who-und-vaers-datenbanken/
Így dolgozik és tájékoztat egy valódi “oknyomozó” kedves ps…
Istvan Kopasz
2021-07-19 at 15:11
Locksmith!
Ezért írtam én az elején, hogy benyomatok magamnak egy harmadik kínait, mert ez az egy a régi kipróbált hagyományos! A többi az újgenerácios vakcina a kitűnő Szputnyikkal együtt!
benzoli
2021-07-19 at 14:56
A legjobb ellenseg a halott ellenseg. Kinai Porkolt Virusra szavazok.
Feri
2021-07-19 at 14:03
khm
2021-07-19 at 14:01
Nem szorulnak rá. Már sokan benyalták.
khm
2021-07-19 at 14:01
Én pedig a pfizert nem támogatom.
Feri
2021-07-19 at 14:00
Bakos Zoltán
2021-07-19 at 13:44
Dehogynem!
De nem én voltam. ?
Most kivételesen.
Bakos Zoltán
2021-07-19 at 13:44
Mulattató ez az iszonyú nagy egyetértés a “tudósok”, vakcína gyártók, virológusok között! Csak bele ne rokkanjanak! Uraim, nem gondolják, hogy valami nagyon bűzlik itt?
Nézzük_magát_a_dolgot
2021-07-19 at 12:41
Tisztelt Királytigris! Mi az az uff? Lakota sziú nyelven a mondanivalóm befejezéséül: “szólottam”.
Solaris
2021-07-19 at 12:01
És ki a H F át érdekli mit támogat?
Feri
2021-07-19 at 11:01
Locksmith
2021-07-19 at 09:48
Nagyjából igaz amit írsz. Dee maradjunk annyiban, hogy az egyes vakcinákra 3. típusú, hosszútávra szóló vizsgálat még nincs, egyszerűen nem telt el annyi idő.
Azonban a Pfizerrel szerzett legújabb izraeli tapasztalatok, ahol szinte kizárólag azzal oltottak, igen beszédesek. De még nincs vége. Én mindenesetre kíváncsian várom, mit tesz majd Izrael.
Most már UFF-on más is !!!?
Pandora
2021-07-19 at 10:15
Tisztelt Locksmith !Tökéletesen egyetértek,helyettem is írta.Az összes nyugati vakcina gyártó kimutatta a foga fehérét,de a legrosszabb a Pfizer. UFF
Nehogymá' versenyezni kelljen...
2021-07-19 at 10:14
A profittal semmi baj sincs. Ez a szocialisták vesszőparipája. A baj a szabad piaci verseny korlátozásával, a FUD-kampányokkal, meg a mutyizással van. Persze ilyen nagyvállalatoktól mégis mit várhat a fogyasztó?
Királytigris
2021-07-19 at 10:06
Locksmith!
Mi az az UFF?
Locksmith
2021-07-19 at 09:48
Vajon ki az a hülye, aki azt hitte, hogy a Pfizer majd a profitja rovására kijelenti, hogy nyugodtan kombinálják csak a vakcinákat. (ne csak az enyémmel oltsatok, jó a többi is). Még, ha bebizonyítja az élet, hogy pl a delta variánsra kevésbé hat a Pfizer, mint pl. a Szputnyik(ami szerintem már most is nyilvánvaló), akkor is köröm szakadtáig fogják védeni a saját kutyájuk kölkét(ami egyrészt természetes, és csak másrészt tisztességtelen). A mi ballibsijeink meg még erre is rátesznek egy lapáttal. Ha ne adj isten – mondok egy lehetetlen sci-fibe illő durva példát – a Pfizerrel oltottaknak két év múlva kihullana a haja, vagy leesne az orra, a mi ballibsijeink azt propagálnák, hogy ez az új divat! Ezzel csak azt szerettem volna érzékeltetni, hogy az új MRNS technológiával kifejlesztett oltások(Pfizer, Moderna) mellék hatásaira még semmi tapasztalat sincs. Pár éven belül okosabb lesz a tudomány. Lehet, hogy elenyésző mellékhatások lesznek csak, de lehet, hogy durva visszafordíthatatlan változásokat is okoz. Az idő fogja megadni rá a választ. Viszont a Szputnyik -és Sinofarme típusú oltásokat már 100 éve alkalmazzuk sikerrel(teljes elölt vírust juttatnak be a szervezetbe, és az ad rá immunválaszt).
Az oké, hogy haladni kell a korral, de a fokozatosság, és az óvatosság elve lenne a legfontosabb az emberiség szempontjából. Persze a Pfizer szempontjából meg a profit! És ez is érthető bizonyos szemszögből, ha meg oszt is belőle egy keveset az EU-s potentátoknak, akkor már a véleményük is szentírássá válik.
UFF