A New York Times osztotta meg azt a videót, amely azt a pillanatot örökíti meg, amikor eltalálja a rakéta az ukrán utasszállítót Parand felett, nem messze a teheráni reptértől.
Forrás: index.hu; Fotó: MTI
Facebook hozzászólás
Forrás: index.hu; Fotó: MTI
bubble gum
2020-01-10 at 20:47
…Látható, hogy sokan nem hisznek a rakéta ügyletben! Nagy hiba! Ugyanis, itt feljebb a Szabó Pisti leírta, és ezt a profil képe is igazolja, hogy volt ott rakéta! Ő ugyanis éppen arra repkedett. Ott a képe, balra a szövege mellett! Nézzék csak jól meg!..Ha valaki nem hisz benne, a látványtól nem lesz kétsége!…Na!…
Tsila
2020-01-10 at 18:54
Teljesen hulyenek nezik az embereket! Ki eszi meg ezt a szart? Semmit nem lehet latni a videon. Idiotak!
Marietta
2020-01-11 at 11:20
De Irán beismerte, hogy ök löték le véletlenül a gépet. Ezt az egész világon irják a lapok.
Mekkelek
2020-01-10 at 18:42
Pont olyan mintha a holdraszállást néznénk.
A roncsok között, az egyik rakétadarabon meg lesz Putyin ujjlenyomata is.
khm
2020-01-10 at 16:37
Aki felvette,dohányzott.
Szóval,nem stabil kamera. És véletlenül tudta,hogy mit kell felvenni,és mikor.
Olyan,hogy véletlenül elindul egy légvédelmi rakéta,tudomásom szerint nincs. Az indítóállványról,csak egy kapcsoló segítségével,és a beállított vetőcsőnek kiadott nyomógomb megnyomásával indul el.
A légkör nyugodtnak látszott,tehát villámcsapás sem “indíthatott”.
khm
2020-01-10 at 16:41
Először beméri a felderítőlokátor,NRZ-t küld,ha nem jön válasz ellenséges gép… Aztán a századlokátor méri be,és a parancsnokság kiadja a tűzparancsot……
Hesslerezredes
2020-01-10 at 16:49
A falklandi háborúban a Sheffield rombolót úgy sikerült francia Exocet rakétával kilőni, hogy a link franciák, amikor a rakétát eladták Argentinának, akkor előtte nem ütötték ki belőle a NATO kódot. Így amikor a Sheffield radarjai észlelték a rakétát, akkor ‘barátnak’ minősítettek. 1200 tengerész halt meg francia linkség miatt. De ez a fölvétel semmit nem bizonyít. A villanás után semmi nem látszik. Hoax.
Vízöntő
2020-01-10 at 17:54
Teljes képernyőre állított lejátszásnál a villanásnál megállítva két fényes , egymástól távolodó pont rögzül, aztán kb 8 mm-es távolságban a rakétának minősített elhalványulva eltűnik!
khm
2020-01-11 at 08:33
Az irániak BUK rakétarendszert használnak.
Tudomásom szerint OROSZ. U-kraina sem NATO tag.
Tehát?
Torockó
2020-01-10 at 11:43
A CIA videói sikerülnek általában a legjobban. Valahogyan.
Rakéta? Kinek az érdeke? Ez az első kérdés. A perzsáknak nem érdeke. Ez biztos. Akkor kinek az érdeke? Két államnak. USA és Izrael. Ebben a sorrendben. Ha volt egyáltalán rakéta (nagyon-nagyon erősen kétlem). Az érdek érvényesítése pedig fantázia és/vagy diverzió kérdése.
A perzsák perzsákat ölnének? Őrült kitaláció.
Marietta
2020-01-11 at 11:15
Iran ma elismerte, hogy ök lötték le a gépet igy nem kell tovább fontolgatni.
Vízöntő
2020-01-10 at 11:40
A villanásnál megállítva a képet az látszik, hogy a fénylő pont tovább ment, aztán kb. 8-10 mm után eltűnik.
Nem értek hozzá, de ez hogy lehet?
Toni
2020-01-10 at 10:07
Szóval nálunk is elkezdődik az amerikai tipusu tömeges agymosás ezerrel! És nem csak ebben a témában.
Uncle Ment
2020-01-10 at 09:49
Ez nem az a video, amivel A petárdázástól rettegnek a kutyák című cikkhez illusztráció?
Nahát
2020-01-10 at 09:22
A New York Timest már jó ideje csak Soros lapjaként emlegetik.
Tuti
2020-01-10 at 09:17
Juuuu, de mazli,h valaki eppen az ures falu feletti sotet egboltot kamerazta aztan gyorsan elkuldte a new york timesnak
Remelem, h ma is veszi, az ufo-eszlelesek miatt vagy hogy egy arra repulo sotet varnyut lekapjon
Marietta
2020-01-11 at 11:10
Az egész világon látták a videor mert minden újság irt róla. Iran ma reggel beismerte, hogy ök löték le véletlenül a gépet.
orygabor
2020-01-10 at 08:42
Igen én is szoktam gyakran videóni az éjszakai sötét eget, olyan érdekes!
Fruzsika
2020-01-10 at 12:30
Csakhogy te nem látsz el az iráni égboltig, mint az, aki videózta a valahol,valamikor megtörtént eseményt.
Fekete kv
2020-01-10 at 08:25
A New York Times “megszerezte” a videot.
Véletlenül valaki pont ott videozott, pont a kilövéskor, pont a sötét égen pont azt a gépet és pont a NYTnak adta át.
Nem a Mosad nem a CIA á dehogy.
Lacafaca
2020-01-10 at 08:48
A gép tele volt perzsákkal, iráni és kanadai perzsákkal.
Életszerű, hogy az irániak lőtték le.
Ráadásul a repülőgép transzponderrel felszerelt polgári járat volt, ami a lokátornak visszasugározza a járatszámát és a magasságát is.
Ha katonai gép lett volna, akkor meg saját-idegen felismerő jeladóval (IFF) lett volna felszerelve.
Itt valszeg az történt, hogy meghekkelték az ukrán gép transzponderét, és az ellenséges gép jelét adott le az iráni radarnak.
Hans Landa
2020-01-10 at 09:36
2014 nyarán a Maláj utasszállítógépet,az orosz határnál pedig az oroszok lőtték le,
a New York Times szerint.
MacMondeau
2020-01-10 at 12:45
a látszatok alapján csípőből azt lehetne gondolni hogy íráni ellenreakció volt-de vannak akik a Trumpot és a zusa hadsereget huzamosan uszítják iránra(és
az oroszokra)
Fruzsika
2020-01-10 at 12:23
És pont a New York Times 🙂